WarThunder Wiki

AMX-30 (1972)

141 コメント
views
4 フォロー

AMX-30 (1972)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?AMX-30 (1972)

chiha238
作成: 2017/12/21 (木) 01:28:06
通報 ...
1
名前なし 2017/12/21 (木) 07:40:36 e6ad8@bdeb4

ところでこいつって映画taxi2にて登場してませんでした?

2
名前なし 2017/12/21 (木) 08:08:14 f4082@69853 >> 1

出てるね。

3
名前なし 2017/12/24 (日) 10:32:03 b88cf@21241

やっとこさ開発終わって乗って見たけど、割と乗りやすいですな。HEATもといG弾?は使いづらいけども…

4
名前なし 2017/12/24 (日) 20:31:59 028d2@19bd9 >> 3

G弾が絶望的な加害力しかないから手間取るよね(T-62に6発撃ってやっと撃破

5
名前なし 2017/12/31 (日) 05:15:51 3f3b4@293ae

HEATしかないってマジ⁉︎ AP系もほしいよ…

6
名前なし 2018/01/03 (水) 23:22:59 3c854@dab38

105mmHEATだけど、貫通後の破壊力は90mmHEATFSと同等くらい。その上装填は並なので結構倒しきれないことが多々ある。幸い足は前進後退共に良いので戦えるけど・・・

7
名前なし 2018/01/13 (土) 00:48:41 2c79b@19bd9

SBで使ってみたけど、めっちゃつらいね…スタビがないから飛び出し打ちできないし、加害率も安定しない。これどう運用するべきなんだ…

8
名前なし 2018/01/20 (土) 03:00:30 35ac8@571d5

下手すりゃロレーヌのが強いんじゃないか説

9
名前なし 2018/01/20 (土) 16:27:43 d79f8@46518 >> 8

ロレーヌはAPだからね破片でだいたい乗員とか倒せるけど、AMX-30はHEATだし弾薬庫に当ててワンパン狙うか乗員をちまちま削るぐらいしないと大変だよ、最近使い始めたけどちょっときついわ

10
名前なし 2018/01/20 (土) 19:43:03 d3e68@571d5 >> 9

裏取り要員に必要なのは不意打ちで確実に仕留められる火力なんだがこいつにはそれが無いからなァ・・・レオ1ですら火力不足が言われてるのにそれ以上に弱いこいつはもはや・・・

11
名前なし 2018/01/20 (土) 20:03:19 31c51@b9fd3 >> 9

レオ1は装填速度がいいからワンパン力はなくとも、それなりの殺傷力はあると思うぞ。

12
名前なし 2018/01/20 (土) 20:05:20 d3e68@571d5 >> 9

うん、だからレオ君にはそこまで悪評はない。しかしそれすらもないこの子には・・・

14
名前なし 2018/01/20 (土) 22:13:31 68d4f@f50f6 >> 9

20㎜で側面回れば軽装甲のAMX-13撃ち殺せる!以上!

13
名前なし 2018/01/20 (土) 20:07:30 12d84@6a5aa >> 8

同じHEATでもAMX-13の90mmの方が速射できる分、撃破しやすいんだよなぁ

15
名前なし 2018/01/31 (水) 16:32:57 a3bc5@f50f6 >> 13

せめて普通のAPDSでも装備してればねぇ…

16
名前なし 2018/01/31 (水) 17:37:39 1cec1@4d7bb >> 13

フレンチはAPDS開発してないからね・・・

17
名前なし 2018/01/31 (水) 17:39:39 d3e68@571d5 >> 13

HEATを防げる装甲なんてない時代だからHEATさえ装備してれば十分って理論やね。確かに弾種切り替えがないから乗員にとっては単純明快でいいのかもしれないけどさァ。

18
名前なし 2018/02/05 (月) 23:13:55 89f07@75690

全体的なフォルムと開発時期から74式がコイツのシルエットをもろパクリしたのがよく分かるね。

19
名前なし 2018/02/05 (月) 23:38:48 04b51@f50f6 >> 18

似てなくね?T-54(1947)の方がまだ似てるぞ?

20
名前なし 2018/02/05 (月) 23:40:42 eb02e@e50ac >> 19

それはない

22
名前なし 2018/02/06 (火) 01:36:27 d3e68@571d5 >> 19

レオや74式よりも車体に対して砲塔が大きめで車体中央寄りにあるように見えるからだろうね。個人的にはM60の砲塔を平たくつぶしたようなシルエットにも見える。

21
名前なし 2018/02/06 (火) 01:29:44 d3e68@571d5 >> 18

パクッたっていうかレオやこいつと同じ思想で作られた戦車なんだから似てくるものなんでしょよ。

23
名前なし 2018/02/06 (火) 02:00:25 9ba0c@6e450 >> 18

シルエットをパクッたのは草。内部構造が分からないのに外見だけパクっても意味ねぇよ、あえて作り辛いわ。それぞれが持つ技術や要求によって中と外をどう統合するのがデザイン、外を決めてから中に部品を詰めるではないよ

24
名前なし 2018/02/06 (火) 18:39:51 2df53@df5a4 >> 18

ならレオもパクってるね

25
名前なし 2018/02/06 (火) 18:57:37 87b4a@b044d >> 24

確か共同開発からの喧嘩別れじゃないの?おフランス戦車パクるとは思えない、レオパは参考にしてると思うけど

26
名前なし 2018/02/06 (火) 19:02:00 87b4a@b044d >> 24

つか61式見てたら順当進化と言ってもおかしくないなコイツ

27
名前なし 2018/02/06 (火) 19:06:13 31c51@49020 >> 18

そら各国が同じものを求めたら結果的には同じような形になるだろうよ。大体、兵器とかにパクリとかは言っちゃああかんよ。

28
名前なし 2018/02/06 (火) 19:26:24 7939e@7343b >> 18

記事でも出されたら如何?

47
名前なし 2018/03/16 (金) 22:42:03 e4469@7ed14 >> 18

パクったのはどうでも良いけど惑星じゃ重要なのはどっちが強いかでしょ

29
名前なし 2018/02/19 (月) 18:11:11 3d32d@7e703

ストアに追加されたAMX-30とは何が違うの?

30
名前なし 2018/02/19 (月) 18:18:38 dc2b7@cdc27 >> 29

あっちは初期量産型で同軸が12.7mm、こっちは20mm。

31
名前なし 2018/02/19 (月) 19:19:15 3d32d@8b2f3 >> 30

そうなんですね!買おうか迷ってたんですけど、違いがよくわからなくて…助かりました。

32
名前なし 2018/02/19 (月) 19:29:52 d3e68@571d5 >> 30

AMX-30は・・・わざわざ金出して買うのはあまりお勧めしないよ。ランク5ならAMX-13-90かAMX-50に護符張ったほうがいいかと。

33
名前なし 2018/02/19 (月) 23:39:24 11ce2@461da

同軸機銃でかすぎませんかね・・・

34
名前なし 2018/02/20 (火) 00:27:09 d3e68@571d5 >> 33

そら20㎜機関砲ですからねェ

35
名前なし 2018/03/04 (日) 17:45:07 c28a0@da966 >> 33

mausとか75mmあるからね...

36
名前なし 2018/03/05 (月) 12:15:53 99578@9c565 >> 35

75mmの機銃って…ガ〇ダムじゃないんだから

37
名前なし 2018/03/05 (月) 17:00:49 3f3b4@d9a15 >> 35

絶対近寄りたくない機銃で草

40
名前なし 2018/03/12 (月) 21:55:29 7e3a4@f8afe >> 35

チリの37mmも実は機関砲だった・・・?

38
名前なし 2018/03/11 (日) 13:49:46 b13e7@18f3f

AMX-30見た目好きだから次来る課金車のやつ買おうか悩んだレベルだけどここ見る感じ絶望的な性能みたいですね やめとこうかな

39
名前なし 2018/03/11 (日) 15:20:42 3f3b4@d9f75 >> 38

んまあ悪い評判ばっかりだけど、砲がカスダメ率高いだけでここら特有のギチギチに詰め込まれた搭乗員と弾薬庫狙えばワンパンも割とできるよ。 あと20ミリが地味に使える。まあ課金のは13ミリらしいけど…

41
名前なし 2018/03/13 (火) 03:30:15 d3e68@571d5 >> 38

フランスをランク6まで進めてみた感想としては、これの下位互換である課金車両にお金を払うのはあまりお勧めできない。同時期機銃が20㎜から12.7㎜になってるというのはまァどうでもいいんだけど、足を活かすべき車両でありながら超新地旋回ができないので小回りが効かない、決定的場面で決めきれないG弾のしょっぱさと、この手の車両でなくてはならないものをことごとく持っていない車両がこの初期のAMX-30です。お金を出すのであれば同じランク5のAMX-13-90か、AMX-50に出すべきでしょう。AMX-30でお金を出していいのはランク6のB2以降に限ると思います。やはりAPFSDSは正義です。

42
名前なし 2018/03/14 (水) 12:40:33 ee1c6@2df9e

AMX-30が元から好きで、今日のアプデでG弾の貫通400まで上がるしAPFSDSより高くなるのを見る感じこいつを買わない理由が見つからないのだが、それでもやはり止められるほどヤバイ車両なのだろうか?正直言ってAMX-13のミサイルが役に立たないので他の仏プレ車が欲しいのだが…

43
名前なし 2018/03/14 (水) 13:17:26 eb02e@e50ac >> 42

スタビなしなのが痛い。出会い頭では確実に先手取られるで

44
名前なし 2018/03/14 (水) 13:20:54 3f3b4@4f6fb >> 43

出会い頭で先手取れても加害力低いから高確率で殺されるから接近戦はさけて…

45
名前なし 2018/03/14 (水) 13:23:07 d3e68@571d5 >> 42

テストドライブで試してみればわかると思うけどG弾の威力が想像以上にしょっぱい。アプデでリロード速度早くなるから多少マシになるだろうけど、現状だと10秒リロードで90㎜クラスの威力しかないし、弾速もあまり早くないG弾しか使い道がないってのがすさまじく大変だった。

46
名前なし 2018/03/16 (金) 22:34:13 b5de2@2df9e >> 42

木主やけど結局買わせてもらったわ。なんだろうなこれ…G弾は本当に当たった時に何らかのモジュールとかに当たらないとカス抜けしてく感じがな… 弾薬庫狙ったらもう少しマシになるかねこれ?

48
名前なし 2018/03/16 (金) 23:09:02 d3e68@4feea >> 46

せやから言うたやん!精密射撃すればマシにはなるが、そもそもスタビもないし超新地旋回できないせいで思ったよりも小回りが利かないこの子でとっさに精密射撃をするにはかなりの鍛錬が必要。B2まで行けばかなり扱いやすくなるんだがね。

49
名前なし 2018/03/16 (金) 23:45:30 6f4d1@2df9e >> 46

ええんや!ええんやて!ワイとしては夢にまで見たイケメン戦車に乗れただけでも満足なんやて!ゲームの本質を思い出せば、愛とエンジョイは大切なんやて!ところでB2ってこれAPFSDSが増えるだけなんか?木々で炸裂しないのは嬉しいけどそんなに変わるんかえ?

50
名前なし 2018/03/17 (土) 00:12:55 35ac8@4feea >> 46

一番嬉しいのは超信地旋回画できるようになる事。この手の車両でそれができるのとできないのでは雲泥の差やで。そして大正義apfsdsはそれまでの砲弾とは別次元の強さだからこれがあるのと無いのでもまた雲泥の差なわけよ

51
名前なし 2018/03/17 (土) 00:16:23 eb02e@e50ac >> 46

まぁスタビないんでそれだけで他より大きく劣ってるんですけどね

52
名前なし 2018/03/17 (土) 00:19:41 35ac8@4feea >> 46

結局74式とかレオの劣化版であることには違いないしね

53
名前なし 2018/03/17 (土) 01:49:24 6f4d1@2df9e >> 46

APFSDS君数値上だとG弾より貫通低いんやがこれは大丈夫なんかって言おうとしたらなんやこいつ!距離減衰しない上にメッチャ傾斜に強いやんけ!ところで…破壊力は?

54
名前なし 2018/03/17 (土) 03:46:29 35ac8@4feea >> 46

すごいの一言。もうheatやapdsには戻れない

55
名前なし 2018/04/06 (金) 13:53:23 修正 b5935@d2204

林の中でスパーン!スパーン!と音が聞こえるから見に行ったら、コイツが味方のケーリアン目がけて何発もHEATを撃ち込んでる音だった。側面から撃ってるのに全然殺せてなくて、なんかそういうプレイかな?って思った。実際コイツに奇襲受けたことがあるけど、10発くらい撃たれたのにモジュールやら乗員やら持ってかれただけで無事だったんだよなぁ…。クソ加害のHEATオンリーで悲しみ背負ってるんやなって。

56
名前なし 2018/04/06 (金) 13:55:36 d3e68@571d5 >> 55

このゲームでG弾ほど信用ならない弾はないと思ったほど。今はまだいいが、これで以前は10秒リロードだったんだからもう・・・

57
名前なし 2018/04/18 (水) 12:09:13 fbe3c@6f95f >> 56

でも上手く刺さればマウマウもワンパンできるっちゃあできる。RBで800mの距離から撃ったら弾薬庫直撃で撃破できた。運が良かったのかもしれんが

58
名前なし 2018/04/18 (水) 12:39:17 修正 35ac8@6d3f1 >> 56

そりゃ貫通は足りてるからできることはできるでしょうよ。でもそれと同じことをもっと楽にAMX-13-90なら出来ると言う事実

59
名前なし 2018/04/29 (日) 19:49:37 b3f5a@a280a

BR7.0でいいと思う

60
名前なし 2018/04/29 (日) 20:52:16 3f3b4@af86a >> 59

400ミリ貫通が虎Ⅱの一個上とかまたまたご冗談を

61
名前なし 2018/04/29 (日) 22:32:40 b3f5a@a280a >> 60

貫徹力だけ見ればそうなんだけどG弾の加害力が安定しないのとスタビがないから咄嗟の遭遇戦や飛び出し撃ちが難しい、上の木でも出てるけど同じ戦場でもAMX-13-90やロレーヌのほうが活躍できるし強い

62
名前なし 2018/05/23 (水) 18:04:01 1df7a@1a213

G弾鬱陶しいぐらいクソ、何これ

63
名前なし 2018/06/07 (木) 00:00:30 639b0@f46f3 >> 62

どこまで飛んでも貫通400mmは保障されると前向きに考えるんだよ

64
名前なし 2018/06/10 (日) 03:15:07 462c1@ca005

"AMX30 (all modifications) - Depression angle of the machine gun paired with the cannon (-8 +40) have been specified."パッチノートのこの一文は同軸20mmのことを言っているのかな?だとしたら対空に有用すぎて鼻血ものなんだが

65
名前なし 2018/06/10 (日) 03:43:58 0629c@7343b >> 64

俯角としか言ってないけど、そもそも主砲って+40になるのかね?

66
名前なし 2018/06/10 (日) 04:11:23 2f95f@c3a34 >> 65

同軸の20mm機関砲は主砲とは独立して40度まで仰角がとれるようになってる。

67
名前なし 2018/06/10 (日) 16:06:49 462c1@ca005 >> 65

やっぱりそうなのか!今まで大きく仰角の取れる2kとかmbtとかが羨ましかったんだよね、これからの生活に張りが出るなぁ

68
名前なし 2018/06/12 (火) 12:44:51 2f99d@7b88a >> 64

もともとこいつの20mm紙装甲車輌潰したり対空できたり便利だがもっと使いやすくなるのか、やったぜ。

69
名前なし 2018/07/21 (土) 18:47:32 4b380@8517f

加害力はダメでも105mmHEATFSクラスの貫徹力はあるし弾薬誘爆性能も同口径・同BRのAPDSよりよっぽど高いし何より無料で撃ちまくれる、G弾の評判見て戦々恐々としてたけどいざ使ってみたらそこまで悪くないな

70
名前なし 2018/07/22 (日) 01:01:11 9d8bb@7343b >> 69

最近HEAT弾の加害がマシになったんじゃなかったっけ?

71
名前なし 2018/08/30 (木) 11:26:28 929cd@5edc0

オラオラしてるIS7をブチ抜ける素晴らしい貫徹力。高い機動力と思ったより悪くないHEATの加害で使っててもストレスをあまり感じない(洗脳済み)