WarThunder Wiki

F-2A

213 コメント
views
11 フォロー
wiki編集者
作成: 2018/09/29 (土) 18:02:52
最終更新: 2025/06/25 (水) 18:33:47
通報 ...
  • 最新
  •  
131
名前なし 2025/07/03 (木) 07:18:40 baeaf@653a4

AoAリミッター解除無しでタイマンしたら最強格では?

133
名前なし 2025/07/03 (木) 08:42:48 dfabc@87ab5 >> 131

EFやラファールに勝てる?エンジン非力だからエネルギー失うと結構厳しいしそもそも曲がり勝てるか?あとタイマンだとHMDが無いのが効いてきそうだけど。

134
名前なし 2025/07/03 (木) 08:49:59 修正 baeaf@2bf8e >> 133

燃料2分でラファールの内側に入れたぜ。相手がAOA解除したらわからんかったけど。(基地に帰れるとは言ってない)

135
名前なし 2025/07/03 (木) 09:22:25 77713@e98fd >> 131

R-73やMICA無しの機関砲限定のシチュエーションなら最強かもね

136
名前なし 2025/07/03 (木) 10:00:02 4809c@efb90 >> 131

AOAリミッター解除ってそもそも罠機能だと思うの俺だけ?ただでさえ低速でしか使えない機能で実装直後なんか低空でコブラモドキかましてそのまま墜落するホーネットとか何度も見たしフランカー乗ってる時にR-73強引に撃つ時に使う事もあるけど外れたらエネルギー不足で後続かないし

137

相手が解除しないならF-2Aはマジで強い。解除されるとうん。まぁ。察し。

139
名前なし 2025/07/03 (木) 10:16:02 a3862@b5937 >> 136

HMDも無いからね。とんでもない角度からMICAやr73とかが飛んでくるよ

140
名前なし 2025/07/03 (木) 10:28:19 修正 a6bf2@7b532 >> 136

AoA解除は個人的に縦旋回の頂点でしか使わないな。高度にもよるけど旋回戦なんてほとんど低高度でしか起こらないし低高度で横旋回や縦旋回の底でAoA解除なんかしてたら立て直し効かないこと多いからリスキー過ぎてよっぽど切羽詰まってる状況でないとやらないかな。個人的には低高度の横旋回戦はF-2が最強だと思う。

138
名前なし 2025/07/03 (木) 10:12:02 70c6a@44492

旬を逃した果実ってとこか?

141
名前なし 2025/07/03 (木) 10:38:22 6017a@7a72b

追加武装AAM-4しか書き込まれてないの笑う(まぁ自分は編集技術ないから人任せなんですがね…)

142
名前なし 2025/07/03 (木) 11:09:23 dfabc@87ab5 >> 141

とりあえずざっと書いたけど、あの部分編集面倒くさいんだよな。新兵器多いからその武装の個別ページも作成しないといけない。

145
名前なし 2025/07/03 (木) 12:32:35 a716a@835ce >> 142

わかりみが深い

143
名前なし 2025/07/03 (木) 12:09:25 dfabc@87ab5

これもしかしてSu-30SMより遅い?全然速度乗らないんだが...

144
名前なし 2025/07/03 (木) 12:20:59 修正 b3286@063a8 >> 143

主翼が大きくなったり重量が元になったF-16から1トン近く増えてるから、加速と最高速度は遅い方だね。速度関係はF-16A以上、F-16C未満な感じで、トップ帯の中だと遅めな方だと思う。

146
名前なし 2025/07/03 (木) 15:21:19 911d0@3fa89 >> 144

低空だと16Cより200キロくらい遅い、IAS1300キロ代が限界だったと思う

147
名前なし 2025/07/03 (木) 17:43:42 acebf@f7b28

エアインテークの左右についてる大きい物体と下側に付いてる先端が黒い物体はそれぞれ何ですか?

148
名前なし 2025/07/03 (木) 17:54:05 bd5d5@5087c >> 147

左右は多分航空灯、赤緑に光ってる動画がある。黒いのは何のセンサーだろ?

149
名前なし 2025/07/03 (木) 18:07:52 acebf@f7b28 >> 148

下のはIFF?調べても出てこなくてわからないんですよね。横のは航空灯ぽいですね

150
名前なし 2025/07/03 (木) 18:34:46 d3758@02287 >> 148

IEWSアンテナやで黒いの

151
名前なし 2025/07/03 (木) 19:57:11 fee45@da6bf

F-2のTWS ESAってどういうタイプのTWSなの?普通のTWSとは違う感じ?

152
名前なし 2025/07/03 (木) 20:01:46 734d5@d45f8 >> 151

ESA?SEA(海)じゃない?

153
名前なし 2025/07/03 (木) 20:02:18 9a5b1@90f54 >> 151

モードの話?ESAはフェーズドアレイレーダーのことだけどレーダーモードの話をしてるなら「SEA」の対水上モードのことだと思うんだけど

154
名前なし 2025/07/03 (木) 20:13:57 fee45@da6bf >> 151

SEAだったわ...恥ずかしい...

158
名前なし 2025/07/04 (金) 14:54:57 77713@53ee9 >> 154

SEAだけに恥ずかSEA とな

159
名前なし 2025/07/04 (金) 14:57:29 076b5@24b99 >> 154

【審議中】 ( ´・ω) (´・ω・) (・ω・`) (ω・` )

156
名前なし 2025/07/03 (木) 20:34:21 baeaf@653a4 >> 151

どっかでみたなこの流れwwwwwww

157
名前なし 2025/07/04 (金) 13:25:33 8b896@1f707

ミサイルバグが多少治った現状はアプデ前のネガキャン通りになった気がする…。すまないF-2よ、ワイのカスみたいなpsではお前で14.0組に勝つのは厳しすぎる。

160
名前なし 2025/07/04 (金) 15:02:32 9d952@b8880 >> 157

思ったよりレーダーが微妙で、余裕があるときはいいけど切羽詰まってるときにレーダーと機体が裏切ってくる(マッハ1前後で急激に機体が重くなってマルチパス回避中の事故がそこそこある)んだよな。余裕あるときは気にならないんだけど… SRCとHMDがありゃなぁ…

161
名前なし 2025/07/04 (金) 15:18:12 6e89d@a73b6 >> 160

音速域前後の旋回性が悪いからってエアブレーキ使って減速しながら曲がろうものならおやつにされるからなぁ

162
名前なし 2025/07/04 (金) 16:11:15 14542@87ab5 >> 157

ARHAAMの数が4本じゃなぁ...

187
名前なし 2025/07/07 (月) 10:33:46 4e0a1@9c14e >> 157

だってあれデータ見て「これ弱いんじゃね」って言ってたのをネガキャン扱いしてただけだし…

163
名前なし 2025/07/04 (金) 16:22:38 234cf@8ca3f

TWSでのソフトロックからハードロックへの切り替えが失敗ばかりなのはF-2固有のバグ?これのせいで超絶使い辛い

164
名前なし 2025/07/04 (金) 16:31:02 9e90f@10eb7 >> 163

分かる。一生ソフトロックのままでレーダーミサイルが全く使えん🙄🙄

165
名前なし 2025/07/05 (土) 11:13:23 70c6a@44492

なぁ…これってF-2の最新形態で実装されてるんだよね?マッチで外人がF-2A block70はhmsを装備しているとか言ってて意味不明だったんだけど

166
名前なし 2025/07/05 (土) 11:23:39 9e90f@f8fc3 >> 165

そんなもんねぇよ

167
名前なし 2025/07/05 (土) 11:29:17 修正 a9cc7@26f72 >> 165

その人はパラレルワールドの惑星民かもしれない...というのは置いといて、現実のF-2だと最新の改修型でもHMSは搭載されてないはずですね。それとF-2Aのブロック70とはなんだろうか...? (ゲーム内のF-2のレーダーはJ/APG-2でARHミサイルを使えて、しかもスナイパーTGPも使えるので、いちおう中身は最新型に近いはず)

168
名前なし 2025/07/05 (土) 12:29:41 d3758@1805f >> 165

もしかしてF-2スーパー改 まぁF-2にはブロックなんとかはつかないので…

173
2025/07/05 (土) 19:23:57 修正 70c6a@44492 >> 168

多分それだろうなぁって…あの外人、リークしてやるよとか言ってて、そこでスーパー改のパンフ出してきたら爆笑ものだな

169
名前なし 2025/07/05 (土) 16:20:11 5ed89@9fed7

コイツのレーダー慣れてないからか使いにくい…。ACM起動時にたまに出るTWS MEMとかよく分からない…

170
名前なし 2025/07/05 (土) 17:41:38 78243@0a896 >> 169

それは正確にはTRK MEMで、他の機体にもあるモードだけどロックしてる目標が射線切れたとかでロックできなくなった時に「最後に敵機がいた方向にレーダーを向け続ける」ことで再ロックを試してるモード(何秒か再ロック出来なかったら元のACMとかTWSとかに戻る) 細かい説明はここ つまり木が言ってる「ACM起動時にたまにTRK MEMになる」のは「ACM起動→敵がACM範囲に入ってロック→何らかの理由でロックが切れる→TRK MEMに移行」ってわけ

179
名前なし 2025/07/06 (日) 06:37:46 5ed89@9fed7 >> 170

なるほど、ありがとうございます。迅速に別目標への切り替えが出来ないのはこのせいだったか、、

171
名前なし 2025/07/05 (土) 18:50:12 4b409@6bd6c

マジでゴミ機体。HMD無いのが辛すぎ。レーダーバグりすぎ。機体性能でアドも取れない、BVR適正は無い。かと言って近距離戦も辛い。痒いところに手が届かない。他の機体なら平均してキルレ4以上K/S2以上キープできてるけどこいつだけはキルレ3後半K/S1.7前後のゴミ戦果。AAM-5来るまでもう乗らない

172
名前なし 2025/07/05 (土) 19:02:33 a9784@49248 >> 171

木の言いたいことってつまり、他の機体ならより下の部分だけ?

174
名前なし 2025/07/05 (土) 21:06:32 e11c4@0da83 >> 171

登場するのが遅すぎたって感じ? 今開発中だから詳しく聞きたい

175

登場するのが遅いのは間違いない。こいつに乗るくらいならF-15JM乗ってる方がよっぽど活躍出来る。低速域での横旋回以外取り柄が無いくせに、肝心のそのシチュエーションは横槍ミサイルで基本死ぬのであまり生かされる場面が無い。あと今はレーダー関連バグってるので肝心な場面でミサイル撃てない。

180
名前なし 2025/07/06 (日) 10:27:58 e11c4@0da83 >> 174

そういう感じか… バグが直るまでは開発しないで、他のツリーでも進めようかな… せっかく大好きな機体なのに残念だ…

176
名前なし 2025/07/06 (日) 00:12:12 9bacf@015de >> 171

途中までF-18Cのコメント欄を開いたのかと勘違いしたじゃないか

178
名前なし 2025/07/06 (日) 06:36:34 修正 25681@f220b >> 176

草。まぁいろんな意味で案外似た性質の機体だとは思う。個人的にはF/A-18C LateよりはF-2Aのほうが強いと思ったが…。

182

結局主導性が無いから弱いに行き着く。F-18はミサイルの本数が多いから、牽制で贅沢にミサイル使って相手がノッチしながら回避に専念してる隙に距離を詰めてサイドオンから確殺9M戦法が出来る。レーダー性能が良くても活かせるミサイルが少ないとダメ。旋回性能が良くてもHMDが無いからダメ。機体性能やアビオニクスと武装が噛み合ってない。F-15やSu-30の様にミサイルの射程や本数で相手の行動を制限する事もできない。ラファールのように近距離で圧倒的な領域展開もできない。F-2は器用貧乏で今の環境で試合全体に影響を与える事は出来ない。故に味方が減って劣勢になった時何も出来ない。これが乗ってて一番のストレス

177
名前なし 2025/07/06 (日) 06:05:18 d71a3@f77d5

HMDがなくてARHがちょっと少なくてもAESAの状況把握能力の高さでカバーできて強いってのを想像してたけど現状ACMさえ機能しないことが多くてロックオンに手間取るし純粋な補足能力もラファールと比べると弱く感じるからキツイな…燃費が悪いのにちょうどいいサイズの増槽がないのも絶妙にストレス

181
名前なし 2025/07/06 (日) 12:04:44 746a8@d63b9

目が良くても機体が鈍足すぎて20km以遠の敵にミサイル投げられないのがどうにも…fa-18みたいに大量のARHを投げまくって敵を追い込んだりチームを有利にしたりすることも期待できない。捕捉した敵を味方に共有とかできたらな…

183
名前なし 2025/07/06 (日) 17:24:02 3b804@9a126

レーダーがなんかバグってるのがな…。走査範囲外の敵を勝手に捕捉するし、かと思ったら正面のホットな敵を捕捉してくれないし…。これがなければ扱いやすくていい機体なんだが…

184
名前なし 2025/07/06 (日) 19:57:10 746a8@57b6a >> 183

普通にホットの敵がミサイル誘導中にプツッと映らなくなるの本当にひで

185
名前なし 2025/07/07 (月) 00:45:57 6921e@79f88 >> 183

このレーダーに関するバグって運営は認識してるんかな?あるいは報告はされてるんだろうか?

189
名前なし 2025/07/07 (月) 13:00:26 3783b@9204d >> 183

走査範囲外の目標が映るのはTWS AESAの仕様やで。ホットな目標が消えるのはバグかも。

190
名前なし 2025/07/07 (月) 13:14:22 9d952@e17b9 >> 189

こいつ、走査範囲外のはずなのに新規目標がポップするし、選択目標ロックは安定しないし、ACM起動すると正面以外の敵ロックするしでな…

191
名前なし 2025/07/07 (月) 16:12:45 bd5d5@3bd08 >> 189

目標をロック→おっ!隣になんかおるやんけ! ACM起動→おっ!さっきの奴らまだおるやんけ!

201
名前なし 2025/07/09 (水) 21:02:55 5569f@9a126 >> 189

まじでなんでこれホットが映らないんだ?SBでレーダー性能に物を言わせた戦闘したかったのに…走査範囲で敵がレーダーに映らないのは流石にきつい

186
名前なし 2025/07/07 (月) 06:52:07 7dc78@56eda

HMD使えないのは実機同様だからいいとしてACMやら色々バグりすぎて使いにくい

188
名前なし 2025/07/07 (月) 11:44:16 82647@32202

ミサイルバグって普通に実装したら厳しいF-2がつかの間の楽園を謳歌できるように運営がワザと起こしたんじゃないか…?

192
名前なし 2025/07/07 (月) 19:16:24 281bc@7e127 >> 188

ミサイルバグってたけどそれに当たるほどすごく簡単に落とされる連中だらけだったから腕の問題がおっと誰か来たようだ

193
名前なし 2025/07/08 (火) 08:21:59 6e89d@54563

パッチでTWSのACQに修正が入ったらしいけどどう?ACMには言及なかったけどACQの位置にACMが釣られてバグってたからもしかしたら治ってるかも

194
名前なし 2025/07/08 (火) 08:25:59 9bacf@015de >> 193

0.44はまだ来てないよ

195

本当だまだ0.43だったわ…何もバーガー…

196
名前なし 2025/07/08 (火) 18:46:39 修正 9bacf@015de >> 194

今さっき来たよ

199
名前なし 2025/07/09 (水) 01:46:45 2983a@e64d5 >> 193

試しに乗ってみたけどそこまで変化を感じなかった…

200
名前なし 2025/07/09 (水) 07:20:33 bd5d5@326fa >> 199

思いっきり別の目標にハードロックして笑った

197
名前なし 2025/07/08 (火) 23:20:56 a716a@31453

こいつで5キルできた!(ごめん単に嬉しかっただけです)

198
名前なし 2025/07/08 (火) 23:21:57 3783b@9204d >> 197

おめ!!!!!

202
名前なし 2025/07/09 (水) 22:06:38 d3758@02287

思い出した! ASM6発積めるのFS-Xの初期案だなんで気付かったんだろう(なお5社案はASM8発積もうとした模様)

203
名前なし 2025/07/10 (木) 11:44:07 33587@14a89

旧日本軍のカモフラージュってどこで買えるんですか?

204
名前なし 2025/07/10 (木) 11:52:23 d3758@02287 >> 203

CS版限定の箱ガチャ

205
名前なし 2025/07/10 (木) 22:31:17 1834c@e4aa5

現状一番の問題は高確率で敵にフランスが来ること。完全上位互換のラファールが来たらお死枚

206
名前なし 2025/07/11 (金) 01:27:26 c3920@760e3 >> 205

機体性能が微妙、ARHが4発しか無い上に肝心のAAM4をラファールは割と簡単に避けれるってのが辛いよな…。

207
名前なし 2025/07/11 (金) 02:29:23 2983a@e64d5

ACMを最新アプデで直したって書いてあったので試したけど全然直ってなかったわ

208
名前なし 2025/07/11 (金) 05:51:38 5f8fa@2c363

ASM全然効かないね…20発以上撃ったと思うけど撃沈ゼロだわ…(SB)

211
名前なし 2025/07/11 (金) 20:03:57 bd5d5@a6b1f >> 208

もともと、沈めるため武装じゃないから仕方ない。あくまで防空能力を破壊するためのものだし。現代戦のくせに撃沈にこだわったポイント設定なのが悪い

212
名前なし 2025/07/11 (金) 20:19:22 60d39@046f2 >> 211

いや普通に沈めるためのものだし、惑星のダメコン能力が異常すぎるだけで現実なら十分致命傷なんだよ

209
名前なし 2025/07/11 (金) 07:51:41 cc7b2@3d8cc

この機体18Cと実装当初のOCU改修した人なら割と楽だと思う、実際楽だったし

213
名前なし 2025/07/11 (金) 21:19:36 9da71@8cfb4 >> 209

JF-17も追加で。使用感が似ててキルがポンポンとれた

210
名前なし 2025/07/11 (金) 08:22:30 06025@8bb61

F2お空でも陸でも使いにくい微妙なスペックだなとか思ってたけどマベ投げに行くと死ぬせいでまさかのメインCASを担ってしまっている