Begleitpanzer 57コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Begleitpanzer 57
WarThunder Wiki
Begleitpanzer 57
525
コメント
views
8
フォロー
このツリー変更非常に嬉しい
ほんそれ、ヤクトラ開発する手間が消えた
ベグライトとTAMが繋がってただけでヤクトラは繋がってなくない？
対空砲より対空できる
こいつIRもってたんか、どうりでやたら変なとこから抜いてくると思ったら
次回アプデでリロード方式がスウェーデンのStrfと似た形式になるとのこと。自分はよくわかんないんで誰か詳しい解説クレメンス
クリップ式から薬室に一発ずつ弾を送り込む方式になるってことじゃない？オートローダーみたいに一時弾薬庫にある分は撃ち続けられて撃ち切ると今度は一時弾薬庫に弾が一発ずつ送られるって事だと思う…
ということは占領済み陣地での弾薬補給が早くなる…？今までクソ長で使いもんにならんかったからなのか…
少しは使いやすくなるかな？
人数減るのねこいつ
リロード方式変更云々言った者です。テストドライブで確認したところ、きちんと変更されていました。HEVTとAPHEが瞬時に切り替えられるので対空対地ともに少しはやりやすくなりそうです。
あ、あとようやくHEVTのアイコンがきちんとVT榴弾のアイコンに変わりました。
HE-VTが10発しか持ってけなくなったぞクソが
APHEBCも１０発のみ…嘘だろ…
購入すれば最大限持って行けるっぽいよ（VTなんかは最大購入で3万近く請求されるのでやっぱり糞だけど）
露骨な弱体化じゃなくてよかった。ありがとう
慎重に打てばいいんだろうけど、ただでさえ収入少ないところに追い討ちだなぁ。
上でも言ってる人いたけど装填手消えて乗員数が3人なんでこれ実質ワンパン確定っすね…代償でかくね？
人数が多くてやたら耐えるとこが長所の一つだったのになあ…。まあ非常に使いにくかった装填システムが改善された点はありがたいが。
むかしM3 Bradleyとかも同じ理由で5→3にされたりしたからまぁ仕方ないなとは思える。89式も同じ理由で4→3では？というバグレポも出てたしそういう流れがあるっぽいね。
弱体化酷すぎやろ、この性能なら7.7やわ
搭乗員減ったのはまだ我慢するけど主砲のHEVTとAPHEBCに携行弾数が10ずつなのは許せん
それちゃんと砲弾購入してないでしょ
できたわ、ありがとう
頼むよ・・・煙幕をくれよ・・・
これ機関砲はどの弾がおすすめ？
炸薬入ってた方が確かに敵戦車を処すのは速いんだけど、ソ連戦車を考えるとやはり規定かなぁ。まぁ57mmなので炸薬無くても割と加害範囲は広いし連射も出来るので加害不足で苦しむことは無いかな
RB8.3の性能してますかこれ？
このこ良いこだよ。ミサイルあるし57mmでヘリやぬるい飛び方してる飛行機落せるし俺は8.7に持って行ってる。9.0だとちょっとわからん。弾数が少ないのがたまに瑕
正直M3とおなじ8.0でもいいと思う
M3 Bradleyは7.7でいいぐらいだからまた違う話になってくると思うな
なんでＩＲもスタビもあるやつと一緒にされなきゃいけないんですかね・・・・
BegleitpanzerもBradleyもFLIRあるが。しかもその口ぶりからして82mm貫通の苦痛を知らないと見える
お前もスタビ無しの苦痛を知らないと見える
当てにくいけど抜けるか当たるけど抜けないか
ひょっとしなくてもRBでオススメの使い方って「57mmVT-HEで対空して対戦車はTOW」なんか？どうもこういうスタイルでやってるらしき人結構見かけるけど
サーマル持ちで砲改修すれば素直に飛ぶし対空しやすいしね。けどTOWだけじゃ対戦車きついから自分は炸薬入り徹甲弾7割VT3割ぐらい持って行ってる
やっぱこの子は対空砲だわ…地対空ミサイルより早く、数を確実に叩き込めるから距離によってはこっちのが対応早い。何より表示では対空車輌じゃないから全然警戒されない…
砲口さえ向けられれば対空強いよな。AAじゃないから砲塔の旋回遅いけど
あくまで個人の感想なんだけど、BR8.3らへんだと米ソの重戦車の側面って機関砲では抜きづらいから、9.0くらいのマッチのほうが活躍する気がする。
ハルブレイクしなくなりすぎてカッチカチや。297の130ｍｍ何か車体正面向けておけば、大体変速機で受け止められるから反撃ミサイル叩き込んで殺せる
スタビ付いてないから連射するとグワングワン揺れて撃ちにくいな。
HE-VTが拠点で補充できないのは仕様なのかな？
元は艦載砲？っぽいけど普通スタビとか付いてるもんじゃないかね？
コイツの兄弟たるマルダーやVTS-1はスタビライザーを搭載してるのが確認されてるのにコイツは不思議なことに公文書や仕様書にスタビライザーの記載が一切見当たらないらしいのよね
へぇ。57mm機関砲なんて連射するには反動凄いだろうし制御するために付いてそうなもんだがなぁ
実際フォーラムだと同じように「反動凄いのに時代背景的ににスタビ無しなんてあるか?」「ヘリコプター狙うの前提なのにスタビ無しは設計的にどうなんだ?」って言われてるんでフォーラム戦士がドイツ連邦軍に資料請求中だから今後どうなるかって感じやね
ブルパップとかを無誘導運用してくるFJ-4Bとかくらいなら余裕で落とせる 場合によるけどゲパルト出すよりこっち出すほうが決定打を与えやすい分いい事もある
砲塔旋回と砲昇降遅いの除けば相当対空強いよ。遠距離のヘリに対しても測距して(LWS持ちの警戒を解くために)ワンテンポ置いてから撃てば割と落ちる
ガレージで独陸ビークル見てると後ろを走っていくのもこれかな？他国だと制式の軽戦車だったり歩兵戦闘車だったりするけど IFVそのものはいないし、軽戦車も限られるしな
vtってどう使うの？航空機に打っても横をすり抜けてく…測らないと起爆しない感じ？
偏差が足りてないだけじゃない？砲旋回遅いからジェット機狙うのは相当難しいよ。ヘリ相手だとめっぽう強いけど。
ほんとだヘリには効くわ。原因は偏差だねありがとう！
うーん。対空除いたらbmpの方が強いのでは
運用方法によるかもね。あくまでATGM主体なら所持弾数も貫徹力も弾速も上のベグパン、ATGMサブでメインアームは主砲ならBMPでもいいかも。まあどちらにせよ前線張れる車両じゃないから側面取れて一発目外してもすぐに次弾撃てるこっちの方が俺は好きだな。俯角も取れるし。
VT10発しか積めないのは嫌がらせかな？妙に耐えるヘリ相手に最低3、4発は要るので足らん
過去ログに載ってるけど最大数購入すればokとか