WarThunder Wiki

KPz-70

954 コメント
views
11 フォロー

KPz-70コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?KPz-70

Wiki編集
作成: 2017/09/19 (火) 14:02:27
通報 ...
557
名前なし 2018/02/21 (水) 23:37:23 6ed51@9bd52

9.0でもレオのほうが使いやすい

558
名前なし 2018/02/21 (水) 23:41:47 31c51@49020 >> 557

まあこいつはペラペラな部類だから、レオとかの方が機動性いい部分もあるもんね。そこらへんならレオの方が一枚上手だからなぁ。

559
名前なし 2018/02/22 (木) 10:52:51 修正 6c3e0@f97a9 >> 558

どこが・・・?ストックでKPzのほうが機動性上だぞエアプかよ。ましてAPFSDSもない火力足らないゴミが機動性?どこも上手のとこなんかねーよ、よっぽど木主がレオのほうが合ってたんだろ9.0でT-64やチーフ、MBT70ども相手に使いやすいと言うくらいなんだから。で?KPzの板で言うことか・・・?

562
名前なし 2018/02/22 (木) 15:03:00 31c51@49020 >> 558

機動力で言うならレオの方がいいと思うけどねぇ。小回りそれなりに効くし。KPzって出力比?っていうのかな。すぐに回ってくれないとこがあったりして、ちょっと使いずらいと思ってるんだよねぇ。まあ、そりゃ前進後進の速度はKPZの方が上だけどね。

563

履帯終わってれば回るよ。てか出力重量比ってKPzのほうが良いでしょ・・・

560
名前なし 2018/02/22 (木) 11:02:04 88813@893b0 >> 557

RBでもドリフト余裕のAB並の機動力でスペック値60kpmも余裕で出せるkpzと比べてどう考えてもレオのがおそくね?APFSDSもシレイラも無いから柔軟性にも欠けるし20mmもついてないから対空も紙装甲にも少しばかり苦労するし

568
名前なし 2018/03/01 (木) 07:54:02 4b51f@3ebfe >> 560

今のミサイルは死んでる(バグのせい)からシレイラは利点ではないよ

561
名前なし 2018/02/22 (木) 11:42:15 fe7d1@62bca >> 557

この手の何故そう思ったのかも書かずてきとうな短い文投げて放置する人は一種の荒らしでは?あちこちで見かけるけど…

566
名前なし 2018/03/01 (木) 03:01:58 6ed51@e7f9f >> 561

体験談

567
名前なし 2018/03/01 (木) 05:16:19 88813@893b0 >> 561

何がどう使いやすいのか報告してくんないとまるで参考にならないんだよね 愚痴こぼすだけなら雑談版とかでやってほしいんだけど…

578
名前なし 2018/03/07 (水) 01:16:01 6ed51@e7f9f >> 561

リロードの速さと機動力

564
名前なし 2018/02/28 (水) 08:15:41 29247@4a7b0

正直謎はじき多い気がする。特にT-62とかそのへん。あと車体正面撃っても一撃で倒せないこと多々あるから3人串刺しをメインにしてる。

565
名前なし 2018/02/28 (水) 15:43:09 31c51@49020 >> 564

抜けるんなら車体より砲塔狙った方が殺傷力はあるよね。なんせ砲塔に全員詰まってますし。やれなくても、APFSDSなら弾薬庫まで直行してくれるし。

569
名前なし 2018/03/01 (木) 07:56:42 修正 4b51f@3ebfe >> 564

ソ連車輌もそうだけど串刺しは基本やで。(ソ連は正面から見て右車体上端を撃つと操縦士の頭、砲手、装填手が抜ける)特にこいつは車体は燃料タンクによるHEAT対策してあるし狙って抜けても砲塔抜くよりも加害範囲広い訳じゃないし。正面から見て砲塔右を抜くかHEAT系統でレンジファインダー撃った方がいい。

570
名前なし 2018/03/03 (土) 23:52:19 71d03@70621

ようやく納車し、期待と希望が満ち溢れた気持ちで初陣に向かったんだ…もうみんなAPFSDS持ちだから容赦なく撃ち抜かれた…

571
名前なし 2018/03/04 (日) 00:28:03 35ac8@4feea >> 570

ここまで来たらgeで改修がオススメやで。そうじゃなきゃやってられん

572
名前なし 2018/03/04 (日) 01:22:08 88813@893b0 >> 570

MBTの方にT-64へのシレイラの打ち込み場所をちょろっと書いたけど、シレイラにはシレイラの戦い方があるしそこまで不便するものじゃないよ?通信ラグの所為でスタビを活かした遭遇戦は苦手だから、なるべくそれを避けるような感じで(逆に言えばAPFSDSはそういう使い方ができる)。遠距離戦では高い精度で命中させられるんで、APFSDS入手した後でも初弾装填してるくらいには有能だから…(近距離主体の戦場では開幕撃ってAPFSDSに再装填) 機動力活かしてなるべく敵に気付かれない位置に移動し、かつ的確に弱点を打ち抜ければいけるいける

573
名前なし 2018/03/04 (日) 01:33:26 fd924@7343b >> 572

木はAPFSDSに撃ち抜かれるという高ランク戦場の容赦のなさを嘆いてるのに何故シレイラの話…?何処へでもシレイラについて書きたくなっちゃうシレイラ教祖さん…?

574
2018/03/04 (日) 01:53:09 修正 88813@893b0 >> 572

APFSDSが絶対ではないよって言いたかったんだけど論点違ったね…ゴミン

577
名前なし 2018/03/04 (日) 16:30:01 14791@f59d5 >> 572

ただの愚痴に論点もクソもねえわ。いちいち煽るなうざったい

575
名前なし 2018/03/04 (日) 09:43:52 31c51@49020 >> 570

俺はちょっと遅れてこいつを開発したおかげで、周りがフル改修済みという同じような状況だった。課金はしたくないから、頑張ってAPFSDSまで開発したが、かなり心持っていかれるから、やばいと思ったら金鷲使うのをお勧めする。ほんと禿げる。

576
名前なし 2018/03/04 (日) 16:06:53 3f3b4@d9f75 >> 570

ランクⅤからは最低限弾と三種の神器はGEで買わないとストレスで死ゾ そうしないと育毛剤に課金しなきゃならなくなるから…

579
名無し 2018/03/07 (水) 18:39:44 64354@a6e0d

というかこの戦車って性能別として見てくれとかカッコイイと思う?

580
名前なし 2018/03/07 (水) 19:01:25 d3e68@571d5 >> 579

後ろ姿はかっこいいと思う。振り向かない美人

581
名前なし 2018/03/07 (水) 19:07:47 2aab5@01f0a >> 579

頭でっかちに感じる、MBTはどれも頭でっかちであるけどこいつは特に高さがある上に丸っこいから余計…あと砲身付け根の丸っこいし…けどかっこ悪いというわけでもないのが不思議

582
名前なし 2018/03/07 (水) 19:35:35 31c51@49020 >> 579

砲塔後部だけ見ると結構カッコいい。ただ前から見ると残念顔である。

583
名前なし 2018/03/07 (水) 20:38:47 d8a83@a6e0d >> 579

個人的にはカッコイイと思うが前のここがなぁ…画像1

584

本ページでのKPz-70トップ画像を張り替えたいと思っているので、投票を行いたいと思います。投票はここで行ってください。

585
名前なし 2018/03/14 (水) 12:23:49 2aab5@500ad

newMBTsに対抗できる高貫通APFSDSはこいつにはないのか…

586
名前なし 2018/03/14 (水) 12:53:56 4d1dc@82181 >> 585

機動力で補うしかないな

587
名前なし 2018/03/14 (水) 14:21:39 64354@cf5a9 >> 586

つかT-64Bとかなら機動力で補えるかもしれんが、それ以外の戦車はみんなKpz-70と同じだったりそれ以上だったりするから機動力で補うのはなぁ…

588
名前なし 2018/03/14 (水) 14:26:43 6c3e0@f97a9 >> 586

ぶっちゃけミサイル撃てる強みを生かすしかない、無理やりにでも

589
名前なし 2018/03/14 (水) 15:14:12 2aab5@500ad >> 586

エイブラムスは車体上面弱点らしいからなんとかなりそうだけどチャレンジャー…

590
名前なし 2018/03/14 (水) 16:05:59 68d4f@9fa0f >> 586

チャレンジャーとT-64Bはまだ機動力でどうにかなるけどM1が一番の天敵になりそうよね…

595
名前なし 2018/03/22 (木) 22:51:25 24c38@4a37a >> 586

葉3と葉4どっちだよw

591
名前なし 2018/03/20 (火) 09:27:11 9f29c@31cc7

現状だとコイツかなり弱くね?頼りだった足もそこまで長所じゃなくなったし

592
名前なし 2018/03/21 (水) 04:22:55 cfcab@b23d8

何かこいつのAPFSDSの着弾時の爆炎凄いな、アプデ前のHEATFS並に爆発してるんだが

593
名前なし 2018/03/21 (水) 23:16:04 a1c68@e9fa1

ミサイル遅くなった?ABで爆撃機落とせなくなった

594
名前なし 2018/03/22 (木) 21:47:07 64354@82693 >> 593

自分も遅くなった感じは分かるけど、まずミサイルは爆撃機落とすもんじゃないぞ

597
名前なし 2018/03/23 (金) 23:41:46 d1ec1@2ee09 >> 593

航空機には20㎜機関砲で対応してくれ

596
名前なし 2018/03/23 (金) 23:29:54 64354@0b5d6

てかこいつに護符つけようと思ってんだけど、辞めといた方が良いのかな?

598
名前なし 2018/03/24 (土) 00:20:01 14791@f59d5 >> 596

なんか、てか、をいきなり文頭につけるやつ誰と話してんの?

599
名前なし 2018/03/24 (土) 00:38:14 64354@0b5d6 >> 598

自分文章適当に書くとき【てか】とかつける癖があるから別に誰かと話している訳ではない。

604
名前なし 2018/03/24 (土) 15:58:59 c209f@45ddc >> 596

俺はこいつに護符つけてラケパンとかベグパン作ったよ 今はレオa1a1にAPFSDS付いたからそってでもいいんじゃないの

600
名前なし 2018/03/24 (土) 12:48:55 8eedd@f4790

こいつにL44を載せてくれればドイツ乗りは救われる…

601
名前なし 2018/03/24 (土) 12:51:31 22049@a38f2 >> 600

ん? レオパ2を待たずに9.3にぶっこまれたいの?

602
名前なし 2018/03/24 (土) 12:58:52 31c51@718ed >> 601

なんならレオパ2と一緒に9.3にぶっこんでもいいんやで?

603
名前なし 2018/03/24 (土) 13:07:34 8eedd@f4790 >> 601

割と油圧サス使うからL44とDM23くれるなら9.3でもいいと思う

605
名前なし 2018/03/24 (土) 16:01:30 6c3e0@f97a9 >> 601

ぶっちゃけRBならA1A1で十分だけどな

606
名前なし 2018/03/26 (月) 10:34:34 修正 5fd3b@4bc33

閉鎖機装甲がRHA250mmから構造鋼450mmに変更されてますね...

607
名前なし 2018/03/26 (月) 10:43:47 6c3e0@f97a9 >> 606

それ(RHA)消されたやつじゃないっけ?そうなると防御力減ったとしても装甲として帰ってきてくれたことになるんじゃが。

608
名前なし 2018/03/26 (月) 10:46:19 5fd3b@4bc33 >> 607

前から消されてはいなくて少し奥にひっこっんで横から見えなくなってたんですよ

609
名前なし 2018/03/26 (月) 16:52:35 e65ad@176a3

200戦して勝率45%(RB)。どうか立ち回り方を教えてくれ

610
名前なし 2018/03/26 (月) 18:38:18 c209f@45ddc >> 609

迂回&待ち伏せ&迂回。あと個人的に土日は連合が弱い気がするので勝率気にするなら土日に乗る。俺はそれで勝率45%から50%になった

611
名前なし 2018/03/27 (火) 16:23:05 0a4a0@684d3 >> 610

アメリカ人のアメリカ乗りは結構弱い、ここに書くべきではないが零戦に格闘戦挑んでくるからな、ドッグファイトはカッコいいからだろうけど

613
名前なし 2018/04/27 (金) 03:35:19 6ed51@79ef7

また修理費下げられてない?(AB

614
名前なし 2018/05/07 (月) 01:46:57 38369@0e2f1

レオ1でA1,Kpz70まで開発したんだけど、BR9.0の世界魔境じゃないか?  Kpz70くんでの立ち回りが難しい…

615
名前なし 2018/05/07 (月) 02:04:33 修正 31e2c@7343b >> 614

M1が居るからなぁ…正面抜けないし耐久力高いし十八番の機動性も同等かそれ以上…分が悪すぎる(この点国家別になるRBだとMBT70より悲惨

616
名前なし 2018/05/23 (水) 21:31:33 5fd3b@4bc33

74とどっこいどっこいなレベルでひどい...大きな車体に遅い装填、M1により潰される機動力...

617
名前なし 2018/05/23 (水) 22:39:37 修正 64354@50099

もうBR9.0戦場kpz70より強いのばっかだから、nerfされてた装填速度変わる前のものに戻してほしいなぁ

620
名前なし 2018/05/26 (土) 11:11:57 86f3a@d2204 >> 617

こいつの装填速度はバランス調整じゃなくて資料あってのことだから戻らないと思うゾ♡

621
名前なし 2018/05/26 (土) 11:55:57 d3e68@571d5 >> 620

タイミング的には実質バランス調整ではあったけどね。それよりも、この子の変更で参照された資料を読んだことある人っている?話によりゃ弾の取出しとか砲身の昇降まで含め、装填関連動作すべてが完了するまでの時間って説があるみたいなんだが。

618
名前なし 2018/05/26 (土) 00:15:31 0bba4@edf18

買ったばかりだけどすぐ燃えるし装甲うんこだしHEATでどうすりゃええんや

619
名前なし 2018/05/26 (土) 02:33:37 6c3e0@f97a9 >> 618

ミサイルでどうにかしろ、HEATは使うな

624
名前なし 2018/06/02 (土) 05:09:48 88813@893b0 >> 619

今ミサイルの性能クソだからHEAT使うのもありじゃないかと思う 昔と初速が違いすぎる…

622
名前なし 2018/05/27 (日) 23:21:57 0bba4@edf18

こんなごみ戦車でどうやって戦えばええんや

623
名前なし 2018/06/01 (金) 18:58:29 5fd3b@4bc33

せめて弾薬と修理費下げて欲しい...

625
名前なし 2018/06/02 (土) 10:35:15 639b0@f46f3

この程度でゴミ扱いとかどんだけ豆腐メンタルなんだ…

626
名前なし 2018/06/02 (土) 10:48:59 2559d@2b51b >> 625

ほんそれ。本家なんてこいつからさらに機動力弱いっていうのにな。それなのに連合ガーとかドイツ不遇ガーとか笑わせてくれるわ。

627
名前なし 2018/06/02 (土) 12:15:13 486a0@7933d >> 626

ドイツが不遇とか 日陸の不遇さを知ってから 言って欲しい

628
名前なし 2018/06/02 (土) 12:31:50 2559d@2b51b >> 626

ドイツも日本もちゃんとやってるわ。74式とレオ1はかわいそうだけどもそれいがは別に普通なんだよな。

629
名前なし 2018/06/02 (土) 16:47:40 5fd3b@4bc33 >> 625

ゴミとは言わないけど本家共々9.0にしては微妙だと思います(64Aがリロード早くて64Bの弾使えるから相対的にそう見えてるのかもしれませんが

631
名前なし 2018/06/10 (日) 02:06:15 f28fa@362d3 >> 625

ほんとそれ。1.79からは90式くるから日本不遇では無くなるし、レオ2あるから満足だろ。さらに新型レオもくるってのに…米英ソを見ろよ。アメリカはエイブラムスとこいつ以下のMBT-70しかないしXM-1じゃ太刀打ちできんだろ。イギリスはチャレンジャーしかないし、新しいHESHバカはロマン。ソ連はレオ2に殺される毎日のT-64。T-62MなんてT-64A未満だろ。いくらATGMがゴミとはいえタダとかGaijinに感謝したら?軽戦車の57mmの奴もミサイル積めるしラケーテンだってあるじゃん。ほんとドイツ乗りって自分がどれだけ優遇されてるか分かってんのかよ…1.79で新型レオ来たらGaijinに感謝しか出来ないだろ。

632
名前なし 2018/06/10 (日) 07:21:13 88813@893b0 >> 631

ドイツが優遇されてるからって、こいつが(自分はそうは思わないが)ゴミらしいのは変わらんだろw滅茶苦茶言うなや 気持ちはわかるけどな

630
名前なし 2018/06/03 (日) 11:12:52 0680b@edf18

Kpzが弱いと言うよりも9.3のやつらが強過ぎんだよな。0.3離れてるとは思えない

633
名前なし 2018/06/15 (金) 21:22:02 cb77c@f8971

レオ1A1の方が強い

634
名前なし 2018/06/15 (金) 21:43:19 31c51@bcccb >> 633

す、少なくとも後退速度と装甲(中空装甲)は一歩上だし多少はね?ただ、BR差が0.7もあるのが納得いかない。

635
名前なし 2018/06/17 (日) 01:00:03 5e53b@5285c >> 633

それな、kpz70入れてBR9.0で戦ってるけどレオ1A1しか使ってない

636
名前なし 2018/06/18 (月) 19:22:40 31c51@7335a

一発がそこそこ高いのにこんな射撃精度でやってられるか。それと油圧サス使ってるときに砲身ぶるぶる震えるの早く何とかしてくれ。命中精度の悪さに磨きがかかっちまう。

637
名前なし 2018/06/18 (月) 19:26:30 d3e68@571d5 >> 636

この子別に砲精度悪くないと思うぞ。

638
名前なし 2018/06/18 (月) 20:27:45 31c51@7335a >> 637

あれ?そうなの?さっき1kmの距離で狙撃したところAPFSDSがカス当たりで反撃食らっちまったんだが。五発近く撃ったのに一回もまともなとこに当たらなかったんだが・・・。たまたまか?

639
名前なし 2018/06/18 (月) 20:30:18 d3e68@571d5 >> 637

APDSとかAPFSDS系の軽い弾はどの戦車もあまり精度良くないのよ。だから高ランクではこの子が特別精度悪いわけではないっていうそういう話ね。フル改修ならさすがに5発撃って全部変化球ってのはそうそうないと思うけど。

640
名前なし 2018/06/25 (月) 19:01:15 31c51@1580e

コイツがレオ2Kと同じ理由って何なの?明らかに性能が違い過ぎると思うんですけど。

641
名前なし 2018/06/25 (月) 19:04:11 d827e@be64f >> 640

ミサイル持ってるから?

642
名前なし 2018/06/25 (月) 19:26:15 d3e68@571d5 >> 640

新砲弾もらったT-64はいいとして、こいつやチーフテンなんかの初期9.0組はあとから上位互換出されたせいでかわいそうな感じになってる。危うくAMX-40まで9.0になるところだったからな。

643

もういい加減高BRの幅を広げていいと思うのは私だけだろうか?