えぇ…そもそも同国の同じ役割する航空機の中で比較してるのに、なんで例えにも出してないような別の仕事する別の飛行機の話出してくるんだよ…それに制空しっかりしてれば一位になれるのが対地攻撃機の「当然」なら、キ109がそれをこなせてるってことは「当然」のことが出来るふつうの機体って話にならないのか?一回落ち着いて頭冷やして来た方が良いと思うよ。批判にもなってないし会話も成立してない。それに軟目標の撃破を引き合いに出してるけど、軟目標の破壊はスコアは確かに稼げるけどゲージは削れないし無意味。中戦車みたいなゲージが大きく削れる装甲目標をたくさん破壊してスコア稼げるって話とはそもそも比較になってないんだよ。そんな破綻した反論がありなら、さっきから褒められてるPBJだってIL-2だって使わないで、最初から戦闘機使った方が速度も速いし機動性もいいから攻撃機なんていらないって話になっちまうだろ。
通報 ...