WarThunder Wiki

Object 268

182 コメント
views
7 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/05/27 (土) 13:14:59
通報 ...
42
名前なし 2018/01/03 (水) 14:07:51 4bb63@aa0b3

強いか弱いかと言われたらどっちです

43
名前なし 2018/01/03 (水) 14:17:20 8fb4c@f8a2e >> 42

物体シリーズに興味があるんか 120でも似た米してるけど... 自分は強いと思うで

44
名前なし 2018/01/03 (水) 14:43:19 4bb63@aa0b3 >> 43

は、はぁバレましたか ソ連ツリー全部終わったんで何か面白い戦車ないかと模索中なのですが、将来出るであろうT-72の開発を見据えた上でランク5の戦車が気になっている次第です

45
名前なし 2018/01/14 (日) 11:30:25 70439@806fa

こいつ無駄に修理費高いんだけど、なんで?

46
名前なし 2018/01/14 (日) 11:48:07 72b7a@718b0 >> 45

かっこよくて、中にウォッカを冷やせる冷蔵庫が入ってるからやで

47
名前なし 2018/01/14 (日) 12:25:04 206df@2200f >> 46

駆逐ってなんかみんな修理費高くないか 象とかT95とか

48
名前なし 2018/01/14 (日) 13:30:24 68d4f@f50f6 >> 46

象は残当 同格ですら英陸とHEATFS持ちでもなきゃ正面じゃあ抜けないしリロードも最速で6秒台になるし後退が速いからなかなか回り込めないしであれはIS-6以上にバイアス 7.0でも余裕だろあれ

50
名前なし 2018/01/15 (月) 01:04:07 70439@806fa >> 46

嘘つけ、絶対弾薬だゾ

51
名前なし 2018/01/15 (月) 15:36:59 af35f@bc1ff >> 46

フェルディを7.0に上げたら連合の餌になること間違いなしなんだよなぁ....

52
名前なし 2018/01/15 (月) 15:47:10 d3e68@571d5 >> 46

一昔前までまさにそれでフェルディ君完全にクソ雑魚ナメクジポジションだったよね。

54
名前なし 2018/01/15 (月) 22:22:45 01dfe@3a053

7.3AB民だけど、コイツはかなり使えるIS-6だと正面からだと圧倒的不利なT-54,像,ヤク虎に対処できるのが最高、絶望レベルのIS-4にも榴弾叩き込めば対処できる。

55
名前なし 2018/04/19 (木) 21:50:10 a197f@4d179

もうちょいで開発終わるんだけど、RBだとどうなんだろう。HEATFSには抜かれるだろうし、厳しいのかな。(アメ車に乗ってる時は全然怖くなかった)

56
名前なし 2018/04/19 (木) 21:55:07 97541@629b6 >> 55

このランクの傾斜装甲が化学弾に抜かれるのは当然だし、たまに飛んでくる運動弾を弾くくらいの装甲があるから普通に強いと思うよ。

57

それ、結構微妙じゃね。まぁとりあえず乗って見るか。

59
名前なし 2018/04/19 (木) 22:16:03 97541@629b6 >> 56

まぁあくまで自走砲ですし...ここまで来ると重戦車の装甲も似たようなものだから

58
名前なし 2018/04/19 (木) 22:15:58 ac376@502f9 >> 55

貫通されなくても砲身や閉鎖機破壊されること多くてなかなか辛い。でも音は気持ちいし火力も良くて使っていて楽しい車両ではあるよ

60
名前なし 2018/04/29 (日) 05:51:19 bba2d@12be1

なんでこんな修理費高いんだ?

61
名前なし 2018/05/04 (金) 23:16:18 423bd@4d179

HEATFSに余裕で抜かれるのがやっぱり辛い、赤字になることが多くて...。でもこの前のアプデで修理費上がってるから強いってことだよな...。乗りこなせん。

62
名前なし 2018/05/04 (金) 23:43:06 d3e68@571d5 >> 61

車体がT-10とはいえ、本当に強いのかこいつ?HEATとかで適当にパンとやってポンなイメージなんだが。

63
2018/05/05 (土) 00:20:26 修正 423bd@4d179 >> 62

解説にある通り、売り(?)である装甲を頼りにしない戦い方なら火力と機動力があるんで戦えるのはわかる。けど、ぶっちゃけソ連駆逐の例に漏れず他のに乗った方がいいなって。

64
名前なし 2018/05/05 (土) 01:07:02 d3e68@571d5 >> 62

火力も152㎜とはいえAPで232㎜、HEATで250㎜だからこのBR帯だと微妙だしね。正直何とも言えん。

65
名前なし 2018/05/05 (土) 01:12:58 3f3b4@94bcd >> 62

さすがに格上にこの貫通は厳しいしどうせ科学弾で抜かれるからわざわざ使うもんではないね。思い入れがあれば使える

66
名前なし 2018/06/30 (土) 16:18:19 afadf@b0042

こいつ車体元のT-10より弱いんじゃね?

67
名前なし 2018/06/30 (土) 19:12:10 eb02e@0e491 >> 66

BR見ればわかるやろ

68
名前なし 2018/06/30 (土) 19:21:35 afadf@b0042 >> 67

BR低い割にあまり硬い印象を持たなかったものでね

69
名前なし 2018/07/30 (月) 08:37:45 修正 639b0@f46f3 >> 67

機動力が売り…なんだけど機動戦と側面攻撃ならSU-85で十分すぎるんだよねぇ。装填も早いし炸薬もあるし車体も小さいし早いし。まあ、高ランク駆逐の宿命と割り切る他ない。

70
左側からM56に肉薄された人 2018/08/15 (水) 22:15:20 70062@ba8a8

車載機関銃の部分を左側には撃てないって修整しといた。

71
編集主 2018/11/27 (火) 18:05:59 aba53@f765c >> 70

どうも

72
名前なし 2018/11/27 (火) 23:10:47 3a98b@ec4f7

7.3の性能じゃないでしょ。HEATFSないと相手できない

73
名前なし 2018/11/27 (火) 23:22:48 0d2bd@893b0 >> 72

HEATFSあるやつに任せりゃいい

74
名前なし 2018/11/27 (火) 23:36:58 d3cb2@88768 >> 73

英「HEATFS装備車両0」

78

イギリス基準で考えてはいけない。こいつの性能が高いのではなく、イギリスの性能が低い つまりイギリス車両のBRを下げるべきであって、こいつのとこで話すのは不適切()

79
名前なし 2018/11/28 (水) 12:22:16 修正 58835@4d179 >> 73

実際、ソ連の個別ページでよく英国は~英国は~って愚痴が出るけど、英国を基準にバランスが決まってるわけじゃないし、英国に他国を合わせるんじゃなくて英国が他国に合わせる調整をするしかないのよね。ソ連の車両ページで言うのは少し違うと思う。

80
名前なし 2018/11/28 (水) 12:37:14 修正 22049@1fc87 >> 73

英がソ連の分厚い傾斜装甲にとことん相性が悪いから仕方ないんだ…。HEATFS無いはもはや国ネタの域。ここまでしつこいほど抵抗ができないわけじゃないが、「抵抗」なんて表現が出てしまう。以前はHESHで対抗できてたんだけどね

75
名前なし 2018/11/28 (水) 00:04:22 4783d@b70f2 >> 72

そんなに固いかなコイツ…

76
名前なし 2018/11/28 (水) 00:38:26 修正 61681@4d179 >> 72

それは乗ってでの感想?それとも返り討ちにあっての感想?。通常段でも抜けるところは抜けるし、案外どうにかなるぞ。

77
名前なし 2018/11/28 (水) 01:21:48 修正 22049@61beb >> 72

そもそも見かけない…。WT数年やってて二度ほど見かけたけど、どちらも側面取った場面だから普通に戦闘室撃って壁と化した弾薬を撃ち抜いたわ…。というか、このランクで弾速が750とかキツイでしょ

84
名前なし 2019/01/09 (水) 23:23:24 1ad25@57b9e >> 72

HEATFSが必要なら一つ前のSU-122-54を使えば良いのでは。BRも同じだし。

81
名前なし 2018/12/05 (水) 08:21:05 a3b20@a5b7f

とても乗ってみたい…大口径長砲身とかこの惑星一のイケメンだと思う

82
名前なし 2018/12/05 (水) 08:25:00 62738@c0fa2 >> 81

SU-100Y 105mmティーガー「...。」

83
名前なし 2018/12/05 (水) 14:26:53 05405@334f6 >> 81

FV4005「海軍が実装されましたがまだゲーム内最大口径です!さぁ!さぁさぁさぁさァ!」

85
名前なし 2019/01/09 (水) 23:23:40 1ad25@57b9e >> 81

object120

86
名前なし 2019/01/09 (水) 23:39:29 017c5@e020d >> 81

ヤク虎「来ましたね、さぁさぁこちらへ」

87
名前なし 2019/01/15 (火) 13:47:17 9f29b@201e8

装甲はもちろんだが、傾斜装甲を物ともしない大口径貫徹力の方がありがたい。

88
名前なし 2019/02/16 (土) 10:25:02 22176@dc295

こいつの車体下部IS6で抜けたんだけど

89
名前なし 2019/04/03 (水) 14:36:12 66a8b@13cd0

ある程度貫通力のある戦中戦車は砲の根本をペチペチ撃ってれば砲身、閉鎖機破損あわよくばそのまま撃破できるからダメもとで撃ってみると良い

90
名前なし 2019/06/07 (金) 01:20:08 fb8cf@b2dd6

ぜんぜん見ないせいで会ったとき対処できなかった...

91
名前なし 2019/08/16 (金) 07:19:03 86629@87d36

ヤークトティーガーが6.7で何でこいつが7.3なんだ?

92
名前なし 2019/08/16 (金) 08:44:27 6358c@b9be9 >> 91

車体がt-10だからじゃない?

93
名前なし 2019/08/16 (金) 10:01:47 0b8e3@23fa9 >> 92

多少固いとはいえ、通常弾では抜けなくて科学弾使えば抜けるって点ではなにも変わらないんだけどね

94
名前なし 2019/08/16 (金) 10:07:09 c8c30@852ea >> 92

なんなら砲身周りはヤクトラより脆いしね

95
名前なし 2019/08/16 (金) 13:14:05 68d43@f6220 >> 91

機動力と152mmかな BR帯での硬さはヤクトラが上だけど

96
名前なし 2019/08/16 (金) 13:21:38 1a3f3@0fc9c >> 91

単純に人気の差でBR変更を行えるだけの統計がとれていないのではないかなぁ

98
名前なし 2019/08/16 (金) 15:58:02 68d43@ffa52 >> 96

頻繁に修理費が変動してるから調整はしてるみたいだけどね

97
名前なし 2019/08/16 (金) 13:48:41 e52c9@0b55f >> 91

どちらも乗るけど、装甲はどっちもどっちで火力と足回りはこちらが上。特にHEと対空機銃が便利。どのみち6.7も7.3も会敵するBR帯はほぼ変わらんからこれで良いのでは。

99
名前なし 2019/08/16 (金) 16:40:34 c8c30@852ea

T-10Mもだけどこの子のスコープ倍率高いな…T-72Aと同等じゃないか

100
名前なし 2019/08/21 (水) 23:33:10 8b35e@35653

こいつにマウマウの128ミリ弾かれたんだが

101
名前なし 2019/08/21 (水) 23:36:29 c8c30@852ea >> 100

どこ撃ったか知らんが正面なら砲身真下の弱点以外マウスの128㎜程度じゃ抜けないぞ

102
名前なし 2019/08/27 (火) 16:24:08 86629@87d36 >> 100

ここに書き込む前に防護分析で確認しろよ。向かって砲の下から右までの垂直部分は貫通190mmあれば安定して抜けるし吸い込むようにショットラ起こすぞ。

103
名前なし 2019/09/27 (金) 15:42:02 4d1dc@6305e

全体的にゴm...不遇なソ連自走砲ツリーの中でも優秀だと思う。

104
名前なし 2019/09/27 (金) 22:38:02 00799@78189

独ソ戦車が跋扈するABでも全くと言っていい程見ない。人気なさすぎやろ…

105
名前なし 2019/09/28 (土) 02:25:42 b1190@dc295

IS6で車体下部抜けるんだね

106
名前なし 2019/10/17 (木) 18:11:19 d5f23@3de69

ずらっーと並んでる後ろの砲弾のせいで高貫通弾撃たれるとしぬ

107
名前なし 2019/10/31 (木) 23:54:49 43549@ccd73

対英マッチが多いから弱く感じる

109
名前なし 2020/04/11 (土) 23:38:12 00799@7e6f6

どんな装甲も叩き割る152mmAPHEBCが非常に頼もしいし一撃必殺で気持ちいい。機動力も不満はないし、装甲も砲身根本の垂直面を除けば全体的に頼りになる。ただ防楯のショットトラップ発生率が非常に高いのが割と難点

110
名前なし 2020/04/22 (水) 00:04:34 c8c30@441c0

強いなこの子…二回ほど王虎と正面からカチ合ったけど、どこ狙えば良いか迷ってた風だったしあんま弱点知られてないのかな 何にせよ自分みたいなnoobでも無傷で5キル取れる辺り良車輌ですわ

111
名前なし 2020/04/22 (水) 00:16:38 00799@c4f2a >> 110

同格のIS3や6と比べても使ってる人が少ないから情報を持ってない人もそれなりにいるね。ただ砲身根本を撃たれると垂直面やらショットトラップやらで格下相手でも割とあっさり死ぬのでそこは注意したほうが良い

112
名前なし 2020/04/22 (水) 00:26:53 c8c30@1a064 >> 111

そうなのよねぇ…王虎と御対面した時も弱点撃たれないか内心ヒヤヒヤしてたわ

113
名前なし 2020/05/03 (日) 21:32:24 86629@87d36

なんでこいつ二段階のショットラするんだ?砲身の段差で一回で防盾で二回目のショットラして爆散。

131
名前なし 2021/05/08 (土) 06:40:05 e63a2@e0171 >> 113

運悪すぎやしないかねぇそれ