WarThunder Wiki

SU-122-54

30 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 13:04:38
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:31:00
通報 ...
1
名前なし 2016/12/25 (日) 22:33:09 b7a9f@2c3d7

HEATFSがNo1って書いてるけど、74とかHOTに抜かされてるよね。誰か修正お願いします

2
名前なし 2017/05/21 (日) 18:08:10 81f7c@0a9b7

まーたお猿さんかぁ、壊れるなぁ。HEAT-FSやこいつを研究するまでかなりな苦行だってことがわからないんですかねぇ?

3
名前なし 2017/05/21 (日) 21:08:15 e234e@48a8b >> 2

何に対してのコメントなんだ・・・

9
名前なし 2017/05/25 (木) 05:19:35 ced83@c110c >> 2

自分、草いいすか?

12
名前なし 2017/10/09 (月) 00:44:10 206df@2200f >> 2

4
名前なし 2017/05/23 (火) 15:02:00 e7d83@83116

この次にobject268が実装されるみたいやな...さっさとIT1の開発終わらせた方が無難か

5
名前なし 2017/05/23 (火) 21:32:36 8fb45@b6fb3 >> 4

多分、課金車両じゃないですかね?

6
名前なし 2017/05/23 (火) 21:34:07 75ab1@d0b60 >> 5

いんや、通常ツリーやで。ランクⅤに課金車両は絶対に来ないんや(運営が嫌がってるから)。

7
名前なし 2017/05/23 (火) 22:54:03 e5d94@3d507 >> 5

ランク5に課金戦車入れていいんなら真っ先にIS-6に戦後弾あげて7.7にするべし

8
名前なし 2017/05/23 (火) 23:02:23 e234e@48a8b >> 4

開発終わらせて買っとかないとobject268のせいで買えなくなるぞ

10
名前なし 2017/05/27 (土) 14:34:20 5263b@17cec

IT-1の為にコツコツ122-54クン開発してたのにもう一台分開発しないといけないじゃん!!!いや268カッコいいけどさぁ!ツリーのそんなとこに入ってこないでくれませんかね!

11
名前なし 2017/06/28 (水) 16:51:24 10d41@18f57 >> 10

上に同じく

13
名前なし 2018/01/18 (木) 03:50:32 2aab5@1b70a

コメ全然ないんだけどこいつ何mまで測距できるんですかね

14
名前なし 2018/01/18 (木) 07:52:21 4085c@9c908 >> 13

2500m(開発済み+乗員Lvmax&エース化)

15
名前なし 2018/03/30 (金) 07:54:51 63f74@f0c97

こいつ開発終わったので乗りたいところだけど、(こいつに限らないだろうけど)砲弾の改修はGE使ってある程度終わらせた方がやっぱいい?

16
名前なし 2018/03/30 (金) 10:39:06 3f3b4@f3666 >> 15

ものによる。初期でも使えるならランクⅤ以降は三種の神器のみGEで買えばいいけどこいつの初期弾は貫通200ミリしかないから確実にきつくなるよ

17
名前なし 2018/03/31 (土) 07:19:32 63f74@3fee9 >> 16

了解、とりあえずこいつのAPCBCは一通り開発しておく。

18
名前なし 2018/03/31 (土) 08:34:30 14791@f59d5 >> 16

きついかきつくないかで言えばフル改修でもきつそう。AMX-30が400mmHEATに旋回砲塔、機動力、俯角、おまけに20mmがついててリロード8.7秒でも火力不足であの評価の訳だから

19

今更ながらそこそこ乗ったので感想をば…。脚回りは苦労しないしリロード速度も122mmにしては早い上、レンジファインダーが優秀なので側面周って遠距離からAPCBC撃ち込むことに専念すればそこそこ戦える。HEATFSは高額な上やたらと手前に落ちるので正直使わない。俯角の無さと固定砲塔であることはどうしようもないので警戒する通りを決めて出来るだけ動かないようにじっと待つようにした方がいい。

20

あと稼げてる要因の一つは、格下相手に戦うことが多いのもそうだけど、この辺りのBRの味方はやたらと突っ込んで返り討ちに遭い逆襲されることが多いことかな…。

21
名前なし 2018/06/30 (土) 16:11:26 afadf@b0042

こいつ車体元がT-54になってるのか、どうりで正面装甲を貫通できなかったわけだ

22
名前なし 2019/02/10 (日) 21:42:16 72847@427bc

殆ど使われて無いけど意外と強い。まあ他の同格が優秀すぎるからわざわざ使わないだけなんだろうけど。

23
名前なし 2019/05/18 (土) 00:47:08 39847@3380b

こんなに弾要る?ってくらい色んな弾種があるのね。おかげで改修がちょっと面倒。

24
名前なし 2019/05/18 (土) 10:52:15 9f29b@4604e >> 23

車体が100mmでt-54と一緒と思えばBR7.3なら強いのかな?改修もめんどくさいから飛ばして268で遊んでるけど

25
名前なし 2019/05/29 (水) 08:51:01 a3b20@465ff

今まで色んな戦車を初期で使ってきたけどこんなに使いにくい(使えない)初期車両はAPHE初期の105虎以来だあ…チンカスAPHEで何をしろと

26
名前なし 2019/05/29 (水) 09:10:54 6358c@7b1cc

8.3戦車の砲弾を7.3で撃てるのはホントいいな、おまけに車体はt-54並みに硬い

27
名前なし 2019/11/07 (木) 22:39:37 dbe0a@a08d8

7.0に下がってません?意外に強くなりそう。

28
名前なし 2020/01/24 (金) 23:16:16 1bf3c@affab

戦闘室の横幅が広いので遮蔽物に隠れても頭の端がよくはみ出す、もちろん貫徹されると戦闘室内に砲弾が飛び込んできて乗組員か砲閉鎖がやられる、遮蔽物から飛び出す時も注意、あなたが砲を敵に向けるまでに敵からはあなたの車体の大半が露出する。自慢の大口径砲も装甲を捨てて機動力を取った同格たちには過剰火力気味、HEATFSは超重戦車マウス相手に使うくらいで大抵の敵はAPCBCで済んでしまう、同じ砲弾を主力で使うのならISシリーズの方がいい。「文句ばっかり!なにかこいつのいいところはないのか!」と言われたら…車上の14.5mm機銃だろうか…

29
名前なし 2020/02/05 (水) 06:26:11 bea8f@4510a

機動力の解説と総評が偏っており、更に文章として読みにくい。改善を求む。

30
名前なし 2020/02/05 (水) 06:36:01 20a28@046f7 >> 29

人に頼るな。自分でやれ。