WarThunder Wiki

Bf 109 K-4

988 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:28:19
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:32:07
通報 ...
259
名前なし 2018/04/23 (月) 23:41:40 f5cd7@c4511

強いんだけど修理費高いな...

261
名前なし 2018/04/28 (土) 22:55:13 43380@8df22

フル改修して使ってみたら凄まじく強いな。すごい勢いで登ってそこそこの機動性も持ってるから使いやすい。30㎜も威力があっていい感じ。唯一欠点を上げるとするならば燃料の消費が速いから少なめの燃料で出撃したら途中で燃料補給しに戻らないといけないことかな

262
名前なし 2018/05/01 (火) 21:07:20 15b7d@23569

みんな燃料なんぼつんでます?(私は30min)

263
名前なし 2018/05/02 (水) 04:15:39 f9c24@127d4 >> 262

30minかなぁ。20mmの残弾も考えて丁度いい感じ。

264
名前なし 2018/05/03 (木) 20:25:52 3eec5@e31b9

こいつで後ろに付かれたときの対処方法教えてほしいRB

265
名前なし 2018/05/03 (木) 22:33:16 15b7d@8f2d7 >> 264

スピットにケツ取られた場合は低空行ってWEP水平飛行してれば離せる。マスタングサンボとかは無理だから押し出すしかないか…   味方がいる場合はそちらに逃げるのです

266
名前なし 2018/05/05 (土) 14:35:17 9866a@feb5a

釣り上げた後とどめ刺そうにも全然動いてくれなくて終わってる

267
名前なし 2018/05/06 (日) 18:02:03 修正 f5cd7@c4511

この機体ta152cよりも上昇低くないか?4000m辺りから20°上昇で300km維持できない

268
名前なし 2018/05/08 (火) 22:55:16 18928@62f70 >> 267

4000あたりからは15°にしないと維持できない機体よ それまでは20°でガンガン行けるですねぇ…

272
名前なし 2018/05/29 (火) 16:49:49 0ce32@f37dc

初期に30mmつまないでくれ...弾道悪すぎて全く落ちない

273
名前なし 2018/05/29 (火) 19:33:56 02c80@7343b >> 272

13mmで追い詰めて30mmで仕留めるってのが確実だと思うから、一撃離脱というより格闘する機体だと思ってる。

274
名前なし 2018/05/31 (木) 17:20:56 39e02@33a32 >> 272

30mmだからって爆撃機の迎撃なんて行かないほうがいいぞ。 弾道がアレなもんで近づかないと当てれないけど、この辺りのBRの爆撃機はどれも十分な防護銃座持ってるから。  おすすめはヤーボ狩り というかそれくらいしかできない。

275
名前なし 2018/05/31 (木) 17:59:14 15b7d@3f344 >> 274

なんでぇ!高高度のサンボル以外なら対処出来るじゃろぉ…

276
名前なし 2018/06/04 (月) 01:19:13 54225@011e3

BR上がった?前は5.3だった気がする…

277
名前なし 2018/06/04 (月) 09:55:01 15b7d@65af7 >> 276

うそ…え わ、わしの愛機が…

278
名前なし 2018/06/04 (月) 16:02:50 1c78f@011e3

ゲーム内で見たら普通に5.3でした RB

279
名前なし 2018/06/04 (月) 19:45:12 15b7d@65af7

これでサンボルを叩き落とせる…ネクストアップデートまつる

280
名前なし 2018/06/08 (金) 18:25:43 5e04f@c31c2

史実ではモーターカノンを20mmに変えれたの?

281
名前なし 2018/06/08 (金) 18:46:20 修正 a3feb@8a47d >> 280

変えられたって資料があったから長らく30mmだけだったモーターカノンに20mmが追加されたんだよなぁ

282
名前なし 2018/06/08 (金) 19:05:15 1a738@c31c2 >> 281

そうなのか ありがとう

283
名前なし 2018/06/10 (日) 21:19:12 667ee@03768

ロールがちょっと遅く感じる、回避機動されると当てられないから、格闘戦に持ち込むとか、一撃離脱を繰り返して敵のエネルギー奪わないと当てるの難しいね

284
名前なし 2018/06/18 (月) 21:29:26 9866a@feb5a

高高度に上がると全然機動できないね

285
名前なし 2018/06/19 (火) 12:11:54 04fbb@982cd >> 284

7000超えるとwep使って1700馬力弱くらいだからね、それより上はガリガリ馬力が削れる。だいたい7000以下が何とか機動性持てるライン。

286
名前なし 2018/06/20 (水) 04:41:29 667ee@03768 >> 285

こいつは機体重量が軽くてパワーウェイトレシオの良さが随一だから馬力の低さはそこまで問題じゃない 高高度の機動性の低さは単純に翼面荷重の問題

288
名前なし 2018/06/20 (水) 11:31:52 03d80@4478b >> 285

そうか、確かにサンボルやTaHより翼面無いから薄い層だと不利だな。

292
名前なし 2018/06/22 (金) 03:59:22 82790@a100f >> 285

そいつら高高度でエンジン出力が下がりにくい戦闘機ってだけじゃ? 翼面荷重はbfのが低いよ

287
名前なし 2018/06/20 (水) 04:47:03 修正 f0b84@ae493 >> 284

そうなの?こいつ持っては無いんだけど連山乗ってる時、高度8500mくらいで追われてたんだけど2km切った当たりから銃座撃ちはじめたら、すげークルクル回避機動するから高高度性能良いと思ってたわ、かなり激しい回避機動しながらガンガン追い付いて来てそのまま落とされたよwwwまぁ、ABだったけどね

289
名前なし 2018/06/20 (水) 12:01:04 f12c9@4b946 >> 287

ABは一部のアメリカ機とイギリス機の極端な設定を除き殆ど高高度性能に左右されないから...

290
名前なし 2018/06/22 (金) 03:52:49 修正 f9c24@127d4

4000m過ぎた辺りから、20°上昇を維持できなくなる問題は、MECを使わなければ解消される。
5500〜700を過ぎてからMECを使用することを推薦。但し、気温が熱いマップだとエンジンがもたないのでその時はもっと早めに。

追記:高温マップだと、20°を維持するのは結構ギリギリです。

291
名前なし 2018/06/22 (金) 03:54:55 82790@a100f >> 290

MECでラジエーター開かないってこと?

294

自動エンジン操作のまま、ってことですね。

295
名前なし 2018/06/22 (金) 04:09:17 82790@a100f >> 291

最初オートで熱くなったらマニュアルってことだよね

296

いえす!

298
名前なし 2018/06/24 (日) 15:23:13 1990c@44ed7

こいつ中高度で戦った方が強いよね

299
名前なし 2018/06/24 (日) 16:27:49 fa1b4@719a1 >> 298

適正高度が6000mですからね。高高度はFw190とTa152にお任せください。

300
名前なし 2018/06/24 (日) 16:58:44 f0b84@ae493 >> 298

高高度用にK-14来て欲しいな~

301
名前なし 2018/06/25 (月) 14:44:50 9499e@8911a

そもそもこのレートで20か30mm一門じゃ火力不足を感じる…たしかにK14欲しいね

302
名前なし 2018/06/25 (月) 14:51:57 28f9a@f97a9 >> 301

K14は存在しないから来てもK6か翼内改修キットだろな

304
名前なし 2018/06/27 (水) 13:58:49 8ef8b@9ba16 >> 302

K-14受領したって資料があるらしいし無いはずはないでしょさすがに。たしか数機受領したって現地の人間が言ってたらしいやん

305
名前なし 2018/06/27 (水) 15:57:44 修正 04fbb@982cd >> 302

現地の人間の言葉が正確かどうかがまずあやしいから結局あやふやになるよ。受領者が機体の名前を確認して正式に書類にサインしてあって、その書類に書かれてた機体名がK-14なら出せるけど君含めて誰もそれを持ってないから仕方ない。まあ、金星積んだ隼Ⅲ型乙が飛び回ってる時点で資料も糞もないけど。

306
名前なし 2018/06/27 (水) 16:14:04 修正 d1b74@a9650 >> 302

いつもこの話出るたびに言ってるが、現地で見たって言ってる人、JG52のウィルヘルムバッツが後でそんな機体知らんと否定してる

307
名前なし 2018/06/27 (水) 19:57:07 8ef8b@4d03e >> 302

正直昔のことを正確に覚えて訳ないよな…ずいぶん高齢になってるはずだし

309
名前なし 2018/06/28 (木) 00:21:50 d1b74@a9650 >> 302

タイプミスと単純にK-4のつもりで受領したって言ったのが尾ひれついてそうなっただけだろうね。K-14とされた写真はK-6のモックアップだったし

310
名前なし 2018/06/28 (木) 01:03:56 修正 f0b84@ae493 >> 302

K-14は無かったのかも知れないけど高度14000mで740km/h出せたタイプはいたの?それともこの話自体根も葉もない感じ?

311
名前なし 2018/06/28 (木) 02:00:00 修正 04fbb@982cd >> 302

一応、記録上最速のbf109はk-4で7500m710km。たぶん、ta152とかが出した記録が混ざってよくわからんことになったんだと思う。英wikiでは12000m760kmの計画だったと書かれてるが、ソースはHitchcock1979なので結構古い書籍を参考にしてある。ドイツ語版ではそもそも武装以外は特に記載がない。計画値が独り歩きした感じ。

317
名前なし 2018/06/30 (土) 19:34:27 e905a@1a5f3 >> 302

マーリングリフォン使ったスピットや馬鹿力ターボのP-47以上の高空性能があるとはとても思えない

335
名前なし 2018/07/09 (月) 00:28:55 13e2d@03768 >> 302

Bf109K-14よりもBf109Hをだな…Ta152Hにとってかわられたけど少数が量産されたのは事実だし

303
名前なし 2018/06/27 (水) 12:37:23 13e2d@03768 >> 301

そこにガンポがあるじゃろ?

308
名前なし 2018/06/28 (木) 00:04:54 1990c@00d34 >> 303

ガンポ、シザースにおいて強すぎて惚れる

312
名前なし 2018/06/28 (木) 03:58:16 ad74d@468bc >> 301

どうせ格闘戦する機体じゃないんだし、ガンポつけて火力あげたほうがいい

315
名前なし 2018/06/28 (木) 17:02:11 1990c@bea77 >> 312

今はガンポ付けても格闘できるからつけた方がいいようなきがする(特にG10)

333
名前なし 2018/07/08 (日) 17:10:58 20201@564fa >> 312

うわ!・・・?ははは・・・やれる!やれるんだ俺はあああああああああああ!!!!!

313
名前なし 2018/06/28 (木) 08:51:37 34fc6@31087

こいつゲーム内でg10より動きもっさりな気がするが気のせいか?

314
名前なし 2018/06/28 (木) 11:15:48 03d80@7f9bf >> 313

g-10はG、Kの中では一番動く。その他性能はこっちが少し上という感じ。

319
名前なし 2018/07/01 (日) 00:22:25 9021a@686bb >> 314

G-2が一番曲がると違うんか?

320
名前なし 2018/07/01 (日) 01:04:11 04fbb@982cd >> 314

翼面荷重はG-2の方が低いけど良く動くのはこっちやね。単純旋回以外の旋回能力でかなり差があるねん。単純旋回はぶっちゃけメッサーで気にしたことないからわからん。

316
名前なし 2018/06/30 (土) 19:30:07 da3c5@7fb8e

ドイツ高ランク最優秀機 タンクシリーズは癖が強すぎて使いにくい

318
名前なし 2018/06/30 (土) 21:24:05 f0b84@ae493 >> 316

ABならドイツだけじゃなくてこのBR帯最強格だと思ってる、メッサーはE保持良いから頭押さえてられててもダイブ&ズーム繰り返せば同高度くらいにはもってけるし

321
名前なし 2018/07/01 (日) 22:18:56 da3c5@bb903

機体の大きさ他のメッサーと比べると何かこっちの方が大きくない?

322
名前なし 2018/07/01 (日) 22:43:56 修正 45f03@922a5 >> 321

G-10以降過給器の大型化でボイレが消えた代わりに胴体が一回り大きくなってる

323
名前なし 2018/07/02 (月) 05:33:04 884b1@34ff9 >> 321

デカいエンジンと13mm機銃を無理に詰め込んでるせいでパンパンになってるよねw

324
名前なし 2018/07/02 (月) 07:47:23 cd335@549e5

運営さん夜間ベルトとかユニバーサルベルト削除しても良くね

325
名前なし 2018/07/03 (火) 11:49:20 f7841@a9bd7

ロールが遅いどころか途中で止まってしまうんですが何か原因がありますか?

326
名前なし 2018/07/03 (火) 12:00:42 13e2d@03768 >> 325

あんまり速度が乗ってないんじゃね、回転させるだけならエルロンと同時にラダー踏めば一応回る Bf109系列は速度管理しないと機動力大きく下がるから

327
名前なし 2018/07/07 (土) 11:35:49 f12c9@4b946

こいつ今度のアプデでなんかエレベーターのトリムコントロールが弄られるみたいですね。ソースは毎日日課として本来遊べないdev鯖からゲーム内数値抜いてる私のデータ

328
名前なし 2018/07/07 (土) 13:24:01 7978e@55d48 >> 327

つまりどうなるの?

329
名前なし 2018/07/07 (土) 14:26:34 f9c24@cbd8d >> 328

引き上げ系がお亡くなりになるってこと?

330

詳しくは私自身わからないけど多分設定ミスの修正じゃないかな、SBあたりだと思う

334
名前なし 2018/07/08 (日) 21:14:24 13e2d@03768 >> 327

それどうやって見るの?

331
名前なし 2018/07/08 (日) 01:08:55 1990c@9d5ad

おぉみなよもっとk4ちゃんを使って…ほんとこの子可愛い

332
名前なし 2018/07/08 (日) 11:32:50 69496@0a9e3

ストック状態でも昇るし速いし敵機を粉砕出来るな。フル改修したらどんな化け物になることか。

336
名前なし 2018/07/13 (金) 00:22:35 04acf@cd06a

K型って主翼の設計変えて翼内に機関砲積めるようになったんじゃなかったっけ?勘違いかな

374
名前なし 2018/08/02 (木) 21:21:07 bd1ed@5fc5a >> 336

それはK14ですね。こっちはK4なので