WarThunder Wiki

Bf 109 K-4

988 コメント
views
10 フォロー
wiki編集者
作成: 2017/03/05 (日) 18:28:19
最終更新: 2017/03/11 (土) 16:32:07
通報 ...
337
名前なし 2018/07/13 (金) 15:30:59 efb29@82d68

なにをやってもヘッドオンされて負ける

338
名前なし 2018/07/13 (金) 16:24:21 03d80@94736 >> 337

これ使ってなのか他を使ってるのかわからない。どっちにしろヘッドオンはどちらもリスク高い。

339
名前なし 2018/07/13 (金) 16:53:14 4a48f@03768 >> 337

ABもRBもヘッドオンとか少し撃ったらすぐ回避軌道でいいよ 有利ポジ取れてれば一方的にキルが取れるポテンシャルあるのに1キル取るために被弾するとか1:1交換とか勿体なさすぎ ダイブ中に敵が機首こっちに向けてきたら釣り上げに切り替えて失速したところを狙い打てばOK

340
名前なし 2018/07/13 (金) 17:43:25 41d43@547dc

開発で翼内武装にした翼に変更とか出来ないかな スピットように切り取った翼に変更するよりもややこしくないだろう

341
名前なし 2018/07/13 (金) 17:53:57 f604b@cae63 >> 340

スピットの翼端のってボルトちょっとつけ外しするだけで交換できる超簡単なやつだよ

342
名前なし 2018/07/13 (金) 17:58:23 修正 45f03@73dba >> 340

スピットの翼型に関しては技術的に難しいから実装は考えてないって以前回答してたはず

343
名前なし 2018/07/13 (金) 17:58:55 04fbb@982cd >> 340

たぶん木は翼端変更と翼内装備の変更だと、装備の変更の方が選択する上でややこしくないと言ってるんだと思うぞ。まあ、翼内への搭載はK-6からだったと思うが。

344
名前なし 2018/07/20 (金) 15:38:37 5becb@3d361

メッサー全部に言えることだけど、斜め上方向に旋回中にラダーが固まって無駄に旋回半径が大きくなってしまう…これさえなければ完璧だが

345
名前なし 2018/07/20 (金) 23:02:45 9d8bb@7343b >> 344

メッサーはラダーに妙なクセがあるのよね…

346
名前なし 2018/07/25 (水) 00:11:32 b603a@13361

いつになったらコイツ去勢されるんだ? ドイツ楽しいね20mmでワンパンだもんね楽しくないわけないよね

347
名前なし 2018/07/25 (水) 00:22:50 d9a4b@dda61 >> 346

ワンパン(数発被弾)。それはともかく去勢されるならF4だと思う

393
名前なし 2018/08/28 (火) 07:39:41 17982@91443 >> 347

ワンパンというかワンクリックというかワントリガーと言うか

348
名前なし 2018/07/25 (水) 00:25:41 f5379@1137e >> 346

RBだと何だかんだ大活躍よねこいつ

349
名前なし 2018/07/25 (水) 03:22:30 修正 1a364@a71d9 >> 346

せめてコイツに乗ってから言って、どうぞ。こいつの性能が突出してるわけじゃないしMボルの理不尽な空中スポーンが削除されただけで弱くなる連合側に問題がある。正直爆撃機が多いのはかわいそうだとは思うけど。

350
名前なし 2018/07/26 (木) 21:35:03 f5379@b8c03 >> 349

サンボル以外にもナーフされてる定期

351
名前なし 2018/07/26 (木) 21:41:09 d45d6@ab487 >> 349

スピット「せやな」P-51D「せやで」F8F-1「私は悲しい」

353
名前なし 2018/07/26 (木) 22:06:10 877d7@be98f >> 346

F-4なら分からなくもないけどK-4に去勢を求めるのはどうかと思うわ。

356
名前なし 2018/07/26 (木) 22:21:27 修正 86ac4@e0949 >> 353

てか連合のBR4台は同格・格下のF/G型に苦戦するからな。その状態でk型、ドーラ、串が出て来るのはどうかと思うよ。ただ連合乗りとしてはk型の去勢よりも連合中ランクの見直しと、ほぼ使い物にならないくせに5.3に格下機体を引っ張ってくるb17のBRを下げてほしい。

357
名前なし 2018/07/26 (木) 22:28:50 修正 f5379@b8c03 >> 353

K-4はRBで8500戦キルレ1.9だからめっちゃ強いよ今。ただ、ドイツナーフじゃなくてサンボル以外を1.77前に戻して欲しいけどね

358
名前なし 2018/07/26 (木) 22:30:51 d45d6@ab487 >> 353

🐌「全部(サンボル含めて)元通りにするでー。」

359
名前なし 2018/07/26 (木) 22:32:10 f5379@b8c03 >> 353

中ランクがサンボルゲーになってサンボル大好きマン以外得しないから却下で

360
名前なし 2018/07/26 (木) 22:39:22 d45d6@ab487 >> 353

🐌「Tu-4も元のBRに戻すで。」

361
名前なし 2018/07/26 (木) 22:43:45 eb472@f07fc >> 353

Tu-4を4.7ぐらいに叩き込めば全ヘイトがそっちに向かってここでの妙ないがみ合いも無くなりそうだな

363
名前なし 2018/07/27 (金) 13:11:40 c900a@b38b1 >> 353

Tu-4がそんなとこ飛んでたらゲームこわれちゃう

354
名前なし 2018/07/26 (木) 22:09:01 63f74@13f27 >> 346

12.7mmでワンパンしてくる奴らが何を言っているのか…え?カスパノ?Shカス?…うーん

355
名前なし 2018/07/26 (木) 22:17:37 d45d6@ab487 >> 354

ドイツ一強の状態だから文句が出るのは当然だし、過去を振り返るのは不毛で非生産的だから止めるのだ(へけ)

362
名前なし 2018/07/27 (金) 11:46:24 03d80@c0f97 >> 354

ちゃんと一定数当たらんとワンパンできないです…。ステルスがバチバチ当たってるんです。

364
名前なし 2018/07/27 (金) 13:21:17 2aab5@ae865 >> 354

12.7mmは正直1.79で威力結構落ちた気がする、中々燃えてもくれないし。

365
名前なし 2018/07/27 (金) 13:51:01 4fc39@be98f >> 354

そうかな? 地上目標ベルトなら翼折ったりできてるけどなぁ……

366
名前なし 2018/07/27 (金) 14:42:18 411cd@04e00 >> 354

俺も落ちてはないと思うよ

367
名前なし 2018/07/27 (金) 14:59:17 45f03@130a0 >> 354

独機と英国機相手にはむしろM2buff後から威力落ちてると思う。日本機はもちろん米軍機すら軽い一突きで燃えたり羽へし折るのに前者に関しては後方からバラ撒いてもヒット止まりで火災も起こさなければ主翼にクリティカルすら入らなくてダメージ入らないなーって撃ち続けてるといきなり両翼が吹き飛ぶからダメージの入り方が絶対おかしい

368
名前なし 2018/07/30 (月) 21:15:52 9866a@feb5a

爆弾欲しい

369
名前なし 2018/07/30 (月) 22:58:00 c0900@1254a

こいつの強さが分からん。G2で無双できてたのにK4になったらメッサーは勿論アメリカ機にもポンポン落とされてる。武装だけ?

370
名前なし 2018/07/30 (月) 23:11:19 98ef9@aac5f >> 369

敵の機体性能がg2の頃とは比較にならない程上がってる連中とかち合う事が増えるから同じ動きしてるとあまり活躍できないよ

371
名前なし 2018/07/30 (月) 23:31:00 2aab5@05378 >> 369

RB池、今上昇合戦でアメの頭取れるしB公共で戦闘機枠潰されてるからドイツめっちゃ強いぞ

372
名前なし 2018/07/31 (火) 11:04:24 c0900@1254a >> 369

RBしかやらんけど上取れねえよ。中高度で盾回転と一撃離脱してりゃいいのか?

373
名前なし 2018/07/31 (火) 20:32:43 860d8@7453d >> 372

迂回上昇っていう言葉があるじゃろ?

377
名前なし 2018/08/03 (金) 07:59:21 1990c@444b0 >> 372

ちょっと迂回して6000以上に上ってしまえばだいたいこっちのもん(サンボルとか以外)この高度だとメッサーの方がエネ保持言い訳で、なので垂直上昇でつっても倒せる

376
名前なし 2018/08/03 (金) 07:55:58 1990c@444b0 >> 369

こいつの強さは強力なエネ保持と上昇と動きやすさかな

375
名前なし 2018/08/02 (木) 21:48:41 d9917@23cd1

まじで、強いんだけどwなんなんこれw

379
名前なし 2018/08/11 (土) 13:16:52 f3b0d@72678

この機体にガンポはおススメ??

380
名前なし 2018/08/11 (土) 20:18:58 ad74d@1517d >> 379

どうせ格闘戦するような機体じゃないし火力はパワー

381
名前なし 2018/08/11 (土) 23:32:32 ad835@7343b >> 380

えぇ…格闘戦しないの…?

385
名前なし 2018/08/12 (日) 19:21:06 0de55@22ff1 >> 380

低速だとロール時の動きに違和感があるのがちょっと…。あと同ランク帯の連合機には格闘開始時のエネルギー優位がないと普通に負けるので…。

387
糞エイム 2018/08/13 (月) 10:52:58 1990c@a52eb >> 379

イイゾガンポ 火力は正義だよ 敵をオーバーシュートさせて後ろについても倒せなければ意味が無いよ

382
名前なし 2018/08/12 (日) 14:18:46 04acf@831ae

某氏のツイートで見たんだけどこいつ高度6000だとMボルより速いってマジ?

383
名前なし 2018/08/12 (日) 14:35:01 86ac4@e0949 >> 382

データシート上では、メッサー:718km/h(6000m)、Mボル:701km/h(6096m/20000ft)

384
名前なし 2018/08/12 (日) 14:48:29 04acf@831ae >> 383

はぇ〜こいつそんなに速かったんか……

386
名前なし 2018/08/12 (日) 22:17:53 7978e@55d48 >> 383

6000mまではグリスピやサンボルよりも速いよ。低空向けのイメージが強いけど全然そんなことはない。

389
名前なし 2018/08/13 (月) 18:40:13 9d2e4@5c696 >> 383

g-10とコイツは良い過給機積んでるからね

388
名前なし 2018/08/13 (月) 13:11:04 2aab5@05378

こいつRB5.3の性能じゃなくね?6.0でも普通にいける気がする

397
名前なし 2018/08/31 (金) 12:23:15 55678@011e3 >> 388

今の枢軸は5.7〜6.7までレシプロマッチだと空白だからなwでもメッサーのレート上げよりは新しい6.0帯の機体が欲しいところ。5.3が実質6.3マッチになってるからキツイw

404
名前なし 2018/09/07 (金) 14:23:27 ad74d@1517d >> 397

こいつがBR6でいいならP-47MもBR6.3くらいにしてほしい。それならトレードだ。

390
名前なし 2018/08/13 (月) 19:30:58 9866a@feb5a

高高度で米英機に絡まれたらどうすればいいんですか

391
名前なし 2018/08/14 (火) 01:06:40 1990c@a52eb >> 390

英国機に対しては速度つけて上昇釣り上げすれば殺れるゾ(英国機を6000m以上に持っていってくだされ) 米国機は…対英国機の方法でもやれなくはない。けど上手い人だと少し危ないので下に引き摺りおろすかしてメッサーが機動力保てる7000m以下で格闘戦か味方と共同で倒すか   って感じで私はやってをります

396
名前なし 2018/08/31 (金) 12:20:48 55678@011e3 >> 390

高度有利なかったらメッサーが機動力保てる380〜400キロくらいで回避機動で逃げる。もしくは相手とのエネルギー差がなくなるくらい一緒に降下する、そしたら相手はオーバーシュートを警戒して機首上げからの吊り上げ狙うと思うのでワンチャンカウンター。分かりづらい説明ですまんw参考程度に。

392
名前なし 2018/08/27 (月) 15:12:43 50c0f@9236d

う〜ん… なんかいまいち戦いずらいな… 30mmになれてないだけなのか?

394
名前なし 2018/08/28 (火) 07:41:12 17982@91443 >> 392

Gの頃から30mm使い込んでないとすぐには本領発揮できませんぜ

395
名前なし 2018/08/30 (木) 22:41:52 b8547@b8777 >> 392

1,000m切ってから引きつけて打つと当てやすいゾ。

398
名前なし 2018/08/31 (金) 12:24:50 55678@011e3 >> 392

敵機に体当たりする気持ちで突っ込んで撃てば当たると思う。(オレ流)

399
名前なし 2018/08/31 (金) 12:49:47 d9e07@d7b9f >> 398

どこぞのデストロイヤーさんかな

401
名前なし 2018/08/31 (金) 14:57:35 d45d6@ab487 >> 398

そんなことするならホッケ使えバカ野郎この野郎。

402
名前なし 2018/08/31 (金) 18:32:50 7943c@cf09c >> 398

連射が遅くて敵機が弾の間をすり抜けていきます(白目

400
名前なし 2018/08/31 (金) 14:42:34 aa9ea@74ab8

4500mあたりでエンジンがヘタるんだけど対策ある? 迂回上昇くらい?

403
名前なし 2018/08/31 (金) 20:02:49 修正 1a364@910e9 >> 400

MECを行っていませんか?現在、MECでラジエータを全開にするとなぜか高度4000mあたりから上昇力が落ちるようになっています(バグの可能性あり)。MECを行うのを5000mあたりからにすればこれを回避できます。

405
名前なし 2018/09/16 (日) 08:44:26 f2969@af0d4

1.81でエンジン馬力減るらしいけどどうなるんだろう…

406
名前なし 2018/09/16 (日) 13:58:02 1b00e@feb5a

Devで乗ったけど上昇力下がった気がするな

407
名前なし 2018/09/16 (日) 14:41:45 62b9f@d2e84

試製雷電に撃ち落とされてワロタ・・・

408
名前なし 2018/09/16 (日) 14:42:58 62b9f@d2e84 >> 407

やっぱ5000mで試製雷電と格闘戦なんかしちゃいかんな

413
名前なし 2018/09/19 (水) 23:04:34 e166f@331ea >> 408

良くやろうと思ったな

409
名前なし 2018/09/18 (火) 19:08:38 b5935@5f0f6

コイツ使うのむずいなあwwドイツらしいっちゃらしいがww

412
名前なし 2018/09/19 (水) 22:28:56 50c0f@6da54 >> 409

禿同 ほんとなんかこの機体だけ難しい気がする

410
名前なし 2018/09/19 (水) 18:02:19 9ea27@3af43

Devの段階でめちゃくちゃ馬力下げられていたけど、1.81正式版だと無事だったな

411
名前なし 2018/09/19 (水) 22:06:27 1a364@857eb >> 410

ああやはりフォーラムにあった通りだったんですね。よかった。

414
名前なし 2018/09/21 (金) 20:56:41 5b2dc@d2d22

陸RBだと頭が激重なんだけどそんなもんなん?

415
名前なし 2018/09/23 (日) 14:39:28 a40fd@9fcd7 >> 414

ドイツ機なんて全部頭重いだろう(脳死ドイツ機乗り)

416
名前なし 2018/09/24 (月) 18:52:30 37531@011e3

こいつは初期状態でも上昇力に困らない珍しい機体だよな

417
名前なし 2018/09/28 (金) 01:10:50 44cb9@c427f

2段2速過給機付きのエンジン(DB 605 L)によって高度14000mで740km/hを発揮した。これってマジ?それともミス?

418
名前なし 2018/09/28 (金) 03:02:52 ec07f@854e6 >> 417

K-14型のことなら、まあ・・・あくまで計画値だから・・・

419
名前なし 2018/09/28 (金) 17:36:58 04fbb@982cd >> 417

本国ドイツのwikiではかすりもしないからなあ。おまけにK-14の根拠が他とは異なるbf109を受領したって程度だし、速度も2段3速の152が混ざってるだけやと思うわ。英wikiも確か40年以上前の古い書籍を引用元にしてる。

420
名前なし 2018/10/06 (土) 11:23:10 db2b1@62933

コイツと出会うと毎回遥か上空に居てどうしようもないんだけど、同BR帯でコイツより上昇力あるのってなんだろ?

421
名前なし 2018/10/06 (土) 12:07:39 f2969@f24ea >> 420

BR5.3以下ならツインマスタング(要擊機スポーン込みで)くらいじゃないかなぁ

422
名前なし 2018/10/06 (土) 16:48:08 b2a34@c2a6b >> 420

K-4は確かに上昇は良いが連合機を圧倒するほどではないがきちんと旋回上昇すればたやすく相手の上をとれる・・・だけどそれも高度6千辺りから上昇が弱まるのでそれを利用するのも手ですかね?それで木主が知りたい同BR帯の連合機は上で上がっているようなツインマスタングやP-38K等の要撃機スポーンがある機体なら確実に会敵するころには相手の上をとれます・・・単発機は・・・低~中高度に突っ込む味方を囮にしてでも旋回上昇してください・・・それより木主は毎回何に乗っているのかとバトルモードが気になる・・・自分は普段からRBなので書いたことが当てになるかはわかりませんが・・・

423
名前なし 2018/10/06 (土) 16:50:16 ea23d@e3c57 >> 420

そこにP-51Hという7分で変身が解除されるスーパーマンがあるじゃろ?

424
上の枝の葉1 2018/10/06 (土) 16:55:02 修正 b2a34@c2a6b >> 423

それBR6.3じゃん・・・ABなら同じですけど・・・それより7分で何かあるのですか?ミス枝2です・・・

426
名前なし 2018/10/06 (土) 17:19:48 de89a@b9ebb >> 423

p-51hは7分しかwepが使えないんですよ

425
名前なし 2018/10/06 (土) 17:12:04 cc8c7@b6b74 >> 420

6kmまでの上昇力はグリスピ+αレベルだし、同BR帯に限定するなら無理じゃないかな。迂回上昇やスポーンポイント使う手があるけど、真っ向勝負はたぶん勝てない

427
名前なし 2018/10/06 (土) 18:39:14 修正 1a364@857eb >> 420

Mボルあるやん。あれ要撃スポーンのta152hと同高度までいる化け物やぞ。あとはHマス、ツイマス、ホーネット、同高度までならグリスピとかいろいろある。

428
名前なし 2018/10/06 (土) 19:00:05 修正 cc8c7@edc44 >> 427

Mボル5.3だっけ……? H、ホーネット、グリスピって全部BR上の機体じゃない?

429
名前なし 2018/10/06 (土) 19:02:34 1a364@857eb >> 427

ああスマン「同BR帯」だから5.7でもいいかなと。あとグリスピは5.3ですよ

430
名前なし 2018/10/06 (土) 19:07:16 修正 cc8c7@edc44 >> 427

グリスピは5.7じゃない??SBで必ず上取られるってのもちょっとわけわからないし、AB?

431
名前なし 2018/10/06 (土) 19:42:54 04fbb@982cd >> 427

全部BR上だよ。マッチング的には良くマッチするから変わらんけど。

432
2018/10/07 (日) 00:23:06 修正 1a364@857eb >> 427

うわぁぁグリスピのBR素で間違えてましたすんません。あと話の流れ的にRBのことだと思ってたんですけどあってますかね?5.7~6.3の機体を提案したのはドイツには5.7より上のレシプロ機体がないのでそれよりBR上の機体を使っても相対する相手は大体コイツになるという理由です。(ただ6.0以上はたまにジェットマッチに放り込まれますが)

433
名前なし 2018/10/10 (水) 13:26:44 cdf05@1f883 >> 427

いい加減ドイツにも6.0機体が欲しいものですねぇ

434
名前なし 2018/10/10 (水) 21:54:37 43f19@29448 >> 427

史実にないです…

436
名前なし 2018/10/11 (木) 17:55:25 修正 1a364@857eb >> 427

K6とか欲しいですね。翼内武装できてようやく火力と機動性の両立ができますし。

438
名前なし 2018/10/13 (土) 20:55:59 433ad@8b4d5 >> 427

課金機だけどp38kなら上を取れるはず・・・

435
名前なし 2018/10/11 (木) 13:50:07 cc82c@97afc >> 420

BR0.4上だけどLFmk9やらグリスピ、あとツイマス ホーネット Hマス mボルあたりは迂回してこそ上取れる機体もあるがk4の上取ってくる

437
名前なし 2018/10/12 (金) 01:01:58 4ab33@e3563 >> 420

無いです、諦めて経験値になりなさい

439
枝5 2018/10/13 (土) 21:35:38 修正 e5c21@b75c8 >> 420

というかいまさらなんだけどK4の出てくるBR帯の連合機使っててK4のがはるか上にいる、なんていう状況見たことないんだけど。自分がK4使ってるときはいっつも連合のほうが上にいるぞ。木は一体何の機体を使ってたんだろう?

460
名前なし 2018/10/15 (月) 21:34:33 修正 04fbb@982cd >> 439

連合の攻爆撃機少ない試合できちんと昇る連中引いたらそうなるけど大抵数の暴力で何とかなる。ドイツも連合も使うけどその程度、環境ドイツは変わってない。今年の阪神が地獄だったようにnerf祭りでまともな戦闘機が少ない連合も地獄、猛虎語使うのはいいが中身まで堕ちたら終わりやぞ。

461
名前なし 2018/10/15 (月) 22:00:21 修正 e5c21@b75c8 >> 439

その連合の爆撃機多すぎ問題なんだけど、低BRはともかく高BRだと連合ナーフアプデ後からかなり減ってると思う。で、初期熊猫、スピット、P-51D等のBR5台のナーフされた機体が少ないBR6台のマッチがマジでキツイ。AD-4が多い試合を引ければ圧殺できるかな?って感じ。上に書いた通り4.3~5.3が枢軸強いのはわかってるよ。

462
名前なし 2018/10/15 (月) 22:04:47 修正 04fbb@982cd >> 439

そら6.0にドイツレシプロが無いからね。これはGaijinの糞バランスの問題だから他人に当たっても貶しの言葉しか返ってこないよ。連合攻爆撃機減ってるのは俺がそこら中で言ってるから知ってる。前は圧倒的な数のごり押しで何とかなってたけど今は接戦が起こっていい試合が増えた、自分はいいことだと思う。

463
名前なし 2018/10/15 (月) 22:09:26 修正 e5c21@b75c8 >> 439

えぇ...先に煽ってきたのは向こうなんだが...また煽り返したのは悪かったがここまでのコメントを全部切って葉と同じような煽りされたらイラっと来ない?まぁ確かにDマスが多い試合では勝ちHマスがいる試合では負けるってことでバランス取れてるのか...?

464
名前なし 2018/10/15 (月) 22:13:17 04fbb@982cd >> 439

あのコメントが無ければ被害者でいられたけど規約上ほんわかが推奨されてるから同じ土俵で殴り合ってしまったのは悪手。イラっとしたならF-4使って敵をボコボコにした方が遥かに有益だよ。

466
名前なし 2018/10/15 (月) 22:35:54 2559d@4724c >> 439

先に煽ってきたのは向こうだとか子供みたいなこと言うなよ。いやなら非表示にするかスルーすればいいだけなんだから。いちいち相手にしてたらキリないし、自分も同じ程度のやつです。って言ってるようなもん。

467
名前なし 2018/10/15 (月) 22:57:48 修正 e5c21@b75c8 >> 439

いや理由もなくエアプみたいに煽ってきたら反論するでしょ。そもそも木が何の機体を使ってたんだろうかという問いに対してもっと連合機使おうなとかいう説教垂れてきたんだし。ましてや八個上のここまでの議論を全く読んでないような奴ならなおさら。ただ同じように言い返したのは悪かったわ。でもその後の長文合戦は煽ってるわけでもなんでもない(そもそも違う人だし)。あと先に煽って来た~の部分は五個上の人に勝てないから腹いせに他人に当たってるみたいに言われたからそれは違うぞって意味で書いたんだけど。

468
名前なし 2018/10/15 (月) 23:35:24 修正 04fbb@982cd >> 439

すまんが最初から読んだうえで途中で勝率云々で~と書いてるから当たってると判断した。それに人によって感じる難易度は違うからエアプ判断もいけないと思う。まあ、イラついたら言った通りここでレスバするよりWTした方が楽しい。ドイツ高ランクでイラつくなら低ランクを中心に乗り回してみると新たな発見とかあって面白い。

469
名前なし 2018/10/15 (月) 23:41:30 修正 e5c21@b75c8 >> 439

ああ悪い書き方が悪かった。まず勝率云々は葉2のネガティブになってない?って話に対しての返しで、エアプってのは葉1に「自分が連合を使ってないエアプ」っていう風に言われたから書いたんだ。確かに噛みついたのは余計だったわ。BR下げてWTしてくる。

470
名前なし 2018/10/15 (月) 23:56:19 修正 46645@7e8e7 >> 439

ええやん。F-4は良いぞ。あとK-4なら陸RBがおすすめ。先に飛べたら上とられることはまずないし敵で出てくるのはヤーボばっかりで相手しやすい。

471
名前なし 2018/10/18 (木) 17:26:17 20e72@bd357

Ta152のほうがちゅよくない?(´・ω・`)

472
名前なし 2018/10/18 (木) 18:03:25 修正 e5c21@b75c8 >> 471

RBだと空中スポーンがありますからね。あと最近の小アプデでラダーの動きが改善されたらしいですし。ただTa152hはモデリングが適当という最大の弱点がありますから...

493
名前なし 2018/12/08 (土) 13:03:29 10c89@011e3 >> 472

見た目大事だよな!

473
名前なし 2018/10/18 (木) 19:30:56 04fbb@982cd >> 471

H-1かなり強くなったけど、K-4の使いやすさにはかなわない。Taが上抑えてK-4が始末する形が強いのでどっちが強いのではなく組み合わせが強いのです。

474
名前なし 2018/10/18 (木) 23:05:44 817cc@7343b >> 471

Kの方がやはり素直に動いてくれると思うのは俺だけ?Taはどうしても肝心なとこで動いてくれない…まぁTaは改修してないんだが。

475
名前なし 2018/11/06 (火) 13:56:46 20e72@e9ec2

あーこれアレだ。人によってTaとk4の適正の違いが出るやつだわ。結局は戦闘スタイルっていう

476

Taの戦い方に慣れてこいつの戦い方忘れてたなぁTaは多少の横旋回なら後ろにつけるけどメッサーの場合上昇力で敵を釣り上げてストールさせたほうが食いやすいんやな

477
名前なし 2018/11/17 (土) 21:13:43 f9c24@127d4 >> 476

TaってTa152Hの方?もしそうだとしたら、あいつは縦旋回&離陸フラップ&適性速度での旋回で異常なほど回るよ。修正されてなければ…

478

ですです修正(曲がるように)入ってからTa152使ってたんですが、久々にメッサー乗ってみようと乗ったのはいいんですが152の癖で敵機(大体スピット)に旋回戦しかけては落とされを繰り返して悩み悩んだ末に上昇力という「とりえ」を思い出して自分より低高度にちらほらいる敵機を急降下して誘いケツにつかせて急上昇すると2~3機ストールしながら落ちていく敵機を食えたので、なるほどこうやって戦うんだなぁと...

492
名前なし 2018/12/08 (土) 13:03:01 10c89@011e3 >> 477

タンクってスピットに旋回戦挑んでいい機体だっけか?それで勝てるの?(煽りじゃないです)