WarThunder Wiki

IS-2

890 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:34:58
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:20:53
通報 ...
114
名前なし 2017/07/29 (土) 17:16:19 293ea@a3096

個人的に戦中戦車で一番かっこいいのIS-2だわ。 虎?もう見飽きた()

115
名前なし 2017/08/05 (土) 03:17:30 ed511@d2204

主砲、威力は素晴らしいけどリロードクッソ長いのね…。障害物排除で一発撃ったせいで敵を撃ち損ねてしまった…。

116
名前なし 2017/08/05 (土) 04:49:45 d558c@52451 >> 115

貫通させてぶち抜けばええやん

117
名前なし 2017/08/05 (土) 07:56:26 67a69@104f4

IS-2がワラワラいるから全然抜けねぇよ×すぞ

118
名前なし 2017/08/05 (土) 10:55:07 e234e@b4309 >> 117

お?

119
名前なし 2017/08/05 (土) 21:48:00 ed511@d2204

なんつーか、この子は強くなったIS-1じゃなくて扱いやすくなったKV-2だと思った方が良いね。抜ければ大体ワンパンだし。

121
名前なし 2017/08/15 (火) 11:48:25 da3e0@78a26 >> 119

走と守は何も変わんないし攻も強くなったというよりは使いづらくなったっていう方が大きいからね…これで榴弾の貫通力がもうちょっとあったらホントに強化型KV-2になれたんだけど

122
名前なし 2017/08/15 (火) 12:02:44 e234e@b4309 >> 121

昔は虎2の上面抜けるくらいあったんだけどな。

123
名前なし 2017/08/15 (火) 17:16:43 5ec18@f911d >> 121

駆逐戦車寄りの性能になったからなぁ

124
名前なし 2017/08/15 (火) 17:30:49 b85aa@4148b >> 121

モジュール吸収に悩まされる…コレさなければ最高の駆逐戦車だよ。

120
名前なし 2017/08/07 (月) 10:07:25 327a7@42d97

こいつ乗り回してて気付いたらT-54 1949出来てて草 トップマッチなら毎回4キル安定するしかなり強いこの子

125
名前なし 2017/09/06 (水) 06:58:03 1dcf8@42bdc

分離装薬でなければ弾数減らして砲塔から弾薬庫減らせるのに.....ほとんど弾薬庫誘爆なので減らして弾薬庫面積小さくして悪あがきするしかないのか....

126
名前なし 2017/09/08 (金) 14:47:13 ed511@d2204

スコン!という軽快な砲声とともに一撃必殺の徹甲榴弾を敵にプレゼントしてあげるのがたまらなく気持ち良い車両。もうね、乗ってて楽しいことこの上ない。やっぱ炸薬たっぷりのソ連砲は正義。KV-2だと難易度高すぎるという同志はぜひこいつで一撃必殺の快感を体験しよう。モズドクみたいな遠距離戦マップで2キロ先の敵をワンパンで吹っ飛ばした日なんかもう…ああ^〜たまらねえぜ。

127
名前なし 2017/09/11 (月) 21:49:38 0c5c8@af95b

RBだとほぼ6.3マッチ以下で6.7勢とは殆ど出会わないから(10回に一回程度)ストレスフリーで戦える。ソ連6.7の層が薄いという点が逆にうまく働いてる。虎だと6.7マッチに放り込まれやすいしこいつが5.7で一番活躍できるわ

128
名前なし 2017/09/27 (水) 14:30:53 bd8fb@3b77e

まず装甲が紙 砲塔は正面はもちろん側面も格下の攻撃にもまず耐えられない。胴体も四方装甲が頼りになる箇所がなく特に砲塔下の平面には装甲値が設定されておらず(バグ)機銃でも防ぐことができない。

129
名前なし 2017/09/27 (水) 14:35:36 75ab1@184e7 >> 128

バグあるの?

130
名前なし 2017/09/27 (水) 17:52:36 37782@8baf5 >> 129

無いよ。何も知らない初心者が喚いただけ。まず文章の意味が分からん。どうせショットトラップで撃破されて顔面yak3pなんだろ

131
名前なし 2017/09/27 (水) 19:01:53 0eed9@c6e97 >> 128

異常に堅いこいつに乗ってまだいうか

132
名前なし 2017/09/27 (水) 19:36:09 37782@8baf5 >> 131

異常に硬いってお前コイツのどこ狙ってんだよ...弱点だらけやぞ?

133
名前なし 2017/09/27 (水) 23:28:26 0eed9@c6e97 >> 131

戦中日本戦車を使ってエンカウントすると悪夢レベルの硬さだよ

134
名前なし 2017/09/28 (木) 00:31:06 3f624@a30bd >> 131

長砲身Ⅳ号でも割とスパスパ抜けちゃうからなぁ…

135
名前なし 2017/09/28 (木) 00:33:58 37782@8baf5 >> 131

車体と砲塔正面は傾斜ほぼ無いからイケルと思うが...日本は炸薬マシマシだからキューポラでもいいかも

137
名前なし 2017/09/28 (木) 21:36:41 3c854@9045d >> 131

IS-2で硬いってうせやろ

138
名前なし 2017/09/28 (木) 21:43:34 0eed9@c6e97 >> 131

APHEは曲面に撃つとAPCBC以上に跳弾するわけだ

139
名前なし 2017/09/29 (金) 16:29:46 9d938@bac73 >> 131

動き回ってたらかなり弾くし硬いと思うよ 貫通される時はされるけど使ってると結構耐えてくれるって感じる

141
名前なし 2017/10/01 (日) 06:38:02 236f6@a9473 >> 131

正面向いてても砲塔真下狙ったらワンパン横向いててもワンパン!俺の中で一番撃破しやすい。ミスったらこっちがワンパンされるけど!ドイツ国防軍orSSたまらんかったやろうね~!(SSを支持してるわけではないですよSSお前らは見つけ次第即刻銃殺刑)

151
名前なし 2017/10/01 (日) 17:17:23 0b588@d2204 >> 131

異様に硬いとまではいかないけど、結構弾いてくれることが多い印象はあるね。弱点を狙われたらひとたまりもないので能動的に装甲をアテにする戦い方は難しいけど、重戦車としてまあ普通だよねってレベルの硬さはある。全体的に傾斜がかかってるから狙いの甘い弾はカンカン弾くし。

136
名前なし 2017/09/28 (木) 01:08:07 7aa8d@86fa1 >> 128

カナブンの砲塔下の天板に隙間が空いててそこから榴弾の破片が弾薬庫に直撃するのは有名だけどそれと同じようなバグ?

140
名前なし 2017/10/01 (日) 06:33:59 236f6@a9473

相変わらず昼飯ばっかりするplayerのおかげでis-2いい鴨やwww

142
名前なし 2017/10/01 (日) 08:37:46 39f75@b9be9

こいつとジャンボ76ミリが同じbrかやっぱソ連製ゲームだなこれ(ちなみにアメ76ミリのAPHEではIS-2の正面の弱点をどこもギリギリ抜けないIS-2はテキトーに撃ってもジャンボをワンパンできる)

143
名前なし 2017/10/01 (日) 09:00:21 修正 e234e@42920 >> 142

顔面抜けんだろ?お?火力しか見てない当たり絶対乗ったことないだろお前

145
名前なし 2017/10/01 (日) 09:14:45 修正 39f75@b9be9 >> 143

IS-2は機動力でジャンボを圧倒しており陣地転換や退却も容易しかもジャンボは76ミリで未改修だと近接戦確定にも関わらずIS-2はアウトレンジから一方的にジャンボや虎1などの重戦車を撃破可能ショットトラップなどという運頼みをしなくても会敵するほとんどの戦車を撃破できるIS-2が会敵するほとんどの敵を抜けないジャンボ76ミリと同じbrなのは明らかにおかしい

147
名前なし 2017/10/01 (日) 09:26:37 e234e@42920 >> 143

ジャンボの話じゃないのか・・・

148
名前なし 2017/10/01 (日) 09:41:09 39f75@b9be9 >> 143

乗ることができていないのはアメリカ戦車の購入及び修理費が高額で現在IS-1が開発終了しているのにSL不足で乗れていないからです。あんなゴミくずばっかのツリー進めるんじゃなかったやっぱ最初にソ連選んどけば何の苦労もなく俺TUEEEEできたんだろうなあ

144
名前なし 2017/10/01 (日) 09:08:55 14820@02c6a >> 142

76は車体下部は抜けないんか?

146
名前なし 2017/10/01 (日) 09:18:45 39f75@b9be9 >> 144

装甲ビューで確認したところIS-2の車体下部が127ミリ程度で76ミリの貫通力が125ミリとなっておりギリギリ足りないしかも仮に抜けたとしても相手はジャンボのバカでかい車体(2重装甲の部分含めて)抜けるのにこちらは車体下部や首元まで照準しなくてはならないため間違いなく先に撃たれるそして120ミリクラスの砲弾が貫通した場合即死はほぼ間違いない

149
名前なし 2017/10/01 (日) 10:15:36 4bb63@708ec >> 144

RNGで抜けるときもあるよ。抜けないときもあるけど。

150
名前なし 2017/10/01 (日) 17:13:53 0b588@d2204 >> 142

IS-2が強いというより76mmジャンボのBRが高すぎるだけ。この辺まで来るとジャンボの装甲は役に立たないし76mmなんて豆鉄砲だし。

152
名前なし 2017/10/02 (月) 21:07:33 b85aa@4148b

122ミリの直撃受けてピンピンしてる敵戦車…なんかやるせないぞ。哀しいかな、一応抜けたのに撃ち返された

153
名前なし 2017/10/04 (水) 10:01:26 dd87b@c7b42

倉庫で誇り被ってるこいつに久々に乗ってみたけどやっぱり良い戦車だなって 米国ガチで進め初めたおかげで俯角無いソ連戦車ご無沙汰だったけどなんか初心に帰った感じで乗ってて楽しかったw 貫徹200mm超えるからボトムでも虎Ⅱ(H)にワンチャンあるのはデカい

154
名前なし 2017/10/07 (土) 21:38:31 6e24f@300bb

ガイジ&ガイジ&ガイジ 日本戦中戦車乗ってて出会うと抜けた例がない 少しでも角度付くと弾かれる...

155
名前なし 2017/10/07 (土) 22:07:48 0eed9@72005 >> 154

俺も吐きそうになるほど苦戦したが、M4A3のAPCRを作ったあたりから何とかなるようにはなる

156

M4はもう十分だ、もう十分堪能したよ....本当に勘弁してくれ....(米兵並感)

157
名前なし 2017/10/08 (日) 00:01:12 修正 0eed9@72005 >> 155

純粋に日本をやってる身からすると革新的な性能に驚かされるよ、M4は

158
名前なし 2017/10/08 (日) 01:42:17 e234e@42920 >> 154

ジャップタンクがクソなだけだぞ

159
名前なし 2017/10/08 (日) 20:43:29 0eed9@72005 >> 158

ホントさ、APHEだけはきつい

160
名前なし 2017/10/13 (金) 09:44:42 09e65@81e21

Wotみたいに装甲に頼らない立ち回りで戦果稼げるね

162
名前なし 2017/10/13 (金) 15:10:28 ed511@eaa44 >> 160

いざ撃たれても耐えてくれることが多いのも良いところ

163
名前なし 2017/10/13 (金) 15:24:34 dd87b@c7b42 >> 162

適当に撃たれた弾ならほいほい弾けるからいいよね BR5.7だけど貫徹200超えるから虎Ⅱ(h)相手でも対処できるから最近良く乗ってる

165
名前なし 2017/10/24 (火) 17:43:42 f71aa@85273

5.7は草生える チンパンソ連乗りの頭に合わせるとここまで低くないと勝てんのか…

166
名前なし 2017/10/24 (火) 19:17:14 0eed9@d226e >> 165

ソ連戦車乗りは脳みそ入って無いからさ…

167
名前なし 2017/10/24 (火) 20:00:47 修正 e234e@42920 >> 165

そんなチンパンにボコボコにされて顔真っ赤でここにコメントか?ウケる

177
名前なし 2017/10/25 (水) 00:35:04 62e32@092a5 >> 167

やめたれw

184
名前なし 2017/10/25 (水) 19:40:36 f71aa@85273 >> 167

こういう的外れな擁護民すぐ枠のすこ

168
名前なし 2017/10/24 (火) 21:46:50 f2c7e@0d9e7 >> 165

ISシリーズを一気にさげたのはソ連びいきと言うか、ISにもっと活躍させたかったんやろうね。史実的には確かに互角程度の性能だろうけど、WTではそうでないしね。

169
名前なし 2017/10/24 (火) 22:21:20 d91f3@31bbd >> 165

糞遅いリロード、正面対峙したら簡単に抜かれる装甲に対してリロード速いくせに威力の高い、貫徹力が高いしかも装甲も厚い虎2と同格だったのがおかしいんだよな 他の三国は知らん 自分はそこらへんのBRはやらないから上がろうが下がろうがどうでもいいが枝1みたいな根拠のない煽りとかいい加減にしろよって感じで

186
名前なし 2017/10/25 (水) 19:46:54 f71aa@85273 >> 169

虎2って1944の方だろ こっちは元はapcrタイガーと一緒だったぞ 何行ってんだか

199
名前なし 2017/10/26 (木) 11:25:33 7eaf4@9eb71 >> 169

そのAPCR持ち虎Iも今BR5.7なんだし良いんじゃない?(適当)

170
名前なし 2017/10/24 (火) 22:44:59 修正 22049@67d52 >> 165

機動力がお世辞に高くない、俯角ない、リロード遅い、防御に致命的なムラがある、など扱うには割りと神経を使う車両なんだが、そんな車両を扱うチンパンに負けるほど無能なのか…

171
名前なし 2017/10/24 (火) 22:46:35 0eed9@d226e >> 165

ソ連にばっか乗って強さの感覚が麻痺ってるやつ多いなぁ…

172
名前なし 2017/10/24 (火) 22:48:18 d91f3@31bbd >> 171

米独も満遍なく乗ってますが虎1で普通にカモにできるんだよなぁ... 知ったかもたいがいにね

173
名前なし 2017/10/24 (火) 22:53:06 0eed9@d226e >> 171

日本で相手すると卑屈な考えになるよ…

174
名前なし 2017/10/24 (火) 22:57:10 662ff@5e886 >> 171

IS-2は装甲配置や俯角、発射速度と対戦車戦が絶妙にやり辛いな

176
名前なし 2017/10/24 (火) 23:49:14 4bb63@708ec >> 165

IS-2使ったことなさそう

179
名前なし 2017/10/25 (水) 14:28:13 14791@b30d3 >> 165

ティーガーのところにもおんなじようなこと書き込んでる基地外っすね。うぜーからゲームやめてwikiからも消えろ

182
名前なし 2017/10/25 (水) 17:44:04 df2c4@d226e >> 179

ティーガーとはわけが違うだろう、こいつのがはるかに高性能さ

185
名前なし 2017/10/25 (水) 19:42:15 f71aa@85273 >> 179

本当のこと言うと基地外扱いかぁ… ほんまもんのソ連やね^ ^

187
名前なし 2017/10/25 (水) 20:14:14 e234e@42920 >> 179

で、BR4.7で虎以上に強いソ連車ってなに?

188
名前なし 2017/10/25 (水) 20:47:44 d91f3@31bbd >> 179

ティーガー1の方が高性能だろjk ソ連の文句言うやつって対外使ったことのないエアプなんだよなぁ... あ、自分は両方使ってるんでわかります^^

190
名前なし 2017/10/25 (水) 22:11:34 981fc@f8018 >> 179

虎の垂直面狙えんレベルの奴ならいざ知らず、普通にタイマンするならこいつの方が強いでしょ。問題は敵が多数来た時に対処が出来ないって所な訳で。けどそんな多数に勝てないとか言い出したら側面抜けるレベルの砲持ったランク1の三両にも勝てない!とかありになるからノーカンやろ

192
名前なし 2017/10/25 (水) 22:58:02 63f74@f1848 >> 179

「どっちが高性能」ではなくて「どっちも高性能」なのでは…。それとIS-2の俯角はタイマンできる状況に持ち込むのも難しくなってくるレベルだし、リロード時間も他の戦車に比べて5秒とかの差とかじゃなく万が一外したら・敵が2両以上居たら生死を問われるくらい遅いし、その前提だと重戦車・重駆逐戦車ゲーになるだろうからノーカンにするのもおかしく無いか?もちろん貫通力と機動力は良好で実厚はそこそこだが跳弾を狙える装甲があるので虎に劣ってる筈がないが。

195
名前なし 2017/10/26 (木) 06:08:11 fad7c@31bbd >> 179

タイマンってなんだ?障害物も何も無い平地で500m離れて狙いすましてから321ドーンっとでもやるのか?そりゃIS-2が勝ちますわー そんなランダムマッチでそんなタイマンほとんど起こらんし出会い頭なんかはティーガーの方が有利でしょ 撃ち合いでも俯角取れるティーガーは車体隠せるし対してIS-2は昼飯して祈るしかないんだからな キューポラ100%1発で抜けるってんならIS-2かもな

197
名前なし 2017/10/26 (木) 08:16:39 35e87@750e5 >> 179

障害物挟んでの装填時間のあいだ隠れられる状況なら一撃が強力でかつ後退も早いISが強いだろうし、汎用性なら俯角が取れて砲の取り回しもし易い虎の方が強い感、個人的には格下として当たると虎が、同格格上として当たるとIS2が怖いかな

198
名前なし 2017/10/26 (木) 08:34:04 981fc@a9238 >> 179

出会い頭なんてどっちもどっちじゃない? それこそ早撃ちの得意な方が勝つだけだろうし

200
名前なし 2017/10/26 (木) 11:48:32 35e87@750e5 >> 179

イギリスとかならともかくどっちも十分相手を一撃で行動不能にできる火力があるからなぁ

209
名前なし 2017/12/04 (月) 08:48:20 70439@b8ca3 >> 165

エアプ乙 乗ってから言ってどうぞ。お猿さん

175
名前なし 2017/10/24 (火) 23:46:22 de410@3fc53

殺伐としたスレに60ATMが!のAA誰か作ってお願いこの雑談所が荒れてきた、、

178
名前なし 2017/10/25 (水) 14:22:25 3f3b4@561f9 >> 175

わざわざ枝つけず関係ないことレスする君も大概荒らしに近いで…

180
名前なし 2017/10/25 (水) 15:21:11 d91f3@31bbd >> 178

こいつ嵐ですよ(幻の六人目)

196
名前なし 2017/10/26 (木) 08:02:23 ba54f@57e55 >> 178

彼が嵐なら反応してる君も..

183
名前なし 2017/10/25 (水) 17:51:50 de759@c6983

122ミリの音半端ないな。

189
名前なし 2017/10/25 (水) 21:09:34 87969@2471c >> 183

傍から聞いたときのソ連122mmの ピン って音好きだけど嫌い()

191
名前なし 2017/10/25 (水) 22:45:50 df2c4@d226e >> 183

おもちゃのクラッカーみたいな音がしたら軽く死んでるってわけであの音は大嫌い

193
名前なし 2017/10/25 (水) 23:20:53 981fc@a9238 >> 183

Lv99の鹿威し感ある

194
名前なし 2017/10/26 (木) 00:33:03 ed511@d2204 >> 183

スコン!て感じで爽快よね。重低音とはまた違った良さがある。

227
名前なし 2017/12/26 (火) 22:27:54 a0728@de049 >> 183

遠くにいると聞こえるゴワォ!!って音も好き

201
名前なし 2017/10/28 (土) 21:06:53 04c32@6ffc8

ようやく開発終わってこれから乗るんだが、マイルドになったKV-2、あるいは砲塔のある自走砲的な運用でおk?

202
名前なし 2017/10/28 (土) 21:11:50 3f3b4@76fc8 >> 201

多少装甲に自信持てて足早いKV-2の感覚でいいよ 某戦車ゲームのようにグイグイ前線押すよりは少し後ろでリロード待った方がキル取れる

203

リロードと後退のおかげでKV-2より遥かに動けて楽しいですねこれ...

204
名前なし 2017/11/14 (火) 08:55:45 7cc06@c6120

トップマッチで多数の敵を次々仕留められるという意味では虎1の方が強いのかもしれないけど、BR5.7のマッチングの現状を考えると虎乗りとしては格上にも一矢報い得る砲がちょっぴり羨ましい

205
名前なし 2017/11/14 (火) 09:02:46 63f74@65ca8 >> 204

BR6.3までならギリギリいけるけど6.7当たると本当になんともならんからな…。まあIS-2は装甲が強化されるとはいえ6.3になっても同じ砲、同じ弾薬で戦わされるというまた別の悲しみを背負ってはいるが。

206
名前なし 2017/11/22 (水) 15:30:12 97541@6ffc8

弾道素直だし、当たればほぼワンパンだからRBでも安定してキル取れて楽しいなぁ。 外した時は目も当てられないが

207
名前なし 2017/11/22 (水) 20:07:41 e85c6@bd870

装填25秒もあるしなぁ

208
名前なし 2017/11/28 (火) 18:36:47 3a763@2eaba

後退がグイーンって感じで伸びるのが気持ちいい(小並感) すぐに安全地帯までさがれるのは一撃必殺型としてはありがたい

220
名前なし 2017/12/10 (日) 13:25:18 07413@5411a >> 208

後退速度が早いのが砲の特性とマッチしててすごくいいよね。これで後進が遅かったら、悲惨なんてもんじゃない…

222
名前なし 2017/12/11 (月) 17:35:54 31c51@c7a53 >> 220

それでもほぼ全周100mmあるんだよなぁ。

210
名前なし 2017/12/07 (木) 11:18:06 11f15@ecf92

至近距離から150mmHE2発+HEAT1発砲塔の側面に当てたのに砲手が黄色くなる程度... どうなってんだ

211
名前なし 2017/12/07 (木) 13:34:28 75ab1@571d5 >> 210

そもそもHEじゃどうあがいても100㎜の装甲は抜けんでしょ。HEATは加害範囲狭いから当たり所が悪ければそんなもん。

212
名前なし 2017/12/07 (木) 19:57:52 11f15@ecf92 >> 211

まあそうだけど150mmであれば貫通しなくても他のは撃破できたからね。ランク1で好き勝手したばちが当たったか

213
名前なし 2017/12/07 (木) 20:02:33 75ab1@571d5 >> 211

ランク1でHEATが撃てる150㎜クラスってことはドイツの2号戦車のあれ?あいつが好き勝手っていうほど大暴れしてる印象なんてないけどなァ。今まで適当に榴弾砲撃ってるだけだったってんならまずは榴弾のダメージモデルを読み返してそのうえでどこ狙うべきか考えないとこの先は大変よ。

214
名前なし 2017/12/08 (金) 09:06:29 11f15@ecf92 >> 211

マジか。何も考えないで倒せるの楽しーてやってたけど結局は考えないとだめなのね

215
名前なし 2017/12/08 (金) 10:33:19 修正 981fc@f9f92 >> 211

ソ連の戦車は砲塔が車体前部に乗っかるのが多いから、正面から砲塔撃っても砲塔前面、車体前面の硬いところにしか影響が出ないってのが多い。T-34ならその上でダメージ入るけど、ISとかになると入りにくい。例えば同じソ連でもT-44は砲塔が車体中央にあるから、正面からでも車体前部の天板がぶち抜けるので撃破出来たりする。側面からも似たようなもんで、極論車体から砲塔がはみ出したような戦車に側面から砲塔狙っても、砲塔抜けないなら何の意味もない

217
名前なし 2017/12/08 (金) 12:52:26 75ab1@571d5 >> 211

参考までに同じランク1榴弾砲のホロのページに榴弾の使い方について解説があるから読んでみて。リンク

218
名前なし 2017/12/10 (日) 07:23:48 11f15@ecf92 >> 211

了解。アドバイスありがとう、あとここに書くべきではなかったかも、以後気を付けます

216
名前なし 2017/12/08 (金) 12:10:06 e234e@8fd6c >> 210

HEの貫徹システム理解して無さすぎだろう

219
名前なし 2017/12/10 (日) 12:24:31 97a53@960b8

こいつ側面に100の部分あるのな

223
名前なし 2017/12/11 (月) 21:19:39 72728@fdd7d >> 219

100mmと言っても鋳造なんで実質94mm