5.7は草生える チンパンソ連乗りの頭に合わせるとここまで低くないと勝てんのか…
ソ連戦車乗りは脳みそ入って無いからさ…
そんなチンパンにボコボコにされて顔真っ赤でここにコメントか?ウケる
やめたれw
こういう的外れな擁護民すぐ枠のすこ
ISシリーズを一気にさげたのはソ連びいきと言うか、ISにもっと活躍させたかったんやろうね。史実的には確かに互角程度の性能だろうけど、WTではそうでないしね。
糞遅いリロード、正面対峙したら簡単に抜かれる装甲に対してリロード速いくせに威力の高い、貫徹力が高いしかも装甲も厚い虎2と同格だったのがおかしいんだよな 他の三国は知らん 自分はそこらへんのBRはやらないから上がろうが下がろうがどうでもいいが枝1みたいな根拠のない煽りとかいい加減にしろよって感じで
虎2って1944の方だろ こっちは元はapcrタイガーと一緒だったぞ 何行ってんだか
そのAPCR持ち虎Iも今BR5.7なんだし良いんじゃない?(適当)
機動力がお世辞に高くない、俯角ない、リロード遅い、防御に致命的なムラがある、など扱うには割りと神経を使う車両なんだが、そんな車両を扱うチンパンに負けるほど無能なのか…
ソ連にばっか乗って強さの感覚が麻痺ってるやつ多いなぁ…
米独も満遍なく乗ってますが虎1で普通にカモにできるんだよなぁ... 知ったかもたいがいにね
日本で相手すると卑屈な考えになるよ…
IS-2は装甲配置や俯角、発射速度と対戦車戦が絶妙にやり辛いな
IS-2使ったことなさそう
ティーガーのところにもおんなじようなこと書き込んでる基地外っすね。うぜーからゲームやめてwikiからも消えろ
ティーガーとはわけが違うだろう、こいつのがはるかに高性能さ
本当のこと言うと基地外扱いかぁ… ほんまもんのソ連やね^ ^
で、BR4.7で虎以上に強いソ連車ってなに?
ティーガー1の方が高性能だろjk ソ連の文句言うやつって対外使ったことのないエアプなんだよなぁ... あ、自分は両方使ってるんでわかります^^
虎の垂直面狙えんレベルの奴ならいざ知らず、普通にタイマンするならこいつの方が強いでしょ。問題は敵が多数来た時に対処が出来ないって所な訳で。けどそんな多数に勝てないとか言い出したら側面抜けるレベルの砲持ったランク1の三両にも勝てない!とかありになるからノーカンやろ
「どっちが高性能」ではなくて「どっちも高性能」なのでは…。それとIS-2の俯角はタイマンできる状況に持ち込むのも難しくなってくるレベルだし、リロード時間も他の戦車に比べて5秒とかの差とかじゃなく万が一外したら・敵が2両以上居たら生死を問われるくらい遅いし、その前提だと重戦車・重駆逐戦車ゲーになるだろうからノーカンにするのもおかしく無いか?もちろん貫通力と機動力は良好で実厚はそこそこだが跳弾を狙える装甲があるので虎に劣ってる筈がないが。
タイマンってなんだ?障害物も何も無い平地で500m離れて狙いすましてから321ドーンっとでもやるのか?そりゃIS-2が勝ちますわー そんなランダムマッチでそんなタイマンほとんど起こらんし出会い頭なんかはティーガーの方が有利でしょ 撃ち合いでも俯角取れるティーガーは車体隠せるし対してIS-2は昼飯して祈るしかないんだからな キューポラ100%1発で抜けるってんならIS-2かもな
障害物挟んでの装填時間のあいだ隠れられる状況なら一撃が強力でかつ後退も早いISが強いだろうし、汎用性なら俯角が取れて砲の取り回しもし易い虎の方が強い感、個人的には格下として当たると虎が、同格格上として当たるとIS2が怖いかな
出会い頭なんてどっちもどっちじゃない? それこそ早撃ちの得意な方が勝つだけだろうし
イギリスとかならともかくどっちも十分相手を一撃で行動不能にできる火力があるからなぁ
エアプ乙 乗ってから言ってどうぞ。お猿さん
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ソ連戦車乗りは脳みそ入って無いからさ…
そんなチンパンにボコボコにされて顔真っ赤でここにコメントか?ウケる
やめたれw
こういう的外れな擁護民すぐ枠のすこ
ISシリーズを一気にさげたのはソ連びいきと言うか、ISにもっと活躍させたかったんやろうね。史実的には確かに互角程度の性能だろうけど、WTではそうでないしね。
糞遅いリロード、正面対峙したら簡単に抜かれる装甲に対してリロード速いくせに威力の高い、貫徹力が高いしかも装甲も厚い虎2と同格だったのがおかしいんだよな 他の三国は知らん 自分はそこらへんのBRはやらないから上がろうが下がろうがどうでもいいが枝1みたいな根拠のない煽りとかいい加減にしろよって感じで
虎2って1944の方だろ こっちは元はapcrタイガーと一緒だったぞ 何行ってんだか
そのAPCR持ち虎Iも今BR5.7なんだし良いんじゃない?(適当)
機動力がお世辞に高くない、俯角ない、リロード遅い、防御に致命的なムラがある、など扱うには割りと神経を使う車両なんだが、そんな車両を扱うチンパンに負けるほど無能なのか…
ソ連にばっか乗って強さの感覚が麻痺ってるやつ多いなぁ…
米独も満遍なく乗ってますが虎1で普通にカモにできるんだよなぁ... 知ったかもたいがいにね
日本で相手すると卑屈な考えになるよ…
IS-2は装甲配置や俯角、発射速度と対戦車戦が絶妙にやり辛いな
IS-2使ったことなさそう
ティーガーのところにもおんなじようなこと書き込んでる基地外っすね。うぜーからゲームやめてwikiからも消えろ
ティーガーとはわけが違うだろう、こいつのがはるかに高性能さ
本当のこと言うと基地外扱いかぁ… ほんまもんのソ連やね^ ^
で、BR4.7で虎以上に強いソ連車ってなに?
ティーガー1の方が高性能だろjk ソ連の文句言うやつって対外使ったことのないエアプなんだよなぁ... あ、自分は両方使ってるんでわかります^^
虎の垂直面狙えんレベルの奴ならいざ知らず、普通にタイマンするならこいつの方が強いでしょ。問題は敵が多数来た時に対処が出来ないって所な訳で。けどそんな多数に勝てないとか言い出したら側面抜けるレベルの砲持ったランク1の三両にも勝てない!とかありになるからノーカンやろ
「どっちが高性能」ではなくて「どっちも高性能」なのでは…。それとIS-2の俯角はタイマンできる状況に持ち込むのも難しくなってくるレベルだし、リロード時間も他の戦車に比べて5秒とかの差とかじゃなく万が一外したら・敵が2両以上居たら生死を問われるくらい遅いし、その前提だと重戦車・重駆逐戦車ゲーになるだろうからノーカンにするのもおかしく無いか?もちろん貫通力と機動力は良好で実厚はそこそこだが跳弾を狙える装甲があるので虎に劣ってる筈がないが。
タイマンってなんだ?障害物も何も無い平地で500m離れて狙いすましてから321ドーンっとでもやるのか?そりゃIS-2が勝ちますわー そんなランダムマッチでそんなタイマンほとんど起こらんし出会い頭なんかはティーガーの方が有利でしょ 撃ち合いでも俯角取れるティーガーは車体隠せるし対してIS-2は昼飯して祈るしかないんだからな キューポラ100%1発で抜けるってんならIS-2かもな
障害物挟んでの装填時間のあいだ隠れられる状況なら一撃が強力でかつ後退も早いISが強いだろうし、汎用性なら俯角が取れて砲の取り回しもし易い虎の方が強い感、個人的には格下として当たると虎が、同格格上として当たるとIS2が怖いかな
出会い頭なんてどっちもどっちじゃない? それこそ早撃ちの得意な方が勝つだけだろうし
イギリスとかならともかくどっちも十分相手を一撃で行動不能にできる火力があるからなぁ
エアプ乙 乗ってから言ってどうぞ。お猿さん