Ki-61-IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-61-II
WarThunder Wiki
Ki-61-II
1112
コメント
views
10
フォロー
弱い弱いとか残念とか言われながら伸びる米がほんま草 愛されてるな
イケメンだから多少残念でも許されてる
わりと人気のある飛燕のしかも実質最終形態(完成系)だけあって熱心なファンも結構いるんじゃないかな？
ほんとここの機体コメ欄だけ他とは熱気が全然違うよね（誉め言葉
下手な日本機の強機体より米伸びてるし微笑ましい
弱くなったな。前は米機相手ならXP-55以外は格闘も視野に入ったけど、今は格闘なんて無理。フォッケ並みの旋回なのにクソ遅ロールで単純旋回はもちろんシザースも無理。爆撃機狩りするにしても上昇も火力も足りない。速度も遅いから逃げに入った機体をつめることもできないし、自分が逃げることもできない。もう狙われたら終わり。ちんたら迂回して主戦場に行けばほっといても味方が落としそうな奴を漁夫れるけどその戦い方だと戦力になってないから完全にお荷物。前はギリ器用貧乏だったけど、ただの貧乏になった。戻して
ただの貧乏になったって表現いいなｗ
格闘で勝てないからシザースで落とそうとしても一瞬で決めきれる火力がないからきついよね...
久々に乗り込んだら最高速600キロ割り込んでで泣いた…こいつが何をしたって言うんだ…バフしてくれとは言わん、せめて元の性能に戻してくれ
普通にバフされてるんだが?流れてすらない上の木を見てから言ってくれ...
勘違いして勝手にバフだと思ってた。すまん
皆弱い弱い云うけど､上の葉の一部で云われたSBでの傾き挙動は改善した印象持ってる｡動きの鈍さはマウス補正が悪さしてる筈｡実は上昇以外の性能は基から下駄で､2型だけ動きも異なってた｡飛燕1型のFMが可怪しくて､2型の機動性は挙動が異なると思ってた｡バフかナーフか決めるのは使いによるかも｡ラダー踏むとロール爆速で安定性異様に高かった1型だけ修正されたのはSBで激しめだった違和が減った｡操作の感覚が機体よりマウスへの追従に関連するデータに依存してる｡モードより内側のモノな意味で
いや、メインモードがSBで飛燕系統にめちゃくちゃ乗ってるけど、おかしいのはI型（と今回主翼が適用されたII型）だよ。その主翼データがII型には適用されてなかったのが適用されたのが今回のアプデ。ラダー踏んだら回るのはスナップロールと言って実際に起こる挙動だし、機体の安定性も当時の日米の評価において高評価。アスペクト比が高い主翼はロールレートを稼ぎやすい特徴もあるし、あなたの言っている違和感とやらがなんなのかよくわからない。翼面積（20→18）と揚力係数の減少（Forumに計算のってたけど層流翼よりも低い数値に変更）で15％も揚力が減少して、おまけにラダーの効きも悪くなったから左右に傾く前に普通の両翼失速をするっていうとんでもないFMだぞ？どう見ても改善ではなくて、フルコントロールで飛ばせない担当者がマウスで飛ばしながら作ったが故に飛行機としての挙動を失ったFMだよ。
↑一応飛燕に乗りまくってる証拠貼っとくね。これが何かの証拠になるわけじゃないけど、これだけ乗っていて今回のFMには全く正当性を感じられない。弱い飛行機じゃなくて飛行機未満になったような印象。
おはよう...上でSBに関して触れた投稿ID私以外全部貴方やん｡その証拠にならない物を仕舞ってくれ｡飛行機未満?どうして?
...自分の証明ですか
やっぱり気になる｡私は前のFMと比較する処だけ拾うならって考えと､本来な性能の印象は既存の枠組みと関係ないって考えで｡後者だと参考に限界の知れるWTの姿勢から妥当で､WT準拠として｡以前のFMと比較するなら弱い､強いって戦果の話に移る｡けどそれ今までの長い経験であって､自分は乗ってますって話だよ｡飛燕2型の重量と体格で機動性高いとは到底思わない｡飛燕はWTのSB限定で下駄履いた機体で､理由はマウス操作のあや､だからRBだと高BRって具合に､1型は最近のFM変更までずば抜けた強機体(主観)と思った｡私は下駄履いてた機体から慣れたFMの影響で妙に思うと解釈してる｡2型今も使えるよ｡
翼面積18にされてるってマジか？流石にそれはダメだろ。
急いで起動から5分以上試したけど言われた通り酷いな｡
自慢
時間無いから謝罪文書きたくない()けど､(私の文)酷いな｡私の最後に遊んだ時刻は当更新1-2日手前だ｡飛行機のガワした何かだ｡機首上がらん､揚力皆無感｡飛燕超好きだから辛い｡興味湧いた､複数回使う｡今度使用感レビュー長文スパムするかも｡自分の画像は仕舞った､こうかいはしている｡
飛燕はおかしなBR調整に不当なナーフされるし屠龍は爆装一生追加されないしもうこれGaijinが川崎アンチだろ
二式複も謎のフラップ含め相当機動性落とされたしね
一応飛燕一型乙は初狩り無双機として面目保ててるけどね
たぶん、ある程度まともに戦える飛燕がそこしかないから、飛燕好きたちがそこに群がってるんだろうね…
???「三式戦闘機 飛燕二型というのかい？性能の割に贅沢な名だね…今からお前はぴえんだ。いいかい、ぴえんだよ。分かったら返事をするんだ、ぴえん！」
わろた
評価する
改行やめて、識別の日の丸をぴえんな絵文字にしてるスキンあったなぁと、みんな考えることは同じなんだなって
機体性能もあれだがホ5もスパークしてるのかそもそも威力が低いのかよく分からんが低威力なのがきつい。
スパーク容疑があるなら、ホ5を曳光弾ベルトにしてみればいい。APTなら(ホ5に調整されてないなら)下手するとそのまま虜になるくらい仕事してくれるから
ダメだ陸RBだと旋回性能低すぎて対戦闘機戦闘の効率がクッソ悪い...空SBなら運用に気を遣える余裕があるから割と使えるけど
SBでちょっと飛ばしてみたけど3000までの上昇はなかなか悪くないしFMにも癖がなく扱いやすかった。フラップが離陸で500㎞以上まで耐えたのはちょっと驚いた。ki-100Ⅱは戦闘でもそんなにもたないんだけど…
塗装がいままでのシリーズと違って落ち着いていてかっこいいから乗りたいんだけど、BRを考えるとちょっとね
最近見ないなって久々に乗ってみたが、単純旋回でP-51はおろかサンボルにすらどの速度域でも負けそうになる時点で誰も乗らんわな。前はP-51までなら普通に格闘できたんだがなあ（空RB
旋回性能は落ちてるね。おかげでki100と実通りの差が生まれたwただki100自体が曲がらないのでもう。一度速度乗るとエネ保とダイブ加速がいいので一撃離脱向きだと思う。ホ5が燃えやすくなってくれてスパークしにくくなったのでわりかし落としやすい。ki100と同じと見るならBRは4.0が妥当かな…（AB）
E保持が良いのと速度のノリが良いからエネルギー戦すると優位に戦える一方で、機首というか舵のレスポンスが悪すぎる。サンボルとかVB使ってるみたい。そいつらと違って火力無いから決定力が致命的に足りない
サンボルとかもロールが遅いだけなんだよね。ラダー蹴ってエイムつけてみては？
SBでこいつとあうと激しめの回避機動とっても普通に瞬殺されてしまう自分
低速でのラダーの効きがひどすぎる。それ以外はまあ余り文句はない。
色々言われてるけどかっこいいから開発して使ってみたものの、ちょっと趣味で使うにもしんどいな…単発戦闘機とは思えない挙動の重さに、空気抵抗が少なそうな見た目に相反するかのようなクソみたいな加速…どうしてこうなった
E保持と引き換えに何もかも失ったサンボル(D-22)
ホ5が4門なら使うんだがな
コイツと配置以外同武装の疾風を参考にすると、6.0に配置されるが本当に使うか…？
疾風は5.3→5.7、それを適用したら4.7→5.0。
久々に乗ったらかなり旋回性能が落ちてるな。まるで重量を変えずに主翼だけ小さくなったような感じがする。操縦性はかなり素直だからまだ戦えるけど。
BR比的に見て素敵性能にステータスを極振りしすぎてその他を全て置いてきた正に浪漫枠
飛燕ズは弱体前からして最高BRは1型丙、丁・二型はその1～2段下でも良いくらいの具合だったからねぇ･･･。敵が縦横どう逃げても貼り付ける運動性があるならホ5が輝くんだが･･･
自分としてもこいつをどう使うか思案したが優秀な装弾数を生かした軽トーチカ狩りが最適だと結論づけた
優秀な降下加速は健在なので、吊り上げに引っ掛かった敵機なら粉砕できる。とりあえず格闘戦はやらない方がいい。
結構な人が酷評してる機体だけど俺はなかなか面白い機体だと思う。他の日本機みたいな圧倒的な旋回性能や上昇力にものを言わせる機体じゃないから他国機（特にソ連）で身に着けた立ち回りが活かせる。例えるならyak9pとかの立ち回りに似てるかな
空飛ぶ苦行
高速域での舵ロックって前からなかったっけ？久しぶりに乗ったら舵ロックがかなり緩和されてる様に感じたんだけど、前がどうだったか忘れちゃってさ。
コイツより飛燕丙のが強いわ…やっぱマウザー砲は偉大…
当たり前だろ。マウザー飛燕と比べるのが間違い。そこは丁と比べてやれ
こいつに文句言ってる奴って戦績どんなもんなの？（RB）
恥ずかしながら戦闘機で840時間、撃墜数6816(SB)