WarThunder Wiki

Ki-44-II hei

1403 コメント
views
10 フォロー

Ki-44-II heiコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-44-II hei

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:08:59
通報 ...
745
名前なし 2019/09/14 (土) 16:32:17 46dc9@39530

マ弾実装されたって聞いて久しぶりにRBに乗ったんだけどP-400にしこたま撃ち込んでも落ちねぇ

746
名前なし 2019/11/06 (水) 19:53:35 f0b18@b229b >> 745

体感になるけどホ103は特に後ろから撃つと機体の表面で爆発している感があるからなるべく敵機との角度を垂直に近くするといいよ
ホ103で逃げる敵機後ろから撃ってもびっくりするぐらい効果ない

747
名前なし 2019/11/10 (日) 20:35:40 修正 b80c7@e89b1

中国ツリーやり始めていかにコイツ使った初心者狩り多いか思い知ったわ。資金稼ぎがいいわけでもないのにABあんなおるんやな...

748
名前なし 2019/11/10 (日) 21:51:55 07f22@3e942 >> 747

昇って速度が出てホ103とはいえ搭乗員低Lvで装甲がほとんどないから簡単にキル取れてしまうのがねぇ…AB2.0だからというのもあるかな。

754
名前なし 2019/11/11 (月) 06:45:39 681ee@d2c9c >> 748

機体性能お化けなんだよなあ・・・SBで5.0~のマッチに出しても普通に活躍できる。というか、相性(クルクル苦手)もあってランク2~3より4の方が活躍できる不思議な子よ

779
名前なし 2020/01/16 (木) 00:28:13 13059@c0d24 >> 748

実際できる、一撃離脱機というよりドッグファイターな戦い方になるけど

749
名前なし 2019/11/10 (日) 22:28:06 ba749@674fc >> 747

0d50kまでやって自分の過ちに気づいたわ。こいつ含め低BRは複葉機だとどうしようもない機体がそこそこいるのどうにかしたほうが・・・

750

乗るなとはいわんけどまさかと戦績見るとあからさまにこいつで初心者狩りしてる人結構な数おって流石にちょっと...と思ってね

751
名前なし 2019/11/10 (日) 23:38:39 a656d@b785a >> 750

マッチング的に完全初心者狩りにはならないはず。新規は新規だけのマッチングに放り込まれるんだったような。腕が初心者の奴は知らんけど。

752
名前なし 2019/11/11 (月) 02:17:59 07f22@3e942 >> 750

今は新ツリーの鍾馗(CN)も居るからなぁ、まだ低Lv搭乗員はまだ相応と思えるので許せるが課金でMAX化したのは流石に…後はSu-2使って速度で振り切って暴れ回るのも居るな。

753
名前なし 2019/11/11 (月) 06:28:19 440b1@08116 >> 750

昔は曳光弾ベルトがえげつない火力だったから今以上に大暴れしてた。ABでリロードせずに重爆撃機を3〜4機食えてた。追いかけられてもイカれた上昇で簡単に振り切れるし、一撫でで火が付くからあらゆる航空機が等しく餌だった。あの時代に乗り回してたから戦績が偏ってる人は案外多いんじゃないかな?

756
名前なし 2019/11/12 (火) 16:00:36 a656d@b785a >> 750

強いから普通に乗ってるってだけもあるよね。日本だと二式単戦と試製雷電が活躍しやすいし、戦績も偏るのは仕方ない。1~2年前まではKi-100も強かった。

757
名前なし 2019/11/18 (月) 13:03:57 9bdbe@8e832

sbでテストフライトしてみたけど加速ヤバイなこの子(戦慄) 実機もこんなに良かったんだろうか

758
名前なし 2019/11/18 (月) 17:59:02 99bab@f4405 >> 757

そらだって米軍が鹵獲した雷電やら紫電改と性能比較して日本軍で最優秀のインターセプト機って言ってたり、ドイツのテストパイロットが日本のパイロット全員が二式戦を乗りこなしたら世界最強になれるって絶賛してたりするぐらいだからなぁ。

759
名前なし 2019/11/18 (月) 18:49:45 75cf6@6a602 >> 757

回想を見ると外国の機体に乗ってるようだったという記述があるね。

760
名前なし 2019/11/18 (月) 19:51:39 修正 edfb5@27043 >> 757

あの欧州ダッシュ番長フォッケと比べて、出力重量比は同等以上でよりコンパクトな機体があるとして、加速が悪いだろうか?いや、悪い筈がない(反語)

761
名前なし 2019/11/18 (月) 20:30:19 dbe3b@f9a67 >> 757

乗ってたパイロットの証言によると小気味良い出足、素晴らしい上昇、舵の効きがいいと絶賛されてる。

762
名前なし 2019/11/18 (月) 23:57:39 64039@e9c13 >> 757

設計者も絶賛しているもんねえ。惜しむらくは、エンジンの稼働率と日本軍が重要視していた航続距離ぐらいかねえ

763
名前なし 2019/11/19 (火) 01:12:36 9e2de@91be3 >> 762

航続距離に関しては日の基準がおかしいというか・・・(米もそれなりだったりするけど)。英独なんかと比べたらこの値でも十分なくらいあったりするんだけどね

764
名前なし 2019/12/30 (月) 15:43:52 9535a@ba75e >> 762

欧州は飛行場から戦場が近いから

765
名前なし 2019/12/30 (月) 15:53:28 81a7e@c2169 >> 762

欧州戦線なんかは、南北に延びる決まった長さの戦線を東西に押し合う感じだから、航続距離は短くていいんだろうね。その付近で飛べればいいという。一方の中国大陸は、勝てば勝つほど同心円状に戦線が拡大していくから、航続距離もいるわな

766
名前なし 2020/01/13 (月) 11:24:23 b57f6@a7b84

rbだけど、ホ103が仕事しなくて全然落とせない。ホ5ついた鍾馗は史実にはないのか?

767
名前なし 2020/01/13 (月) 12:23:21 b9c0e@df37a >> 766

3型甲とかいう20mm4門のやつはいるぞ。1機製作されてるらしいからレポート書けばワンチャン

769
名前なし 2020/01/13 (月) 12:25:46 3e9aa@4b946 >> 767

あれ37mm二丁も無かったっけ。作られてないけど

812
名前なし 2020/04/19 (日) 17:02:33 70743@11ae0 >> 767

亀だけど一応提案は出てるリンク

768
名前なし 2020/01/13 (月) 12:24:43 3e9aa@4b946 >> 766

鍾馗の主翼構造強化型は撤廃されたので無い筈。自慢だが私は300発タイフーンに継続被弾させて落とさなかった事が有る。一発目の弾痕に全部すり抜けてるんだろう、榴弾はダメ値無いからapとt並の焼夷確率を別に分けたブレダ機関銃だと思うしかない。ほらそこに40mm推進弾と翼内滑空砲()があるだろう。

770
名前なし 2020/01/13 (月) 16:08:03 264b5@d0ba9 >> 768

ホ103はのHE-Iは炸薬入ってないらしいぞ。ブレダ機銃のIAIも炸薬がないらしいが。リンク

771
名前なし 2020/01/14 (火) 19:54:39 e10e5@e7c1e

ホ103強いんだか弱いんだか分からん。尾翼狙っても落ちないのにワンタップばら撒いたらP-39に火がついて落ちてったりする。

772
名前なし 2020/01/14 (火) 20:23:04 3aae7@45dc8 >> 771

個人的には垂直に当てると強くてケツから撃つと弱くなるイメージかな。貫通力の問題かもしれん

784
名前なし 2020/02/03 (月) 02:49:40 1b2d4@342ce >> 772

同じ感想持っている人いてよかった。横から撃つと火を噴いて落ちて、後ろから撃つと凄まじい弾量浴びせないと落ちない感じ。複葉機は後ろから撃っても一撃で派手に吹っ飛ぶから装甲ある機体には効果薄いんだろうか。

773
名前なし 2020/01/14 (火) 20:43:16 bc1b8@fc78f >> 771

HE-Iが全然外板抜く能力無いのが原因。あんだけ批判食らってようやくマ弾追加したのに実質IAIから表記変わっただけで実効ダメージはほぼAP由来っていうバイアスがかった露悪的な調整されてるからIJAの50口径は構造破壊は全くの不得手で脳死で浴びせずモジュールのダメージ蓄積意図した撃ち方じゃないと全然弾が持たない。

774
名前なし 2020/01/14 (火) 21:01:16 b9c0e@f7854 >> 773

外板抜く能力がないんじゃないだろ。後ろから撃つと弾が敵に接触した瞬間に起爆して、爆風や破片が全く役に立ってないだけじゃないの?

775
名前なし 2020/01/14 (火) 21:15:51 bc1b8@fc78f >> 773

触発の事言いたいならどの方向から撃っても同じことになるよ。命中角で露骨にスパーク率違うからそう解釈するしか無い。

776
名前なし 2020/01/14 (火) 21:31:52 b9c0e@f7854 >> 773

確かに。そいえばちょいとでも敵を曲げさせないときついしそうやな。

778
名前なし 2020/01/15 (水) 17:29:09 a298b@9c6c1 >> 773

マ弾の真空信管は遅延等々一切効かないから表面で爆ぜて内部にダメージ無しってのは納得できる。角度にしても垂直の方が爆圧伝わりやすいし、カタツムリの悪意があろうが無かろうが向こうには現状のまま放置する根拠がある

780
名前なし 2020/01/16 (木) 11:22:58 修正 bc1b8@fc78f >> 773

放置に関しちゃベルトにいつまでもAP-Tじゃなくて頑なにT挟んでくるあたりで現状の低ランクのバランス変化させたくないのが明白なんだけどね…改正案も聞く耳ないし改定の材料も期待出来ないし現状でやりくりするしか無い

781
名前なし 2020/01/16 (木) 11:45:37 fc9da@33e66 >> 773

まあ🐌には耳がないからしかたないね。

782
名前なし 2020/01/30 (木) 22:32:03 e3d3d@3da59

自分が操縦すると敵機追い付けないのに、敵が操縦すると延々ついてくる。なんだこの違いは?

783
名前なし 2020/01/30 (木) 22:34:48 2701c@f8cf4 >> 782

ご丁寧に同じ力関係で張り合おうとするから。下からセコセコ昇ってきてる連中相手に戦った方がいい

785
名前なし 2020/02/03 (月) 09:33:08 fc9da@58b94 >> 783

ABだが上から襲い掛かって600㎞/h越えで離脱してるのに、謎速度で追従してるくI-16やHe112がいるのは確かだよ。

786
名前なし 2020/02/04 (火) 06:31:26 1aab6@0a6d9 >> 783

時々スペック的に有り得ない奴等が居るよな。チーターかね?

800
名前なし 2020/03/09 (月) 10:59:50 3740a@a8c95 >> 783

ABなら空中分解の概念がないので単に急降下してきてるだけの可能性ないですか?

803

私は用心深いチキンなので周囲や上空の確認をしてからダイブしてる。まあ見落としが無いとも限らないが。

787
名前なし 2020/02/25 (火) 23:19:41 1d3bf@86efd

何か火力低いなぁと思っていたらこいつの翼内銃ってガンポッド扱いなのか大口径扱いなのか小口径機銃だけ撃つキーだと弾出てなかったわ...

790
名前なし 2020/02/26 (水) 06:23:53 1aab6@5c734 >> 787

何故か管理が別なのよね

794
名前なし 2020/02/27 (木) 15:06:51 c9083@2efaf >> 790

la9もたしかそんなんだぞ

791
名前なし 2020/02/27 (木) 02:08:54 a656d@b785a >> 787

言われてみれば確かに。元の一型が機首7mm翼内12mmがデフォだからその設定をコピーしたんじゃないかと予想。

792
名前なし 2020/02/27 (木) 12:17:48 792c4@f516b >> 791

元に関係なく撃ち分けできるように設定されてるかどうかの問題でしょ。例えば元がブローニングで機銃ボタンだけだったのが20mmに積み替えたF-2セイバーはなぜか機銃と機関砲で2門ずつ撃ち分けできるようになってる

793
名前なし 2020/02/27 (木) 14:53:23 75cf6@8bfed >> 791

零戦だって実機では20mm撃つ時は必ず7.7も発射される機構だし、それ言いはじめたらキリが無くなるよ

795
名前なし 2020/02/27 (木) 21:09:48 792c4@f516b >> 791

ゼロ戦は7mm20mm両方の選択式じゃなかったっけ?

796
名前なし 2020/02/27 (木) 22:08:08 75cf6@8bfed >> 791

7.7のみか20+7.7の選択式。左手のスロットルバーの頭にあるスイッチで切り替え。

797
名前なし 2020/02/28 (金) 03:24:55 c817f@f8cf4 >> 791

紫電改は2門発射と4門発射で切り替えられるけどゲームだと出来ない。他にはフォッケA4・A5のMG151/20とMGFF/Mは後者が追加武装扱いなんだけどゲームだと撃ち分けられてもいいのに出来ないし明確な基準が存在しない

798
名前なし 2020/03/08 (日) 17:57:08 66ad0@dfce6

OP過ぎて乗っててめっちゃ楽しい(ノ≧∇≦)ノ  少なくとも自分とはかなりかなり相性良いな

799
名前なし 2020/03/08 (日) 18:47:36 b9c0e@7346c >> 798

ほんとなんでこいつABのBR2.0になったんだろうな。

801
名前なし 2020/03/10 (火) 12:49:59 7a53f@a4642

1対1の格闘戦ならほとんど勝てる、変な事をしない限り。

802
名前なし 2020/03/10 (火) 22:23:45 b9a1f@8241c >> 801

BR2.0の中でも最強と言えるんじゃないかというくらい強い!こいつにはかなりお世話になった

804
名前なし 2020/03/15 (日) 09:13:23 1b2d4@7ecea

隼ほどじゃないけど、機首がフラフラするのは自分だけ?史実と違って座りが悪いんだよな。

805
名前なし 2020/04/13 (月) 12:20:19 9818f@f3692

こいつ縦旋回だけだったらある程度格闘戦出来るぞ、命の保証はないが

806
名前なし 2020/04/13 (月) 16:58:46 9e9b1@5989b >> 805

何言ってんだよっぽど格闘強い奴さえ除けばまず格闘で負けないぞ

807
名前なし 2020/04/13 (月) 18:52:14 64039@60cb2 >> 806

日本機乗っていると感覚が狂うけど,実際だいぶ動けるほうだよねえ

808
名前なし 2020/04/13 (月) 18:58:05 a1c2d@d1bcb >> 805

ロール早いからシザーズとかロール主体で格闘戦すればええんやで

809
名前なし 2020/04/14 (火) 10:07:04 0960e@582c9 >> 805

I153とかでない限り大抵曲がり勝てるぞ。ただし相手はせっせと登ってきてエネルギー使い果たしてる前提

810
名前なし 2020/04/18 (土) 00:12:59 8e4c5@5e063

相手が警戒してなければ速度の乗ったジェットでも喰える鍾馗くんすこ。戦中~一部の戦後ジェットあたりまでいける。ベオウルフ報酬おいしいです。(空AB)

811
名前なし 2020/04/18 (土) 21:51:23 68b9d@a7b84

強すぎてフル改修するまでに2回しか死ななかった(隙自語)

813
名前なし 2020/04/22 (水) 12:21:31 1b443@e43a2

汎用と空中どっちがいい?

814
名前なし 2020/04/22 (水) 15:54:21 a1c2d@d1bcb >> 813

ステルス一択

815
名前なし 2020/04/22 (水) 19:42:00 f221c@94c72 >> 813

ゲームモード書け定期

817
名前なし 2020/04/22 (水) 20:18:34 ee662@66525 >> 815

ABだったらステルス一択だからな…

818
名前なし 2020/04/22 (水) 20:21:46 011f5@74425 >> 815

RB以上でステルスが嫌となれば消去法的に汎用か空中で、Iが邪魔なら空中かな?精々マーカーの有無でステルスの可否なんだからそれくらい指摘のついでにモード別に教えてやれ。

819
名前なし 2020/05/09 (土) 19:16:28 aaf52@aff01

四回使って全部ボトムマッチとかクソ萎える

820
名前なし 2020/05/09 (土) 19:17:35 5d377@4d508 >> 819

ボトムでもトップクラスの性能だろがw

821

そうなんだけど、味方にコルセアとか五式戦がいたら、羨ましくて悔しい

822
名前なし 2020/05/09 (土) 19:57:54 13059@c0d24 >> 820

こいつSBならランク4でも対抗出来るからなあー

823
名前なし 2020/05/09 (土) 20:27:18 b8d03@7c4a1 >> 820

五式に乗ってたら鍾馗の速度羨ましいと思っちゃうし、コルセア乗ってたら上昇力が羨ましく思えちゃうから… この辺の日本機は三長一短て感じで楽しい

824
名前なし 2020/05/09 (土) 20:46:27 79793@b66f5 >> 820

こいつに光像式照準器がついてたらなあ

825
名前なし 2020/05/19 (火) 10:10:34 3d9c2@558f1

とうとう弱体化来るね。初心者でも突っ込めば蒼の英雄とか取れるからいかんのかね。

826
名前なし 2020/05/21 (木) 14:43:15 7a53f@27266 >> 825

つ、ついに、具体的にどのようなのが来ますか?

827
名前なし 2020/05/21 (木) 14:49:57 792c4@babbf >> 826

最高速度が50キロほど落ちるらしい

828
名前なし 2020/05/21 (木) 15:19:29 c78ea@e38f2 >> 826

んだけかい

829
名前なし 2020/05/21 (木) 15:21:54 b5238@d4a4f >> 826

加速とか上昇は変化なしですか?

830
名前なし 2020/05/21 (木) 15:23:23 9440b@e5400 >> 826

詳しくはわからん。アップデート来てから自分で確認するんだね。

831
名前なし 2020/05/21 (木) 15:42:30 7a53f@27266 >> 826

ありがとうございます。

833
名前なし 2020/05/27 (水) 21:21:01 2537b@47e57 >> 825

ABのテストフライトで最高速度が地表から高度3000mまでwep焚いて570kmぐらい、3000mから高度上げると徐々に速度が増して6000mで620kmぐらい出てましたね。数字的にはアプデ前と同じくらいだったけど、なぜか遅く感じるのは気のせいかな?

834
名前なし 2020/05/28 (木) 10:04:39 3d9c2@9b2b7 >> 833

やっぱり高度3000m以下になるとエアブレーキ開いたように減速する。前はここまで減速しなかったような気がする。

838
名前なし 2020/05/30 (土) 16:03:30 2537b@8abdc >> 825

着火率が異様に上がったよな気ががする。当たる方が悪いんだろうが、ここまでひどくはなかったよな。

832
名前なし 2020/05/27 (水) 11:55:55 9f7af@ad15e

なんか動きにくくなった気がする。

835
名前なし 2020/05/28 (木) 17:22:05 792c4@babbf >> 832

パッチノートと上の木くらい読もう、そしてどんな風に動きにくくなったかくらいは書いて欲しい

836

反転して降下がスムーズに行かなくなった。主翼を傾けてマーカーを下に持ってくとその状態で固まる

837
名前なし 2020/05/29 (金) 06:52:47 修正 a1c2d@d1bcb

ABで何回か乗ってみたが、ピッチも遅くなってる(?)けど特に致命的にロールが遅くなってるな。全体的に重たくなった印象が有る

839
名前なし 2020/05/31 (日) 19:52:03 56e35@2187d

旋回はむしろ良くなっているような・・・。前は飛燕に曲がり負けたと思うんだが。

840
名前なし 2020/05/31 (日) 20:41:05 c7653@a818b >> 839

飛燕が曲がらなくなっただけでは・・・

858
名前なし 2020/07/18 (土) 23:34:31 92c8d@c7526 >> 839

飛燕はフライトモデル変わって旋回がダメダメになったからこいつでも曲がり勝てる模様

841

うーん強いわ。BR3~4の戦場でも普通に戦えるし、落とせる

842
名前なし 2020/06/08 (月) 16:36:19 19723@48bb9

cw21にどうやっても勝てません。どうすれば良いでしょうか。rb

843
名前なし 2020/06/09 (火) 22:34:13 4ab68@14345

br4.0にも対抗出来るのウケるな。M2と違って当て続けなきゃならんが...

844
名前なし 2020/06/10 (水) 12:17:20 3d9c2@5fa28 >> 843

ベオウルフとか取れちゃう時ある

845
名前なし 2020/06/20 (土) 22:06:15 3f3ba@5840b

久々に乗ったらロールがくっっっそ遅くなったな。前は隼並みの超機動でクルクルできた。今は四式並みのロール感になってる。旋回ももっさりに感じる

846
名前なし 2020/06/21 (日) 00:44:01 57deb@b5a1c >> 845

一撃離脱するには必要十分なレベルは持ってるしヘーキヘーキ

847
名前なし 2020/06/23 (火) 19:01:37 7a53f@5e828 >> 845

とっさの反応が難しくなった。

857
名前なし 2020/07/11 (土) 12:12:02 9e9b1@5989b >> 845

モッサリ感すごいな、全く違う機体と化しててびっくりしたわ。

848
名前なし 2020/07/04 (土) 01:38:23 ce19e@5b838

NerfするくらいならBR上げればいいじゃないか…旧日本軍最優秀のインターセプターなんだろ?

849
名前なし 2020/07/04 (土) 07:24:42 a1c2d@d1bcb >> 848

BR上がると複葉機虐められなくなるから困る

850
名前なし 2020/07/04 (土) 12:21:10 3cbd3@e87ec >> 849

なんてことを・・・

851
名前なし 2020/07/04 (土) 12:29:42 c78ea@e38f2 >> 849

ABじゃ2.0なんだよなこいつ

852

前から思っていたが性能・武装の割にBR低いよな(特に丙)。イタリアの似たような武装の機体達は軒並み1段階高いし。

853
名前なし 2020/07/05 (日) 13:00:54 a2f30@fae02 >> 849

それはAPとAPIの差じゃない?

874
名前なし 2020/11/20 (金) 22:38:39 5af7b@4fd02 >> 849

複葉機虐めるって…そんなんだから初心者狩り御用達とかいわれてヘイトが上がる。

854
名前なし 2020/07/10 (金) 15:08:44 3d9c2@80945

高ランク帯に行くとターンファイターに化けるとは思わなかった。日本機以外ならほとんどの敵機の後ろ取れますな。武装がアレだからその後は知らんけど。

855
名前なし 2020/07/11 (土) 07:12:47 a436f@e3644 >> 854

高BRで使うには武装弱すぎない?

856
名前なし 2020/07/11 (土) 11:30:11 c78ea@e38f2 >> 855

弾数のが気にならない?