WarThunder Wiki

Ki-43-II

507 コメント
views
10 フォロー

Ki-43-IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-43-II

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:06:13
通報 ...
209
名前なし 2019/03/20 (水) 22:29:48 16bf5@7807a

250kg爆弾積めるようにって陸軍からの指示だっけ?

211
名前なし 2019/03/29 (金) 01:33:15 b693d@a5fda

いつの間にか一型と同じ上昇になってる。どういうことや!

212
名前なし 2019/04/03 (水) 19:20:25 da97b@7f5a7 >> 211

どんどん日本機がnerfされている気がします

213
名前なし 2019/06/07 (金) 19:04:01 cbf4a@56931

マ弾実装のおかげで一気に撃墜しやすくなった!

214
名前なし 2019/06/07 (金) 23:34:55 d244f@7da05 >> 213

当てたらちゃんと落ちるじゃん…いやマジでさ…

215
名前なし 2019/06/16 (日) 17:07:16 e8c59@87cef

マ弾ってIAI? HEI?

221
名前なし 2019/06/28 (金) 01:44:21 33020@779ce >> 215

HE-I

216
名前なし 2019/06/20 (木) 06:30:13 fbe5a@b785a

すっかり忘れてたけど、このBRで500kgの爆装は海戦で使えそうだな。

217
名前なし 2019/06/20 (木) 11:39:42 修正 1efcf@71dfa >> 216

まあそれが日本陸軍機の取り柄だし。RBだと同時投下だけどね

218
名前なし 2019/06/22 (土) 19:14:44 cc2eb@fc78f

こいつに限らないけどベルトにHEIが戻ったとはいえ相変わらず威力がお粗末な理由が分かってきた。汎用のTで弾数の1/4が事実上ノーダメなのに加えて他の弾種とあまりにも弾速がかけ離れてるせいでトレーサーが全く意味を成してない。ホ103が主武装の機体は完全に割り切ってステルス運用するしかないね…。

222
名前なし 2019/07/15 (月) 23:52:00 a8acd@37f83 >> 218

空中目標ベルトでも良いんでは?

223
名前なし 2019/07/16 (火) 01:09:54 修正 0ccd8@fc78f >> 222

トレーサーが意味ないっつってんのに何的外れな事言ってんだ?

225
名前なし 2019/07/16 (火) 01:29:39 c0b59@c72ed >> 222

じゃあ何て言ってほしいのさ。黙ってステルス使ってれば良い

227
名前なし 2019/07/16 (火) 09:54:17 440b1@a4a39 >> 222

曳光弾は光るだけのBB弾じゃないぞ?一応ダメージは通るし、燃焼効果もあるから燃やせる。以前の全部Tの曳光弾ベルトでもしっかり当てれば撃墜出来てたしな。

224
名前なし 2019/07/16 (火) 01:14:09 2b054@12ff6 >> 218

どのくらい違うのさ?

226
名前なし 2019/07/16 (火) 01:58:53 b8d03@88b6c >> 218

垂タゲもoffにした方がいいぞ。弾速が遅ければ遅いほど山なりに飛ぶようになっちゃうからホ103はoff推奨。

219
名前なし 2019/06/24 (月) 02:21:05 e221f@383cd

速度を下さい・・・

220
名前なし 2019/06/24 (月) 02:23:41 1e4f0@b785a >> 219

つKi-44

228
名前なし 2019/09/16 (月) 11:17:27 053ba@22d92

中国に追加された隼3型と比較したデータが欲しい

229
名前なし 2019/09/16 (月) 11:42:47 eacdd@e5400 >> 228

中国の三型甲はガイジンのガバガバ認識のせいで、三型乙と同じエンジンを積んでいるにもかかわらず一型と同じくらいの出力しか出せない。

231
名前なし 2019/12/04 (水) 15:30:16 3aae7@45dc8 >> 229

甲の出力データもおかしいけど乙の方も間違ってるぞ。なぜか金星積んでることになってる

230
名前なし 2019/12/04 (水) 13:28:39 629db@563f6

ABの敵車両の近くで空中戦してる時にいくら隼が不利な状況だろうがプレイヤーよりも先に対空砲の方を先に沈黙させないと怖い。敵2のケツ追い回してたら対空砲に初弾で燃やされた・・・

232
名前なし 2019/12/04 (水) 15:35:29 b9c0e@79848 >> 230

こいつでケツ追い回すのか.......敵によるけど得策とは言えない。んで対地に関してはこいつ250kg爆弾積めるから頑張れ

233
名前なし 2019/12/14 (土) 02:27:10 648cf@563f6

コトブキ飛行隊のパイロット達すごすぎね?

234
名前なし 2019/12/14 (土) 04:38:45 450f8@cabb3 >> 233

あれは一型だよ

236
名前なし 2019/12/15 (日) 22:58:07 bdee0@f2264 >> 233

こちらは何十発撃ち込んでもクリティカル止まりだからなあ

237
名前なし 2019/12/15 (日) 23:37:03 b9c0e@48c0b >> 236

さらにこっちの世界だとあんな機動してたら羽がおさらばするしね。

238
名前なし 2019/12/16 (月) 00:17:52 bdee0@f2264 >> 236

更に機首が定まらないも追加で

249
名前なし 2020/04/27 (月) 09:04:01 c78ea@e38f2 >> 233

だからアニメは...(史実厨)

239
名前なし 2019/12/18 (水) 23:13:19 fc7dd@aa985

12,7mmあるからって、よく調べないでこっちを研究にそそいだが、1型のほうがよかったかな?弾が当たらん、ロールが過敏すぎる

241
名前なし 2019/12/18 (水) 23:40:26 ea559@fecaa >> 239

1型にも12.7mmあるから戻ろう。2と3型はFMが違うのか超速ロールできるかわりに機首フラフラで扱いづらい

242
名前なし 2019/12/19 (木) 20:55:43 fc7dd@aa985

初めて乗ったときはロール過敏すぎるなあと思ったら何回か乗ったら慣れてきた。むしろ、前に乗った97式のロールこんなに遅かったけ?って感覚になる

243
名前なし 2020/02/24 (月) 20:38:53 e3d3d@068a0

元パイロットがどう証言してたかは知らんが、隼ってこんなに過敏な正確してた?

244
名前なし 2020/03/11 (水) 22:48:09 878ec@f9d6e

いかん、こいつの機動性になれてしまうと零戦ですら機動力が足りないと思うように・・・

245
名前なし 2020/03/16 (月) 01:43:17 1b2d4@7ecea

始めたばかりの頃は機首がフラフラで照準どころではなかったけど、慣れるとキチンと狙えるし暴れ馬あやつってるみたいで超楽しい(スコアは残せるとは言ってない)

246
名前なし 2020/03/20 (金) 00:29:59 ba539@928eb >> 245

600km/h超えなきゃフラフラしないけど、上昇力がある分、低いところにいる敵にダイブすると、速度が上がりすぎて困る。急に引き起こすと翼が折れるし、そのまま突っ込んでも翼が折れる。2段階に分けてダイブすべきなんでしょうね。

247
名前なし 2020/04/27 (月) 08:45:03 9cf73@876c6

RBで同じBRのCW-21によくやられるんだけど、どうやって戦えばいいのかな?印象として、水平方向の機動性ではほぼ互角、垂直方向の機動性ではCW-21が有利な感じがします。

248
名前なし 2020/04/27 (月) 09:00:59 14986@42fec >> 247

ロールで勝ってるからシザース

250
名前なし 2020/04/27 (月) 09:23:38 6b6de@45dc8 >> 247

CW-21は旋回時の照準に難があるからローリングシザースで対抗する。とにかく先手を取って後ろに張り付くのもアリかな

251
名前なし 2020/04/27 (月) 11:07:54 9cf73@876c6 >> 247

なるほど、フォッケみたいにシザースするんですね。練習して頑張ります。ありがとうございました。

252
名前なし 2020/05/01 (金) 11:43:01 e3d3d@13592

隼の12ミリは零戦52乙と同じM2を元にしてるのに陸軍のはこうも貧弱と感じてしまうのか……

253
名前なし 2020/05/01 (金) 12:27:15 a1c2d@dbbfe >> 252

全く違う銃を比べてもなぁ。それモンスター400とVTR250を比べる様なもんだぞ

254
名前なし 2020/05/01 (金) 21:23:37 32e01@7597f >> 252

機構は真似していても使用弾がホ103が12.7x81、三式が13.2x99と違うから初速や威力、弾道は大違いよ

255
名前なし 2020/05/02 (土) 05:04:37 修正 9e2de@91be3 >> 252

ホ103君は銃本体はM2参考にしてても、ぶっ放すモンは短いパスタ弾薬だぞぃ。対して海軍のは直径が若干増してる上、薬莢の長さもM2のと同等の代物。ここまで違えばそりゃ威力も違うだろうて・・・。  百聞は一見に云々に丁度良い参考画像見つかったからついでに貼り比較(左から2~4番がパスタ・M2・三式機銃の弾)

256
名前なし 2020/05/02 (土) 09:59:37 e3d3d@13592 >> 255

これが威力として差がでかくなるのか。

266
名前なし 2020/06/28 (日) 21:08:39 75cf6@4202d >> 255

だから弾頭を改良することで威力を増そうとしたのがマ弾

257
名前なし 2020/06/03 (水) 07:30:20 40876@238e2

レシプロ機はあまりよく分からないんだけど、これって二型の初期型なの?

259
名前なし 2020/06/03 (水) 08:29:02 b8f5c@381c0 >> 257

二型にも大きく分けて5種類あって集合排気管かつ環状冷却器なんかがエンジンの前にあるタイプの最初期、環状冷却器がなくなり下部にラジエーターを設置した初期型、エンジンカウルが丸みを帯びた形状になった中期型、集合排気管から推力式集合排気管にした後期型、推力式集合排気管からさらに効果の高い推力式単排気管にした最後期型がある

258
名前なし 2020/06/03 (水) 07:52:45 40876@238e2

マウスだから格闘中にロールが勝手に戻るので扱いにくい

260
名前なし 2020/06/21 (日) 15:31:32 89f5f@37c80

こいつだけでなく一式戦全部だけどセルフシーリング取り上げられてる?前はあったと思うんだけど

261
名前なし 2020/06/21 (日) 15:56:49 c25b1@bbac1 >> 260

ゲーム内データの値はtrueになってるからたぶん取り上げられてない

262
名前なし 2020/06/23 (火) 18:45:14 1ffc0@ecc1f

なんか旋回半径でかくなってない?

263
名前なし 2020/06/28 (日) 20:08:42 56e35@2187d

マ弾って中身はIAIと同じですか

264
名前なし 2020/06/28 (日) 20:19:01 314b5@e3644 >> 263

ちょっと違うんじゃないかと思います。ただ同じようなものだと考えていいと思います。私の情報が正しいとは限らないので自分で調べたりほかの方の回答を参考にしてみてください。

265
名前なし 2020/06/28 (日) 21:07:08 75cf6@4202d >> 263

マ弾は榴弾だから焼夷弾じゃないはず

267
名前なし 2020/06/29 (月) 07:47:00 32c2e@cde9d >> 263

IAIは焼夷榴弾だよ。マ弾はIAIかHE-Iのどっちかじゃないかな。

268
名前なし 2020/06/29 (月) 08:13:39 323f8@4202d >> 263

焼夷榴弾はHEIでは。IAIは即時着発焼夷弾。

269

弾薬のページを見るとIAIは小口径のHEIらしいんですよね。なので少し気になったわけですが表記が違うだけなのでしょうか

270
名前なし 2020/08/14 (金) 17:44:25 1bb66@e85b2

ヤバい、機首がガックンガックンしてろくにエイム出来ない。相手のケツは結構簡単に取れるけど少しでも動かれると全然照準が追いつかない。今まで英国乗ってて日本進めようとしてるんですけど、これ以降の日本機もこんな感じなんですか?

271
名前なし 2020/08/14 (金) 17:49:58 e3d3d@7686f >> 270

安心しろ。機首ガクガクなのはこの隼と三型だけだ。他の日本機はガクガクせんから

273
名前なし 2020/08/14 (金) 17:53:34 6a672@ad15e >> 270

爆弾積めなくていいなら 一式戦闘機一型のほうがいいかも、

274
名前なし 2020/08/14 (金) 18:05:59 1bb66@e85b2 >> 270

御二方ありがとうございます。日本機の特徴という訳ではないということで安心しました。正直この子の爆弾使う状況ってあんまり無いので乗り換えますわ。

275
名前なし 2020/08/14 (金) 18:21:56 e3d3d@7686f >> 270

むしろ、97式の方が強い。旋回戦は

272
名前なし 2020/08/14 (金) 17:52:42 6a672@ad15e

爆弾積めなくていいなら、 一式戦闘機一型のほうがいいかも。

276
名前なし 2020/08/14 (金) 18:36:51 修正 9440b@e5400 >> 272

こっち消しなよ

277
名前なし 2020/09/05 (土) 15:20:15 dbbe9@12f0f

今のバージョンだと戦闘機の爆弾リロードが狂ってるから同BR帯では屈指の地上攻撃機になってる…身軽だから照準しやすいし、空戦も1対1の格闘戦なら負けないし。