WarThunder Wiki

Ki-43-II

518 コメント
105146 views
11 フォロー

Ki-43-IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-43-II

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:06:13
通報 ...
326
名前なし 2021/02/14 (日) 10:07:30 1306e@edc46

このBRだと複葉機が多いせいで自慢の運動性があんまり活かせないから2.3か7ぐらいに上げた課金機みたいなの追加してくれないかな

327
名前なし 2021/02/14 (日) 12:48:14 f4c85@bf045 >> 326

まともな3型甲ならその辺になってくれるんだろうか

343
名前なし 2021/02/22 (月) 14:40:43 8255c@f6843

超初心者だけど、これ一型二型両方開発しないと二式戦行けないかんじ?

345
名前なし 2021/02/22 (月) 15:06:16 aab07@56afd >> 343

畳まれているのは飛ばせる

346

感謝

347
名前なし 2021/02/26 (金) 02:44:27 e99ce@9cf9d

離陸時の動き出しがとても遅いのは使用ですか?

349
名前なし 2021/02/26 (金) 21:14:15 d7e75@820b2 >> 347

バグと言われているけど、長い間こういう状態が続いてる。

350
名前なし 2021/02/27 (土) 08:45:35 caae2@8e613

パイロットの肘が機体から飛び出てたのを解決するためにパイロットを小さくしたみたいだけど、今度はパイロットが小さすぎて違和感が。

351
名前なし 2021/02/27 (土) 21:06:39 57024@e34c1 >> 350

まぁ一型以外の隼は修復の際、欧米人用に風防のサイズが拡張された機体をモデルに作ってるらしいんで、モデリング最新化の際に戦中当時並に小さくなれば違和感もマシになるかと・・・

355
名前なし 2021/05/24 (月) 22:15:57 修正 d06a7@5413a

BR3あたりで飛ばすと完全にOP 逆に2.0だと複葉機とマッチするから複葉機と当たらないようにする意味でもBRちょっと上げてほしい

357
名前なし 2021/05/28 (金) 20:27:24 f35d8@c12dd

こいつCW-21と戦ってるのよく見るな最終的にCW-21が落ちてるが

359
名前なし 2021/06/29 (火) 17:59:31 f35d8@06d1b

ブレダとどっちが強い?

360
名前なし 2021/06/30 (水) 00:54:40 8bfe1@4f386 >> 359

当てたときの威力はトントンかも知れんがこっちの方が弾道が多少マシだからブレダより当てやすい印象。なお発射レートがクソ早いのでブレダより弾持ちはかなり悪い。

361
名前なし 2021/07/03 (土) 08:15:23 f35d8@0281a >> 360

そうなんですか教えてくれてありがとうございます弾持ち悪いのは飛燕の1800発でどうにします

362
名前なし 2021/07/03 (土) 08:43:28 2537b@6b094 >> 359

ブレダは曳光弾ベルトにAPI-Tがあるので多少選択の幅は増えるけど、正直どっちも同じ低威力のイライラ機銃には変わらない。

366
名前なし 2021/08/20 (金) 22:07:10 b44ea@71b7b >> 359

ブレダは低威力のくせにすり抜けるレベル

363
名前なし 2021/07/23 (金) 16:55:02 a6a0c@7172f

この子エンジンのレスポンス悪すぎない?

364
名前なし 2021/07/24 (土) 10:21:10 d7497@86a3e >> 363

離陸時とかにもたつくの以前はなかった現象だしバグかなあ

365
名前なし 2021/08/20 (金) 04:39:38 72cc1@32c58

もうKi-43はダメだな。ほかの人が散々言ってる通りで、火力はマジでゴミ。肝心の機動性も弱体化に弱体化を重ねて昔みたいな目を見張るような旋回性能じゃなくなっちゃってるし。

367
名前なし 2021/08/21 (土) 03:15:46 4ab0f@c41bb >> 365

それは使い手の問題

368
名前なし 2021/10/28 (木) 20:26:05 dd880@7adc7

今までスルーしてきたけど中国ツリーの3型が楽しくてこれ乗ってみてビックリ。ロール性能バグってるんじゃないかってくらいはやいんね

369
名前なし 2021/11/02 (火) 20:27:57 080d4@0ff57

戦闘機はねちねち食いついてチクチクやってれば落とせるけど後部銃座がある爆撃機なんかには決定打不足すぎてヤバイ、空中目標ベルトでいいんだよな?他の機体なら低空を飛ぶ爆撃機なんかボーナスみたいなもんなのに隼君さぁ…

370
名前なし 2021/11/02 (火) 20:39:33 修正 43d7e@01ba8 >> 369

隼や零戦をはじめとして日本機は対爆撃機には向いていないこだらけ。どうしてもって時以外対爆撃機は他の人に任せた方が良い

374
名前なし 2021/11/03 (水) 07:20:00 080d4@5b80d >> 370

ゼロは20㎜あればまだワンチャンある

378
名前なし 2021/11/03 (水) 17:16:29 940d3@4af3e >> 370

Bカス相手でも進路上に居座ってお気持ちヘッドオンすればまだゼロも隼も勝機ある。なおB-25シリーズとは(B-34をB-24と誤認して1敗)

371
名前なし 2021/11/02 (火) 21:49:30 f3f1c@2187d >> 369

MG131のIAIみたいに爆薬が入ってないしHEIもマウザーとは天と地の差で焼夷弾に毛が生えた程度の威力しかないからな。実際には少量とはいえ爆薬が入っていたしもう少し強くてもいいと思うんだが

372
名前なし 2021/11/02 (火) 23:22:47 d7497@b45c0 >> 371

MG131もホ103もどっちも炸薬量2gぐらいだったはずなのに何故ホ103は炸薬無しでHEを名乗ってるのか。その謎を解明するため我々はロシアの奥地でガイジラと対戦した。

373
中の声の人 2021/11/02 (火) 23:53:00 22a3c@623c3 >> 371

負けたぁ…

375
名前なし 2021/11/03 (水) 12:33:19 1eb34@54bdb >> 369

隼で対爆撃機は主翼狙って着火ワンチャン狙いしか無理。基本爆撃機は無視したほうがいいよ。

377
名前なし 2021/11/03 (水) 12:58:32 修正 080d4@5b80d >> 375

試合終盤で自分1人で相手の面子が爆撃機×3とかだったらどうしたら…どうしたらいいですかね?あと燃やすなら焼夷弾入ってる汎用のがいいんですかね?ちなRB

379
名前なし 2021/11/03 (水) 17:47:07 1eb34@470ad >> 375

1機、2機ならならともかく3機居たら俺なら諦めて抜けるかな……。HE-Iの着火率が確か高いから燃やすなら空中目標ベルトでいいと思うよ。着火考えないでエンジンコクピットぶちぬくなら曳光弾ベルトかな。gaijinさんHE-Iにちゃんと炸薬設定してくれませんかねぇ

380
名前なし 2021/11/03 (水) 19:40:15 080d4@5b80d >> 375

はぇ~曳光弾使ってみます、ありがとう

376
名前なし 2021/11/03 (水) 12:46:22 ee6b2@67921 >> 369

コックピットを狙おう!なお当てれるとは言ってない

381
名前なし 2021/11/26 (金) 22:00:47 c915c@56d0c

12.7mmに春が来た!正直信じられないくらい強化されてて敵がいくらでも燃える。しかしこの機体ラダーが効きにくく旋回に癖があるのが玉にキズ。

383
名前なし 2021/11/28 (日) 04:37:25 2537b@f862f >> 381

さっきあの豆鉄砲隼が爆撃機を一撃で次々と葬ってる姿を見て唖然としたw

385
名前なし 2021/12/05 (日) 23:26:14 d7497@b45c0 >> 383

HEが破砕してくれるおかげでP抜き成功率が跳ね上がったね。

389
名前なし 2022/01/20 (木) 07:26:26 20faf@e79e3 >> 381

ほんとだ、HE弾爆薬欠落の不具合修正で、おんなじ立ち回りしてるのにものすごく敵機を堕としやすい。今までの隼が何だったんだってレベル。

384

機銃バフで久々に乗ってみたが相変わらずロールがとんでもなく速いな

386
名前なし 2021/12/23 (木) 02:27:05 37fdf@f41e6

この子ABとかで着陸時無理やり減速しなあかんときにフラップ最大に下ろすと機首が勝手に下がって上がらなくなるの怖い

387
名前なし 2021/12/24 (金) 15:25:10 d7497@b45c0 >> 386

揚力過多で機体が浮き上がるのを自動操縦で無理矢理抑え込んでるからそうなるんで、フラップ使える機種は高速で展開したらみんなそうなると思うんだが…

388

すみませんそれは初めて知りました。隼だけじゃないってことですね...

391
名前なし 2022/01/20 (木) 19:51:59 940d3@b45c0 >> 387

97大艇とかでやるとなると思うんだけど、揚力クソデカ飛行機は酷いと全力で機首下げてても速度乗ったら上昇するときあるで。

390
名前なし 2022/01/20 (木) 10:05:48 ff84e@dd9f8

今のこいつなら余裕でリベレーター落とせる気がするw

392
名前なし 2022/01/23 (日) 02:14:24 69086@668fb >> 390

コンソリ撃墜王再現できるねw願わくば水メタ搭載で推力式単排気管のⅢ型甲を今こそ収録してほしい…

393
名前なし 2022/03/04 (金) 07:50:18 1fdd8@1e828

プロペラピッチとギア切り替え以外やることある?

394
名前なし 2022/05/02 (月) 15:32:34 5057b@78e72

今のこいつならBR5.0ぐらいでも通用する

395
名前なし 2022/05/21 (土) 21:21:00 051f7@93d00

こいつアプデ入ってからか知らんけど離陸できなくない?クソみたいな加速で離陸できなかったんだが自分のパソコンのバグなんかな

396
名前なし 2022/05/21 (土) 21:35:38 c06f0@a2ed6 >> 395

確認できない

397
名前なし 2022/05/25 (水) 18:47:43 7c978@11dd9

カタログスペックは零戦より早いのに体感かなり遅く感じる。パワーウェイトレシオでは零戦に勝ってるはずなのに。

398
名前なし 2022/05/25 (水) 19:24:49 c06f0@a2ed6 >> 397

降下時の加速がなぜか零戦の方が良いのでめちゃくちゃ高度有利に持って行かないと零戦より高速な運用が出来ない

399
名前なし 2022/06/06 (月) 05:40:07 13d2e@e3e39

久しぶりに乗ったけど、相変わらず高速では機首がぐわんぐわん動いてエイムが付けられない。コツみたいなものあるの?

400
名前なし 2022/07/06 (水) 14:48:45 7c978@11dd9

こいつカタログ上では558KMH出るらしいけど実際500出るのもままならないレベルじゃないか?どういう状況で558も出せるんだ?

401
名前なし 2022/07/06 (水) 14:53:40 f7542@b55f6 >> 400

レシプロ機体の速度のカタログスペックは信頼しちゃだめ。アレは適正高度でかなりの時間水平飛行しないと出ないよ

402
名前なし 2022/07/06 (水) 15:30:16 c06f0@abd39 >> 401

最後の数キロが加速率ほとんど無くなってるから計測めんどいすぎる

408
名前なし 2022/07/06 (水) 19:49:05 b555f@5624c >> 401

カタログスペックの最高速度は水平飛行で30分とかやらないと出ない数値だからね…

403
名前なし 2022/07/06 (水) 15:33:10 988a1@3440a

上記の説明欄に零戦と見間違えるって書いてるけど確かにトップ画も角度とかなら間違える人が多少なりともいそうだな

404
名前なし 2022/07/06 (水) 19:18:52 29991@af2f3 >> 403

そもそも戦中日本の単発単座レシプロ戦闘機ってどれも似通ってるよね(こいつ以外)。 ただし九七式艦攻を零式艦戦と見間違えた私に説得力はない

407
名前なし 2022/07/06 (水) 19:45:13 080d4@606c2 >> 404

実際、アメちゃんが後から調べて零戦落としたつもりが隼だったり逆だったりてのがあったりなかったりってwikiで見たような気がするわ緑色で空冷エンジンで日の丸書いてたら全部零戦に見えてた時期ありますあります

409
名前なし 2022/07/06 (水) 19:59:42 f4c85@4868b >> 404

黒塗りのbf109率いる零戦部隊(全部隼)とかあったし実戦だと想像以上に見分けつかないんだろうね

410
名前なし 2022/07/06 (水) 20:26:28 修正 b555f@5c384 >> 404

アレは人種差別全盛期のアメリカだから「日本人に戦闘機を作る事は絶対に出来ないし、乗りこなすなんてマジであり得ない。アレは日の丸付けたドイツ人パイロットが乗るドイツ製戦闘機だ!」って本気で思われてて、強い戦闘機は取り敢えずbf109だって事にされてるのよ。珊瑚海海戦でもbf109が迎撃に上って撃墜された事になってるよ…

411
名前なし 2022/07/06 (水) 21:07:56 f4c85@45379 >> 404

ああそういう…

412
名前なし 2022/07/06 (水) 21:49:28 修正 09eec@6b9f4 >> 404

ぶっちゃけ戦闘中の精神状態かつ、真ん中を摘まんだ30センチ定規翳したら全幅収まるような距離すら近いレベルで、そんなのが動き回ってる状態だからね。エンジンが液冷か空冷か、加えて三二ゼロや鍾馗くらい明確に主翼フォルムの差があれば何とか違うのが分かるって域だよ

413
名前なし 2022/07/08 (金) 15:15:57 159bf@4fbe2

12.7 mmを4門増やしたら強そう

414
名前なし 2022/07/08 (金) 15:18:21 修正 f624e@4fbe2 >> 413

12.7を4門積むとかお前鍾馗か?今のままでも強いだろうよ あとガキ丸出しなコメ控えような 追記:よく見たら4門増やすじゃん...ますます何言ってんだ木

426
名前なし 2022/09/08 (木) 19:29:17 d3a6d@499df >> 414

鐘馗「俺のように4門積むんだ。そうすればお前はもっと強くなれる。」

415
名前なし 2022/07/08 (金) 17:19:51 修正 09eec@6b9f4 >> 413

そこ(ちょっと横のタブや課金ツリー)に星条旗がはためいてるじゃろ?

416
名前なし 2022/07/08 (金) 21:38:50 b555f@58061 >> 413

マジレスすると主翼の構造上機銃が入らないから物理的に増やせないよ

419
名前なし 2022/07/09 (土) 08:23:10 e2a09@7e8f4 >> 416

よく考えれば主翼は250kg爆弾搭載できるくらいの強度はあるから、ガンポで載せるだけならホ155あたりでもいけそうやな…

420
名前なし 2022/07/09 (土) 15:06:40 0b16a@73923 >> 416

実際ガンポは計画されたが性能があり得ないくらい落ちたので撤回されてる。紫電もbf109もガンポは止むを得ず採用するものなのよ

421
名前なし 2022/07/09 (土) 16:13:21 1eb34@8fdd3 >> 416

機首に6門ねじ込むとどうしてもスペースが足りない……せや! 弾数一発にすればスペースを節約できて2門くらいはねじ込めるな! もう2門はパイロットの頭を挟んでコクピットに設置しよう

422
名前なし 2022/07/09 (土) 22:22:36 29991@4fbe2 >> 416

>421 弾数1発は草

423
名前なし 2022/08/27 (土) 03:15:07 0a508@40a2a >> 416

機銃は2丁でいいから弾を700発くれ

424
名前なし 2022/08/27 (土) 07:17:18 2711f@c6fc0 >> 416

いや、700じゃ足りん。2000は欲しい

425
名前なし 2022/08/27 (土) 17:59:26 080d4@4313e >> 416

贅沢は敵だろ頭非国民か?(戦中並感)

427
名前なし 2022/09/08 (木) 19:34:55 d3a6d@499df >> 416

無理せず機体を大型化して翼にも積めるように再設計すればいいな。重くなる分パワーのある発動機も必要だから、ハ45とか持って来てだな…もういっそ20㎜はどうだ?ホ5も積もうぜ?

428
名前なし 2022/09/08 (木) 19:39:16 d25cd@347fd >> 416

20ミリじゃ足りないだろ。30ミリを6門搭載して、機体規模もそれに見合うサイズにだな。これは……烈風改……

431
名前なし 2022/09/08 (木) 22:26:05 730ce@372da >> 416

もう機首の横にむき出しで外付けでいいんじゃ。弾薬の部分だけ胴体内に入れてさ。

430
名前なし 2022/09/08 (木) 19:58:40 d3a6d@499df >> 413

127mmを4門増やそう

432
名前なし 2022/09/09 (金) 03:04:29 e5c41@1a294 >> 430

4連装マウス機関砲で草 ごめんなさい1 mm違う

433
名前なし 2022/09/09 (金) 03:46:29 c5c26@c8aa2 >> 430

どっちかというと米海軍のファラガット級駆逐艦じゃねえか。主砲は同等だけど対空用の20mmがないし乗員数も1/160だから初期駆以下のBR3.3あたりでどうだろう。

435
名前なし 2022/09/09 (金) 08:26:51 66b70@0db07 >> 430

逆に考えるんだ。4mmを127門積めば良い

436
名前なし 2022/09/09 (金) 08:42:28 76ebd@fcd43 >> 413

12.7mm拳銃4つなら無理なく積めるぞ!

438
名前なし 2022/09/10 (土) 02:58:29 2b493@45731 >> 436

よりによって拳銃かよ

439
名前なし 2022/09/10 (土) 07:06:52 0e475@7e8f4 >> 436

対英米戦闘用13mm拳銃「邪狩」

441
名前なし 2022/09/10 (土) 17:59:50 7727c@b8f47 >> 436

どっかの不死身の吸血鬼が持ってそうな名前だな

442
名前なし 2022/09/10 (土) 22:43:03 24f21@bba96 >> 436

パーフェクトだ…ウォルター

443
名前なし 2022/09/10 (土) 23:56:46 c5c26@c8aa2 >> 436

弾に供出された寺の鐘が使われてそう。

444

新しいアップデート来てから、3型に吊られて馬力のnerf食らってね?明らかに加速力落ちている

445
名前なし 2022/09/17 (土) 21:14:46 d821e@8f0f8 >> 444

いや...? ki_43_2よね? 空虚重量が軽くなって燃料最大時が軽くなって戦闘フラップが450km/hから400km/hになってるけど、馬力っぽい表示は見当たらない データマインの差分

446
名前なし 2022/09/17 (土) 21:47:09 7e67e@37127 >> 445

なんか今回データマインがアテにならん気がする…。データマインだと3型にかなり短いwep制限付いたはずなのに制限食らってないし2型も何か変な事になってるのかも

447
名前なし 2022/09/17 (土) 22:04:45 d25cd@347fd >> 444

馬力が下がってるなら最高速力にも変化があるはずだが、計測の結果変化無いし多分気のせい

448
名前なし 2022/09/20 (火) 12:50:57 10078@b313e

高い機動性に十分な速度、高い火力を持っているのにBR2.3なのか…ぶっちゃけOP機といっても差し支えないのでは。

449
名前なし 2022/09/20 (火) 12:55:20 4c19d@d67d5 >> 448

250kg爆弾も積めて対地も出来るから陸でも海でも活躍できる所もいいよね

450
名前なし 2022/09/20 (火) 13:48:17 d821e@8f0f8 >> 448

やめろそれ以上言うんじゃない。ホ103が唐突にバフされただけで機体性能は2.3で十分だぞ

451
名前なし 2022/09/20 (火) 18:52:15 c06f0@553d8 >> 448

J22が火力だけで3.3まで上がったの考えると隼の火力と飛行性能で2.3のままって相当ヤバい

452
名前なし 2022/09/20 (火) 19:13:13 10078@1ed4b >> 451

零戦より曲がるし(耐Gはお察しだが)3.3〜3.7が妥当やろうな。つかThunder skill見たらこの1ヶ月でABの勝率が80%弱とかヤバすぎんだろ。そんでRBの勝利が23%とかユ○ゲントくんでも乗ってるんですかね…?

453
名前なし 2022/09/20 (火) 19:34:30 55ec1@d4a4f >> 451

羽ポキでたくさん死んでそうw

454
名前なし 2022/09/20 (火) 19:54:13 080d4@172b3 >> 451

ABでイケるやん!ってなってRBで空中分解&羽ポキでイヤになる機体