WarThunder Wiki

Ki-43-II

507 コメント
views
10 フォロー

Ki-43-IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ki-43-II

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 20:06:13
通報 ...
278
名前なし 2020/12/05 (土) 14:57:46 ff732@3a435

駄目だこれ すぐ翼が折れて使い物にならん、火力も弱いし まぁ操縦が下手なのもあるが

279
名前なし 2020/12/11 (金) 21:44:49 0875b@996e8

結局現状弾は何が良いんだ?ステルスか空中目標?

280
名前なし 2021/01/28 (木) 01:10:41 db66e@c7093

ABで最高速度580Kmって本当?6000m付近で試しても530kmくらいしか出ないだけど。地表だとどうにか500Kmに届く程度。

281
名前なし 2021/01/28 (木) 11:31:18 31960@f4aa9 >> 280

今調べてみたのですが、6000mで大気速度は400ちょいしか行かないけど、対地速度?は560km/h行きました。テスフラの地域の気温が高いから空気が薄くて速度が出ないのかも?

282
名前なし 2021/01/28 (木) 11:57:29 db66e@c7093 >> 281

やっぱり遅いですよね。580が書き間違いじゃないのなら、地表付近でも540Kmくらいは出て欲しいなあ。

283
名前なし 2021/01/28 (木) 16:48:19 db66e@c7093 >> 281

ちゃんと測ったら、海面高度100m以下でWEP中でも490Km維持できないじゃん。急降下で速度稼いでから試したのに。バグに違いない。

284
名前なし 2021/01/28 (木) 18:25:50 69208@92324 >> 281

そもそも海面高度は最高速低いはずでは・・・?

285
名前なし 2021/01/28 (木) 19:03:36 db66e@c7093 >> 281

低高度で遅いとはいえ、最高580を謳っていて490以下はひどすぎ。

286
名前なし 2021/01/28 (木) 19:14:58 修正 19f6e@ba491 >> 281

多くの日本機みたいに海抜高度≠全開高度な機体は大概そういう傾向にある。速度に優れる疾風でも地表は600km/h前後で、イタ機なんかも最高速は600km/h超の機体の地表最高速は530km/h以下。Yak系なんかも、始めに書いたのと同じ理由で3Uを除いて600km/h前後。サンボルに至ってはM型でさえ530km/h程度。逆に海抜高度で最大出力が出るF4U-4Bやテンペスト、F8F-1なんかは余裕で640km/h近くまで到達できる。ちなみに最高は(多分)P-51Hの673km/h。

287
名前なし 2021/01/28 (木) 19:32:41 69208@92324 >> 281

↑↑そもそも空気の密度が高いほど空気抵抗が増えて最高速が下がるっていう物理的な話だから謳ってるとかそういう話ですらない

288
名前なし 2021/01/29 (金) 00:44:12 db66e@c7093 >> 281

試製雷電は最高625K/5500mが地表付近でも585K出た。。三式戦が最高608k/5000mで、超低空550k。

289
名前なし 2021/01/30 (土) 11:46:40 a7c0a@8e613 >> 281

何故ゲーム内のスペック表の通りの性能が出ないのか、簡単に言うと運営の手抜きです。はるか昔の隼二型はアメリカが計測したデータが使われていてゲーム内のスペック表通りの性能が出ていたんだけど、いつの頃か忘れたがこれが日本側の資料の翼端短縮前でカウリングも洗練されていない極初期のタイプが記録したデータのものに差し替えられた。差し替えられた後もスペック表の値をアメリカのデータ使ってる時から変更せずにいるからこうなってる。

291
名前なし 2021/01/30 (土) 14:20:37 修正 2537b@50d00 >> 281

葉8の推測で大体いいんじゃないかな。そもそもABだし、隼は速度よりも機首の座りの方が問題かと。ゲーム内表記の最高速度や上昇力があてにならないのはWTでは当たり前と思っていたんだけど違うのかな?気になって調べたら最高速度は550ぐらいで海面高度で480ぐらいだった。ちなみに鐘馗Ⅱだと620でゲーム内表記の636よりちょっと低い。海面高度で570。複葉機マッチとのバランス取るために鐘馗は前回のnerfにより3000m以下で-50となっているので、隼も似たような修正受けてると推測している。

292
名前なし 2021/01/30 (土) 14:55:14 9135b@65563

RBよりSBで使った方が強いなこいつ

293
名前なし 2021/01/30 (土) 17:39:37 8255c@690c0

マ弾ってどの弾薬ベルトに多くはいってんの?

294
名前なし 2021/01/30 (土) 17:42:42 35bb4@9c997 >> 293

自分でベルト内訳見りゃいいじゃん

295
名前なし 2021/01/30 (土) 18:11:49 ce8f4@e2a91 >> 293

特に拘りが無ければ、空中目標で良いと思う。一応言っておけば、マ弾はHE-Iの事ね。

296

あざす

297
名前なし 2021/02/09 (火) 12:16:06 09774@c402c

瑞典のakanを見て思ったんだがホ103のマ弾弱すぎね?

298
名前なし 2021/02/09 (火) 12:43:32 1eb34@8fdd3 >> 297

あっちは連射速度も弾道も段違いだからマ弾の問題かはわからんな

299
名前なし 2021/02/09 (火) 13:47:23 895b1@2e2bc >> 297

マ弾は今クソしょぼいよ。5年ぐらい普通の機銃と豆鉄砲を行き来してる。

300
名前なし 2021/02/09 (火) 15:08:37 3d9c2@9842b >> 299

昔は曳光弾ベルトが良かったと話には聞いたことある。

303
名前なし 2021/02/09 (火) 17:41:54 2735f@051dc >> 299

それはパスタ砲と弾が同じでAPI-Tが使えたころの話だな

302

いや、終戦までよくこんな武装で戦ったなと思ってな。もしかして史実よりも弱くされている?

338
名前なし 2021/02/15 (月) 14:30:44 69208@92324 >> 302

pingはいくつだったかとか距離はどうだったかとかベルトはどれだったかとか命中数はいくつだったとかも教えて欲しい

339
名前なし 2021/02/15 (月) 15:14:25 3d9c2@fc206 >> 302

子供が言いがかりつけてるだけに見えるから、pingうんぬんとかそういうのはやめた方がいい

340
名前なし 2021/02/15 (月) 16:01:12 修正 68895@6dd64 >> 302

煽るな煽るな。真面目な話に戻すとして、フォーラムでは空ブレダ/ホ103の貫通力が500m以遠で海と比べて大きく劣るって言ってる人はいる。検証済みかは知らない。ほんとだったら低威力に感じるのはHEだからスパークが起こることと、500m以遠だと貫通力が激減することあたりが原因かもしれない

341
名前なし 2021/02/15 (月) 16:19:44 修正 3d9c2@fc206 >> 302

防護銃座の射程内に近づかないと有効弾ない感じだから500mの話はその通りだと思う。ブローニングとかアカンは同じような条件で射程外からも撃墜可能なので。同じ門数のJ22と鍾馗を交互に乗る時あるからよく分かる。ていうか、もうこの話は結論出てるんだからそろそろいいんじゃないのw

342
名前なし 2021/02/15 (月) 16:30:06 69208@92324 >> 302

↑↑↑威力語る上ではそこそこ大事な要素だろ!

352
名前なし 2021/03/09 (火) 18:55:22 2537b@b569b >> 302

他国の戦闘機使ってから比べようよ。そうじゃなければホ103が威力あるとは言えないと思うよw

353
名前なし 2021/03/09 (火) 21:03:43 69208@92324 >> 302

戦闘機落とす分には威力あるって言う話では

354
名前なし 2021/03/10 (水) 11:06:36 4f3d9@4e124 >> 302

他国の、というけど誰の103と誰の何を比較してるかが気になる。2.0でなら103は充分強いし想定してるのは多分隼ではないでしょ?

356
名前なし 2021/05/24 (月) 23:54:29 2537b@c3ca9 >> 302

反論の内容が子供過ぎて相手にするのアホらしいので途中で止めたんだけど、改めてコメント読み返すとひどいね。戦闘機落とすには強いとか言ってる人は日本機でなおかつランクⅡまでしかツリー進めてないんだろうねwそもそも木が瑞のakanに比べてホ103がかなり弱いと言ってるんだから、少なくともakanを使ってから比較するコメントしないと。瑞を使った事ないのに威力あるとかってコメントするからおかしな事になるんだよ。

358
名前なし 2021/06/03 (木) 11:49:20 09774@c5a82 >> 302

今回のアプデで答えっぽいものが出てきたな。そもそも榴弾として機能すらしていないようだ。

326
名前なし 2021/02/14 (日) 10:07:30 1306e@edc46

このBRだと複葉機が多いせいで自慢の運動性があんまり活かせないから2.3か7ぐらいに上げた課金機みたいなの追加してくれないかな

327
名前なし 2021/02/14 (日) 12:48:14 f4c85@bf045 >> 326

まともな3型甲ならその辺になってくれるんだろうか

343
名前なし 2021/02/22 (月) 14:40:43 8255c@f6843

超初心者だけど、これ一型二型両方開発しないと二式戦行けないかんじ?

345
名前なし 2021/02/22 (月) 15:06:16 aab07@56afd >> 343

畳まれているのは飛ばせる

346

感謝

347
名前なし 2021/02/26 (金) 02:44:27 e99ce@9cf9d

離陸時の動き出しがとても遅いのは使用ですか?

349
名前なし 2021/02/26 (金) 21:14:15 d7e75@820b2 >> 347

バグと言われているけど、長い間こういう状態が続いてる。

350
名前なし 2021/02/27 (土) 08:45:35 caae2@8e613

パイロットの肘が機体から飛び出てたのを解決するためにパイロットを小さくしたみたいだけど、今度はパイロットが小さすぎて違和感が。

351
名前なし 2021/02/27 (土) 21:06:39 57024@e34c1 >> 350

まぁ一型以外の隼は修復の際、欧米人用に風防のサイズが拡張された機体をモデルに作ってるらしいんで、モデリング最新化の際に戦中当時並に小さくなれば違和感もマシになるかと・・・

355
名前なし 2021/05/24 (月) 22:15:57 修正 d06a7@5413a

BR3あたりで飛ばすと完全にOP 逆に2.0だと複葉機とマッチするから複葉機と当たらないようにする意味でもBRちょっと上げてほしい

357
名前なし 2021/05/28 (金) 20:27:24 f35d8@c12dd

こいつCW-21と戦ってるのよく見るな最終的にCW-21が落ちてるが

359
名前なし 2021/06/29 (火) 17:59:31 f35d8@06d1b

ブレダとどっちが強い?

360
名前なし 2021/06/30 (水) 00:54:40 8bfe1@4f386 >> 359

当てたときの威力はトントンかも知れんがこっちの方が弾道が多少マシだからブレダより当てやすい印象。なお発射レートがクソ早いのでブレダより弾持ちはかなり悪い。

361
名前なし 2021/07/03 (土) 08:15:23 f35d8@0281a >> 360

そうなんですか教えてくれてありがとうございます弾持ち悪いのは飛燕の1800発でどうにします

362
名前なし 2021/07/03 (土) 08:43:28 2537b@6b094 >> 359

ブレダは曳光弾ベルトにAPI-Tがあるので多少選択の幅は増えるけど、正直どっちも同じ低威力のイライラ機銃には変わらない。

366
名前なし 2021/08/20 (金) 22:07:10 b44ea@71b7b >> 359

ブレダは低威力のくせにすり抜けるレベル

363
名前なし 2021/07/23 (金) 16:55:02 a6a0c@7172f

この子エンジンのレスポンス悪すぎない?

364
名前なし 2021/07/24 (土) 10:21:10 d7497@86a3e >> 363

離陸時とかにもたつくの以前はなかった現象だしバグかなあ

365
名前なし 2021/08/20 (金) 04:39:38 72cc1@32c58

もうKi-43はダメだな。ほかの人が散々言ってる通りで、火力はマジでゴミ。肝心の機動性も弱体化に弱体化を重ねて昔みたいな目を見張るような旋回性能じゃなくなっちゃってるし。

367
名前なし 2021/08/21 (土) 03:15:46 4ab0f@c41bb >> 365

それは使い手の問題

368
名前なし 2021/10/28 (木) 20:26:05 dd880@7adc7

今までスルーしてきたけど中国ツリーの3型が楽しくてこれ乗ってみてビックリ。ロール性能バグってるんじゃないかってくらいはやいんね

369
名前なし 2021/11/02 (火) 20:27:57 080d4@0ff57

戦闘機はねちねち食いついてチクチクやってれば落とせるけど後部銃座がある爆撃機なんかには決定打不足すぎてヤバイ、空中目標ベルトでいいんだよな?他の機体なら低空を飛ぶ爆撃機なんかボーナスみたいなもんなのに隼君さぁ…

370
名前なし 2021/11/02 (火) 20:39:33 修正 43d7e@01ba8 >> 369

隼や零戦をはじめとして日本機は対爆撃機には向いていないこだらけ。どうしてもって時以外対爆撃機は他の人に任せた方が良い

374
名前なし 2021/11/03 (水) 07:20:00 080d4@5b80d >> 370

ゼロは20㎜あればまだワンチャンある

378
名前なし 2021/11/03 (水) 17:16:29 940d3@4af3e >> 370

Bカス相手でも進路上に居座ってお気持ちヘッドオンすればまだゼロも隼も勝機ある。なおB-25シリーズとは(B-34をB-24と誤認して1敗)

371
名前なし 2021/11/02 (火) 21:49:30 f3f1c@2187d >> 369

MG131のIAIみたいに爆薬が入ってないしHEIもマウザーとは天と地の差で焼夷弾に毛が生えた程度の威力しかないからな。実際には少量とはいえ爆薬が入っていたしもう少し強くてもいいと思うんだが

372
名前なし 2021/11/02 (火) 23:22:47 d7497@b45c0 >> 371

MG131もホ103もどっちも炸薬量2gぐらいだったはずなのに何故ホ103は炸薬無しでHEを名乗ってるのか。その謎を解明するため我々はロシアの奥地でガイジラと対戦した。

373
中の声の人 2021/11/02 (火) 23:53:00 22a3c@623c3 >> 371

負けたぁ…

375
名前なし 2021/11/03 (水) 12:33:19 1eb34@54bdb >> 369

隼で対爆撃機は主翼狙って着火ワンチャン狙いしか無理。基本爆撃機は無視したほうがいいよ。

377
名前なし 2021/11/03 (水) 12:58:32 修正 080d4@5b80d >> 375

試合終盤で自分1人で相手の面子が爆撃機×3とかだったらどうしたら…どうしたらいいですかね?あと燃やすなら焼夷弾入ってる汎用のがいいんですかね?ちなRB

379
名前なし 2021/11/03 (水) 17:47:07 1eb34@470ad >> 375

1機、2機ならならともかく3機居たら俺なら諦めて抜けるかな……。HE-Iの着火率が確か高いから燃やすなら空中目標ベルトでいいと思うよ。着火考えないでエンジンコクピットぶちぬくなら曳光弾ベルトかな。gaijinさんHE-Iにちゃんと炸薬設定してくれませんかねぇ

380
名前なし 2021/11/03 (水) 19:40:15 080d4@5b80d >> 375

はぇ~曳光弾使ってみます、ありがとう

376
名前なし 2021/11/03 (水) 12:46:22 ee6b2@67921 >> 369

コックピットを狙おう!なお当てれるとは言ってない

381
名前なし 2021/11/26 (金) 22:00:47 c915c@56d0c

12.7mmに春が来た!正直信じられないくらい強化されてて敵がいくらでも燃える。しかしこの機体ラダーが効きにくく旋回に癖があるのが玉にキズ。

383
名前なし 2021/11/28 (日) 04:37:25 2537b@f862f >> 381

さっきあの豆鉄砲隼が爆撃機を一撃で次々と葬ってる姿を見て唖然としたw

385
名前なし 2021/12/05 (日) 23:26:14 d7497@b45c0 >> 383

HEが破砕してくれるおかげでP抜き成功率が跳ね上がったね。

389
名前なし 2022/01/20 (木) 07:26:26 20faf@e79e3 >> 381

ほんとだ、HE弾爆薬欠落の不具合修正で、おんなじ立ち回りしてるのにものすごく敵機を堕としやすい。今までの隼が何だったんだってレベル。

384

機銃バフで久々に乗ってみたが相変わらずロールがとんでもなく速いな

386
名前なし 2021/12/23 (木) 02:27:05 37fdf@f41e6

この子ABとかで着陸時無理やり減速しなあかんときにフラップ最大に下ろすと機首が勝手に下がって上がらなくなるの怖い

387
名前なし 2021/12/24 (金) 15:25:10 d7497@b45c0 >> 386

揚力過多で機体が浮き上がるのを自動操縦で無理矢理抑え込んでるからそうなるんで、フラップ使える機種は高速で展開したらみんなそうなると思うんだが…

388

すみませんそれは初めて知りました。隼だけじゃないってことですね...

391
名前なし 2022/01/20 (木) 19:51:59 940d3@b45c0 >> 387

97大艇とかでやるとなると思うんだけど、揚力クソデカ飛行機は酷いと全力で機首下げてても速度乗ったら上昇するときあるで。

390
名前なし 2022/01/20 (木) 10:05:48 ff84e@dd9f8

今のこいつなら余裕でリベレーター落とせる気がするw

392
名前なし 2022/01/23 (日) 02:14:24 69086@668fb >> 390

コンソリ撃墜王再現できるねw願わくば水メタ搭載で推力式単排気管のⅢ型甲を今こそ収録してほしい…

393
名前なし 2022/03/04 (金) 07:50:18 1fdd8@1e828

プロペラピッチとギア切り替え以外やることある?

394
名前なし 2022/05/02 (月) 15:32:34 5057b@78e72

今のこいつならBR5.0ぐらいでも通用する

395
名前なし 2022/05/21 (土) 21:21:00 051f7@93d00

こいつアプデ入ってからか知らんけど離陸できなくない?クソみたいな加速で離陸できなかったんだが自分のパソコンのバグなんかな

396
名前なし 2022/05/21 (土) 21:35:38 c06f0@a2ed6 >> 395

確認できない

397
名前なし 2022/05/25 (水) 18:47:43 7c978@11dd9

カタログスペックは零戦より早いのに体感かなり遅く感じる。パワーウェイトレシオでは零戦に勝ってるはずなのに。

398
名前なし 2022/05/25 (水) 19:24:49 c06f0@a2ed6 >> 397

降下時の加速がなぜか零戦の方が良いのでめちゃくちゃ高度有利に持って行かないと零戦より高速な運用が出来ない