WarThunder Wiki

A7M2

2699 コメント
views
4 フォロー

A7M2コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?A7M2

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 19:47:09
通報 ...
  • 最新
  •  
2582

80kgロケットでF8F相手にヘッドオンして勝った、最高にキモチイイ...

2585
名前なし 2019/10/23 (水) 12:15:21 修正 edfb5@e9398

全幅14mってよく考えたらとんでもないな。16mのザクが上に寝転がれる……そりゃ4.7tでも曲がる筈だよ。

2586
名前なし 2019/10/27 (日) 09:22:51 e4f9b@aa7fd

修理費また安くなってる?

2587

こいつ炸薬たっぷりの信管付きロケット詰めるからヘッドオンで一機はシバけるんじゃないか?日本機だし相手もヘッドオンに乗ってきてくれるだろうから可能性あるな…

2588
名前なし 2019/12/02 (月) 01:29:26 f221c@94c72 >> 2587

ロケットめっちゃ落ちるから遠く狙いにくいし、仮に合わせられて信管1kmにしても今の烈風のロールだと避けるの間に合わないだろうなぁ

2589

最後に開発できるロケットはソ連とかドイツのよりも炸薬多いっぽいし、ロールが遅いといっても単発機だから撃ったら即回避でなんとかなるんじゃない?

2590
名前なし 2019/12/02 (月) 07:29:48 79875@1e2b1 >> 2588

ロケット届くなら機銃でいいのでは。というか図体デカいしロール遅いのでヘッドオン自体危険気味

2591
名前なし 2019/12/02 (月) 07:36:04 681ee@d2c9c >> 2588

炸薬たっぷりと言いつつも、許される誤差は機体半個分、なおかつそのタイミングでばっちり信管を作動させるなんてほぼ運頼みかと(たとえ自分が正確に狙っても相手が動いたら意味ない)。それなら素直に2号銃と3式13㎜に頼った方がいいんじゃ?

2594

ペシュカや110g2で解体できたから日本機のこいつならもっと上手くいくんじゃなかろうかと思ったけどそう上手くいかないものなのか…

2595
名前なし 2019/12/03 (火) 04:35:13 f221c@94c72 >> 2588

もっと言ったらそのヘッドオンロケットのためだけに重量物ぶら下げて空戦性能下げる必要があるのかって話にもなるわな、当然こんな重い物積んでたら上昇も速度も下がって接敵自体が難しくなるし、とてもじゃないがお得意の格闘戦なんてできなくなる。

2596
名前なし 2019/12/03 (火) 05:39:59 79875@1e2b1 >> 2588

別にいいけど味方にいるときは止めてほしいなって。対地で使った方が有益

2597
名前なし 2019/12/04 (水) 02:49:36 9e9b1@5989b >> 2588

ロケット扱うの上手い人なら選択肢に入るんじゃない? 自信あるんなら試してみても良いと思う。

2598
名前なし 2019/12/06 (金) 17:19:21 903a1@66525

こいつの機銃の音がいいと思う…思わない?

2599
名前なし 2019/12/06 (金) 17:27:09 2a765@7e84f >> 2598

13mm機銃の音はいいと思う。20mmは他国に比べて軽いと思うが...。

2600
名前なし 2019/12/06 (金) 17:59:40 a9f45@42cee >> 2598

13mmいいよね 殺気がこもってるというか。99式に限らず空の機銃・機関砲はどれも音が軽い気がする。

2601
名前なし 2019/12/06 (金) 18:49:19 edfb5@27043 >> 2598

ソ連の機銃はかっこいい音だぞ。音だけは

2602
名前なし 2019/12/07 (土) 00:33:57 64039@e9c13 >> 2598

ねえパスタはあんなしょっぱい音なの?ゆで過ぎ?

2603
名前なし 2019/12/09 (月) 16:28:59 f7014@6365c

?「サム、格闘ハードマンだ。」

2604
名前なし 2019/12/12 (木) 15:21:02 c961e@4df73

勘違いかもしれないけど、こいつのSLボーナスってなくなった?

2605
名前なし 2019/12/12 (木) 16:16:10 修正 abe58@0b0ef >> 2604

ツリー画面でA7M2にカーソル合わせたら、機体性能でてくるでしょ?そこの下の方見たらSL,RP倍率が書いてある。

2606
名前なし 2019/12/12 (木) 19:55:50 edfb5@27043 >> 2605

ちな今でもオレンジ烈風と同等のSL倍率だから安心してくれ

2607
名前なし 2019/12/13 (金) 11:50:33 c961e@4df73

こいつでSBやったら金儲けできるかね。それとも修理費かさんで赤字になるかな。

2608
名前なし 2019/12/13 (金) 11:52:41 3eeed@30a1a >> 2607

墜落が一度もなければ儲かるかもしれない。でも赤字じゃないかな。このランク付近の日本機は修理費が高すぎる

2609
名前なし 2019/12/16 (月) 09:48:09 13e80@f7e35 >> 2608

確かABだと5000近くだったはず

2610
名前なし 2019/12/16 (月) 09:57:58 a5599@80554 >> 2607

腕次第

2614
名前なし 2019/12/18 (水) 00:20:03 87c58@e1bc8 >> 2607

機体性能自体は良好だから腕があって撃墜されずに戦果を挙げれば。修理費高いからリスキーではある。SB全体に言えるけど時給的に結局のところ金儲けを考えてやるようなモードではない。

2612
名前なし 2019/12/17 (火) 20:59:30 07884@1de07

やっぱり烈風の真価が問われるのはRBですかね?ABだと結構落ちるんですけど、RBだとまずまずの戦果をあげれるんですよね。

2613
名前なし 2019/12/18 (水) 00:16:20 792c4@b9b0a >> 2612

得意の旋回は周りが下駄履いてるから強みにならず空中リロードやマーカーで銃弾ばら撒きまくるのと図体のデカさが合わさって被弾しまくるからABは辛いね

2615
名前なし 2019/12/18 (水) 01:31:39 09525@868df >> 2613

それと日本機特有の被弾に対する弱さも相まって乱戦になりやすいABはきついだろうね・・・。

2616
名前なし 2019/12/18 (水) 01:56:19 07f22@3e942 >> 2613

ABは特性理解した上で上手く立ち回れないと赤字にしかならん…まあ乱戦避けしてタイマン狙い。(大体の日本機が乱戦避けしないと横槍で燃やされて終わりだからなぁ…)

2617
名前なし 2019/12/19 (木) 22:27:27 903a1@66525

羽ポキ死が多いんだがこいつの羽の耐久力って紙?

2618
名前なし 2019/12/19 (木) 23:25:11 f221c@94c72 >> 2617

羽ポキする前に舵ロックで地面に突っ込まない? 分解強度って740くらいだし翼の耐Gも12~3Gあるから羽折った事ないよ

2619
名前なし 2019/12/19 (木) 23:44:58 903a1@66525 >> 2618

ABなのでそこらへんは大丈夫です

2620
名前なし 2019/12/20 (金) 07:55:15 b9c0e@b444a >> 2618

ん?w ひょっとして空中衝突して無傷で生還できるほど強い翼をお望みか?

2622
名前なし 2019/12/20 (金) 11:24:13 修正 edfb5@f5b45 >> 2618

ああ、撃たれた時に主翼破断が多いって言いたいのか。概要にある通り日本機にしては翼が固いし燃えにくいけど、他国比では並み。加えて的が物理的にでかい。

2626
名前なし 2019/12/29 (日) 14:18:14 8d217@ccd0d >> 2617

既出だが、単純に的がでかいからだと思う。

2623
名前なし 2019/12/20 (金) 20:14:13 94fca@ee828

今までランク3機体はほぼ全て開発は終わらせたが高価だったから買ってなかったけど50%引ききたから購入して使ってみたけど特にこいつはランク2機体とは別格だね。試製雷電の加速と零戦の旋回が合わさったみたいでとても感動したよ。

2624
名前なし 2019/12/23 (月) 11:36:27 db99a@f7e35 >> 2623

しかも零戦と試製雷電に比べて火力も高いからな。特に13ミリ機銃が

2625
名前なし 2019/12/23 (月) 20:32:02 07f22@3e942 >> 2623

ただ悲しいのはABだとこの前後付近のBRの修理費が高いって事だ…以前下がって良かったのにまた上がったし。(疾風すら修理費クソ上がって不満しか無いけど)

2627
名前なし 2019/12/30 (月) 22:03:33 903a1@66525

5式ロケットが全く戦車撃破できないけどなんで?

2628
名前なし 2019/12/31 (火) 01:46:56 a656d@b785a >> 2627

1、当たってない 2、装甲が厚すぎて弾かれた 3、当たったけど乗員が死んでない 4、致命的なバグ のどれかだと思う。

2629
名前なし 2019/12/31 (火) 01:55:12 903a1@66525 >> 2628

陸じゃなくて空(AB)の話です

2631
名前なし 2019/12/31 (火) 16:18:37 07f22@3e942 >> 2628

5、5式6番と間違えて1番を選択 も追加かな?

2632
名前なし 2019/12/31 (火) 20:52:19 27d30@66525 >> 2628

一番は絶対選ばないですね(位置の関係もあって)

2635
名前なし 2020/01/01 (水) 01:09:35 07f22@3e942 >> 2628

ん~じゃああって欲しくない選択肢だが…6、目標の判定がおかしい も可能性として視野に入れるべきか。(ソ連のYak-9Tとか使ってると良く体験するんだけどAI戦車に側面からど真中に撃ち込むとすり抜ける…テスフラの中身しっかりしたのは当たるんだが皮だけのは外したはずの弾が当たるので判定がおかしい)

2636
名前なし 2020/01/01 (水) 01:12:03 27d30@66525 >> 2628

これは第三者委員会設置要請が効きますかね?

2639
名前なし 2020/01/01 (水) 12:23:10 07f22@3e942 >> 2628

判定的に軽トーチカ並みのヤバさは隠し持ってる…が長年に渡り放置のご様子なのでお察しください。(履帯もしくは直下の地面撃ったらヒット、背部後部は当たる、何故か側面はすり抜けるので爆弾投下した方が当たる始末)

2630
名前なし 2019/12/31 (火) 12:20:24 ea559@29e4d >> 2627

5式6番なら即背面か天板に直撃で撃破できるはず。アイアンレンジの中戦車は撃破できた

2633
名前なし 2019/12/31 (火) 20:53:06 27d30@66525 >> 2630

直撃ですかぁ…軌道難しいのでほぼ無理ゲーですね

2634
名前なし 2019/12/31 (火) 21:06:11 eef0a@968ec >> 2630

HVARくらい弾数が有れば、多数撃破狙えるんだけどね。

2638
名前なし 2020/01/01 (水) 11:22:42 修正 6bd2e@aa29a >> 2630

斜め上から進入、距離500くらいで3目盛あたり、左から発射されるからその分照準を横にズラせばちゃんと当たる。ロケットの軌道は結構素直

2637
名前なし 2020/01/01 (水) 11:14:36 ae623@dc021 >> 2627

背面とかの弱点をしっかり狙わないと撃破するのは難しいよね。最初は何故撃破出来ないんだろうと疑問に思っていたけど炸薬量を見るとなんとなく納得する。対地なら素直に通常六番を使ったほうがいいかも!

2640
名前なし 2020/01/06 (月) 09:00:51 98c5a@f7e35

13ミリ機銃が強い機体。P-47だろうがFw190だろうが爆撃機だろうが容易に炎上させることが出来る。

2642
名前なし 2020/01/08 (水) 23:47:57 454fa@36b4d >> 2640

特に地上目標ベルトがね……副武装として見るならえげつない殺傷力。しかも搭載機関砲と継戦能力で並んでるから無駄がない。

2643
名前なし 2020/01/10 (金) 11:08:22 e8aec@f7e35 >> 2642

ステルスベルトしか使ってないけど地上目標ベルトってどれくらい強い?

2644
名前なし 2020/01/10 (金) 15:00:48 79875@1e2b1 >> 2642

1キロで油断できないやつ。52乙は恐いけど52甲は油断できる感じ

2646
名前なし 2020/01/11 (土) 00:09:31 b9a1f@8241c >> 2642

地上目標ベルト使ってみたら瞬く間に三機墜とせた

2647
名前なし 2020/01/11 (土) 00:19:27 25f44@36b4d >> 2642

徹甲焼夷弾の比率が一番高いベルトだからね。アメ機ですら要部に掠らせたら燃えるしそのまま焼き殺せる。

2648
名前なし 2020/01/11 (土) 00:21:07 0f2c2@792d5 >> 2640

ついでに搭載位置も弾道も似通っているから使いやすい。

2641
名前なし 2020/01/07 (火) 20:07:10 27d30@66525

防護ガラスが息してないな…

2645
名前なし 2020/01/10 (金) 16:09:37 07f22@3e942 >> 2641

意外とそんなもんよ…M2防げるかな?ってのがアヒルの防弾ガラスぐらいだし。(あと正面から見た時に装甲の防弾部分とX線のモジュールで重ならずにパイロットが丸見えになる角度から飛び込んできた弾にやられたりする)

2649
名前なし 2020/01/11 (土) 12:23:15 62cba@faa20 >> 2641

調べてみたけどツイッターをまとめた記事によれば、現代の対小銃徹甲弾(恐らく7.62mmクラス)防弾ガラスで68.5mmらしい 約70mmあっても20mmはおろか12.7mmも防げないんやな

2650

そりゃ爆撃機の防護機銃にやられるわけやな

2651
名前なし 2020/01/11 (土) 12:51:41 62cba@faa20 >> 2649

まあ弾は防弾ガラス以外の部分からも飛び込んでくるし、日本機は操縦席周りに装甲がほぼ無いから木主の様に感じるんだろうね

2652
名前なし 2020/01/11 (土) 13:03:52 75533@347fd >> 2641

twitterによるとソ連では防弾ガラスの防護能力を鋼板の8分の1と見積もっていたらしい。それに従うと70mmの防弾ガラスの防御力は9mmの鋼板くらいになる。12.7mmは防げませんなぁ……。FW190ならガッツリ角度ついてて実効150mmとかになるから防げそうだけどコイツ直角だし。

2653
名前なし 2020/01/15 (水) 22:45:28 1fdc5@9e698

この機体のロケット使って空戦するの楽しい。何かの動画見てやってみたんだけどタイミングさえ合えば一撃で敵が爆散して爽快だった。デカいロケットは敵がいないときに対地で使えてすごく便利。

2654
名前なし 2020/02/09 (日) 05:51:18 82264@4ff1d

A6M3,5みたく翼端が短縮されたら評価の違う機体になったのかしら?

2655
名前なし 2020/02/09 (日) 08:48:01 修正 b9c0e@7d122 >> 2654

零戦は1.7tくらいしかない破格の軽さを誇ってたから翼端カットしても飛べてたと思うけど、こいつは3.3tとかあるからカットしたら飛ばないんじゃないか?(推測)もし飛んだとしても旋回性能お察しだから旧海軍はOKを出さないだろうね(枝主はこれ書いててWikipediaには武装が2号機関砲×4とかかれているのを初めて気がついた)

2656
名前なし 2020/02/09 (日) 09:36:16 修正 b6ac2@4ff1d >> 2655

空虚重量4t程のコルセアが片翼を約20cm切り詰めても運用できてたんだし軽い烈風なら多少カットしても行けるやろ(憶測) 武装に関しては過去にも話題になってたわね。ログを漁れば13mmと20mmの混載になった理由の推測が出てくるんじゃないかしら

2657
名前なし 2020/02/09 (日) 10:15:34 58dc9@ee1d1 >> 2655

20mm4つのは時系列的に計画機扱いって事ねなるほど

2663
名前なし 2020/02/12 (水) 20:44:38 1aab6@5c734 >> 2655

陣風「計画だけで作られてないやつは駄目だろ」

2673
名前なし 2020/02/13 (木) 11:41:17 edfb5@8b7a3 >> 2655

烈風より若干ゃ重くて翼面積小さいのが正に陣風だし、烈風も海軍が口出しするまでもっと小さい翼だったらしいから、多分飛べないって事は無いぞ。

2658
名前なし 2020/02/12 (水) 19:19:11 2a765@7e84f

対戦闘機戦は圧倒的な運動性でほぼ勝てるが、対爆撃機戦だと機体がデカいだけあって、防護機銃にすぐ燃やされる...。良い迎撃方法ありませんか?

2659
名前なし 2020/02/12 (水) 19:27:59 64039@60cb2 >> 2658

ロケットでどーん

2660
名前なし 2020/02/12 (水) 19:46:11 2a765@7e84f >> 2659

ロケット当てるコツって有りますか?あと、オススメのロケットって何ですか?

2661
名前なし 2020/02/12 (水) 19:58:48 27d30@66525 >> 2659

5式6番の範囲攻撃で落とす。距離は500。コツは100m以内でもなければ上から3本目の線に合わせて打つ(基本的にはヘッドオンがいいんだけどね)

2662

五式六番は弾道こそ良いけど飛翔速度にやや難があるので,そこは丁寧に偏差するか,旋回中は避けて狙うと良いと思います。時限信管で損傷させたら多少撃ち込んで手傷を負わせて,深追いせずに立ち去ると良いと思います。

2664
名前なし 2020/02/12 (水) 20:52:57 1aab6@5c734 >> 2658

死角か指向出来る機銃が少ない角度から攻める。

2665
名前なし 2020/02/12 (水) 21:01:38 27d30@66525 >> 2664

Tu-4「おっ?言ったな?」

2666
名前なし 2020/02/12 (水) 21:08:26 修正 b9c0e@98968 >> 2664

SwiftF.7「何?tu-4?ファイアフラッシュ発射〜!」というか烈風でtu-4は引かないし、このBRの重爆は大抵真下から突き上げか上から即離脱すれば被弾は少ないと思うけど

2668
名前なし 2020/02/12 (水) 23:12:02 修正 edfb5@0180e >> 2664

↑これ。SBの無限迎撃地獄で、機体が許す限りの高速で降るのが結局は最上なんだと悟った。相対速度が速いと初弾より次弾のほうが飛翔距離が短くなり、プチ同時弾着射撃みたいになって集中狙い羽ポキがやり易くなる。射撃可能な時間は短いけど、射撃体勢を保持する時間も短いから、エイムは却って楽だし弾も無駄にしにくい。

2667
名前なし 2020/02/12 (水) 21:18:07 f221c@94c72 >> 2658

13mmで狙撃して燃やす。交差時間を少なくする工夫も忘れずに

2669
名前なし 2020/02/12 (水) 23:48:45 42fa9@368a0

ここで質問することじゃないかもしれんけど、三式機銃の初速っていくつくらい?

2670
名前なし 2020/02/13 (木) 09:28:08 dbbe9@81254

旋回性に優れるから今まで低空で使っていたけれど、高空の制空権取りにいくのもアリ?

2672
名前なし 2020/02/13 (木) 11:30:13 079ad@c30bb >> 2670

ぜひ取ってください

2674
名前なし 2020/02/13 (木) 16:36:08 27d30@66525 >> 2670

こいつは一撃離脱が基本だぞ…

2682
名前なし 2020/02/15 (土) 08:32:15 9a56f@b578c >> 2674

ゼロに比べれば一撃離脱向けな性能してるけど、それでも大抵の機体より旋回性能高いから格闘戦狙いもありだと思うけどね

2675
名前なし 2020/02/13 (木) 21:02:42 bf783@d2e84

Ad-2に負けただと…

2676
名前なし 2020/02/13 (木) 22:49:25 f221c@94c72 >> 2675

横旋回でAD2に勝てる機体なんて数えるほどもないぞ。重量差活かして縦で曲がるべき

2678
名前なし 2020/02/15 (土) 05:50:58 1aab6@5c734 >> 2675

5000馬力超えてるからねぇ…相手が悪い

2680
名前なし 2020/02/15 (土) 07:19:11 f221c@94c72 >> 2678

それA2Dじゃね?どっちも曲がり勝てないから間違っちゃないけど

2681
名前なし 2020/02/15 (土) 08:06:11 1aab6@5c734 >> 2678

…あ、素で間違えたw恥ずかしっ!

2677
名前なし 2020/02/15 (土) 02:01:58 27d30@66525

アメ機と旋回戦で勝てないなんてナーフでも受けた?

2679
名前なし 2020/02/15 (土) 07:17:10 b9c0e@da7d2 >> 2677

まさかキングコブラとか速度が乗ったマスタングとかと旋回戦してないよな.......?

2688
名前なし 2020/02/15 (土) 16:58:18 27d30@66525 >> 2679

XP-55です

2689
名前なし 2020/02/15 (土) 18:36:00 5d377@4d508 >> 2679

例外がいるんだ 良い知識を得たな

2690
名前なし 2020/02/15 (土) 18:47:41 27d30@66525 >> 2679

(´・ω・`)せんせー、日本機に勝てるやつなんて消してしまえばいいと思いまーす

2691
2020/02/15 (土) 18:59:42 修正 b9c0e@fe1a0 >> 2679

日本機って言ってもこいつはクルクルする機体じゃないしなあ。それに日本機より旋回性能いい機体許せないとか日本が最強じゃないとダメとかいうクソ思考は小学校に置いてこい

2694
名前なし 2020/02/16 (日) 03:37:08 9a56f@b578c >> 2679

小学校「変なもん捨てに来るな」

2695
名前なし 2020/02/16 (日) 03:38:18 679f5@66525 >> 2679

2683
名前なし 2020/02/15 (土) 09:25:45 ee07a@a7b84

最近気づいたけど、こいつの垂直尾翼少し左寄りになってるね。何か意味あるんかな?

2684
名前なし 2020/02/15 (土) 09:30:48 edfb5@d70b6 >> 2683

プロペラトルク対策やね。

2685

そこまで考えられてるのか。すげーな

2686
名前なし 2020/02/15 (土) 10:07:34 99bab@f4405 >> 2685

割とそういう機体は大馬力エンジン積んでる機体にはよくある。AM モーラーなんかはエンジンマウントごと右に2度傾けてカウンタートルクを軽減してる。

2687
名前なし 2020/02/15 (土) 11:39:38 1aab6@0e482 >> 2685

主翼の長さが左右で違うとか、垂直尾翼に角度が付いてるとか色々有るよ

2692
名前なし 2020/02/15 (土) 23:11:51 64039@60cb2 >> 2685

艦載機の予定でもあったからなおさらあるでしょうねえ

2693
名前なし 2020/02/16 (日) 02:53:54 b3e39@7e390

陸RBでA2DやらF4Fやら4機に絡まれたけど低空グルグル組だったから全部喰ったw烈風相手にアメ機で格闘戦はいかんでしょw

2696
名前なし 2020/02/19 (水) 04:40:42 679f5@66525

陸RBで使うにはロケットか爆弾、どっちがいいですか?

2697
名前なし 2020/02/19 (水) 15:34:45 79875@e6e13 >> 2696

コイツをヤーボ扱いするのか...ロケットじゃね?

2698
名前なし 2020/02/20 (木) 00:30:06 f221c@94c72 >> 2696

周りの機体が250kg1つとかそんなんばっかなせいでこいつと紫電改くらいしかヤーボ運用できる機体がないんだよな

2699
名前なし 2020/02/23 (日) 17:03:11 3e231@d121e

機関砲の発射レートが日本機らしい遅さですれ違いざまに有効弾入れるのがちょいむずい。素直に旋回させてケツから叩き込んだほうがいいな