WarThunder Wiki

A6M5 / 639

1020 コメント
views
10 フォロー
639
名前なし 2021/03/01 (月) 17:49:19 5b603@1a620

え、なんでまた史実欄こんなボロクソに書き換えられてるの。

通報 ...
  • 640
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:03:34 a7155@9a07f >> 639

    ホンマや、結構ボロクソで草。でまぁ間違ってはいないと思うけどね。

    644

    零戦の話題は荒れやすいと感じるなぁ。いっそのことWikipediaとかから引用した方が中立性があるんちゃう?(著作権等諸々の権利は考慮してないけど・・)興味ある人は自分で調べるやろ。

    645
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:30:01 修正 15291@9dae9 >> 640

    太字は直すのと、史実に沿わない部分は消すのは当然として、52型の史実の活躍を書くのであればwikiはほとんど使えなさそう。ぱっと見向こうもソースの提示は無いしね。技術的な話に抑えるのがベターかね

    646
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:30:05 6d9b9@21817 >> 640

    というか、3~4年前だけど、同じ感じで大荒れした記憶があるな。で、このちょっと前までの感じで落ち着いてたはず

    648
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:34:04 0c158@22b01 >> 640

    荒らし前の記事に差し戻しでいいんじゃないの?(資料等の表記無いけど…)

    649
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:35:20 15291@9dae9 >> 640

    編集報告がないそうなのでどちらにせよ差し戻していいと思う

    650
    wiki編集初体験 2021/03/01 (月) 18:42:04 0c158@22b01 >> 640

    差し戻してみたけど大丈夫ですかね?

    652
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:47:00 5b603@1a620 >> 640

    オッケー戻ってる。ご苦労さん

    655
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:52:25 0c158@22b01 >> 640

    ついでに21型もやっといたんですけど何かしら報告とか必要なんですかね?

    656
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:56:23 修正 5b603@1a620 >> 640

    まぁ、あった方がやったっていう証拠は残るよね。後々無言編集合戦になっても面倒くさいし。

    687
    名前なし 2021/03/11 (木) 07:45:47 ebffb@71750 >> 640

    最近YouTubeにも変なデマ解説増えてるからな。そもそもパイロットが文句言ったとか言うなら米軍では好評だった雷電も零戦21に慣れてたパイロットからはボロクソ言われてる訳で。

  • 641
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:09:52 0c158@22b01 >> 639

    21型も同じ書き換え受けてるな 内容云々より太字が邪魔くさい

    643
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:23:11 6d9b9@21817 >> 641

    21型は特にひどいな。勝手な書き換えいいんだっけ?BANした方がいいのでは?

    647
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:31:30 7d22d@f3f4d >> 641

    編集報告も入ってないから荒らしとみなしてBANでいいなこれ

  • 651
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:45:08 1b7f5@cfd87 >> 639

    タイミングのせいかもだけど、太字とかってなくない…?21のはまぁやり過ぎ感はあるけど

    671
    名前なし 2021/03/02 (火) 14:50:32 修正 f5904@bb79b >> 651

    >> やられ役がほとんど日本機なのは史実準拠ではなく単純に日本に悪意を持っている可能性があるという事になってしまうし  ←こんな馬鹿馬鹿しい俺理論に付き合うのもアレだが、『トップ画像は投票によって選ばれてる』の。投票した人が明確に日本機を貶すためにトップ画に投票したとでも?もうちょい考えてからもの申せ。それに大半というのは単純に今までそういった意見を見たことないからだ(自分がその意見を見逃してる可能性は否定しないが。)そんな『このトップ画像は日本機が撃墜されてる!悪意がある!!だから変えろ!』なんて理論が通用するとでも?P−51Cのトップ画像と史実についてもそうであくまで機体について知る場所であって史実にそぐわないからとトップ画像を投稿して競い合う場所じゃないからね?

    672
    名前なし 2021/03/02 (火) 15:32:06 398f1@e4193 >> 651

    ガレージ画からの変更は投票不要なんだよなぁ… もっと言えば撃墜シチュで撮影してる物は投票されてる方が少ないまである。まぁそれはどうでもいいけど、上でも書いた通り気に入らないなら自分で撮影して投票すればいい。ぶっちゃけ理由なんて無くても元よりも良いのなら誰も文句言わないしね。

    675
    名前なし 2021/03/02 (火) 19:43:07 6d9b9@21817 >> 651

    ↑2そもそも、史実で日本と戦ってない塗装の機体が日本機を撃墜しているトプ画はおかしいってことには触れないんだな。自分は都合のいいとこだけ見といて、よく他人に考えてもの申せっていえるよ

    677
    名前なし 2021/03/02 (火) 19:54:20 修正 9914c@67921 >> 651

    史実で戦ってない機体同士が戦ってるのを変えるべきという主張はわかるし別に構わないと思うけど、米機のやられ役に日本機が選ばれやすいのは実際に史実でやられまくってたからで、それを「日本に悪意がある奴がいる」と考えるのは早計じゃない?単にトップ画作った人が何かを撃墜してるのがかっこいいと思ったとして、ならやられるのは日本機だろってなるのはそんなに不自然じゃないと思うんだが。まあ確かにアメリカツリーだけやたら撃墜シーンのトップ画が多い気はするが

    679
    名前なし 2021/03/02 (火) 22:35:09 修正 f5904@bb79b >> 651

    ↑3ガレージ絵からならね。 ↑2 最後の方に触れてるんだが…まず読んで理解してから返信しましょうか。

    682
    名前なし 2021/03/02 (火) 23:32:40 修正 6d9b9@21817 >> 651

    だからさ、P51Cの欄でも触れられてる通り、あのデカールはアフリカで戦った機体なわけだけど、それに日本機が出てくるのはどう考えてもそぐわないだろうに。何が機体について知る場だよ。トプ画がそれを阻害してたら意味ないだろ。機体性能について知る場っていう意味でお前が言っているなら、それこそお前の勝手な考えだし、じゃあ史実欄なんていらん上に、そもそもこのゲームやる意味がかなり消えるわけだけどな

    683
    名前なし 2021/03/03 (水) 01:01:17 修正 f5904@bb79b >> 651

    >>アフリカで戦った機体なわけだけど←欧州戦線だぞ。きちんと理解してから発言しようね。(二回目)一個一個返すのめんどくさいから要約するね。トップ画像の構成ごときで史実欄がどうの機体がどうのゲームやる意味がどうのとか言ってることめちゃくちゃ。マジでどんな脳みそしたらここまでズレた考え方できるのさ。ここはゲームのwikiなのに史実にそぐわないから気に入らない!画像を変えろとかちょっと自分勝手過ぎるわ。トップ画像の撮り方はそもそも有志によるものだし撮り方を縛る意味が分からんし変えてくれた人に対してあまりにも失礼でしょ。あんまり言いたくないがしょっぱなから喧嘩腰で散々理解力不足晒した挙句キレてお前呼ばわりとかなかなか香ばしい人だなぁ。頭悪そう

    684
    名前なし 2021/03/03 (水) 01:14:44 修正 9914c@67921 >> 651

    Cマスと日本機が戦ってるトップ画を見て微妙な気持ちになるのは分かるが所詮ゲームなんだし、いちいち史実ガーって言ってたら試作機が飛んでるトップ画や空RBで戦中の日米が共闘してることは良いのかって話にもなるしそんなに神経質にならなくても良いと思うけど。そんなに嫌ならこんなとこでうだうだ言ってないでしかるべき場所にトップ画変更のための働きかけでもすれば良いんじゃないですかね

    685
    名前なし 2021/03/03 (水) 18:33:22 6d9b9@21817 >> 651

    ↑2ああ、アフリカ系とアフリカ戦線は読み間違いだわ。でも発端(日本機が撃墜されてる云々)がどうであれ、史実との違い無視したトプ画はどうなのかって意見まで封じ込めるのはそれこそ違うだろに。そもそも最初に喧嘩腰で来てるのはお前だぞ。「そんなクッソどうでもいい理由でトップ画像を変えるのはどうかと思う。はっきり言うとこのサイトの利用者の大半が気にしてない」っていう一方的な発言を喧嘩腰だと理解できないなら、分からんでもないが。

    686
    名前なし 2021/03/03 (水) 19:32:00 895b1@ea656 >> 651

    「史実を気にしていない」と言いながら「日本機が米軍に落とされまくったから」と言っているあたりが矛盾してるんだよ。「日本機が米軍に落とされまくったから」という理由で欧州戦線部隊が日本機を落としているのは滑稽では?というお話で、それ以外の米海軍機に関しては肯定してるよね。「日本機が米軍に落とされまくったから」という雑な認識で一緒くたにするような姿勢が、今回のかなり主観的な記事編集に通づる物があり、ともすれば日本機が嫌いであるという部分から発したものかも、という話だよ。でも多分そこまで考えてないだろうから「可能性」ってつけてるんだけど。あと『気に食わないなら自分で変えろ』という話も過去にここの管理人がwikiに投稿された記事や画像に対して著作権を主張したことがあるので、もうやりたいとは思わないかな。画像は零戦11型やらFw190A5/U2やら鍾馗II乙やら、数えたらキリがないぐらいやったし記事編集もしてたけど管理方針に抵抗があるので編集は辞めた。

  • 673
    名前なし 2021/03/02 (火) 16:40:00 c1643@5755b >> 639

    たぶん昔2chで騒がれてた岡くん(色盲絵師)みたいなのが居ると思うわ(検索注意)雑談板で日本機の話が有るとたまにめっちゃ異常に噛み付くやついるけど日本機を異常に貶したところでその人の生活が良くなるわけでも無いし仕事で反日ボランティアでもしてるんか?

    676
    名前なし 2021/03/02 (火) 19:52:24 07f22@c64ea >> 673

    普通に「ぼくのかんがえたないようがせかいいち」という会話・議論不可能な類いでしょ…

    678
    名前なし 2021/03/02 (火) 20:48:33 d4757@7d460 >> 673

    流石に妄想がひどいぞ

    681
    名前なし 2021/03/02 (火) 22:53:26 8d51d@5755b >> 673

    ↑ な?炙り出せたろ?

    710
    名前なし 2021/05/05 (水) 23:12:50 修正 2a448@24ccb >> 673

    昔あった、ひたすらゼロ戦はパクリだ!駄作戦闘機だ!って主張してる悪意マシマシのサイト見たの思い出しちまったよ…いつの時代にもいるんだなこういうの