WarThunder Wiki

A6M5 / 651

1020 コメント
views
10 フォロー
651
名前なし 2021/03/01 (月) 18:45:08 1b7f5@cfd87 >> 639

タイミングのせいかもだけど、太字とかってなくない…?21のはまぁやり過ぎ感はあるけど

通報 ...
  • 653
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:47:56 9e7a1@e9897 >> 651

    もしかして←差し替えたあと

  • 654
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:49:39 1b7f5@cfd87 >> 651

    なるほど理解できた。すまない

  • 658
    名前なし 2021/03/01 (月) 20:30:41 修正 1b7f5@cfd87 >> 651

    丁寧にありがとう。このページを見るのは初めてだったのでちょっと戸惑ったけど何とかたどり着けた。内容だけど、これは酷いな…ある種の悪意すら感じた。

  • 659
    名前なし 2021/03/02 (火) 02:08:57 修正 25347@7d39b >> 651

    あんまり細かいこと言いたくないけど、その人がそうなのかは知らんけど編集者の中に日本機目の敵にしてる人はいると思うよ。米軍機のページの画像も何故か日本機ばかり燃えてるんだよね…一枚だけドイツ機あるけど しかも更新のたびにわざわざ同じシチュエーションの撮り直す気合の入りようで(F4U-1c)…

  • 660
    名前なし 2021/03/02 (火) 02:47:48 53e1b@37c80 >> 651

    それはちょっと糖質じみてるな。日本人にとってのアメ機への印象はドイツとやり合った機体よりも日本軍と戦った機体の印象が強いから、よくトプ画で燃やされてるのはそこまで違和感はない。それと同じ理由で、更新する時にわざわざ日本機だったところをドイツ機にして撮り直す理由も無いわけだし

  • 661
    名前なし 2021/03/02 (火) 03:24:01 78498@ec502 >> 651

    まあ、突っ込みどころになるのはP-51Cのトップ画で日本機と戦ってるくらいだな……(C型自体はともかくレッドテールってヨーロッパにしか行ってないはず)

  • 663
    名前なし 2021/03/02 (火) 04:47:05 修正 25347@7d39b >> 651

    他の機体が写ってる画像がほとんどアメリカツリーってだけなんだろうけど… 普通に見やすい画像でいいのにわざわざやっつけた画像にする必要あるのかな、と前々から思ってて(ダメっていうんじゃなくてただ煙で輪郭が見づらいと思ってて)あとはジャップ連呼君が利用してるってイメージ持ってるってのはあると思う…

  • 664
    名前なし 2021/03/02 (火) 05:08:42 69208@92324 >> 651

    撃墜シーンはプラモのパッケージとかでも定番の構図なのでわざわざガレージ画像から差し替えるなら凝った造りにするのも分かる >> 659史実の交戦記録的に日本がメインで写ってても違和感なくない・・・?

  • 665
    名前なし 2021/03/02 (火) 05:27:49 895b1@ea656 >> 651

    撃墜シーン、もはや景品表示法の関係で箱絵の定番ではないんだけどね。でも米海軍の主戦場は太平洋だし、ヤラレ役が日本になるのは必然では。ある程度型番と年代も揃えてるみたいだし、変えるとしたら零戦じゃなくて隼にするとか、その程度だよ。P-51Cはヨーロッパの部隊マークなのでかなり滑稽だけど。

  • 666
    今のCマスのTOP画貼った人 2021/03/02 (火) 10:30:59 4f731@b0c33 >> 651

    このページで言うことではないのは分かってるけど、可能なら誰かP-51CのTOP画を撮って貼っつけてやってほしい。もう自分のPCじゃ今のWTを最高画質では動かせないんだ…

  • 667
    名前なし 2021/03/02 (火) 10:46:47 398f1@e4193 >> 651

    まぁ探せば架空戦記にしても違和感が凄い物も他にいくつかあるし… 取り敢えず気に入らないのなら、撮影して投票するしかないね。

  • 668
    名前なし 2021/03/02 (火) 12:40:17 f5904@bb79b >> 651

    そんなクッソどうでもいい理由でトップ画像を変えるのはどうかと思う。はっきり言うとこのサイトの利用者の大半が気にしてない。

  • 669
    名前なし 2021/03/02 (火) 13:51:51 895b1@ea656 >> 651

    大半がある程度史実に沿っているかを気にしてないなら、やられ役がほとんど日本機なのは史実準拠ではなく単純に日本に悪意を持っている可能性があるという事になってしまうし、そもそもここまで枝葉が伸びることもないよ。調べたわけでもないのに「大半」なんて言葉を使って虎の威を借りるのは...と思う

  • 670
    名前なし 2021/03/02 (火) 14:37:27 15291@9dae9 >> 651

    今回のがひどいってのはその通りだし自分もそう思うけど、それにかこつけて他の国の機体のトプ画変えろってのはちょっと心が狭くない? まぁ、どうしても不快だから変えて欲しい、それをトプ画変更の理由にさせてほしいとかは編集会議とかで申し立てるべきかと

  • 671
    名前なし 2021/03/02 (火) 14:50:32 修正 f5904@bb79b >> 651

    >> やられ役がほとんど日本機なのは史実準拠ではなく単純に日本に悪意を持っている可能性があるという事になってしまうし  ←こんな馬鹿馬鹿しい俺理論に付き合うのもアレだが、『トップ画像は投票によって選ばれてる』の。投票した人が明確に日本機を貶すためにトップ画に投票したとでも?もうちょい考えてからもの申せ。それに大半というのは単純に今までそういった意見を見たことないからだ(自分がその意見を見逃してる可能性は否定しないが。)そんな『このトップ画像は日本機が撃墜されてる!悪意がある!!だから変えろ!』なんて理論が通用するとでも?P−51Cのトップ画像と史実についてもそうであくまで機体について知る場所であって史実にそぐわないからとトップ画像を投稿して競い合う場所じゃないからね?

  • 672
    名前なし 2021/03/02 (火) 15:32:06 398f1@e4193 >> 651

    ガレージ画からの変更は投票不要なんだよなぁ… もっと言えば撃墜シチュで撮影してる物は投票されてる方が少ないまである。まぁそれはどうでもいいけど、上でも書いた通り気に入らないなら自分で撮影して投票すればいい。ぶっちゃけ理由なんて無くても元よりも良いのなら誰も文句言わないしね。

  • 675
    名前なし 2021/03/02 (火) 19:43:07 6d9b9@21817 >> 651

    ↑2そもそも、史実で日本と戦ってない塗装の機体が日本機を撃墜しているトプ画はおかしいってことには触れないんだな。自分は都合のいいとこだけ見といて、よく他人に考えてもの申せっていえるよ

  • 677
    名前なし 2021/03/02 (火) 19:54:20 修正 9914c@67921 >> 651

    史実で戦ってない機体同士が戦ってるのを変えるべきという主張はわかるし別に構わないと思うけど、米機のやられ役に日本機が選ばれやすいのは実際に史実でやられまくってたからで、それを「日本に悪意がある奴がいる」と考えるのは早計じゃない?単にトップ画作った人が何かを撃墜してるのがかっこいいと思ったとして、ならやられるのは日本機だろってなるのはそんなに不自然じゃないと思うんだが。まあ確かにアメリカツリーだけやたら撃墜シーンのトップ画が多い気はするが

  • 679
    名前なし 2021/03/02 (火) 22:35:09 修正 f5904@bb79b >> 651

    ↑3ガレージ絵からならね。 ↑2 最後の方に触れてるんだが…まず読んで理解してから返信しましょうか。

  • 682
    名前なし 2021/03/02 (火) 23:32:40 修正 6d9b9@21817 >> 651

    だからさ、P51Cの欄でも触れられてる通り、あのデカールはアフリカで戦った機体なわけだけど、それに日本機が出てくるのはどう考えてもそぐわないだろうに。何が機体について知る場だよ。トプ画がそれを阻害してたら意味ないだろ。機体性能について知る場っていう意味でお前が言っているなら、それこそお前の勝手な考えだし、じゃあ史実欄なんていらん上に、そもそもこのゲームやる意味がかなり消えるわけだけどな

  • 683
    名前なし 2021/03/03 (水) 01:01:17 修正 f5904@bb79b >> 651

    >>アフリカで戦った機体なわけだけど←欧州戦線だぞ。きちんと理解してから発言しようね。(二回目)一個一個返すのめんどくさいから要約するね。トップ画像の構成ごときで史実欄がどうの機体がどうのゲームやる意味がどうのとか言ってることめちゃくちゃ。マジでどんな脳みそしたらここまでズレた考え方できるのさ。ここはゲームのwikiなのに史実にそぐわないから気に入らない!画像を変えろとかちょっと自分勝手過ぎるわ。トップ画像の撮り方はそもそも有志によるものだし撮り方を縛る意味が分からんし変えてくれた人に対してあまりにも失礼でしょ。あんまり言いたくないがしょっぱなから喧嘩腰で散々理解力不足晒した挙句キレてお前呼ばわりとかなかなか香ばしい人だなぁ。頭悪そう

  • 684
    名前なし 2021/03/03 (水) 01:14:44 修正 9914c@67921 >> 651

    Cマスと日本機が戦ってるトップ画を見て微妙な気持ちになるのは分かるが所詮ゲームなんだし、いちいち史実ガーって言ってたら試作機が飛んでるトップ画や空RBで戦中の日米が共闘してることは良いのかって話にもなるしそんなに神経質にならなくても良いと思うけど。そんなに嫌ならこんなとこでうだうだ言ってないでしかるべき場所にトップ画変更のための働きかけでもすれば良いんじゃないですかね

  • 685
    名前なし 2021/03/03 (水) 18:33:22 6d9b9@21817 >> 651

    ↑2ああ、アフリカ系とアフリカ戦線は読み間違いだわ。でも発端(日本機が撃墜されてる云々)がどうであれ、史実との違い無視したトプ画はどうなのかって意見まで封じ込めるのはそれこそ違うだろに。そもそも最初に喧嘩腰で来てるのはお前だぞ。「そんなクッソどうでもいい理由でトップ画像を変えるのはどうかと思う。はっきり言うとこのサイトの利用者の大半が気にしてない」っていう一方的な発言を喧嘩腰だと理解できないなら、分からんでもないが。

  • 686
    名前なし 2021/03/03 (水) 19:32:00 895b1@ea656 >> 651

    「史実を気にしていない」と言いながら「日本機が米軍に落とされまくったから」と言っているあたりが矛盾してるんだよ。「日本機が米軍に落とされまくったから」という理由で欧州戦線部隊が日本機を落としているのは滑稽では?というお話で、それ以外の米海軍機に関しては肯定してるよね。「日本機が米軍に落とされまくったから」という雑な認識で一緒くたにするような姿勢が、今回のかなり主観的な記事編集に通づる物があり、ともすれば日本機が嫌いであるという部分から発したものかも、という話だよ。でも多分そこまで考えてないだろうから「可能性」ってつけてるんだけど。あと『気に食わないなら自分で変えろ』という話も過去にここの管理人がwikiに投稿された記事や画像に対して著作権を主張したことがあるので、もうやりたいとは思わないかな。画像は零戦11型やらFw190A5/U2やら鍾馗II乙やら、数えたらキリがないぐらいやったし記事編集もしてたけど管理方針に抵抗があるので編集は辞めた。