WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

A6M5 / 640

1028 コメント
views
10 フォロー
640
名前なし 2021/03/01 (月) 18:03:34 a7155@9a07f >> 639

ホンマや、結構ボロクソで草。でまぁ間違ってはいないと思うけどね。

通報 ...
  • 642
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:10:39 5b603@1a620 >> 640

    なんかバックアップと比較して意図的に悪く書いているように見えるんだよなぁ。あえてエースパイロットの悪い証言をのせたり、資料的裏付けが無いまま米軍の獲物とか前線の評価は最悪とか、自動消火器などの項目を削除したり。 これが学術の論文とかならまだしもゲームのwikiだから利用者の気分を損なわせるような書き方ではなく中立的な書き方が求められると思うんだけどなぁ。

  • 644
    枝 2021/03/01 (月) 18:25:25 a7155@9a07f >> 640

    零戦の話題は荒れやすいと感じるなぁ。いっそのことWikipediaとかから引用した方が中立性があるんちゃう？(著作権等諸々の権利は考慮してないけど・・)興味ある人は自分で調べるやろ。

  • 645
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:30:01 修正 15291@9dae9 >> 640

    太字は直すのと、史実に沿わない部分は消すのは当然として、52型の史実の活躍を書くのであればwikiはほとんど使えなさそう。ぱっと見向こうもソースの提示は無いしね。技術的な話に抑えるのがベターかね

  • 646
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:30:05 6d9b9@21817 >> 640

    というか、3～4年前だけど、同じ感じで大荒れした記憶があるな。で、このちょっと前までの感じで落ち着いてたはず

  • 648
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:34:04 0c158@22b01 >> 640

    荒らし前の記事に差し戻しでいいんじゃないの？（資料等の表記無いけど…）

  • 649
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:35:20 15291@9dae9 >> 640

    編集報告がないそうなのでどちらにせよ差し戻していいと思う

  • 650
    wiki編集初体験 2021/03/01 (月) 18:42:04 0c158@22b01 >> 640

    差し戻してみたけど大丈夫ですかね？

  • 652
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:47:00 5b603@1a620 >> 640

    オッケー戻ってる。ご苦労さん

  • 655
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:52:25 0c158@22b01 >> 640

    ついでに21型もやっといたんですけど何かしら報告とか必要なんですかね？

  • 656
    名前なし 2021/03/01 (月) 18:56:23 修正 5b603@1a620 >> 640

    まぁ、あった方がやったっていう証拠は残るよね。後々無言編集合戦になっても面倒くさいし。

  • 687
    名前なし 2021/03/11 (木) 07:45:47 ebffb@71750 >> 640

    最近YouTubeにも変なデマ解説増えてるからな。そもそもパイロットが文句言ったとか言うなら米軍では好評だった雷電も零戦21に慣れてたパイロットからはボロクソ言われてる訳で。