WarThunder Wiki

Jagdpanzer 38(t) Hetzer

88 コメント
views
2 フォロー

Jagdpanzer 38(t) Hetzerコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Jagdpanzer 38(t) Hetzer

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:32:17
通報 ...
  • 最新
  •  
22
名前なし 2017/11/25 (土) 02:19:41 1a4cb@8094f

イモガイに似てる気がする

23
名前なし 2017/12/17 (日) 17:12:19 a0925@fafb8

燃えたKv-1sが至近で爆散したとき巻き添え食らったんだがそんな側面薄いの?キルログは自爆になってたけどJ押してないし。。。

24
名前なし 2017/12/17 (日) 17:18:20 3f3b4@b2aad >> 23

めちゃ薄なんで爆散ダメージ入るよこいつ

25
名前なし 2017/12/17 (日) 17:48:29 a0925@fafb8 >> 24

はえーありがとナス!

26
名前なし 2017/12/17 (日) 23:31:19 3f3b4@293ae >> 24

ヘルキャット並のペラペラソースは少し離れててもダメージもらって炎上する可能性あるから密集せず、かといって孤立せずの戦いが吉

27
名前なし 2017/12/31 (日) 05:48:06 ad781@1cde2

乗り出しがマジできつい...砲はいいが足の遅さが致命的すぎる。

29
名前なし 2018/01/21 (日) 22:51:28 c994f@e89b1

久しぶりに乗ったら正面ガンガン弾いてビックリ。格上マッチしなけりゃ強いわこれ

31
名前なし 2018/01/31 (水) 11:46:02 7cb2c@4ea62 >> 29

角待ちしてたら、KV-1,M10,KV-1が来て、「あ、終わった。」って思った。最初の1発目でエンジンやられて、固定砲台になったんだけど、相手の砲撃を4発弾いてくれた。なぜかみんな砲の範囲内にいてくれて撃破できた。撃破された人に「チートじゃない」と伝えたくなった。

30
名前なし 2018/01/24 (水) 22:05:46 c5bfa@28dfd

どんだけ硬いんだよこいつ

32
名前なし 2018/01/31 (水) 12:36:27 31c51@49020 >> 30

傾斜の力があるってだけで、被膜がついている砲弾ならやすやすと抜けるはずなんだけどなぁ。

33
名前なし 2018/01/31 (水) 16:27:44 ed511@d2204 >> 30

惑星のアイドルへったん!とか言われつつ格下の攻撃は割と弾く印象。ただし車体下部は対空砲にすら抜かれる。

34
名前なし 2018/02/09 (金) 15:11:56 7cb2c@e98c7 >> 33

虎2で200mぐらいの距離から、3発弾かれたんだけど。車体下部隠れてたんで、前面の傾斜部分を撃ったからなのか?にしても凄すぎない?

000
広告

スポンサーリンク



35
名前なし 2018/02/20 (火) 22:40:49 修正 aebcf@2af76

未改修は精度が低いのは分かる…分かるがこの子は未改修だとあまりに精度が低すぎて話にならんな。ダメと言われるSTAが可愛いレベルで中距離すらも当たらねぇ

36
名前なし 2018/02/20 (火) 23:17:36 d9373@8baf5 >> 35

前面装甲活かして最前線でボクシングするしかねえな 

37
名前なし 2018/02/21 (水) 19:42:40 2df53@2ee09 >> 35

90mm砲は割と精度いいもの

38
名前なし 2018/02/21 (水) 22:35:59 3f3b4@04ec5 >> 35

街角で待機してスマホゲームでもしながら獲物が通りかかるのを待てば安心!

39
名前なし 2018/02/24 (土) 22:46:21 98cde@b20a8 >> 38

それやったら三両取り逃がした

40
名前なし 2018/02/24 (土) 22:54:13 d9373@8baf5 >> 38

アホって言ってもいいですか..?? 近距離ならエンジン音で察知出来なくもない

41
名前なし 2018/03/02 (金) 06:23:27 c5bfa@28dfd

サスペンションぶっ壊れてるのかこの産廃

43

ヘッタンの使い方がいまいち分からねぇ…顔向けてもわりとすんなりと傾斜抜かれちゃうし…。過信は出来ないけど多少正面が強くなったIII凸みたいな運用かね?

44
名前なし 2018/03/09 (金) 18:06:09 621eb@8849f >> 43

正面上部は、まあまあ弾くと思うけど下部は簡単に抜かれるからそこは気を付けないと。まあ、3凸と同じような使い方でいいと思うけど相手に虎Ⅰとかいたりするようになるから被弾は避けたいよね。あと、連続で撃つと車体が軽いからか右の方にずれていく気がする。

45
名前なし 2018/04/04 (水) 11:09:34 d6673@7560b

うすしお味に調理されるJagdpanzer。ジャガイモ戦車の真髄。画像1

46
名前なし 2018/04/04 (水) 16:50:04 e8aca@b0c9c >> 45

Jagしか文字合ってないし文字数も語尾の形も全然違うんだが…(ぶっちゃけ面白くない)

47
名前なし 2018/04/04 (水) 16:57:06 a197f@4d179 >> 46

こういうのはスルーが一番なんやで。構ってもらいたくてこういう書き込みするんだから。

48
名前なし 2018/04/08 (日) 00:34:47 374bb@70a46 >> 45

ごめん、俺はちょっとすき

62
名前なし 2018/07/15 (日) 18:17:08 b5c07@89bf9 >> 45

こんな冗談も許されないってそんな固いところだったのかこのウィキ

69
名前なし 2018/08/17 (金) 21:20:34 c8e90@cff69 >> 45

俺もちょっとフフッってなった

49
名前なし 2018/04/11 (水) 18:36:20 b70fe@f2f74

車体下部は弱いってのは周知されてるけど、特に両脇の駆動輪の付け根近くが弱い?ってかこの辺の装甲判定どうなってんだ。

50
名前なし 2018/04/17 (火) 15:08:44 da980@66694

愛情で乗れ。

51
名前なし 2018/05/14 (月) 21:12:13 3a758@d63af

スペック的には強そうに思うけど、実際に乗ってみると大砲の付いた鉄の棺桶。抜けない、抜かれる、大して速くもない、ABだと小さいの関係ねー。ちょっと前後退しただけで5メートル先の目標すら外すレベルでopaiブルンブルンと縦に乳揺れを起こす。傾いた状態で撃つと照準通りにも飛ばない。撃つたびに左に曲がる。航空機の銃撃で車長が失神。簡単に燃える。3号突乗ってた方がマシなレベル。

52
名前なし 2018/05/14 (月) 21:27:43 b6462@057b3 >> 51

RBで使えばいいのにわざわざABとかいう苦行をするドMなのはわかった

53
名前なし 2018/05/15 (火) 16:30:38 d1ec1@74564 >> 52

こうやってまとめられると読みやすいわ

79
名前なし 2018/10/12 (金) 22:28:54 c12b8@4d7eb >> 51

ABでも車体下部隠せば貫通力不足の米ソを美味しくいただけるぞ

54
名前なし 2018/05/15 (火) 17:05:11 修正 82ce7@127b6

こいつそんなに弱いか…?一時期RBで使ってたがめちゃくちゃ弾く正面装甲で結構使い易かったけど…少なくともⅣ号駆逐戦車よりは使い易かった。あっちは倍率が高すぎるせいで遠距離戦の時に感覚が掴めず当たらない

55
名前なし 2018/05/17 (木) 11:39:20 a8061@2af76

戦車に詳しくないから今更知ったけどこれ一応ベースはあの38t戦車なのね…小ネタ読んだり調べると20%の部分で大分変っているそうだけどそれにしても別物ってレベルじゃねーぞ!魔改造っぷりはどことなく紅茶の国の香りが…

56
名前なし 2018/05/31 (木) 01:39:51 修正 3a0bc@e1cc2 >> 55

元が38(t)というか違う惑星に居る溶接車体化したり足回り変えたりで近代化した38(t)n.aだから素の38(t)とは実質遠縁なのだ…見た目の割にクルマのキモのトランスミッションが変わってないのでガワの変更は部品点数的に大した事無いんだぜというお話

60
名前なし 2018/07/15 (日) 09:22:25 2bee2@db0b3 >> 55

内部部品等を共通化して生産性を高めるってのは今の自動車産業でも普通にやってるしな、見た目だけで判断すればそりゃ大きく変わってるわな。そしてそう言う理由でこの子は足回りが悪い。

57
名前なし 2018/06/04 (月) 13:44:55 c6068@c694e

駆逐戦車じゃなく移動可能な対戦車砲と思って使えば強いと思う

58
名前なし 2018/06/04 (月) 17:20:11 97be7@e25df >> 57

それ4号でよくね?

63
名前なし 2018/07/16 (月) 08:13:37 12d84@3f7fa >> 57

つまり駆逐戦車ってことじゃね?

59
名前なし 2018/06/18 (月) 22:21:03 639b9@f9eaf

見た目はかわいいし、同格?までなら強いけどtigerいるところに連れていかれるから辛い

61
名前なし 2018/07/15 (日) 09:34:23 2bee2@db0b3

性能的には別に文句は無いが4号駆逐が同BRな分、見劣りするのが玉に瑕。4号HとG,J型の関係みたいに4.3になれば、虎IS2回避デッキが組めて利点になるのだが。

64
名前なし 2018/08/03 (金) 12:08:23 fea5b@1de85 >> 61

使い手としては4.3になれば嬉しいけど、平坦なステージで車体下部隠すと、4.3以下で安定して抜けるのが、88トラックと17ポンド砲位になってしまう。

65
名前なし 2018/08/03 (金) 12:26:54 41cbf@ac38f >> 61

むしろ4号H型を4.3にしてくれ。ボトムマッチになったら辛いのはどの戦車も同様だ…ヘッツァー、トップの時は強いだろう?

78
名前なし 2018/10/11 (木) 18:11:04 2bee2@23077 >> 65

わざわざ強い弱いの話じゃないと前置きしているのに文盲すぎて草

66
名前なし 2018/08/04 (土) 13:13:34 fea5b@67b9d >> 61

確かに4号Hも下がってもおかしくないが、課金4号がますます売れなくなりそうですね

67
名前なし 2018/08/10 (金) 11:58:06 6644a@89f47

4号の主砲となんか違うの?

68
名前なし 2018/08/14 (火) 14:40:35 6644a@89f47 >> 67

一緒じゃね?

70
名前なし 2018/08/17 (金) 21:25:25 c8e90@cff69 >> 67

砲架が変わって、マズルブレーキがなくなったやつやで 大体そんな感じ

71
名前なし 2018/09/01 (土) 23:07:21 a6414@3f8aa

まだ改修中だけど、陸RBのトップマッチを引いた時が鬼のように強いね。この傾斜装甲がシャーマンあたりならガシガシ弾いてくれるし、隠密性も素晴らしい。主砲を撃った時のぐらつき具合が気になるけど。

72
名前なし 2018/09/01 (土) 23:32:13 1f405@4d2ed >> 71

やっぱり強いよね。正面から撃ち合いになっても主砲がギリギリ相手を照準できるぐらい左に傾ければ主砲ガードか跳弾で防げるし。かなり相手の腕によるけどジャンボの正面撃破もできる。

73
名前なし 2018/09/13 (木) 11:51:20 9c7b7@894dd >> 71

ボトム引いてこいつに出会うとジャンボ並みにどうにもならない。一応駆動輪の横だけ正面から撃ちぬけるが、そこを障害物で隠されたらアウト

74
名前なし 2018/09/28 (金) 08:13:38 06392@31d1a

このまえ雪のマップで丘上で待ち伏せする奴を見た。何両かやられて自分が撃破。その場で偵察してたら5分経たずに同じ奴がおんなじ丘をゆっくり登ってクルッと反転して待ち伏せし始めた。しばらくうごかなかったから撃破して差し上げた。坂を登る後ろ姿の可愛さで右に出る戦車はないと思ったね

75
名前なし 2018/10/03 (水) 01:12:02 a711c@2ab37

某ゲーミングのヘッツァーから考えるとこれバトルレーティング高過ぎじゃね?ディッカーマックスと同レベルは違うんじゃないかなー。

76
名前なし 2018/10/03 (水) 13:08:09 7fa49@7698a >> 75

せめてRBでは4.3にして欲しい

77
名前なし 2018/10/03 (水) 13:14:58 2c80e@89cc1 >> 75

あっちはランクだし榴弾で大暴れしてたやろ(古代の記憶

80
名前なし 2018/10/13 (土) 23:53:46 20e72@bd357

割と5.7のRBに連れて行くと頼もしい。カモフラージュとかマシマシにしたりエイトボールとかスペードのデカールをつかって色を黒くすることで隠れやすい。ちゃんと待ち伏せ&ニンジャ機動すれば格上相手にも立ち回れる(と思った)

81
名前なし 2018/11/01 (木) 16:06:46 99c4c@3277e

なんか似てると思ったらJPz4-5にそっくりだ

82
名前なし 2018/11/01 (木) 18:03:13 4783d@851f2 >> 81

あいつはどっちかっていうと四号駆逐戦車に似てない?

83
名前なし 2018/11/01 (木) 20:39:55 586d4@3277e >> 82

後ろ側はそうね

84
名前なし 2018/11/01 (木) 20:41:53 97541@1e341 >> 81

まぁ運用思想もほとんど似たようなものだし、作った国も同じだからどうしても似てくるんだうね

85
名前なし 2018/11/30 (金) 00:25:44 fe83d@9f59f

背中に付いてる予備履帯が、ステゴサウルスの骨板(背中に付いてる骨みたいなもの)に見えてラブリィ

86
名前なし 2018/12/06 (木) 17:55:42 修正 a0d59@92869

何かする度に一々砲身が大きく沈む 砲が水平になる頃には撃たれて死んでる

87
名前なし 2018/12/06 (木) 19:38:35 31c51@45b9b >> 86

それって停止した瞬間にって事かな?もしそうなのなら、履帯とかサスを改修すれば多少はマシになるけど、全車両が抱えてる悩みだから仕方ないんじゃない?

88
名前なし 2018/12/07 (金) 02:14:47 96dcf@ad18b >> 86

軽戦車の車台に無理矢理7.5cmPaK39L/48をのっけてるから重量オーバー気味でサスペンションが悲鳴をあげてるのかもしれない…