F-16A Netz (IL)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/F-16A Netz (IL)#A5_Comments
WarThunder Wiki
F-16A Netz (IL)
67
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
きみユダヤF4にもいたよね...その一貫性のあるキモさ、誉高い。
ただの荒らしでしょ。1コメ取って下ネタ言うって普通に下品なんだけど
じゃあまず尿道に釘突っ込んでそこに高圧電流流そう
下らないこと言ってないでさっさと通報しなさい
これは通報しなくてもいいだろｗｗ
たとえ荒らしであろうと面白ければ荒らしでは無くなるのだよ… これは面白いから消さなくて良いよ
複垢使って各コメント欄で関係ないコメント残すのはただの荒らし
消されてて草。好きだったのに…
米伊台のF16には風防前の小型フィンx4がついてるんだけどこの型だけないね。どう変わるんだろう
たしかバードストライク防止用だったと思う（うろ覚え）向こうには鳥いないんじゃないの？（）
バードスライサーっていうIFF用のブレードアンテナですね
教えてくれてありがとう。なるほどな
自分も最初名前からバードストライク対策かとおもてた。ファルコンだけにバードスライサーは洒落てていいよね小ネタに誰か書いてくれないかな
でもRCSを増大させるらしく最近はカバーに覆われちゃってるんだよねアレ
イスラエルで展示されてる104のNETZにはついてないし上の葉が言ってるみたいにRCS増大させるなら他国上空をこっそり通過させるような使い方をするイスラエル軍的には邪魔だったんじゃなかろうか
迷彩クッソカッコイイな
「まだ」スティックはサイドのままか
どういう意味だ？これ
イスラエル空軍ってサイドスティックの機体をセンタースティックに戻すって言う独自改修があるってなんかで聞いた。負傷したとき左手でも操縦できるようにって戦訓らしいんだけど。でもこいつの時点だとまだサイドスティックのまま。
どこかで聞いた…ねぇ？ 軽く調べても全然情報が出てこないんだが
再度調べ直したけど、結局こっちも情報源がない…w でもサイドスティック＝F-16をわざわざいじるような改修って妙にインパクトあったから記憶に残ったと思うんだけど、F-16IやF-35Iに至るまで全部サイドのままなんだよね画像。
俺も昔にきいた記憶はあるから情報源はどっかにあるとは思う。ただ追試してるわけじゃないから、それが正確じゃなかったとかかもねぇ。
実際、F-16がサイドスティックなのって確か単にスペースの都合だったと記憶してるし、実際に試験機でセンタースティックの追加をした例は見つけたから不可能じゃないんだろうけど…
X-62 VISTAかな？サイドスティックもセンタースティックもある欲張り仕様！折れても安心だね！こいつ以外にセンタースティックの話を聞いたことはないかな。
普通のA型だからスパロー積めないのはまだいい。なんで本国仕様で積めるGBU-8積めないんですかねぇ。F-4Eは積めるからイスラエルでの運用がなかったということもなさそうだし。スパイク持ちの車両やヘリもいつまでも来ないし、そんなにイスラエルに陸RBで養分になってて欲しいか・・・
陸rbで使うならファントムの方が使いやすい…あっちはちゃんとgbu8使えるし。
史実ではPythonミサイル持ってなかったっけ？
搭載されてたのはF-16C,DバラクとF-16Iスーファの2機じゃない？ネッツにパイソン搭載されてるのは見たことが無いけど…
フォーラム曰く、Python3は持ってるっぽいね。GBU-8が無い理由とフレアが180発積めれるとも書いてあった
パイソン3積めたんですね… ｼﾗﾅｶｯﾀ
なんてカッコいい迷彩してんだお前・・・これ以外に迷彩って何種類あるんだい？気になって来た。欲しいぞ
それは16の？それともイスラエル空軍の？
ネッツの迷彩かな
プレイヤーカード→スキンからアンロック可能な迷彩が実装されてる機体の一覧が確認できるぞい、ちなむとNetzの追加迷彩はないのでユーザースキンで妥協してくれ。
そうやって見れるの知らなかったありがとう！デフォルトのみかー
9L弱体化でちょっとキツくなったな… イスラエルだけスパロー持ちF16いないんだし、そろそろPython3追加とかないかな（´-`）
実装されたときは「ただの他国F16の下位互換じゃん」って思ってたけど、Block10特有の旋回性能の高さ Python-3 フレア増量と接近戦最強のF16になりそうで楽しみ
フレアも増えたんだっけ？そこまで見てなかったや。とはいえ、F-14Bが来るからな（出力UP/発熱Down/9L装備/CM最大700発、通常380発っていうお化けが一緒に来ちゃうから。。。）
Python-3って実際強いんですか？
こいつは出来てるけどまだPythonまで行ってないからクフィルC7やクルナスで使った感想としては初動がいい9Lだね、ヘッドオンだと他のミソと変わらんけどテイルオンだとPL5ほどではないけど9L以上にフレアを貫通してくれるから後ろからなら非常に使いやすい(実装される際に期待されていた程の性能ではないけど、IRミソの中ではゲーム内1～2位な性能だとは思ってる。9Lの上位互換的な存在でしっかり扱えば非常に強力)
Python3は9Lと同じFOV3.6だけど高速過ぎて曲がらない故にフレアに釣られにくく敵機を再補足しやすいのかな。5BはFOV2.4だからそもフレア無視しやすいのが効いてるかと。最強は27Tの1.4
Python3が実装されて空戦において、今まで以上に戦えるようになったのは良いんだけど、F-16共通の持病の高速域での舵ロックが酷過ぎて個人的にはKurnass 2000の方が戦いやすいかな。
他のF16とタイマンで格闘戦になった場合大抵勝てるぐらいなんか機動性がいいんですけどなんか技術的、空力的な理由があったりしますか？(腕は贔屓目に見ても上手くないのでやはり機体性能なのかなと思ってます)
実はNetzと米のAとAJは機体が軽くて機動性が良い
こいつがF-16Cと同じBRになるってマジかよ… せめてPython-3のフレア耐性上げるなりフレア搭載数を180発に修正するなりしてくれるよな…？
残念だけど本国仕様のパイソン3はこれ以上シーカーの性能上げられないと思う。中国のライセンス生産品のPL-8Bならシーカーも別のものに更新されてるからもう少し良くなるかもしれないけどね
スパローが使えるわけでもないのに、16CやSMTとBRが一緒なのは流石にヤバい... せめてパイソン3じゃなくて9Mくれねぇかな
パイソン3が悪い性能ではないんだけどパイソン3で9Mと同じBRってのはちょっと分かりかねるよね。（個人的には9L＜パイソン3＜＜＜9M）
12.0でいいでしょ...
すごくきつい（）
Kurnass2000と比べてレーダーは大差ありません！対空兵装は同じどころかバルカンの弾薬減りました！CMも減りました！けど機体性能が多少上がりました！なのでBRも3段階上がります！←？？？
Kurnass2000は若干OPに片足突っ込んでるとはいえ、この差は酷すぎるだろ...一刻も早く12.0に下げてフレアも増量すべき
ガイジン無視してるからしょうがない
悲報:さらに4段階差まで開いて上限BRまで行く模様。K2K自体の新BRも正当とは思えないし(11.3→12.3)、実質的には5〜6段階差が開くことに…
13.7行った後修正で13.0に下げられてるぞ。まあ現状とはほぼ何も変わってないけとね。
良かった(良くない)
せめてフレアの数史実通りにして欲しい
BarakⅡと比べて扱いが酷すぎるよ...
9Mかせめてスパローあれば13.0でもギリ納得できるけど今のコイツでF-15Aと同格はちょっとよく分からない
9Mもらったら何故か13.3にあがるんだよなぁ（F-16A BEL）
なん…なんで…?(悲しみ)
Python3所持罪から解放されてBR下げかと喜んだら結局ADF組と一緒に下がっただけですやん…まあ下がってくれるに越したことはないけどスパロー無しで同格にされた無印A(とNetz)の立つ瀬がないことに変わりは無いな。てかADF組が12.7に降りるなら無印A組は12.3でも良くないですかね
F-15Iの開発の為に残しておいた改修ボーナスを回収しようと思って乗り回してるけどセミボトムのSARH戦場は余裕だけどやはりフルボトムのARH戦場はキッツイ…。血反吐吐きながら機体性能だけはと思ってやってたストックグラインドの苦い思い出が甦る甦る…。やっぱF-16A共々12.3じゃダメっすか…？
mirage2000CS5が12.3でいいならMIG29AもF16A系も一緒に12.3でいいと思う
個人的には全然アリじゃない？とは思う。正直スパローもR-27ERもシュペル530Dも脅威度そんな変わらないし。マジック2もIRCCM付きとは言えFFoV式だから絶対当たる状況にならないように立ち回ればそこまで脅威じゃないしね。まあこれはF-16乗ってる時の脅威度の話だから12.0以下の連中からしたら話はまた変わってくるだろうけど。個人的にはF-16Aもミラージュ2000C-S5もMiG-29Aも同格かな。