WarThunder Wiki

T29

645 コメント
views
4 フォロー

T29コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T29

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:39:47
通報 ...
  • 最新
  •  
531
名前なし 2019/09/21 (土) 18:37:46 fb048@56879

照準倍率上がってない?昔の感覚で撃つと手前に落ちるのなんの

532
名前なし 2019/09/24 (火) 12:53:45 2087e@a6d3d >> 531

やけに砲弾が手前に落ちると思ったら、そういうことか

533
名前なし 2019/09/24 (火) 16:28:00 f43f7@d0b4f

使いやすいんだけどなー。やっぱり装填時間がネックと思った。下隠しておけば虎でもそんなに貫通はされないんだけどどうしても弾数で負けるんだわ。撃ちまくってればそのうち貫通される。使い方変えないとな

534
名前なし 2019/10/22 (火) 13:41:48 3235c@8399e

ABだと7.0になってからまんま見なくなったな。T34は普通にいるんだけどね。

535
名前なし 2019/10/26 (土) 23:13:52 d5f23@ff62e

まあ今まで通り強いけど、見た目は向こうのステレオスコープverの方が好きだなあ

536
初心者 2019/11/01 (金) 11:23:48 90536@38a4e

防楯の裏の装甲配置って?垂直200mmの裏には何もないんでしょうか?

537
名前なし 2019/11/01 (金) 17:59:57 62cba@faa20 >> 536

今もあるか知らんけど装甲板が一枚入ってる

538
名前なし 2019/11/07 (木) 18:55:02 d2011@75888

砲塔内の弾薬を無くすには、何発以下にしないといけないですか?

540
名前なし 2020/01/05 (日) 19:52:05 2087e@a0c47

gaijinの回し者に思われる覚悟で書くが、RB6.7でデッキ組むときに必須だと思う。こいつが強いのと、他にメインをはれる戦車がないのと両方の理由で。T34?炸薬って大事だよね

541
名前なし 2020/01/05 (日) 20:01:07 85632@3855c >> 540

T30とどっちにするか悩む、同じHTだからRPが高くなる。

543
名前なし 2020/01/06 (月) 14:25:05 b90c0@f5281 >> 541

現環境のAPはふつうに威力あると思うんだよ。むしろ葉も言ってるリロード時間の差がデカい。

544
名前なし 2020/01/06 (月) 15:23:56 修正 85632@4641e >> 541

29シリーズは判別しにくいから30や34で初弾外しても29のフリして装填終わったぞアピールしていれば敵も中々仕掛けてこないよ。確かに29は安定してるんだろうけど29では対処しにくい頭出ししている奴とかにも対応できる30の榴弾も捨てがたい。34はしらん

545
名前なし 2020/01/06 (月) 16:19:25 2466b@c6e4f >> 541

救世主だった実装当時からだいぶ仲間が増えたけど装填時間と火力のバランスの良さでいまだにアメリカ最良重戦車だと思う。

553

案の定7.0に上げられてしまった...

554
名前なし 2020/03/03 (火) 17:32:06 79793@b66f5 >> 553

T114とBR6.7セットで使うつもりで買ったのにむごい

555

幸い7.0はボトムになりにくいのと、M46とかT95とか他の駒も揃ってるから7.0でも全然いけると思うが、6.7と比べると層は薄くなるね。残念だがこいつ自体は6.7が低かったって判断は妥当だと思う。

546
名前なし 2020/01/17 (金) 21:37:51 bcacb@089ef

結局弱点に変化がないから意味ないと思うけど、こいつとT34とT30の見分け方ってある?

547
名前なし 2020/01/17 (金) 21:45:32 a6e17@33ea8 >> 546

マズルブレーキの穴が2つ開いていてエバキュエータがついてるのが34、ないのが29、マズルブレーキの穴が一個なのが30、、、正直勘で見分けるしかないまあ30のバレルは異常に太いから見分けやすい、、、はず

548
名前なし 2020/01/17 (金) 21:47:46 bcacb@089ef >> 547

砲身で見分けるのか、確かに主砲だけは同じじゃないもんなぁ、ありがとう

549
名前なし 2020/01/17 (金) 22:29:55 ec74c@1c539 >> 546

撃った後すぐ顔を出さないのがT30、そうじゃなければ34か29。正直29と34は同じようなものだと思ってるからそれくらいの見分け方でいいと思う...。

550
名前なし 2020/01/17 (金) 22:34:46 bcacb@089ef >> 549

そういう見分け方もあるのか

551
名前なし 2020/01/18 (土) 19:15:54 fb048@bcded >> 549

エース化された肉は信じられないスピードで連射してくるからそこだけ注意

552
名前なし 2020/02/06 (木) 07:45:51 2087e@a0c47 >> 546

後ろから見ると砲塔後部のハッチとかマフラーの形状とかで割と遠くからでも見分けられる。後ろから見分けなければならん状況というのがほぼないけど

556
名前なし 2020/03/15 (日) 17:35:50 a8350@ccd73

搭乗員が多いおかげですごい生存力だな

557
名前なし 2020/03/16 (月) 10:08:54 bd4e1@b9b3d

測距儀の追加と実装マダー?

558
名前なし 2020/04/29 (水) 15:06:09 69937@c78e1

とりあえず車体は出さない事を心がけてリロード時間があるので接近戦や自分から距離を詰めないようにして戦えば個人的には最強金稼ぎ戦車だと思う(小並感)

559
名前なし 2020/04/30 (木) 00:18:58 2087e@a0c47 >> 558

こいつも凄く稼ぎやすいと思うが、一番となると個人的には修理費の差とAPCBCが無料だというアドバンテージで課金王虎かな

560
名前なし 2020/05/03 (日) 22:17:41 69937@c78e1 >> 559

あっちも欲しいと思ってたけどこっちが気に入ってしまって・・・ん?修理費?死ななければいいんだゾ(笑)大体6~7万SL稼いでるからあまりマイナスに感じないです。

561
名前なし 2020/05/10 (日) 09:50:21 3f9f7@71c1f

BR6.7に戻して欲しい。こいつ抜こうと思えばパンターでもスパスパ抜けるしな。

562
名前なし 2020/05/10 (日) 11:45:07 2087e@3a6f5 >> 561

6.7時代は同BRで最強クラスだったし、6.7と違って7.0ボトムマッチってあまりないから自分は7.0で問題ないかな。

563

前はそうだったけども今は瑞も敵にいるしこいつの対処楽になってるから戻しても良いと思うけどなあ。

564
名前なし 2020/05/10 (日) 13:26:19 修正 92064@8151b >> 561

BR7.0でも強い部類だと感じるけど大虎HがBR6.7なら別にこの子も6.7で良いじゃんって感じ。ドイツならBR6.7だろうな…

573
名前なし 2020/05/11 (月) 08:35:16 6b54d@de0f9 >> 564

格下から見れば王虎の方が正面に弱点なくて辛いよね...こいつはパンターでも抜けるとこあるけど、あっちは90mmや85mmでどうしろと?って感じだし。

565
名前なし 2020/05/10 (日) 13:38:19 99367@74d08 >> 561

パンターなら車体下部くらいしかまともに抜けないのでスパスパはない。あとRBなら6.7にして貰ってもM46やT95、シューティングスターやF3Dと組んで7.0運用した方が強いぞ。50mm262に悩まされる事は無くなるしな

566
名前なし 2020/05/10 (日) 16:05:31 2087e@a0c47 >> 565

あとスカイシャークも最近7.0に上げられたからね

567
名前なし 2020/05/10 (日) 18:24:05 3f9f7@9068a >> 565

防楯横、下あたり撃てば抜けるんだよな。まあBR7.0の方がme262に悩まされないのはわかるけど、BR7.0になったら航空機出しづらくなるのはこっちも同じだからなぁ...。

568
名前なし 2020/05/10 (日) 20:03:48 2087e@a0c47 >> 565

ごめん、そもそもパンターってどれの話?パンターⅡなら防楯普通に抜けるし、パンターF、GならAPCR使ってやっと場所によっては抜ける程度で、しかも抜けても乗員にほぼ被害出ない。防楯下は確かにF、GのAPCBCでも抜けるけど、防楯横は傾斜がキツくて正面からだとⅡでも抜けないよ

569

それ本当?結構パンターF、Gに防楯横抜かれるけど...多少砲塔振ってるのが不味かったりする?

570
名前なし 2020/05/10 (日) 20:57:41 ded62@7ba48 >> 565

大きく振り過ぎてんじゃね。防楯抜かれないんだから砲身抜かれない程度に動かせばいい

571
名前なし 2020/05/10 (日) 21:22:17 2087e@a0c47 >> 565

大雑把に検証したところ、場所にもよるけど概ね25°程度左右に傾けるとF、Gにも抜かれるみたいだから、それを目安に。あんまり抜かれるようならやらない方がいいかも

572
名前なし 2020/05/10 (日) 21:32:46 3f9f7@71c1f >> 565

おお、わざわざありがとう。次から来おつけるわ

574
名前なし 2020/06/21 (日) 06:53:39 e905a@a77ed

久々に乗って既出だったらアレだけど即応弾適応で砲塔から弾が消せなくなってる。APDSも脅威になって7.0はちょっときついな

575
名前なし 2020/07/05 (日) 16:41:47 3d96b@9c19b >> 574

よっぽどアメリカが憎いんやろな 弱点隠せないレベルで満遍なく弾薬置かれてんのほんまウケる HEATFS APDSで即爆発するビックリ箱状態

576
名前なし 2020/07/05 (日) 17:26:02 739cf@cd9c5 >> 574

即応弾設定されたのずいぶん前だし、陣営車両関係なく実装されてるぞ。結果弱体化されたのはこれに限らず結構多い。

578
名前なし 2020/07/05 (日) 17:48:54 35bb4@67b3d >> 576

王虎とかチリとかもだよな。ほっぺた抜かれて宝塔後部弾薬庫到達→爆散が多い

579
名前なし 2020/07/05 (日) 17:58:50 84af9@b08e2 >> 576

最近この手の被害妄想こじらせパーソンが多すぎる…

582
名前なし 2020/07/06 (月) 18:22:21 修正 3d96b@9c19b >> 576

弾薬配置見た?やべーところに置いてあるからホント 砲塔後部に追加なんて可愛いモンじゃねえぞ

583
名前なし 2020/07/06 (月) 18:48:58 3d96b@9c19b >> 576

俺の被害妄想オチで片付けられそうだから調べてきたが砲塔後部弾薬はどの国もAPDS HEAT HEATFSでも正面からなら一発爆散はできなかった米重戦車は後部だけじゃなく前の方までミッチリ詰めてあるから一撃爆散という結果だった これでも被害妄想かい?

584
名前なし 2020/07/06 (月) 19:04:44 84af9@b8ce2 >> 576

そりゃ史実でもその配置だったからそうなってんでしょう。弾薬庫配置が間違ってると言うなら信用出来る資料持ってフォーラムに突撃して来れば良いんじゃないですかね…。そもそも即応弾システムなんか本当にずっと前に実装されてたし、ほとんど全ての戦車はそれで弾薬庫誘爆のリスクは上がってるし、なんで今更そこで騒いでるのか全く理解できない。それはそれとしてコイツのBR調整が本当に適切かというのは議論の余地はあるが、それは弾薬庫配置とは全く別の話だ。

585
名前なし 2020/07/06 (月) 19:17:37 修正 3d96b@9c19b >> 576

最近の怒涛のナーフで頭に血が昇って視野が狭くなってたわすまんな でもほんと意地悪な配置やわいくら史実通りでもアメリカだけだしねこのBR帯で正面から砲塔弾薬庫吹き飛ぶの(イギリスもかなり怪しい位置にあるし)はよBR戻せカタツムリ

587
名前なし 2020/07/06 (月) 19:22:10 2087e@a0c47 >> 576

流れぶった切って悪いが、今話題のパンターD型と同じでもともとT29とT34が同じBRはおかしいって意見が結構あったから、そういう背景でBR上げられたんだろうなと。これがドイツだったら間違いなくT34の方が下がってただろうけど。

588
名前なし 2020/07/06 (月) 19:27:43 修正 3d96b@9c19b >> 576

ちなみに実験の結果砲塔に打ち込んだAPDS HEATの一番破壊力のある破片(弾体)は弾薬まで届かないが正面装甲からエンジンまでかなり距離のある車体は全部ぶち抜いていった なんでやろなあ

590
名前なし 2020/07/06 (月) 21:03:34 修正 3d96b@9c19b >> 576

あとこれも被害妄想こじらせだが、このBR帯の即応弾対応車両でAPDS HEATで即応弾が誘爆するのは米車だけだったわ 丁度砲塔真ん中に到達する前までは、貫通した弾体には弾薬を破壊する威力があった しかも興味深いのは装甲の柔らかい中戦車(軽戦車は春ブレイクするので除外する)でも砲塔後部の即応弾は誘爆しないんだ(STA爆発しないのな) そして被害妄想こじらせだが砲塔真ん中に行くまでに即応弾があるのは米車だけなんだ 勘ぐりたくもなるよねただの被害妄想こじらせだが、 せめて貫通した後でも弾体には弾薬を誘爆する威力くらい残ってないとおかしいよな 砲塔後部までの距離で弾薬破壊する威力減衰してたまるか(勿論他のモジュールに当たらずにしてても誘爆しない) そんなに距離ないんだから フォーラム行こ

577
名前なし 2020/07/05 (日) 17:45:38 046f9@e377e

弱すぎる。Tiger2よりも弱いのに7.0は厳しすぎ。🐌は米に厳し過ぎやて

580
名前なし 2020/07/05 (日) 18:11:30 d9e07@c3fa3 >> 577

流石にそれは使い方の問題じゃないですかねー

581
名前なし 2020/07/05 (日) 18:18:31 2087e@a0c47 >> 577

王虎より強いかっていわれたらうーんだけど、弱いと断言されるような性能ではない。至近距離からソ連勢の122mm砲で砲塔正面抜かれるか抜かれないかは結構大きな差だと思うよ。装填の速さと車体の硬さは王虎に軍配上がるが。

595
名前なし 2020/07/21 (火) 06:54:25 fb565@b4d13 >> 581

IS弱いしあれにオラつけてもね…

596

格上のIS-6やIS-4Mに対しても王虎より強気に出れるし、100mmも王虎の方がより遠距離から砲塔正面抜かれるから、大きなアドバンテージだと思うけどな。

592
名前なし 2020/07/07 (火) 20:20:03 046f9@e377e >> 577

走攻守どれも並の器用貧乏過ぎる

593
名前なし 2020/07/07 (火) 20:33:51 3d96b@9c19b >> 577

Tiger2と比べたら弱いが7.0の中では強いぞ

594
名前なし 2020/07/21 (火) 06:43:16 修正 86629@87d36 >> 577

どっちも使った感想は王虎Hと同等だと思うわ。だからBR6.7に戻せ。でも課金王虎よりは下だがな。

597
名前なし 2020/08/02 (日) 07:36:19 12aec@4bbf2

シルバーライオン稼ぎ目的で購入を検討しているのですが、現環境でもオススメできますか?

598
名前なし 2020/08/02 (日) 10:51:01 修正 feac7@12f86 >> 597

何だかんだこいつ自体は同ランク帯でも強車両に入る ただ戦後車両が降りてきた事もあって6.7~7.0自体がやられ役になってるので(課金であることを踏まえても)稼ぎには向かないと感じる 個人的にはもうBRを6~6.3に下げてM41乗るのをお勧めしたい

599
名前なし 2020/08/02 (日) 18:36:33 12aec@4bbf2 >> 597

M41乗ってみました。高い貫徹力と偵察で安定して稼げますね。特にBR6は修理費が安く、シルバーライオンが貯まってきました。アドバイスありがとうございます。

600

こいつ使ってる時、王虎は砲塔簡単に抜けて相手するのが楽なんだけど、同族のアメリカ重戦車シリーズが1番苦手な感じする。

601
名前なし 2020/09/03 (木) 17:20:46 2087e@a0c47 >> 600

同族も砲塔正面普通に抜けるし、王虎と違って車体まで抜けるけどね

602
名前なし 2020/09/03 (木) 18:16:46 31c51@de914 >> 600

同族たちはいかにも堅そうだけど、砲塔の向きが真正面かつ、それなりに近距離なら王虎でも抜けるぞ。kwskは自分で検証してみてくれ。

603
名前なし 2020/09/28 (月) 13:01:37 19ab3@e377e

買うのはやめたほうがいいね。普通に弱いし、7.7,8.0に吸われる。

604
名前なし 2020/09/28 (月) 22:33:09 739cf@cd9c5 >> 603

こんなに使いやすくて強いのに・・・

605
名前なし 2020/09/28 (月) 23:40:15 89349@2e320

陸SBでゴミとなり、続いて陸AB/RBでゴミと化した課金戦車。買って一番後悔した戦車

606
投稿者が削除しました
607
名前なし 2020/10/01 (木) 20:35:43 3afed@0a913 >> 606

カタログスペック上は弱くはないんですよ。ただ、あくまでも7.0で重戦車の割にはまぁ頑張っているといった程度で、例によって格上と当たると何もできないのは、従来の重戦車と同様。

609
名前なし 2020/10/02 (金) 11:28:34 bca34@e377e

抜けない敵装甲、抜かれる自装甲、鈍足、遅い装填、糞ゴミ要素が詰まったすごい車両。劣化Tiger2って感じ。ハルダウンしてもダメよ?

610
名前なし 2020/10/02 (金) 12:01:19 3afed@98332 >> 609

6.7で米製プリ○スが出るまでは、米陸で課金といえばコレってくらい優秀だったんですがね。抜いてくる敵も抜けない敵も増えた結果、活躍は厳しい車両になった感は否めないですね。

611
名前なし 2020/10/02 (金) 13:17:28 bca34@e377e >> 609

初心者・上級者問わず全くおすすめできない。ハルダウンしても砲塔左の弾薬が誘爆する。

612
名前なし 2020/10/02 (金) 13:18:15 bca34@e377e >> 609

こいつ買うならT28おすすめするね。

613
名前なし 2020/10/02 (金) 13:41:06 2087e@60112 >> 609

王虎と違ってIS-2、IS-6に砲塔正面抜かれないし、王虎より貫徹力高いから、そんなボロクソ言われるほど弱いとは思わないけどな。

614
名前なし 2020/10/02 (金) 17:12:04 66747@0b2e7 >> 613

ここ数日で同じような木が乱立してるうえに三つ上の木もID見る限りこの木主だし、現状のT29自体に不満が出るのは不思議じゃないんだがなーんか怪しいんだよな

616
名前なし 2020/10/04 (日) 22:01:31 1dc0e@47637 >> 613

実際にskill上だと強車両と言える位の統計出てるしな、一時期に比べれば環境の変化で暴れ難くなってるけど

615
名前なし 2020/10/04 (日) 21:34:11 89349@2e320

買ってはいけない典型的な戦車

617
名前なし 2020/10/04 (日) 22:04:20 修正 bf549@8fd53 >> 615

SU-100Y「どしたん?話聞こうか?笑」

618
名前なし 2020/10/04 (日) 22:16:58 025d6@2136d >> 615

3つ上の木と同じ人やん、普通に使える車両なのに自分に合わなかったからって説明なきネガティヴなコメントばっかして何が楽しいのか。同一人物なんだからせめて繋げろ

619

前述した二つの木、一つ上の木の枝4葉1が言っている木と枝2と3の別々の同一人物はただ車両の評価を無意味に下げたいだけっぽいので買うか悩んでる人はこの2人の意見無視したほうがいいかも

620
名前なし 2020/10/04 (日) 22:27:43 修正 64c16@b5f71 >> 618

無視も何も、強そうだから買う人って木みたいな人は大勢居るわけでありまして…手遅れ。

621
名前なし 2020/10/05 (月) 00:30:10 bca34@e377e >> 618

繋げるべきという指摘は最もで申し訳ないが、間違えなく買うべきでないと思う。高貫通戦車がインフレ起こしてる戦場じゃ装甲は無意味。

622
名前なし 2020/10/05 (月) 07:43:31 2087e@a0c47 >> 618

火力インフレが理由なら、あなたが勧めるT28も買うべきではないのでは?今はT28のBRでも結構HEATFS持ちにマッチするけど?

623
名前なし 2020/10/15 (木) 00:50:35 9318e@ce3b0 >> 618

T-54に防盾ごと弾薬庫抜かれて顔真っ赤になってたよすまんな。まあ正直なところオススメは出来ないがちょっと言い過ぎたかもしれん

624
2つ上の木主 2020/10/15 (木) 00:51:31 9318e@ce3b0 >> 618

↑すまん名前付けるの忘れてた

625
名前なし 2020/10/16 (金) 19:06:27 50332@d90c7

王虎に 砲塔正面抜かる悲しみ

626
名前なし 2020/10/23 (金) 00:07:28 89349@cdc38

こいつ買うくらいなら普通にIS-6を買うことをお勧めする

627
名前なし 2020/10/23 (金) 02:33:07 a075e@0a896 >> 626

わざわざネガキャンめいたことばっかするって事は多分変な使い方して死にまくったんやろうなあ、可哀想に…

628
名前なし 2020/10/23 (金) 08:06:13 850f7@2bac8 >> 626

国籍の違う車両を勧めてるところがそうじゃないだろと

629
名前なし 2020/10/23 (金) 08:34:21 84af9@0892b >> 626

ヘタクソ

630
名前なし 2020/10/23 (金) 08:50:35 a2eee@5413a >> 626

この木主定期的にT29のページに「買うな」「ゴミ」って書くのホント草

638
名前なし 2020/11/01 (日) 16:18:37 4ddd3@07262 >> 630

定期的の顔真っ赤になるほど乗ってボコられてるってところ想像したらなんか可愛い

631
名前なし 2020/10/23 (金) 09:29:38 b4c9b@8106b >> 626

こんな露骨な手法で真に受ける奴が出るとでも思ってるのだろうか?

632
名前なし 2020/10/30 (金) 00:06:14 89349@cdc38 >> 626

IS-6はこっちの天板にちょっと弾かすめるだけでワンパンできるけどこっちはIS-6の砲塔のどこを撃っても弾かれる

633
名前なし 2020/10/30 (金) 02:15:55 4a966@9d351 >> 632

世界で一番T29のことが嫌いな人じゃん。虎2に乗ってT29にぶっ飛ばされてみなよ

634
名前なし 2020/10/30 (金) 02:23:48 b4c9b@8106b >> 632

ここまでしつこいと病気だなこりゃ・・・

635
名前なし 2020/10/30 (金) 02:53:20 84af9@c5e39 >> 632

下手くそ

636
名前なし 2020/11/01 (日) 15:12:40 ba097@a1949

5割引来たけど買いですかね日陸しか進めてなくていい加減他国にも手を出そうと思ってたんですけど昔アメリカ進めるならT29が良いと聞いたので

637
名前なし 2020/11/01 (日) 15:45:44 b4c9b@8106b >> 636

T114とか課金M46みたいな格上マッチ引いても対抗できる車両も一緒に買うなら有り。これ単体だけだと以前ほどは

639
名前なし 2020/11/01 (日) 16:29:59 84af9@c5e39 >> 636

使い心地としてはスパパ辺りが似てると思うので、そっちが気に入ったら買うと良いと思う。がその頃にはセール終わってるか…。うーん、どの道今から開発始めても7.0到達はだいぶ先でしょうし、課金するにしてももうちょい低ランクのやつ買ったほうが捗るんではという気がする。通常ツリーのやつに護符付けるって手もあるしね。

645
名前なし 2020/11/06 (金) 18:19:15 ba097@a1949 >> 636

今更ですが購入しました。頭を稀に抜かれるのが癪ですが使い勝手がいいのです!お二人ともありがとうございました

640
名前なし 2020/11/02 (月) 12:21:32 95cdb@e0d9d

めちゃくちゃT肉嫌いな人いて草普通に強いでしょこれ😅嫌いになる理由が分からない。突っ込みすぎてそう。

641
名前なし 2020/11/02 (月) 12:51:48 修正 2087e@65516 >> 640

ロクに車両特性も調べずに車体晒してやられたりとかしてそうだよね。貫徹力、加害力、砲塔正面の防御力が高水準で、足と装填速度も速くはないが及第点とオールマイティに戦えるスペックだと思うけど。

642

あと6人乗りだから生存性も高い。

643
名前なし 2020/11/02 (月) 13:42:45 95cdb@e0d9d >> 641

そうそう車体晒したら終わりだし、砲塔正面確かに硬いけど過信しすぎると垂直だから抜かれるし、リロードの速度は決して早くはないから適度な距離感と慎重な立ち回りが要求されるんだよなぁ。なおかつ、どの戦車もそうだけど重戦車や大口径でリロードの遅い車両は遮蔽物を常に利用した戦法をしたりする必要がある(当たり前すぎて草)

644
名前なし 2020/11/02 (月) 13:43:58 95cdb@e0d9d >> 641

ちなみにアメリカ軍戦車の中ではこいつが1番戦車狩ってるかもしれん。