WarThunder Wiki

自分の考えだけど、多分1号銃がゴミ化してるのは炸薬量の低下が主な理由であってAPは関係ないと思う。実際ゴミと言われだしたのは炸薬量減少後からだし、APが表示されなくなったのもつい最近の話だし、体感だけどAPの貫通力が表示されてる時と今現在でそこまで違いが感じられないし単純にAPの数字が表示されてないだけだと思う。
あと本来1号銃と2号銃の炸薬量ってほぼ同じらしいし、ユーザーが待ってもらってたと思っていたのが実は1号銃共々調整されてたって説を提唱してみる。コレが合っていればオカシイのは炸薬量の表示と1号銃のHEF-Tの着火率とAPの表示という事もあり得るんじゃないかな？まぁだとするなら2号銃はこれ以上上がりも下がりもしないうえに1号銃のHEF-Tの着火率が下がるという改善されてもあまりうれしくない結果になりかねないのだけど…

貫通力=威力説はあくまで同口径･同弾種に限った話。
 15ミリの威力が低いのは口径が小さいで説明できるし、HVAP-Tは防護分析してみたけど翼桁一発で折れた。
それと、これは説明しないまま一人で納得してすまんかったのだが、イスパノとANと99式のHEF、データ的にはほぼ同じ威力なんだよね。effectiveDistanceっていう効果不明の数値だけがAN・イスパノが700、99式が300で大きく違うんだけど、これが爆発威力に強く関係するならば、同じく700あるホ5やShVAKの榴弾が99式よりも弱いとは言われないと思うので、爆発威力に対して強い相関は持たないと推定できる。

＞ANに関してはAP-TかPしか見れないから防護分析じゃHE系がどれほど影響してるのかが分からないのが痛い。
この文には激しく同意するんだけど。

まあ、APに説明を求めなくても、2号の威力が低いのは分間500もない連射速度で、イスパノがカスパノな理由は前に一度書いた「SAPIとTがゴミだから説」で説明がつくんだけど、少なくとも防護分析したらAP系の威力は貫通力に比例してAN>イスパノ>二号>一号と判明したので、ANの高火力にはAPの威力が関わっている可能性はゼロではないと思う。

なお、追加検証の結果、ShVAKのAP-Iの貫通力はイスパノのAPよりやや高いのに、威力で劣るということが判明して、違いを調べたところShVAKのAP-Iの弾頭重量はイスパノ・AN・99式の弾頭重量に対して30%以上劣ったので、APの破壊力は弾頭重量も関係している可能性が高い。

自分が言いたいのはANは羽も折れるし相手は爆散するしで強いけど、AP系じゃ爆散はさせられないだろうからAP系よりもHE系のほうがあの高火力に貢献してるのではないかってこと。それに結局貫通力が高い＝高火力ならShVAKはシバカスなんて言われないし、↑の仮設通りなら貫通力が幾ら高くてもダメである程度弾頭重量も無いと口径が20㎜でも火力はさほど高くないし、貫通力＝威力とはちょっと違うんじゃないかってこと。5式機関砲の曳光弾ベルトなんて貫通力3㎜でもあの威力だし、マウザーなんてHEIがあの高火力を実現させてるわけだけど貫通力はさほど高くないのは明らかだしね。　正直もう炸薬量も貫通力も口径も当てにできないし、何を信じたらいいか分かんねぇ…　データを掘ったことのないゲーム内で確認できる情報が全てなんだ…　頼むからちゃんとしてくれ(切実)

↑ちょっと勘違いがありそうだけど、貫通力＝威力仮説は近似質量・同口径のAP弾に限った話であって、HE系列は爆発威力・爆発範囲の定義がきちんとあるから別枠。HEFがANのあの高火力に貢献しているというのは間違いないことで、ダメ押しとしてANはAP-Tの威力も高いんじゃね？　って言いたかった。……ってここまで書いて気づいたけど、上の俺の書き方だとHEFよりAP-Tの威力のが高いって風に読めるね。書き方がクソだった。混乱させてすまん。俺が悪いわ。「アメリカAN/M2M3が高火力な秘訣はHEFだけじゃなく、高貫通なAPｰTにもありそう」って書くべきだった。俺は以前、「データ的にANとイスパノのHEFの火力が同じだった。イスパノがカスパノな理由はHEFの配合が少ないうえ、代わりに混ざるTとSAPIがゴミみたいな性能で、しかもAPの性能も低い（と思われる）ことにありそう」って仮説を雑談掲示板に書いたんだけど、「やっぱりイスパノのTとAPよりANのAP-Tの性能が上だった」って防護分析して気づいたんで、APに気を取られすぎてこう書いちゃったようだ。