WarThunder Wiki
T-54 mod.1947
470
コメント
views
10
フォロー
この戦車、本当に使いやすいね...火力あるし装甲あるし機動力あるし、思い切って戦える...中戦車としても使えるし重戦車としても使える、ホントに万能で優秀だわ
(まぁ格下殺しのOPな気もするけどね…
殆どの戦車は格下殺しやぞ...
(まぁ、7.7とか8.3にぶち込まれるとミサイル怖ーいってなるんだけどね。あと6.7にぶち込まれると素晴らしいくらい強烈なヘイトを浴びるよ。キルストで5連続で狙われるとか
BRが1段低いだけの相手も完封できる"中戦車"なんてこいつくらい。おまけにコスト(RB)も低いしそれなりの機動力もあるし。ミサイルガーなんて他の戦車も同じだしIT-1以外ならどこ撃っても倒せるし
格上もイギリス戦車以外なら装甲薄いから倒せるぞ ソ連ランク５を開発するのに一番役立ってるわ
こいつの機動力で側面稜線牽制射撃されると格下だとどうにもならんな・・・ 身を晒してても正面装甲は撃ち上げで抜けないし後進速度良好だから俯角ないから~で安心できんｗ BR7.0~のタンカーの方々にはできるだけ早くこいつの排除を頼みたい
センチュMk.10、コンウェイ、61式、60式、M56・・・頑張ってくれ・・・
後退は別に早くないぞ
強過ぎてほんと笑ってしまう。正面同格以下には絶対抜かれないレベルで硬いから出会い頭でもt-44みたく死なないし脳死突撃もできてしまう…未改修で乗り始めても死因が側面不意打ちと航空攻撃しかない。
嘘つけ死因の3割くらいはショットトラップゾ
(デスが少ないからショットトラップの割合が多くなるだけだと思うゾ…
格下ドイツとしか戦わなかったのかな?
今んとこドイツばっかだな、さすがにHESHとか持ってる英国とかは怖くて強く出れない。ショットトラップとかは使ってても相手してても中々起きないわ。
中戦車としては有り得ない硬さによる格下対空砲封じと格上重戦車には側面つくだけの機動力、西側MBTなら貫通不足に陥ることもあまりないからな。RBで使って強く感じないならガイジという他ない。IS-3とかいうゴミとは次元が違う
この車両にとって同格ドイツ戦車とはどんな印象ですか？
RBです
同じbrって意味ならヤクトラぐらいしかいないけど、あれはさすがにおっかないね。正面装甲が役に立たない相手は須らく怖い。
RBでドイツに7.3なんていたっけ？ まあ、強いて言うなら相性がいい相手。ショットトラップと側面の見せすぎを除けばヤクトラやマウスの主砲がまともに直撃しない限り負けんし
ヤクトラ見たら逃げる以外ないわ。パン2は側面とられないようにさえ気をつけたらいいけど、105mm虎は油断してるとぶち抜いてくるからわりと油断できない
操作を誤って質問を非表示にしてしまった...。105mm虎に乗っているのですが、脅威になってるんですね。てっきり養分としか思われてないのではと思っていたのでwそれは良かった。105mmは最初の弾の開発が終わるまで地獄でしたから...。
ティーガー2シリーズプレイヤーにとっての絶望のうちの一つなんだがなぁ。弱点になんてそうそう当たらんし。と言うか見づらい。
BR0.3上がるだけでも大変ですよね。こっちは弱点さらしながらじゃないと撃てないし後退に関しては言うまでもないしで。それもBR7.7とか行ったら防盾とか関係なく抜いてくるし...これもマウスのため...。
ミサイル戦車 うっ・・頭が・・・。
初戦から超遠距離でショットトラップ決められて泣きそう
こいつより49，51年型の方が対処が楽
今こいつでIS-3研究中だけど、こいつとIS-3ならどっちが強いんだろ…？？
重戦車と中戦車なんで単純に比較はできないかなァ～。格下相手の堅さで言えば多分IS-3のが上（どっちもクソ堅いのに変わりはないが）。その分この子は足を使って走りこめるっていう利点があるっていう感じ。
個人的にはT-54一択だで
IS-3なんて個人的にはIS-6以下、T-54に比べるまでもない
防御力もT-54が上だろ。側面ならIS-3が上回るが...どちらにせよ7.3相当の車両が3両用意できるって点でソ連の強みは活かせるけどね...他国は揃わんし
因みに54は中国語で無死と同じ発音になり、縁起のいい数字とされる。T-54は死なない戦車。
1t爆弾「やぁ」
いかん…例の爆弾弾くロシアンバイアスの動画を思い出しちまった…
IS-3なんて倉庫の肥やしですわ、中国62式やT-44-100の方がよっぽど強い
こんにちは!この子砲精度メチャクチャ悪くないですか?砲関係全て改修済みで、搭乗員レベル150で、戦車の資格はノ−マルで、テストドライブでAPCR弾を350メ−トルから、マウスのホッペに狙いをつけて発射したのですが、3、4発に1発ぐらい当たれば良い方で後はトンデモナイ方に飛んで行きます。この子ってこんなモンなんですかねぇ?
サスと履帯の改修は終わった？そこも精度に影響するよ。・・・いうてそこまでひどい精度だった記憶はないんだけどね。
ありがとう。サスと履帯の改修はまだなんだ。早速やってみるよ。
まず資格をエキスパートにしろ。話はそれからだ
皆んなありがとう。改修とエキスパート化やってみるよ。
大丈夫、L7なんてもっと酷いから
L7ってそんなにひどいの?
少なくともRBじゃ改修が終わったら全然気にならんぐらいだったと思うがなァ。こいつの100㎜砲もしかり。ABは着弾マーカがある分砲の拡散率も高く設定されてるんじゃないかと思ってみたり。
亀だけどこいつのAPCRはバグを疑うレベルで精度が悪い。フル改修乗員スキルMAXでも毎回明後日の方向に飛んで行く。(APHE系はそんなことない)
こいつのAPCRなんて使ってるやついたんだ
ソ連車両は昼飯するなって良く言われるけど 一部のスターリンだけだよね？ なんでこいつも少しの昼飯で抜かれるとか書いてあるんだ？ 側面を晒さなきゃいいじゃない 傾斜、昼飯込みで350mm以上になるのに 教えて！エロい人！
Ａ：解説が書かれたのが、傾斜効果実装以前だから
おお、速い回答ありがとうございます、そんな理由だったんですね
私も一度は装甲に頼ってみたい。
つパンター
ジェリーは大人しくティーガー2にでも乗ってなさい
こいつのデビュー戦はBR8.3だった(AB)
あまりにもワンパン出来すぎて弾を10発ちょいくらい持ってけば大体足りる
強いけど砲の旋回速度遅すぎてレオパルドとかに負ける。
こいつでマウス相手はどこねらえばいい？
側面を垂直にズドン。もしくは開発砲弾でほっぺぷにぷに。
サンガツ
地味にスモーク弾追加されとるな。
死因の九割位がショットトラップだから凄い
heatfs持ちが増えたせいで自慢の装甲も殆ど意味なくて辛い。砲塔旋回も遅いしt44-100の方が強いかなー。
7.3帯じゃまだまだHEATFS持ち少ないから大丈夫やて。
HEAT-FSを余裕で無効化するこれをもってして、まだ足りんと申すか
？？
っても7.3だからねぇ…どうせHE系以外ではなかなか死なないからその事ばかり覚えてるって話でしょ。
R.I.P T-54。BR上昇おめでとう
ざまぁ見やがれwとは言ったものの…上がった先のボトム戦でこいつが戦えるのかどうか?
↑そうやって7.3に居座って暴れてたんやで…基本的に100mmは格上相手でも、抜きにくいだけで抜けることは結構あると思うのよね。側面でも取ればワンパンだしそれで十分。
二世代MBTもBRを上げられたから、結局は7.7で格下相手に暴れるだけだぞ
と言うものの、6.0帯が安泰になるんじゃね？
M60、レオ1、STB-1が下がってこいつと同じ(ABだとレオ1は格下)になったから装甲が取り柄だったこいつが暴れるのはもう無理だろうなぁ。
7.7に上がったから逆にこいつを使わないという選択肢も出来るから……ソ陸だとこいる以外にも強いのがうじゃうじゃいるしさ
BRあがってゴミになった戦車
まだ開発してないんだけどそんなに酷いのか
修理費も高いままという…（他のT-54の約1.5倍）
7.3のときは猛威を振るっていたがあがってからはレオの餌。
まぁこいつは格下相手に長い間やりすぎたから服役ってことなのかな
そんなに戦いづらいですか(未開発
今までみたいに装甲に頼った戦い方もやりずらくなるだろうし今の7.7勢相手だとちょっと辛いかもね
t54ではこいつが一番嫌い 1949,51 は倒せるのにこいつにはカンカンカンカン弾かれてもれなく死ぬ
地味に車体は20mm分厚いし(この差でAPDSをやたら弾くからワカラナイ) 砲塔も少しズレると400mmだし、砲塔旋回とかもコレが一番速いのよね
ザマァ見やがれ やっと適正brになったな
普通に戦えるやんけ…
敵さん普通にペラペラばっかりだしね。
こいつ乗り回して１９４９と１９５１も作っておくべきだろうか。
T-62とかT-64が作れるならそっちを作った方がいいと思うよ
Ｔ－６４とＩＴ－１が開発終わっててＴ－５５Ａを作るためにＴ－５４三兄弟を稼ぎ頭にするのもありかなぁーって思ったんですがやっぱり飛ばすべきなんですかね?
7.7と8.0だと戦場がまったく違うからT-54を稼ぎ頭にするなら三兄弟開発はアリだよ。ちなみに自分は1949だけ飛ばして1947、1951、Object120の7.7で稼いでる。
7.3時代に「こいつが7.7とかやっていけない！」とか喚いてたソ連猿はどんだけ下手糞だったんだろう
ですねぇ 今でも十二分に使える
西側がペラペラクソ雑魚タンクばかりだからな
こいつが上がったと同時に格上も軒並み上がった上、上限が9.0のおかげで7.7トップマッチが増えて環境としては良くなってるまであるからな。7.3時代に想定していたのとじゃあ状況が違い過ぎる。
STBでこいつにAPDS正面に3発撃って全弾弾かれた上返り討ちにあったのだが🤭
車体正面が100mmの1949・51とかが相手だとAPDSは素直に入るんだけど、コイツだけ車体正面が少し厚い120mmだからかかなりの確率で弾かれるのよね…(この20mmで何がそこまで違うんだろうとは思うが。)
20㎜ってつまり2㎝よ?割と分厚くない?
え〝っ、でもAPDS貫通300ミリあるんじゃあ…
60°傾斜してるから実質40mm違うし、貫通力も傾斜減衰加味したら300mmよりずいぶん減るでしょ
貫通の計り方はそうじゃないから、LoSの装甲厚はHEAT専用だよ。こいつの装甲は120mmで60°傾斜、正面から撃つと入射角は30°なので、STBのAPDSの30°の貫通を見るんだ。それで10m距離では123mmの貫通しかない。つまり真っ正面ならぎりぎり抜けるが、こいつが少しでも角度をつけると貫通できない。その上今のAPDSは入射角が29°以後になると貫通が激減するし…狙うなら車体下部だな、54°の傾斜しかないから
T-54の３タイプの中で、二両に護符を付けるとすればどれとどれ選びます？
装甲が一番厚い47とHEATFS使える51
49以外の二両
そうします。ありがとう