WarThunder Wiki
MiG-29SMT / 160
453
コメント
views
10
フォロー
160
避けやすくなったとはいえ、高空だとこっちの回避性能は落ちてミサイルの弾速は上がるから、2発、3発と撃たれると結局はエネルギーを捨てることが多くてな・・・
通報 ...
一々地面まで降りなくてもドラッグで射程外に逃げれるんだから二発も三発も変わらなくないか。発射が40㎞以遠ならバカ正直にビーム繰り返したりなんかしなくても蛇行とクランクで十分に避けれるし、それで多少こっちの速度落ちてもERの推力なら7Fにも余裕で勝てると思うが。
そりゃ下手なF-14が相手ならそうだが、自分がF-14だったとして高空陣取り合戦に負けるイメージあるかぁ?って話。こいつで「自分の乗ったF-14」と戦ったとき、高空勝負に勝つ自信がこれっぽっちもない
いやER持ってるのにF14に負けるかぁ？正直高度取ってる時に相手して一番怖いのは同じER持ちだけだよ。
俺はフェニックス対応面倒くさいから途中から上昇するけど、その気になればこいつは横90度をレーダーロックできるんだから（しかも一瞬なら90度超えても再補足できる）ビーム機動でフェニックスのロック振り切りながらER刺せるよ（横レス）
ここは前向きに「俺の使うF-14は強いんだ」と考えることにしとく。個人的には撃つ態勢まで持っていかせないことが多いけどなあ。
ER、前のアプデでFスパローとあんまり変わらんスペックにされたと聞いてからあんまり使う気にならんのよな…
今でもERの方が弾速早いから同時撃ちだとスパローじゃと普通に打ち負けるよ。
ミサイル単体の性能やと勝ってるけど、自機のレーダー性能がよくなったとは言え西側には及ばなくて回避機動とりながらフェニックスかわしながらスパローに対処までしてるとF-14相手とかだと手数で押しきられるイメージ
加速力は多少落ちて近距離では弾速だけで撃ち勝つほどの差はなくなったけど35Gでビームしないと回避できないR27ERに対してスパローはその気になればバレルロールで回避できるからERのほうが全然強い、あとSMTではレーダー性能で西側に対する遅れを感じることはなくなったと思うが
いくらER単体が強くても撃てるポジションに付けるか不確定なんよ、レーダーも外人兄の比較で西側には負けとるのが分かっとるし、高空でスパローをバレルロールしても回避出来るわけないし、IRSTとHMDとET+73セットで敵の背後からフレア貫通距離で撃つ方が戦果上がるっていう…
高空っていうか5000mでぐらいで十分なんよ。オラ付いて飛行機雲曳いてる奴や味方を上から襲おうとしてる奴ら(コイツラを攻撃するときに機首を下に向けると打ち上げ喰らうから機首は水平に)にERぶっ刺して上空制圧して退路を確保した後、後蚊柱出てるところに突っ込んでR73撃って速攻離脱が鉄壁。つか始終低空にいると色んなもの飛んできてミサイル抱え落ちして勿体なくない？
F-14で飛行機雲を曳いてオラつくことがある身（MiG-29SMTも使ってるよ！）としては「そもそもERとギリギリの着弾競争に持ち込まれることが稀」ではある。「弾速差を加味してもこっちがだいぶ先だな」という状況が多いんだが、もしかすると俺が上手いだけという可能性もある（ポジティブシンキング）
↑が上手い可能性は否定しないが飛行機雲が出るような高度の敵（見え見えの敵）にロングレンジから何発も撃ち込まれつつ接近を許し（孤立して居る上（孤立していないなら飛行機雲を引きながら接近してくるような敵は集中砲火を受ける）に離脱の判断を見誤っていて更に撃たれ続けているということは無理に反撃に転じようと試みている）て撃墜されるMIG29は下手だと思う
あとついでにいうとMIG29SMTのレーダーは90km台でも敵を補足できるし9.13のレーダーですら40km以下で補足能力に困ることはない、SMTのレーダーはスキャン速度も良好だし可動範囲も非常に優秀、少なくとも今のWTの環境で現実的にレーダーのせいで不利を背負って劣勢になるようなシチュエーションが起こり得るような性能のレーダーではない
29やyak141と違って、29SMTはHDNモードにすればレンジ100kmで上下角フルで探知出来るからなぁ。西側レーダーと比べて範囲広げた際の探知速度がやや遅かったりするけど今のマップサイズなら実用的には困ることないんだよね。
レーダーの最大可動範囲が左右180度もあるせいで捜索範囲を広げると異様に遅く見えるけど角度あたりのスキャン速度は西側と同じくらいだと思う
TWSのスキャン速度がF14に比べても遅いしHDNモードはあくまでも自機方向に向かってくる敵しか映らないので横に走る敵の動きを見るのに不向き、探知範囲狭めたらスキャン速度上がるけど広角の意味が無くなる。外人兄によれば探知出来る敵もしっかりすべての高度の敵が映るか映らないかで言うと西側に比べても信頼性に劣るっていう結果だった。体感じゃなく検証動画が上がってるので
MIG29は長距離を捜索したいときだけHDN（HPRF）、近距離ではオールアスペクト（MPRF）と使い分けができるんだが…狭めても広角である意味はあるだろ、どの方向に敵がいるのかまったくわからないなら広角で捜索するがあたりがついてるなら範囲を狭めて捜索するのは当然、F14だって常に最大角度で捜索なんてしないだろ？そして前にも書いたが広角の最大の意味はビーム機動しながらミサイルが誘導できるってことだぞ、この部分だけでもSARHを使ったミサイル戦闘で圧倒的な優位性がある。それに検証云々じゃなくて現実的に戦闘に影響するような性能差がないって話なんだよね、具体的にMIG29SMTのレーダーでF14に比べて戦闘でここが困るって部分があるのか？俺はHPRFでしか扱えないF14のレーダーのほうが戦闘で不便な場合が多いと思うが？実戦でもF14のレーダーは適当なビーム機動でも簡単に振り切ることができるがMIG29SMTのMPRFレーダーのロックを振り切るにはかなりしっかり90度付近の飛行をする必要がある。総合するとF14のレーダーの優位性は若干スキャン速度が速い（実際に比較してみたが同じ捜査範囲であれば戦闘に影響が出るほどの差はない）のと現実的に戦闘が起らないような距離での補足能力程度、それに対してMIG29SMTはMPRFが使え、横90度をレーダーロックできIRSTにHMDの選択肢まである…というように見えるな
レーダー性能負けてるといきなり爆散する超エキサイティングなゲームじゃないからなwそれだとトーネードF.3最強伝説が始まってしまう。
訳:SMTはOP
この内容でSMTをOPと説明してるように見えるのか…別にSMTはOPじゃないと思うよ、実戦ではF16Cのほうが全然強いしF14BもSMTと戦うのに十分以上の性能を備えた機体だ、ただ実戦レベルでF14Bに対してレーダー性能で劣っているということはない、という理由を説明をしただけだよ。
誰が読むんその長文
俺も短い文章にしたいと思うが、これくらいわかるだろって省略すると妙な突っ込み方してくる人がいるから長々すべてを説明せざるを得ない、というかこの長文もそれ以前の説明でわかってる内容を再度噛み砕いて説明した内容だからなこれ…ここまで言わせないでくれと思う
とりあえず折りたたみすれば良いんじゃ…主張は凄く分かるんだけど、ここまで長くなるとただのヒートアップしてるやべー人に見えるよ
何様やねん軍板帰れよ