WarThunder Wiki

MiG-29SMT

465 コメント
views
10 フォロー
EHC
作成: 2023/09/20 (水) 02:00:47
最終更新: 2024/04/02 (火) 05:19:27
通報 ...
  • 最新
  •  
387
名前なし 2024/06/21 (金) 03:11:45 ac671@4c645

【トップ画像変更掲示板からのお知らせ】只今、当ページのトップ画像変更の投票を実施中です(投票期間:一週間)。ご興味がある方はトップ画像変更掲示板の投票所に是非おいでください。
(これはトップ画像変更掲示板のルールで定められた公式の告知です)

388
名前なし 2024/06/23 (日) 05:22:53 de7e9@8fee0

他の13.0はあらかた乗り回して開発終わったから27SM開発のためにコイツ乗ってるんだけどなんかダメだ。みんなどう立ち回ってる?特に日米仏と比べて違うとことか教えてくだちい。

389
名前なし 2024/06/23 (日) 05:26:52 2e5a8@271ed >> 388

レーダー性能HMS.ACMのロック距離が10kmしかない←これが一番辛いフレアチャフの数はそんな気にならんかったな立ち回りは左にちょい迂回しながらまあ流れに身を任せてる感じかな

390
名前なし 2024/06/23 (日) 05:28:04 de7e9@8fee0 >> 389

左にちょい迂回か。右側に高度取りながらARH撃とうとしてたから根本的に変える必要あるんだな。ありがとう!!!

392
名前なし 2024/06/23 (日) 11:48:25 1eb34@12fbb >> 389

HMD PDが10kmしかないからHMD IRSTでロックしてPDに切り替えて撃つというテクニックが求められる(相手が超音速なら13kmくらいまで伸ばせる)

393
名前なし 2024/06/23 (日) 22:17:58 28b17@da265 >> 389

やっぱACM10kmはきついよね。自分はスキャン範囲角を一番狭いのにしてるが、それでもACMと違ってうまくロックできない時は多いし

395
2024/06/25 (火) 18:37:46 修正 de7e9@f14c8 >> 389

みんなマジで感謝!!やっとこさR77の使い方わかってきて護符が付いてるのも相まって27SMの開発ガンガン進むわ。IRSTでロックしてからPDに切り替えて撃つのはARH実装前レベルからもっと早く知りたかった…

391
名前なし 2024/06/23 (日) 09:35:26 fb92b@0650f >> 388

遠投はまずアムラに勝てないんでBVRはせず低空凸、編成は77×4、73×2、15km以内で撃ち合うようにしてる。

394
名前なし 2024/06/24 (月) 07:43:08 de7e9@1659e >> 391

73も持ってって近接戦したほうがいいのね。やっぱ遠距離でBVR無理だよなあ

396
名前なし 2024/06/25 (火) 19:23:51 ff05a@efa76 >> 391

自分は逆に73使わなさすぎて77x4、ETx2にしてる。まぁどっちも使ってみて自分に合うやつの方がいいと思うよ

397
名前なし 2024/06/25 (火) 19:27:33 d25cd@12fbb >> 391

10KMから77とET投げるだけの運用しててもなかなか73が有効な距離まで近寄ること無いんだよな。73無い時稀に格闘戦になると73が無いことを後悔しながら死ぬことになるが

400
2024/06/26 (水) 16:43:31 修正 de7e9@1659e >> 391

R77メインで戦ってはいるけど正直「今の73あったら…」「今ET投げたいな…」っていうタイミングがどちらもあるから正解は無い感じだよね。もう気分で良い気がしてきたよ

398
名前なし 2024/06/25 (火) 19:50:16 d0e46@f5750

なんつーか、AMRAAM実装とAGM-65バフで完全にF-16Cの下位互換になった感ある

399
名前なし 2024/06/25 (火) 20:07:22 32f52@aeafb >> 398

今実装されてるF-16がBLOCK50CCIPな時点でなんかなぁ

401
名前なし 2024/06/26 (水) 16:53:00 44301@01ba8 >> 398

下位互換感を減らすためにF-16にはないET積まないとって気がしてくる

402
名前なし 2024/06/26 (水) 17:26:44 2711f@b4c15 >> 398

手元にあるもので戦うんだよ!それが戦争だ!

403
名前なし 2024/06/26 (水) 21:29:07 c3a6b@f60d2

R77をTWSで一度に2本しか中間誘導できないってきいたのだけど、実際どうですか?イスラエルのバズを買うかで迷っているのですが……

404
名前なし 2024/06/26 (水) 21:51:42 修正 d25cd@12fbb >> 403

R77の射程がライバルに対して劣るので、遠距離から中間誘導を駆使した同時攻撃をしたい場面があんまりなくて気にならないです

405
名前なし 2024/06/26 (水) 22:38:12 ff05a@c41cc >> 403

2本から4本には変わったよ

408
名前なし 2024/06/27 (木) 00:03:37 751a1@35628 >> 405

まぁ4本になったところで、上の枝の通りR77自体纏めて撃つ機会が無いんではないかな。(それやってると多分先に自分にAMRAAMが刺さる)

412
名前なし 2024/06/30 (日) 00:48:50 c3a6b@f60d2 >> 403

4本に代わったとはいえやっぱり難しいですか……。気合で頑張ります。

406
名前なし 2024/06/26 (水) 23:54:14 10fce@76a17

23MLDのころから24T好きだったからETからTに鞍替えしようかな

407
名前なし 2024/06/26 (水) 23:58:04 修正 1eb34@12fbb >> 406

24積めたっけ? 27T積むってことなら73がほぼ上位互換だから73積んだほうがいいよ

409
名前なし 2024/06/27 (木) 00:36:45 83655@e9fa3 >> 407

そして27T積むならETでええやんという話に…

410
名前なし 2024/06/27 (木) 08:20:47 6fbc7@0ae9b

機首方向変えてもレーダー照射同じ方向にし続ける機能ってどうやれば切れます?

413
名前なし 2024/06/30 (日) 01:10:18 b25cd@e9fa3 >> 410

それはレーダーの手動制御かそれともTWSか。前者ならオプションまで行かないとキレない、後者ならレーダーモードの変更

411
名前なし 2024/06/29 (土) 06:20:37 c2d5e@5b8fb

さっき気づいたけど今回のアプデでフレア1個づつ出すようになってんなアプデ前までは2個出してSu27に比べてすぐ無くなってたのに

414
名前なし 2024/07/02 (火) 16:38:55 0b934@9fe63

フレアは上方射出の60発と下方射出の56発どっちに振り分ければ良いのかな

415
名前なし 2024/07/02 (火) 16:47:20 修正 7f231@27aa6 >> 414

基本ピッチアップする際に機体に被さる上方が良いと思う。とはいえシーカーシャットオフ型のIRHを相手にすることが多いんでどちらに射出しようがあまり差が出ない気がしなくもない

418
名前なし 2024/07/19 (金) 17:44:43 d25cd@12fbb >> 414

超低空這うときに下方射出だと地面に当たって早々に消えるから上向きにフレアつけたいけど、下方射出が大口径だからこっちフレアにしたいんだよな。悩ましい

416
名前なし 2024/07/17 (水) 19:54:54 d25cd@12fbb

R-77と機体性能が13.7比で貧弱といえど、13.3なら悪くない気がする

417
名前なし 2024/07/18 (木) 19:32:20 b4876@d4d39

もしかしてSBだとつよい?

419
名前なし 2024/07/19 (金) 21:51:02 d25cd@12fbb

今更知ったけど増槽つけてるとエアブレーキ開けないんだな

420
名前なし 2024/07/22 (月) 03:39:44 2edd5@f77d5

みんなどういうプリセットにしてる?ET2本R-772本R-732本でやってたけどETが有効な状態なんてほとんどないからいっそR-774本にした方がいいんだろうか

421
名前なし 2024/07/22 (月) 04:09:22 ff05a@28005 >> 420

R-73が生きる場面こそ少ないからR-77x4 ETx2にしてる

422
名前なし 2024/07/22 (月) 04:36:57 030a7@96763 >> 420

ERx2R77x3R73x1なんやかんや結局ERに戻った

424
名前なし 2024/07/22 (月) 14:16:06 修正 1eb34@8fdd3 >> 420

77×5,ET×1に落ち着いた。73一本持ってってたんだけど、使いたい場面が77やETより少ない割に、いざ使うと推力偏向失敗してその場でぐるぐるして消える現象に二連続で見舞われてから77に差し替えた。ETを2本にするかは悩ましいと思ってる

423
名前なし 2024/07/22 (月) 14:11:04 2711f@d3666

R-77、マッハ1付近の高度8000m程でのヘッドオンどれぐらいの距離で撃ってます?自分の感覚だと〜15kmぐらいまで引き寄せないと当たらない感じするんですがこんなもんですか?

425
名前なし 2024/07/22 (月) 14:39:10 ff05a@6f79f >> 423

速度減衰が信じられない程大きいのでそんなもんです。ちなみにAMRAAMはその条件下では40km超えでも当たります

426
名前なし 2024/07/22 (月) 17:08:23 2711f@d3666 >> 425

ふうむ、やはりBVRするなら27ER引っ張り出した方が良さそうですね…

427
名前なし 2024/07/24 (水) 02:46:09 e2a13@2918e

誰かこの機体の使い方を教えてください...、F-16CやJAS39Cは使ったことがあるのですが、この機体はそれらと違いE保持とR-77の性能があまりにも残念なので、味方集団と一緒に地形を利用して接近して10km程度の距離を意識したWVR戦闘をしています。射撃チャンス自体はそれなりにあるのですが、自機に気付いてる敵機にR-27ERを撃つとARHを撃ち返され共倒れor回避機動で誘導中断、気付いてない敵機に撃つと味方が先にキルする、といった感じでキルが全然取れないです。また、PD HMDのロックオン距離が10kmだったり、R-27ERを2本しか積めなかったり、素の機体性能の悪さだったり、他にも色々...で使い方に困っています。どう使うのがいいのでしょうか?

428

追記:キルできないパターンは、10km以遠で撃って着弾前に味方がキル、あるいはHMDのロックオン距離が原因で発射が遅れて撃ち返されるor味方が先にキルが多いです。撃墜されるパターンは、味方壊滅後のどうしようもない場合除けば、ミサイルを1発避けてエネルギーを失ったところに追撃を受けて避け切れない場合がほとんどです。

429
名前なし 2024/07/24 (水) 03:21:04 1ca77@14eda >> 428

ここまで詳しく書けるなら既に薄々察しているかと思いますが、ここまで弱いともはや乗らないのが正解と言わざるを得ない状況です。分隊を組んで確定米vsソマッチを引いてプレイしている身から言わせていただきますと、現在間違いなくソ連を引いた側の方が負けやすいほど機体性能が劣っています。それゆえバフなり次の機体が来るなりまで乗らずに様子見が正解かと思います

430
名前なし 2024/07/24 (水) 14:03:59 9ae5f@0a98d >> 427

個人的にこいつは27ETを使ってこそだと思う。R77は撃ち合いには心もとないけど奇襲なら十分だし、撃っておけば相手に回避を強要させられるんで自衛にもなる。10kmまで引き付けなくても15kmくらいで撃っていいと思う。ETの確実性はかなりのものなんで、前で生き残りつつ撃ちやすい相手を探せば意外とチャンスはあると思う

431
名前なし 2024/07/24 (水) 22:41:08 1eb34@12fbb >> 427

HMDIRSTでロックオン→PDに切り替えの小技を覚えることで相手の熱量によっては15kmくらいからロックできるようになる

433

頂いたアドバイスを参考に、ミサイルをR-27ETとR-73に限定してIRSTを主に使うようにしたら、なんとか毎試合1~2キルほど取れるようになりました。...これならSu-27の方がいいのでは?と思わなくもないですが、ともかく皆様ありがとうございました!

432
名前なし 2024/07/27 (土) 10:17:02 e31a1@b5e71

実機だとR-74とかR-77M(K-77M?)も積めるんだっけ?

434
名前なし 2024/08/02 (金) 22:26:28 b784f@425ab

こいつってSu-27SMとレーダー性能変わるんかね?こっちのほうが性能よかったりする?

435
名前なし 2024/08/02 (金) 22:28:26 ff05a@ba685 >> 434

天と地の差レベルでこっちの方が性能いい

436
名前なし 2024/08/02 (金) 23:06:20 dc6dd@6c775 >> 434

そもそも年代がMiG-29SMTの方が新しいんで、当然積んでるレーダーもSMTのが上。それと現状のSu-27SMのレーダーが無印Su-27とほぼ変わらんという外人の手抜き(バグレポ受理されたからいつか強化来るけど)なんで、今のSu-27SMはクソ雑魚よ。

437
名前なし 2024/08/05 (月) 19:32:47 d25cd@12fbb

次の空イベント終わり際は12.3が大発生するだろうから、これ持ってるひとはソ連空開発を進めるチャンスになるかもしれない

438
名前なし 2024/08/12 (月) 18:19:23 4f3b4@03ab5

R73積むべきか悩むなぁ…

439
名前なし 2024/08/12 (月) 18:46:10 51522@6c775 >> 438

1.5kmからの超近距離ヘッドオンで確殺できるのと、F-16やグリペンに対して負けてる旋回性能をR-73の機動性で補なってキルとれるから、2本持ってくのオススメ。

440
名前なし 2024/08/12 (月) 19:03:02 4f3b4@03ab5 >> 438

確かにそう考えるとあった方が出来ることは増えそうですね、ありがとうございます

441
名前なし 2024/08/12 (月) 19:48:05 d25cd@12fbb >> 438

俺は思ったより使用機会がない(77あった方がよかったと思う方が多い)のと、73は時々推力偏向に失敗して消滅するから0発にした

444
名前なし 2024/09/08 (日) 21:03:51 3cfe8@16972 >> 441

失敗するのはよほど無理な角度で打ってるからでは…

442
名前なし 2024/09/08 (日) 16:58:01 1fcc7@0c5f6

BVRするのに初手高高度昇るとエンジン出力ガタ落ちでどんどん上昇力落ちるのキツイな。フランカーはまだマシなんだが

443
名前なし 2024/09/08 (日) 17:00:07 d25cd@12fbb >> 442

77の射程と27Eの手数的にBVRは捨てたほうがいい機体だと思う

445
名前なし 2024/09/08 (日) 23:09:14 修正 27c81@57bbf >> 443

米日ソ中仏で初手高高度ARH運用してみてる。相手のARHがピットブルになる直前くらいまで接近して投げればMICAでも射程に捉えられるけど、mig-29smtはエネルギーが足りてないっぽくて戦果上がらないんだよね。AV-8B+は眼中にない

446
名前なし 2024/09/08 (日) 23:15:04 修正 d25cd@12fbb >> 443

29の母機性能で辛いってことは逆に27SMだと77でも案外射程足りてる感じ? 次のアプデで27SMのバフ来たら27SMはワンチャン初手77でBVRもありなのか……?

447
名前なし 2024/09/08 (日) 23:31:20 27c81@57bbf >> 443

27SMは全然マシ。初手で来るARHはピットブル直後に反転降下・ドラッグすれば7kmくらい置き去りにして避けれる(このときも29SMTは速度乗んなくてメチャ怖いんよな)。

448
名前なし 2024/09/16 (月) 11:21:00 c42ff@653a4

マッハ1.0くらいからのハイGターンは一回だけなら最高にいいんだが、それ以外のエンジン性能やらエネ保持やら低速時の旋回能力やらですべてにおいて最悪クラスカナ・・・F-16、F-15とエネルギー戦はほぼ死、相手が運よくコントロールエリアに入ってくれれば73撃てるんだがそうもいかんのよな。

449
名前なし 2024/09/21 (土) 20:33:30 d25cd@12fbb

大口径CMをフレアにしたいが、大口径が下、通常口径が上という配置だから超低空這い回りながらヘッドオンするときは大口径フレアにしてると地面に当たって消えるという

450
名前なし 2024/10/04 (金) 18:28:04 8f13d@08ffe

kh-29TDって史実だとサーマルないんか・・・?せめてサーマルがあれば16Cの対抗馬としてちょうどいい塩梅になりそうなんだが・・・

456
名前なし 2024/11/26 (火) 16:08:29 c421e@cfe6e >> 450

まあそもそもこいつタゲポ積めるし

457
名前なし 2024/11/26 (火) 16:11:37 ff05a@17650 >> 456

タゲポくれ...

451
名前なし 2024/11/16 (土) 16:14:38 ed8bf@620aa

無印29から機体性能落ちてるってのはよく聞くけど、どれぐらい落ちてるん? 無印の方はある程度格闘戦もできる印象はあったけど、こっちはNGってレベルで性能落ちてる?(R-73の性能抜きで)

452
名前なし 2024/11/16 (土) 19:56:02 ff05a@e5cca >> 451

R-73抜きなら100%NG。トーネード相手ならようやく格闘戦していいくらい

453
名前なし 2024/11/16 (土) 20:07:20 ed8bf@e123f >> 452

そんな悪いんか… ドイツのやつみたいに機動性落ちてなくて73撃てるmig-29が欲しい…

465
名前なし 2024/12/18 (水) 10:28:47 62478@8fdd3 >> 452

本体の性能はそこまで激しく落ちてる訳ではないけど、12.0帯が下に引っ張ってくれなくなるBRになるから周りの性能向上が著しいように感じる(亀

454
名前なし 2024/11/26 (火) 14:17:44 e9483@3bd60

こいつソ連機なのに妙に使いやすいと思ったらRWRとレーダーの性能が西側基準な気がする?

455
名前なし 2024/11/26 (火) 15:52:41 修正 3bba9@d09ca >> 454

そりゃ生産開始2004年のWT内航空機の中でも屈指の最新機体だからな

459
名前なし 2024/11/30 (土) 15:43:20 ac74e@35628 >> 455

西にも同年代のシステム使わせてくれよ…

462
名前なし 2024/12/04 (水) 20:18:15 6e66a@343a4 >> 455

正確には90年代後半の9.15Mから焼き直した感じだな

464
名前なし 2024/12/18 (水) 10:13:43 8b2c4@f6a06 >> 455

RWRに関しては東側結構悲惨だったしね

458
名前なし 2024/11/30 (土) 15:06:34 cc137@83627

たのむから77_1くれよ。アムラきついって

463
名前なし 2024/12/04 (水) 20:38:42 修正 4becf@a87f0 >> 458

残念ながらBRの変動とか無しにもらえることは無いだろうね...