WarThunder Wiki

F-16AJ

825 コメント
views
10 フォロー
,,,
作成: 2023/03/08 (水) 07:06:29
通報 ...
156
名前なし 2023/06/07 (水) 17:38:21 e80b8@1410b

なんでこいつだけスパロー7Fなんだよぉ!M追加してくれぇ…あと通常爆弾なんかいいから増槽つけれるようにしてほしい…

157
名前なし 2023/06/07 (水) 17:44:10 c54db@a2f3f >> 156

FとMの性能差はないんだが、何故Mが…?一応ソースも貼っとくね

158
名前なし 2023/06/07 (水) 18:45:45 ff05a@14eda >> 156

M追加しても性能全く同じだがよろしいか?

161
名前なし 2023/06/07 (水) 23:07:24 e80b8@09d31 >> 158

Mのがちょっと当たりやすいのは気のせいなのか!

162
名前なし 2023/06/07 (水) 23:14:59 47b15@68269 >> 158

Mの方が型番が新しいから思い込みで回避諦めるプレイヤーが居たりはするかもしれん

165
名前なし 2023/06/11 (日) 01:46:28 09aa4@0d87a >> 158

見た目だけちょっと違うらしい(性能は上の通りコピペ

160
名前なし 2023/06/07 (水) 19:19:35 7f3c4@b449e >> 156

胴体のドロップタンクあるべ。主翼下のドロップタンクはたしかにほしいけど。(なお実用性

166
名前なし 2023/06/11 (日) 13:25:03 修正 f55a6@8f08c

数年前のイメージ(T-2とか)のままだったので高高度(7000mくらい以上)に上ると機体性能クソザコになるイメージだったけど、機体の性能が上がって普通に戦闘できるんだね…高高度押さえられれば推移が有利になるし、もしダメそうなら急降下して2000km/hで逃げればいいし、高度を取らない理由がないな

167
名前なし 2023/06/11 (日) 15:03:25 77354@4dc10 >> 166

高度を取りすぎるとビーム機動でのレーダー切りがしにくくなるから、対米戦闘時注意ね

168
名前なし 2023/06/11 (日) 17:32:01 修正 b282d@477fd >> 167

Mig-29にもBVRじゃ基本勝ち目ないから対独ソもだな。味方がちゃんと上昇してくれるなら高度取るのが良いけどまあ味方は基本信用しない方が吉

169
名前なし 2023/06/11 (日) 17:46:34 6cf0a@aa288 >> 166

普通に機動性下がらない?

170

下がるは下がるけど、味方が上がってれば避けつつ墜とせる展開にもっていけることがある 無理なら下りる

171
名前なし 2023/06/11 (日) 20:54:37 修正 6cf0a@aa288 >> 169

普通に戦闘できるっていうからタイマン張れるのかと思った… デコイがいればってことね

175

敵味方ともに全員が高高度に上がってくるわけではないので、避けられさえすれば反攻の目はある 同数対同数ならなんとか

172
名前なし 2023/06/11 (日) 20:58:27 277a9@69a83 >> 166

2000キロも出たっけ?ADFの方だけど1600いかないぐらいで折れた記憶ある

174

高度次第 低空だとたしかに1600くらいで折れる

173
名前なし 2023/06/11 (日) 21:05:58 b53a9@145f6 >> 166

現環境はF-16とかは高高度から9L投げると5km離れてても当てられるのと、F-14はフェニックス投げる目的で高度上げる理由あるけれど、ソ連側の141とか29からすると低空で敵のレーダーかいくぐりながらHMD使いながらER投げつけた方が強いって感じですね。ソ連からするとF-16の9Lが気づかずに降ってくるのは怖いけれど、先に上がってるの見つけてER投げつければ高確率で刺さるからおいしかったり...

176
名前なし 2023/06/19 (月) 03:55:04 f55a6@8f08c

snakeyeなんて爆弾なかったよね?

178
名前なし 2023/06/19 (月) 09:29:12 3f738@2af76 >> 176

数多くの機体にアプデで追加された。リアルって話なら多分自衛隊は使ってなかったんじゃないかなぁ…。あんま詳しくないので言えんけど

179
名前なし 2023/06/19 (月) 13:24:27 修正 248c1@2b9c2 >> 178

リアルで自衛隊が使ってないのはAGM-65Bも一緒だし(海自のP-1が装備してるのはHE弾頭のAGM-65F)、そもそもこの機体自体ペーパープランだしなぁ... コイツに関しては、"技術的に搭載可能でゲーム上都合がいい"ものは何が来てもおかしくないと思うよ。

180
名前なし 2023/06/19 (月) 13:56:27 3db53@7c0e7 >> 178

まぁでもF4EJや改にも来てるんはちょっとよく分からんのよな…上のいう通りF16AJなんて架空の塊だし何も言えんけど

181

そそ、少なくともAJに関しては架空だからわりと盛れる(もう既に盛ってる)のはあるけど、2葉氏の言うようにファントムも装備できるようになってるのでここら辺Gaijin側の調査不足なのかなとは思った。いや実は運用してました!ってなれば別なんだけどじゃあなんでF-1/T-2ないの?って感じでもあるしね。まぁコピペ実装なのかなぁ…

182
名前なし 2023/06/21 (水) 06:18:24 修正 248c1@2b9c2 >> 178

EJにも来てたのか... AJだけならともかく、おもっきし実在してる機体にも追加されてるとなるとよく分からんね。既にお二方が言われてるように恐らく単に米のをコピペしただけなんだろうけど、ワンチャン将来的には消えるのかな...?

183
名前なし 2023/06/21 (水) 10:25:08 3db53@ac731 >> 178

消されるかどうかは分からんけど…元となったMk82 500lb爆弾自体はJASDFはきちんと運用してるし、そしてこいつは様々なキットを取り付けることができて実際JASDFも91式爆弾用誘導装置をつけたりしてる。「JASDFが減速装置のキットぐらい取り付けてても別におかしくないよね?」みたいな感じで実装されたのかも

184
名前なし 2023/06/21 (水) 15:04:36 4d1b5@ee193

視界広くて感動、SBだと特に実感する…ジョンボイドありがとう😭

185
名前なし 2023/06/21 (水) 15:54:46 730ce@b1f9f >> 184

基本レシプロ民だから初めて見たときは逆に不安になったわ。視界が良いのはもちろんいいことだけど、枠がなさ過ぎて怖いというか奇妙というか、謎の感情に襲われた

186
名前なし 2023/06/21 (水) 16:06:47 c54db@a72c8 >> 185

外に放り出される感覚がするって話があるよね

187
名前なし 2023/06/23 (金) 23:11:26 0c7d3@41656

着陸時機首がふらふらすんのどうにかならんの?

188
名前なし 2023/06/23 (金) 23:49:47 1540c@700b9 >> 187

しないが

189
名前なし 2023/06/24 (土) 00:30:13 d38fe@9c997 >> 187

しないな

190
名前なし 2023/06/24 (土) 12:28:42 0c7d3@41656

こいつのHUDもF4EJ改みたいに高度計直る、もしくは詳細表示されないのか

191
名前なし 2023/06/27 (火) 22:34:59 修正 8090b@fa243

この子の多機能メニューでMFD(多機能ディスプレイ)の切り替えという項目があったんだが、これを押すことで一体何が変わるのだろうか……?自分が見た限り何も変わってないように見えるんだ画像1

192
名前なし 2023/06/28 (水) 17:32:57 83011@5413a >> 191

MLUしか持ってないんでAJもそうかは分からんけどマベを積むとレーダーのMFDがカメラに変えられるようになる画像1

193
名前なし 2023/06/28 (水) 17:34:13 988a1@4ba97 >> 192

アメリカADFも同じく

195
名前なし 2023/06/28 (水) 17:56:29 8090b@fa243 >> 192

なるほどありがとう!ところで中華F-16はMFDが2つもあるんだね。カッコいい

197
名前なし 2023/06/28 (水) 18:51:38 2a196@046f2 >> 192

A型の中でもMLU仕様機はC型以降と同じコクピットだからね

194
名前なし 2023/06/28 (水) 17:54:37 fa072@6ccc9 >> 191

AGM-65搭載時だけ股間ディスプレイをシーカーの映像に切り替えられる

196

ありがとう!AV-8Aみたいにマップを表示できるのかとも思ったんだが違ったんだな……

198
名前なし 2023/06/30 (金) 22:59:56 8090b@fa243

こいつだけの問題なのかは分からないけどテストフライトにて、増槽含めたロードアウトだと僚機の装備が増槽しか反映されずしかもなんか変な見た目になるの何とかならんのかな……画像1

199
名前なし 2023/06/30 (金) 23:21:23 修正 2a196@046f2 >> 198

あれギアドアにパイロン付いてる?しかもこれ増槽じゃなくてガンポッドじゃない?

201

ほんとだこれガンポじゃねぇか。というか気づかなかったけどギアドアパイロンのデータまだ残ってたのね……()

200
名前なし 2023/06/30 (金) 23:46:47 09aa4@0d87a >> 198

F-16系でシングルミッションやるとガンポ着くバグまだ残ってたのか

202
名前なし 2023/07/04 (火) 20:38:26 437a8@1393c

せっかく無課金でここまで来たのに初期武装があんまり過ぎて泣きそう EJ改のときみたいに対地で稼ぎづらいし

203
名前なし 2023/07/04 (火) 20:40:42 8090b@fa243 >> 202

フレアが最初から使えるし、F4と違って格闘戦も全然できるから頑張って空戦しよう……!

204
名前なし 2023/07/05 (水) 15:07:31 5b15b@95e11 >> 202

以ネッツ君は9Pが2発だからまだいい方ぞ

205
名前なし 2023/07/08 (土) 13:54:24 74cf0@5982f

これがアリなら、グラマンのパンフさえ用意できたらF14の実装も可能なのでは?肝心のパンフがどこにあるのかは分からんが…

206
名前なし 2023/07/08 (土) 14:39:02 3f738@2af76 >> 205

F-14に関しては自衛隊が試験してるという公的な資料もあるし、調査団の調査資料も頑張れば入手出来る、モノは米軍のソレと全く同一なのでペーパーという危ない橋を渡らずに米国で試験したF-14A(JP)実装でも問題はなかった。それを避けたのはF-16AJのモデル作っちゃってたってのと、対地攻撃成分が薄かったって二点が影響してるものと思われる。今からってなるともう日本に第四世代機を実装しないといけない理由は消えちゃったのでまぁ無理筋だね。イベントでワンチャンあるかどうか…

212
名前なし 2023/07/08 (土) 19:01:32 74cf0@95238 >> 206

今更実装されてもって感じか。日本ツリーは米ツリーに比べて上がスカスカすぎると思ったんだよね、多いほうが開発楽しめそうなんだけどなあ

213
2023/07/08 (土) 19:31:16 修正 3f738@2af76 >> 206

仰るようにスカスカなので実装される恩恵はあるんだけどT-80U(SW)やMi-28A(SW)と同じ感じで荒れかねない感じだね。要は運用されてないけど試験だけを行ったってレベル止まりなので。個人的に乗りたい気持ちはあるし、何ならF-16よりは自衛隊採用候補としては濃かったからちょっと見たいのはあるな。当時のグラマン関係者が意図的にリークしたらしき(F-14に都合が良い)次世代機選定の研究資料もあったりするので…画像1

216
名前なし 2023/07/13 (木) 16:35:45 修正 248c1@2b9c2 >> 206

既に上で一部言及されてるけど、恐らくF-16AJが実装されたのは"マルチロールの4世代機"が当分出せなかったからであって、制空戦闘機も含めた4世代機ってだけなら、F-15Jの初期型なんかは比較的すぐ(恐らく次かその次辺りのアプデで)来ると思うよ。武装も現状のEJ改・AJとほぼ同じだしね。だからF-14が選ばれる可能性はなかったんだと思う。

215
名前なし 2023/07/09 (日) 20:02:05 01826@078e2 >> 205

まだ実装すらされてないけど、Su-27の試乗して購入検討もしてたよね?ニッコリ

207
名前なし 2023/07/08 (土) 15:57:33 ae1c5@6e15c

着陸時の減速用のパラシュート(名前忘れた)が無いのは仕様?

209
名前なし 2023/07/08 (土) 16:36:22 3f738@2af76 >> 207

ドラッグシュートがないのは仕様だね。初期のA型をベースとしたプランなので搭載していない。惑星上で装備しているのは台湾のだけ

210
名前なし 2023/07/08 (土) 16:36:31 8090b@fa243 >> 207

ドラッグシュートのことやね。F-16AJの元ネタの設計図を見れば分かるが、垂直尾翼の根元に膨らんでる場所がないんでドラッグシュートは装備されてないね

211
名前なし 2023/07/08 (土) 16:41:20 47b15@68269 >> 210

大元のF-16自体ドラッグシュート付けてる仕様の機体があんまりないっぽい?

214

F-16でドラッグシュートがあるのは海外仕様の一部に限られてるんでね……オランダ、ノルウェー、ベルギー、台湾。後は一応含めるならF-2ぐらいかな

217
名前なし 2023/07/14 (金) 23:05:03 8090b@fa243

トプ画中々いいですね(ただAnsel特有の右側黒くなる問題は相変わらずか……)

218
SB 2023/07/19 (水) 21:27:54 修正 8090b@fa243

AGM-65Bを片側パイロンに一発だけ積んで疑似TISEOにできるの凄く楽しい。スパローを削るのは少し痛いが…

219
名前なし 2023/07/22 (土) 15:41:57 de7e9@2021d

つい最近こいつの研究終えたけど、アメリカ本家のADFと違って9Lとスパローの切り替えがキーボード一回押すだけで済むし、なんちゃってF-2迷彩がクソかっこよくてモチベめちゃめちゃ上がる。あんま詳しくないんだけどこの赤と白の迷彩ってF-2のカラーリングなんですか?

220
名前なし 2023/07/22 (土) 15:44:04 988a1@988c6 >> 219

XF-2の塗装

221
名前なし 2023/07/22 (土) 15:55:07 de7e9@2021d >> 220

あざっす!試作機の塗装なんすね。真ん中青いのも好きだなぁ

222
名前なし 2023/07/26 (水) 16:19:47 80fce@a87e4

なんかEJ改乗ってた時より殺りに来られるんだけど気のせい?

223
名前なし 2023/07/26 (水) 16:56:10 ae799@00a71 >> 222

加速力も速度もEJ改より上だからいつの間にか突出しちゃってるとか。あとはBR12.0の環境トップを競う機体なんで脅威度が高さから優先して狙われるのはあるかも。

224
名前なし 2023/07/26 (水) 17:07:57 6cf0a@20eb2

陸RBで使ってみたけどマーベリック索敵めちゃくちゃ難しい… カメラ操作の感度も悪いしなんかコツとかあるのかな

241
名前なし 2023/08/13 (日) 15:07:59 b8325@3cc9e >> 224

TVで探してたらミサイル撃たれるし偵察入った敵に撃つ運用が正しいと思う

225
名前なし 2023/07/28 (金) 23:47:08 a7348@32bfa

今までPDレーダー持ちはHDN PDかHDN PDVの奴しか触ってこなかったんだけどこいつのレーダーオールアスペクトPDだから集団にホット状態の敵機が紛れてるとそいつをロックしたくてもフランク状態やドラッグ状態の奴も一緒くたに表示してロックしようとするからちょっと扱いづらいね。F-14だとHDN PDだから自然とフィルターがかかってロックに手間取った事なかったんだけどなぁ。解決策としては一番狭い範囲のACMモードでロックするしかないのかな…?

226
名前なし 2023/07/29 (土) 00:10:54 3f738@2af76 >> 225

一応レーダー操作や次のロック対象で識別って手もあるけどほぼ不可能なので基本個別ロックはACMだね

227
名前なし 2023/07/29 (土) 01:34:44 修正 a7348@32bfa >> 226

やっぱそうなるかぁ…。ACMモードはいつも縦長の範囲にして格闘戦時のガンFCS用にセッティングしてたからあんまり範囲変えたくなかったけどAPG-66系列はこまめに範囲設定するしかないか…。若しくは割り切ってサイドワインダーガン積みするか…。まあでもせっかくスパロー積めるんだし勿体無いよなぁ。TWSモードがあれば敵の距離とか画面表示で脅威識別がしやすいから次のロック対象でロックもしやすいんだけど。まあないものねだりしてもしょうがないし仕方ないか。

230
名前なし 2023/08/02 (水) 07:41:06 2687b@653a4 >> 225

自分は25kmくらいまではPDモードの走査角が1番狭いモードでロックオンして、20km切ったらACMにするようにしてるな。

228
名前なし 2023/07/29 (土) 19:54:16 3d3fa@eee32

パトレイバーでこいつ出てこなかったっけ?

229
名前なし 2023/07/29 (土) 22:04:08 3f738@2af76 >> 228

DMMが正にそのジョークを飛ばしている(※AJ実装前)ただ画像を見てもらえれば分かるけど、パトレイバーのナイトファルコンとはシルエットが異なる

231
名前なし 2023/08/09 (水) 02:13:56 6de6d@b35cd

こいつ実装当初は800km以下だとMig29より曲がるって言われてて実際ドッグファイトで勝てたからそうだったんだろうけど、今はどうあがいても勝てないからもしかしてFM変わったのか?

232
名前なし 2023/08/12 (土) 04:24:27 0db88@1258a

改修地獄すぎる・・・とりま7F目指すか爆弾目指すか悩むな

233
名前なし 2023/08/12 (土) 07:20:49 4e385@1f001 >> 232

こんな良い機体で爆撃なんかしてはならぬ……初期改修状態でもかなり機動性いいほうだからむしろ機体特性になれるために横槍ドッグファイトを繰り返してミサイルを開放していくのを勧めるよ。じゃないとFBW特有の9Gロックとかに中々慣れないぞ(思ったがこいつの改修は全然楽な方じゃないかな……?)

235
名前なし 2023/08/12 (土) 11:46:51 96252@471b4 >> 233

プレ機でボムカス稼ぎしてたら苦に感じるかもしれない

236
名前なし 2023/08/12 (土) 12:17:25 47b15@a11d8 >> 233

ペイロード的に問題ないから爆撃と制空両方やってるわ

234
名前なし 2023/08/12 (土) 11:38:13 3e368@c931b >> 232

機体性能は最初からトップクラスだしフレアとミサイルだけ作ればあとは天国よ

238

兄貴!もうフレアは標準装備になりましたよ!(チャフ使いたいなら今も改修は必要だが)

240
名前なし 2023/08/12 (土) 17:45:34 3e368@c931b >> 234

あ、そうなの! 🐌もたまにはいいことするじゃん

237

9P2発の時はまぁまぁきつかったけど7Fアンロックしたら覚醒した・・・9Lが楽しみや

239

良かった!9L積めるようになると本当に強くなれるから頑張って!(ちなみにレーダーロックFCSは使ってるかな?あれ使えばガンキルも容易だぞ!)

242
横から 2023/08/13 (日) 15:12:23 208fe@cef99 >> 237

FCS割とガバガバだからあんま信用できない…

243
名前なし 2023/08/13 (日) 15:27:42 6cf0a@20eb2 >> 237

FCSはめちゃくちゃ精度いいよ 単に敵が機動変えると当たらないだけで単純旋回してる敵とかヘッドオンだとめちゃくちゃ当たる

244
名前なし 2023/08/13 (日) 15:41:45 208fe@cef99 >> 237

まじ?自分が使うとびみょーにズレるからあんま信用してない

245

極低空だとレーダーロックそのものがずれる仕様上FCSもずれるが、逆に言えばそれ以外の状況だと完璧な精度を叩き出すぞ

246
名前なし 2023/08/13 (日) 17:24:54 a7348@bb106 >> 237

ガンもだけどこいつのFCSの真骨頂はレーダースレーブして9Lを放ることだと思ってる。旋回戦中なら800mぐらいの距離で外周の円ギリギリで撃ってもフレア貫通して当たる。自分でも当たるわけないから牽制程度になればと思って撃ったら当たったからビビった。9Xでも撃ってんのかと思ったわマジで。

247
名前なし 2023/09/23 (土) 19:23:05 2687b@653a4

しれっと満タンで40分飛べるようになってますね

248
名前なし 2023/09/24 (日) 17:48:06 修正 c8ccf@070eb

そういやこいつもF-16Cみたいにターゲティングポッド積めるんだっけ?早く来ないかなぁ...

249
名前なし 2023/09/24 (日) 19:08:57 2687b@653a4 >> 248

架空機やしなぁ・・・F-2まで待ってくださいな

250
名前なし 2023/09/24 (日) 21:27:47 cc7ac@5413a >> 248

架空機の癖に抜け駆けでATLIS積んだら今度こそ暴動起きそう それこそBlock 20もLANTIRN積めるのに足並み揃えるために抑えてる訳で…

251
名前なし 2023/09/27 (水) 21:39:51 e551a@71d98 >> 248

ランディングギアパイロン追加でスパロー4発にするか9M欲しいよね。

252
名前なし 2023/09/27 (水) 21:56:10 3f738@2af76 >> 251

ギアパイロンはいい加減良いと思うんだがなぁ。実用的かは度外視としてYF-16での試験自体は日本への提案前に通っている訳だし。試験自体は日本限定ではなく日本以外の先進国への輸出も想定しての試験だったらしいけど実施自体は間違いないし

253
名前なし 2023/10/02 (月) 14:55:34 6dd63@21440

16cとか出たけど今の環境でもこいつは使えます?

254
名前なし 2023/10/02 (月) 15:20:08 2687b@fd3be >> 253

まだ一線級よ。7Fと9L混載できて、格闘戦も強いときたもんだ。SMTだって食える。

255
名前なし 2023/10/04 (水) 05:33:52 4328c@2be99

かたちゅむり的にはF-2の代わりってことで実装したのかな

256
名前なし 2023/10/04 (水) 05:40:01 修正 30e6b@35628 >> 255

いや、代わりがが無いからこそ態々実装した

257
名前なし 2023/10/04 (水) 08:48:16 aa16d@2af76 >> 255

小ネタを読んでもらえればわかるけど、devblogでは第四世代が先になるから(次はおそらくF-15)だね。sminはそれに加えてCASも触れてた。

259
名前なし 2023/10/06 (金) 20:53:46 7f3c4@b449e >> 255

このF-16はF-15のときのコンペの機体だったような。つまりF-2のかわりのF-16AJじゃないと思ふ。

261
名前なし 2023/10/07 (土) 15:28:55 3f738@2af76 >> 259

そうだね。この子はF-XでF-14、F-15と共に後半まで検討で残った方の候補の一つだった。だけど空自としてはコイツへの期待はほぼ0で実質的にはF-14とF-15の一騎討ちだった。実装理由は上である通り。まぁレーダー制限したYF-2やナマのままで実装できるYF-16Aでも良かったんじゃないかってのはぶっちゃけあった

262
名前なし 2023/10/07 (土) 16:21:48 修正 7f3c4@b449e >> 259

YF-2でもF-16C相当の装備だった気がする(たしかBlock30だか40だかがベースだよな)からAJを実装した時点ではOP過ぎたのかも。あの時点だったらAJの代わりにEJとEJ改にBalancedってことでマベリックでもあげればよかったのではとか思ってる。たしかAJ実装の理由に対戦車味噌でCASできるやつが居ないからってのがあった気がするし。YF-2もF-2も開発チーム入りしてるから年末辺りにはYF-2くらいなら来てもおかしくないかもね。

264
名前なし 2023/10/07 (土) 18:31:40 4308d@a8672 >> 259

EJ改に9L追加してたしそのままでも別に戦えたと思うんだけどね、レーダーも同じで7Fも多くて最強格ではなくとも十分やれる

265
名前なし 2023/10/07 (土) 19:23:01 修正 3f738@2af76 >> 259

コイツの時点で自衛隊の装備していない武器(兵装)を使ってるしスネークアイも自衛隊にないけど惑星では使ってるし、対地に関してはたしかにファントム路線でも良かった可能性はあるね。ただその場合第四世代の部分で解決は望めなかったので、やはり何かしらのF-16ファミリー機は必要だったのだと思う。CASファントム+F-14A(JP)もアリだったけど…日本にトム猫は米国人激怒だっただろうしな…

258
名前なし 2023/10/06 (金) 19:27:55 2687b@653a4

開幕は8000メートルまで登った方が活躍できるなぁ・・・F-16Cとか29SMTに覆い被さるように立ち回ればポンポコキルマシーンと化す。