リアルの方だと対地で爆雷ってどうなるんだろうね。なんか信管作動しないような気もするんだけど
ロシアが要塞の防衛で機雷を陸上に落として歩兵に重大な被害を与えたとか、アメリカの一部機雷は対地にも転用可能とか聞いた事あるな。接触機雷なら普通に起爆できそうだし使えない事は無いだろうけど、本格的な榴弾には破片効果で劣るって感じじゃなかろうか
ほぉ実際に運用されたこともあるのか。仰るように対地爆弾と比べるとおそらく目的の違いから炸薬量が一緒でも同じだけの加害を与える訳にはいかなかっただろうけど、わりと実用性はあったのだなぁ。ありがとー
たとえば陸軍火砲の榴弾より海軍火砲の榴弾のほうが弾殻が分厚い傾向があるんだけど、これは炸薬に足して弾殻が薄いと細かい破片が多くなって破片1つあたりの破壊力が減る代わりに密度が増えるから。人間を殺傷できる威力の細かい破片が多いほうがいい陸の砲に比べて艦艇を破壊する必要のある海の砲は破片がデカい必要があるのでそうなる。一方で航空機雷というのは水中だと破片の威力が出ないので水中衝撃波を可能な限り大きくするために炸薬だらけで弾殻は非常に薄い極端な作り。だから対地につかうと衝撃波で近くの人間を殺傷する効果は強い代わりに威力のある破片は飛び散らないという感じになる。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ロシアが要塞の防衛で機雷を陸上に落として歩兵に重大な被害を与えたとか、アメリカの一部機雷は対地にも転用可能とか聞いた事あるな。接触機雷なら普通に起爆できそうだし使えない事は無いだろうけど、本格的な榴弾には破片効果で劣るって感じじゃなかろうか
ほぉ実際に運用されたこともあるのか。仰るように対地爆弾と比べるとおそらく目的の違いから炸薬量が一緒でも同じだけの加害を与える訳にはいかなかっただろうけど、わりと実用性はあったのだなぁ。ありがとー
たとえば陸軍火砲の榴弾より海軍火砲の榴弾のほうが弾殻が分厚い傾向があるんだけど、これは炸薬に足して弾殻が薄いと細かい破片が多くなって破片1つあたりの破壊力が減る代わりに密度が増えるから。人間を殺傷できる威力の細かい破片が多いほうがいい陸の砲に比べて艦艇を破壊する必要のある海の砲は破片がデカい必要があるのでそうなる。一方で航空機雷というのは水中だと破片の威力が出ないので水中衝撃波を可能な限り大きくするために炸薬だらけで弾殻は非常に薄い極端な作り。だから対地につかうと衝撃波で近くの人間を殺傷する効果は強い代わりに威力のある破片は飛び散らないという感じになる。