WarThunder Wiki

T26E1-1

667 コメント
views
10 フォロー

T26E1-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T26E1-1

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:10:39
通報 ...
495
名前なし 2020/12/06 (日) 17:12:56 01e9a@d75d0

未だにコイツより強い虎Ⅱシリーズの方が修理費安いのが意味分からん。この車両自体は弱くない(米陸基準)と思うんだけど、虎Ⅱ相手に前線張れるかというとそうじゃないし、修理費も高いから前に出にくいけど、味方に前出ろやって言われるわで・・・

496
名前なし 2020/12/10 (木) 22:42:54 a8b4e@895a1 >> 495

一品ものなので仕方がないと無理やり納得している

497
名前なし 2020/12/10 (木) 22:59:07 5bd6b@a0228 >> 495

虎IIよりも性能的には低いとは思うんだけどね~。マイナー苦行国家でも修理費アホみたいに高いところがある一方、人気車両で強いのに修理費安い車両があったりで基準が分からん

500
名前なし 2020/12/18 (金) 06:27:45 修正 a0912@8fd53

なんか修理費高いしABで改修するか~って思ったらABの方が高いのかよ

502
名前なし 2020/12/30 (水) 17:32:58 e63a2@35d37

T44APCRは貫通あるけど使わない方が良い。少しでも傾斜着くとAPCRの特性で弾かれまくる。安定して戦果挙げるならT41APCBCを使った方がいいゾ。貫通は全然良いから立ち回りさえミスしなければ活躍出来る

503
名前なし 2021/01/10 (日) 15:04:46 3fc42@c03d9

砲党内の弾薬誘爆すると嫌だなって思って携行弾薬10発減らしたんですけど車体のほうから減ってるのってバグなんですかね?

504
名前なし 2021/01/10 (日) 15:11:29 0b067@bfbbe >> 503

単にそう言う設定になってるだけじゃないの?即応弾が実装された頃に、弾薬を減らすと車体のが優先的に減るようになった記憶がある。(おかげでチリなんかは砲塔後部にクソデカ弾薬庫を抱える羽目になったんだが)

505

ありがとうございます!ちなみにその設定手プレイヤーは変えられるんですか?

506
名前なし 2021/01/10 (日) 15:27:06 1d0b7@1e9eb >> 504

無理やで

508
名前なし 2021/01/10 (日) 17:25:07 3fc42@c03d9 >> 504

ありがとうございます(どうにかなんないかなぁ…炸薬無のAPCRでも土管なんだよなぁ…。)

507
名前なし 2021/01/10 (日) 15:46:43 84af9@2df3a >> 503

即応弾の概念が実装されたので、どの車両でもそうなるし、そうならなかったらむしろそっちがバグよ。弾は砲塔に近い方が取り出しやすいからね。

509
名前なし 2021/01/10 (日) 17:34:41 3fc42@c03d9 >> 507

なるほど…そういうことだったんですね。ありがとうございます!(でも個人的にはやだなぁ…。)

510
名前なし 2021/01/10 (日) 18:56:58 4d273@2f36a

90mm砲の弾薬アホみたいに長いのは何なのかね?砲の形式が違うとは言え他の米90mm組より明らかに長いし、そもそもこの長さじゃつっかえて装填できないのでは...

511
名前なし 2021/01/11 (月) 00:37:30 698f1@895a1 >> 510

実際かなり長い
砲塔内ギリギリの写真があった
そりゃ装填に時間かかるわ
http://www.tankarchives.ca/2018/05/pershing-with-long-hand.html

512
名前なし 2021/01/11 (月) 01:54:46 4d273@2f36a >> 511

マジでギリギリなんだな..こいつの90mm砲はちょっと異質なんだね

513
名前なし 2021/01/26 (火) 19:45:12 85438@26f32 >> 510

Warthunderの搭乗員は特別なんだなって

514
名前なし 2021/02/02 (火) 22:44:26 dce04@e786a

6.3のパーシングデッキの稼ぎ頭だったのに6.7に戻ってしまった。悲しいなあ

515
名前なし 2021/02/03 (水) 23:57:50 f0796@895a1 >> 514

大虎を殺しすぎたか

516
名前なし 2021/02/08 (月) 16:37:29 caed1@38a4e >> 515

王虎より強いね。

518
名前なし 2021/02/08 (月) 18:43:38 4d273@22cef >> 515

こいつ角度つければ王虎88mmも車体で安定して受けられるし、顔面抜かれても閉鎖器の故障くらいで済むと何気に防御力高いし、砲は90mmの貫徹224mmとこれまた優秀だから、装填速度にだけ目つむれれば割と破格の性能してるよなあ、RBなら6.3だし。ABはわからんけどRBはマッチング的にも王虎より安定感がある

519
名前なし 2021/02/08 (月) 19:17:01 64114@cdb58 >> 515

RBの6.3という絶妙なBRはなかなか有難かったりする。最高クラスのレシプロとぴったり合わせることもできるし。

522
名前なし 2021/02/09 (火) 09:51:11 b8df8@884bf >> 515

RBのBRだけは弄らないで欲しいわ...

524
名前なし 2021/02/09 (火) 13:00:01 593e8@ebb76 >> 515

🐌「……」

530
名前なし 2021/02/11 (木) 20:31:05 d5745@884bf >> 515

ミルナ...コッチヲミルナ...

525
名前なし 2021/02/09 (火) 19:12:51 7ee65@895a1 >> 514

7.7とマッチするようになったのが辛すぎる大虎が雑魚に思えるレベルの強敵ばかり

536
名前なし 2021/02/11 (木) 23:29:06 34a88@a7ac7 >> 525

IS-4MやT-54、マガフ、スパコンなど…

521
名前なし 2021/02/09 (火) 09:18:44 8ef46@0ab97

この遅い装填速度なのに最前線に出てバタバタ敵を倒していってる人たまに見るね

526
名前なし 2021/02/11 (木) 18:10:50 f3364@eb2b2

遅いし弱点が多すぎるしで使い勝手が微妙

527
名前なし 2021/02/11 (木) 18:52:07 修正 b980c@2bfb3 >> 526

元々M26の時点で馬力不足気味だからね。この子人によって評価全然違うよね、上でこの子が王虎より強いって米あるけど王虎の方が強いと思う

528
名前なし 2021/02/11 (木) 19:06:31 74793@2af76 >> 527

6.3下がった時は「えっスパパが下がるの…?」と話題になってたし実際王虎のような明確な弱点がないので遭遇した時の対処は面倒だと思う。ただ王虎のがレート比が安定していて使いやすい。自分は王虎と同等(相互互換)かなぁと思ってる。

529
名前なし 2021/02/11 (木) 19:33:34 2087e@a0c47 >> 527

攻撃力は王虎の方が上、その他は互角(イコールではなく、特に装甲はお互い長所短所がある)って認識。装填速度が遅いのと、車体装甲が王虎ほど頼りにならないのが理由で王虎ほど前線で無双出来ないっていう個人的な評価

534
名前なし 2021/02/11 (木) 21:19:55 修正 92064@7b369 >> 527

正直大虎Hに劣ってると感じる…乗り心地は装填が超遅い割にAPCBCの貫徹力大虎Hに劣ってるし大虎H乗ってる時もスパパが出てくるより大虎Hが出てくる方が面倒。てか大虎Hに比べてスパパ乗ってる奴少ないから対立した時の感想があんま出てこない…ただ自分はスパパの弱点を理解してるから良いけど理解してない人には大虎Hより弱点が分かりづらそうってのと砲塔しか見えないって状況ならスパパの方が硬い……のか?とは思う。詳しい性能比較は面倒だからしてなくてはっきりとは言えないけど…誰かしてくれても良いのよ?(他力本願)

531
名前なし 2021/02/11 (木) 20:32:22 c5d2e@8124c

王虎暴行罪の罰がデカすぎるせめて修理費15000SL以下にしてクレメンス

532
名前なし 2021/02/11 (木) 21:13:30 fdbb5@663c2 >> 531

今いくらくらいなん?フォーマット更新したおかげか数値ほとんど書き込まれてないからわからんけど

533
名前なし 2021/02/11 (木) 21:16:46 92064@7b369 >> 532

最大修理費でAB16080・RB14930・SB8040っすね。

535
名前なし 2021/02/11 (木) 22:54:56 ed510@663c2 >> 532

そんな感じか。AB、RBは高めだな

537
名前なし 2021/02/15 (月) 23:49:54 60827@8d770

こいつが6.3ってのも結構不思議だよな。イギリスだったら間違えなく7.0だもん

538
名前なし 2021/02/16 (火) 00:28:50 b2bb3@663c2 >> 537

次は連合内部でいがみあうのか?w

539
名前なし 2021/02/16 (火) 00:32:53 60827@8d770 >> 538

いや、別にこいつのBR上げろとは言ってないんだけど、M26と同じっておかしいよなって話。

540
名前なし 2021/02/16 (火) 00:40:04 3c61c@afd8e >> 538

別に貫通いい代わりに装填速度は5~6秒遅いし装甲固い代わりにエンジン据え置きなのに8tも増えてるし砲昇降装置は露出してて壊れやすいし英がBR上げられてる理由は主にスタビなんだから何もおかしくないでしょ。

541
名前なし 2021/02/16 (火) 00:55:19 b2bb3@663c2 >> 538

木の言い方だとアメリカプレイヤーはイギリスより下手って言ってるようにも読めるぞ

542
名前なし 2021/02/16 (火) 01:29:16 d61ca@bab0e >> 538

M26と比べてならイギリス出す必要がないし、そもそもM26が高すぎるだけだろうよ

543
名前なし 2021/02/16 (火) 11:24:09 bb7de@c784d >> 538

アメリカプレイヤーはイギリスより下手って...実際下手では?

544
名前なし 2021/02/16 (火) 12:44:14 1d0b7@93b67 >> 538

その○○乗りとかいう想像上の存在の話はもういいよ。宗教的理由でもない限り色んな国乗り回すに決まってんだから

545
名前なし 2021/02/16 (火) 13:08:27 fb1d9@c784d >> 538

その理論だと米英仏に文句を言っている人なんて存在しないんじゃ...

546
名前なし 2021/02/24 (水) 13:09:50 caed1@38a4e >> 537

イギリスなら~~とか内容無い書き込みやめなよ。

547
名前なし 2021/03/01 (月) 23:37:32 5bd6b@a0228

大虎より装填速度遅いし装甲も頼りないのになぁ。強いんだけど、何かが違う

548
名前なし 2021/03/02 (火) 00:06:11 8886c@327c5 >> 547

ビッグタイガー?

559
名前なし 2021/04/25 (日) 14:33:46 12df9@740bf >> 548

いや…ノーマル虎よりも大きいから、あながち間違えではないかも…

549
名前なし 2021/03/09 (火) 22:59:46 28236@6b7a9

間違いなく火力は優秀で、割と弾いてくれるから弱くはないけど、やっぱり装填速度が遅いから距離を詰められやすいし、そうなると容易く抜ける頬を狙われやすい。オリジナルのM26共々修理費が高すぎてこの辺乗り回すと赤字が嵩むんだよね…

550
名前なし 2021/03/11 (木) 08:35:46 e9ea9@1d270

米陸の中でもかなり強い部類の車輌なのは間違いないとは思うのだけど、修理費が高すぎるのと大虎と同格ってのが解せない。

551
名前なし 2021/03/17 (水) 06:14:45 98a0c@ab68e

BR戻ったことだし修理費も戻そうよ…

552
名前なし 2021/03/24 (水) 21:06:11 3735d@700e4

修理費8000ぐらいでいいと思う

553
名前なし 2021/03/24 (水) 23:58:34 a9d27@892dc

こいつの弱点と言われてる「ほっぺ」ってのは、図で言う180mmのところでいいんだよね?この前、虎Eで主砲壊したこいつが修理諦めたのか真正面から体当たり仕掛けてきたんで、練習に3、4発ほど狙ってみたんだけど全然抜けなかったんだ。「ほっぺは虎E及びH1では抜けないから別の場所を狙え」って認識でいいんかな?それとも増加装甲の端っこに当たってショットトラップみたいに跳ねた弾で撃破することがあるのはアナライザーで確認したけど、もしかして「格下はほっぺを狙え」ってのはこれを狙えってことでいいの?(RB)

554
名前なし 2021/03/25 (木) 01:12:03 de740@98414 >> 553

防循脇の素のM26砲塔部分のことなんだけど、虎1だと貫徹力がそもそも足りてないのと今は弾の直径を考慮されるから実戦だと防循に判定を吸われて結局非貫通になると思われる。アナライズで見る限り格下で安定して抜くことができそうなのはソ連122mm(APHEBC)英17ポンド(APDS)とかあるけど、そこら辺になると車体上面が抜けるようになるから意味が無い。結論は「昔はできたけど今は難しい。貫徹力200mm未満の車両は砲身を潰してから車体機銃口を狙うこと」

555
名前なし 2021/03/25 (木) 01:18:31 f26ed@a6a9b >> 553

別の場所を狙えという認識で合ってると思うよ。解説で書いてあるのは比較的装甲の薄い所がほっぺというだけであってどんな格下で対峙してる時でも有効な万能な弱点というわけじゃないよ。貫通が足りていれば狙うし足りてなければ狙わない

556

アドバイスありがとう。少なくとも虎1にとっては、今は有効な弱点じゃないんだね

557
名前なし 2021/04/08 (木) 15:27:32 修正 8a587@fefba

砲昇降装置が外部にむき出しになってるせいで酷いことになってるな。テスドラでしか試してないけど頭に75mmHE当てたら乗員全滅したわ。

558
名前なし 2021/04/18 (日) 22:09:28 5bd6b@87ab5

修理費が高い理由が新鮮なパンターの装甲を具材にしてるから説結構好き

560
名前なし 2021/04/25 (日) 14:46:25 afbe9@ebb76 >> 558

炎上してたら鋼板に熱が入って強度が低下するので、新鮮じゃないと駄目っちゃ駄目ではある。

561
名前なし 2021/05/11 (火) 08:50:08 f3364@eb2b2

装填が遅すぎるのと、装甲が見た目より薄い。酷い時だと主砲より機銃でキル取ったり、正面から履帯撃たれただけで爆散なんてことになる。

562
名前なし 2021/05/11 (火) 10:12:55 5bd6b@87ab5 >> 561

そんな君には書記長シリーズをプレゼント🎁

563
名前なし 2021/05/20 (木) 18:03:23 469b3@b38ab

今までこいつのことなんでスパパって言うのか謎だったけどスーパーパーシングの略称だったのね

564
名前なし 2021/06/14 (月) 04:16:33 e1c3c@57efd

ドイツにスパスパ抜かれるから追加装甲いらね

565
名前なし 2021/06/14 (月) 07:55:26 4a47d@4c77c >> 564

スパパだけに...

566
名前なし 2021/06/14 (月) 12:31:48 84af9@8ec8e >> 564

パンターの亡霊「いらないならかえして…」

567
名前なし 2021/06/14 (月) 12:43:12 5bd6b@87ab5 >> 566

なおパンターに返却するとパンターにも抜かれるようになる模様

568
名前なし 2021/06/14 (月) 13:24:35 28af7@3ec95 >> 564

M26E1君がこっち見てる

569
名前なし 2021/06/14 (月) 13:29:39 修正 d06a7@5413a >> 568

あっちはリロード2秒も早いから… M26E1にスパパの装甲を付けよう(提案)

570
名前なし 2021/06/16 (水) 13:55:56 3735d@3b8b8

やっぱ1番の問題は、気軽に使えないレベルの修理費だと思うなぁ。性能的にもルックス的にも結構好きなんだけど、この値段で使うかって言われたら…

571
名前なし 2021/06/16 (水) 14:56:40 e1c3c@57efd

こいつの長所って何?かっこいい以外で

572
名前なし 2021/06/16 (水) 15:20:22 2087e@a0c47 >> 571

BR比で優秀な火力と正面装甲かな。なお他の性能は...

573
名前なし 2021/06/16 (水) 15:46:33 5732e@cdefe >> 572

走攻守のうち2つも揃ってるなんて優秀なんだなぁ

574
名前なし 2021/06/23 (水) 01:25:53 6a0e7@4606a

BR7.3まで進めたけどこいつが一番気持ちが良い。

575
名前なし 2021/07/08 (木) 13:14:54 33bde@3cd53

パンターの装甲貼ってるらしいけど具体的にどの辺のパーツを使ってるの?

576
名前なし 2021/07/08 (木) 21:09:01 e3def@333e3 >> 575

放棄パンターの車体正面から切り取った80mm均質圧延装甲板を砲塔防盾に貼ってる。それ以外の追加装甲はボイラー用38mm鋼板。

578
名前なし 2021/09/09 (木) 02:25:13 f6a2c@e0b08 >> 576

ボイラーでクソワロタそれじゃ使い物にならんわ...