WarThunder Wiki

M4A3E2

2247 コメント
views
10 フォロー

M4A3E2コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A3E2

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:08:25
通報 ...
1
名前なし 2017/03/04 (土) 02:56:56 aee1d@a99cb

The Sherman was made by God

2
名前なし 2017/03/13 (月) 16:59:15 e2a8b@4f8e0

BR下がってから大量に見かけるようになった

3
名前なし 2017/04/12 (水) 14:15:35 5ec18@f911d

こいつが突っ込んでくるだけで味方がすぐにいなくなる

4
名前なし 2017/04/12 (水) 18:09:59 49052@27388

皆シャーマンは柔らかいと侮っているのか、馬鹿正直に一番硬い所撃ってくれるんだよね。おかげでこっちは落ち着いて弱点狙撃できる。

6
名前なし 2017/04/17 (月) 10:04:18 37bd2@e7084 >> 4

結構正面向けてても防盾の下でトラップショットして撃破されるように見えるけど何か対策はないものか

11
名前なし 2017/04/20 (木) 01:28:11 1312c@4bef9 >> 6

相手が大して貫通ないなら砲塔側面晒すのもありなんじゃないかと最近思えてきた

13
名前なし 2017/04/21 (金) 22:36:13 37bd2@e7084 >> 6

なるほどー、やってみる

5
名前なし 2017/04/17 (月) 09:56:43 d4957@e2329

こいつと正面対峙した時に抜ける場所は銃眼か防盾の下の隙間くらいかな?正面はそこでしか撃破したことない。

9
名前なし 2017/04/17 (月) 14:51:45 93eec@cc5c9 >> 5

昼飯の角度とられてる時は履帯裏抜くと弾薬庫直行でいい感じよ(確実に抜けるとは限らないけど)

10
名前なし 2017/04/20 (木) 01:18:17 1d9c5@072a1 >> 9

防循の顎が75mmでも安定して抜けるよ。あとは昼飯されたら起動輪辺りが抜ける。相手のジャンボがそれを理解して昼飯せず向かってきたら先の顎を撃てばいい。ちなみに車体の機銃マウントはシビアで中々抜けないから普通にやめた方が良いと思う。ついでに砲塔天板は平地だと傾斜がキツすぎてまず抜けない。

23
名前なし 2017/05/04 (木) 12:33:43 cd3b0@08507 >> 5

意外と傾斜装甲と履帯の間に撃つと跳弾して燃料タンクまで導いてくれる

7
名前なし 2017/04/17 (月) 14:10:40 580aa@fcc48

修理費爆上げするので使う人かなり減りそう

8
名前なし 2017/04/17 (月) 14:24:57 02c18@70fec >> 7

修理費調整あるの?

12
名前なし 2017/04/21 (金) 01:50:17 02a8e@d0a31 >> 8

自動修理が3日になりました。あと修理費が6000を超えました

14
名前なし 2017/04/22 (土) 07:14:36 bf693@31d2d

パンターに防壁ぶち抜かれたんやけどジャンボの装甲って実は薄いの…?

15
名前なし 2017/04/22 (土) 07:54:58 4058a@01cea >> 14

何処を貫かれたのか知らないけど車体とかなら普通に貫けるんでないかな 装甲厚はゲーム内で確認出来るから薄い面を敵にさらさないように見ておくと良いよ

16
名前なし 2017/04/22 (土) 11:40:01 bf693@31d2d >> 15

車体じゃなくて砲塔の一番厚い所だった、ほんの少しだけど角度も付いてたからまさか抜かれるとは思わなかった

17
名前なし 2017/04/22 (土) 12:28:43 e234e@48a8b >> 15

垂直だし普通に抜ける

21
名前なし 2017/04/26 (水) 14:12:30 9dd7f@37e90 >> 14

パンターの貫通力見てみろ

18
名前なし 2017/04/22 (土) 19:20:26 095c9@71aae

KV-1sにほぼ正面を向けた状態で車体下部のギアボックス部と傾斜部の接合付近を貫通されてワンパンくらった。弾種はAPHEBCで、平地MAPなので高度はほぼ同じ。仮に垂直に着弾したとしてもギリギリ貫通足りないはずなのに、傾斜ありで貫通とか流石に意味判らん。

19
名前なし 2017/04/23 (日) 09:10:20 f3d7b@0b326 >> 18

判定がかなり際どいけど接合部分が抜けるみたいだね。もしかしたらここの部分だけ増加装甲と傾斜装甲の判定がないのかもね。車体動かしてりゃそうそう狙える部分じゃないし気をつける程度でいいと思う。

20
名前なし 2017/04/23 (日) 21:25:08 095c9@71aae >> 19

まじかぁ、溶接部が弱いとかあるんか。次からは慢心せずに左右フリフリするようにするわ。

22
名前なし 2017/05/03 (水) 18:54:29 9ac6e@c54f0

kv2の弾が貫通しなかった時の恐怖

24
名前なし 2017/05/04 (木) 17:07:27 f7498@4148b

BR4.7だったのか…サムネ5.3だったから何故当たるのかと思ってた(随分下がってくれたな)。ガチガチの格下キラー…格下のソ連乗ってて出会うとどうしようもない。

25
名前なし 2017/05/05 (金) 14:06:14 11de0@76eec >> 24

ほんと早くBRあげてほしい、ドヤ顔でつっこんでくるからマジむかつく

26
名前なし 2017/05/05 (金) 14:20:42 49052@27388 >> 24

普通のM4と見間違えちゃうのも地味に嫌らしい所。

27
名前なし 2017/05/05 (金) 14:59:32 3b09e@b8f5d >> 24

今のBRだと手に負えない装甲持ってるけど前のBRだと砲が貧弱という米重戦車独特の面倒いタイプ

30
名前なし 2017/05/15 (月) 00:25:03 eefb6@0f912 >> 24

確かに格下からすれば重装甲かもしれんが逆に格下でも普通に処理出来るようになるとそれはそれで...それに正直この辺のBRの重装甲系は硬いけど砲が微妙(kv1の75mmとかこいつの75mmとか)だから下手にBR5以上にされると人口の多めな5.7で虎とかにカモられるだけになる

33
名前なし 2017/05/28 (日) 19:18:47 1e07a@516c8 >> 24

RBのBRは5.0、欲を言えば5.3まで上げてほしいな。機銃部分ぶち抜くのキツイっす...

50
名前なし 2017/06/18 (日) 18:19:38 3bdca@599fe >> 24

日本戦車じゃどうしようもないな

28
名前なし 2017/05/05 (金) 20:43:48 2e538@e9b55

日本の長砲身75mm砲で車体下部貫通できたんだけど何故?

29
名前なし 2017/05/14 (日) 08:27:43 1e6fe@a43ac

ティガーの初期玉で50メートル以内でも貫通できなかった

31
名前なし 2017/05/17 (水) 12:00:04 5ec18@f911d

改修が地獄過ぎる アメリカのチャーチルVIIだよ

32
名前なし 2017/05/20 (土) 10:37:12 dc2b7@94fda

やっぱりこいつ強い。ボトムマッチでも上位に入れる。砲塔カチカチだからハルダウンすれば5.7でも貫通させない。何より、砲塔側面、背面も150mm以上あるから敵の目の前でよそ見できるのはヤバイ。リロード速いから弾種の変更も素早く出来る。護符を貼った過去の自分を褒めてやりたいよ。

34
名前なし 2017/05/28 (日) 21:07:56 90398@3c92b

ちょっと4.7でこの装甲ヤバすぎるでしょ

35
名前なし 2017/05/28 (日) 22:08:29 修正 1312c@4bef9 >> 34

厚すぎる装甲、使えないこともない主砲、悪くない機動力、極めつけに空からでは普通のシャーマンにしか見えない。ハゲ首相の上位互換やんけ!BR5.0が妥当だろこいつ

36
名前なし 2017/05/30 (火) 21:49:26 b58bb@be519 >> 35

やめて!ちょっとでもBR上がるとこの子戦場からいなくなっちゃう!

37
名前なし 2017/05/30 (火) 21:58:01 75ab1@9169c >> 34

このランクでアメ75㎜はそこまで脅威には思わないかなァ・・・正面からでも機銃口狙えば普通に倒せるし、ちょっとでも車体傾いてれば履帯裏ぶち抜けるしあんまり苦労したイメージがない。

38
名前なし 2017/06/03 (土) 10:52:51 e4e3e@20a01 >> 34

同格ですら貫通するのに苦労するからな・・・機銃口つったってRBでちょっと距離があればまず当たらんぞ

39
名前なし 2017/06/03 (土) 16:12:09 8217b@01b7e >> 34

ソ連の76mmなら正面近距離で普通に貫通出来るし50mm砲でも側面下部は軽く傾斜付いてても貫通するから然程強い装甲じゃない。KV-1 Zis-5なら正面から一方的に殴り倒せる程度

40
名前なし 2017/06/04 (日) 00:56:24 778b1@74900 >> 39

一方的に殴り倒せるほど貫通力ないでしょ。向こうの弾も貫通しないから泥仕合になるならわかるけど・・・

41
名前なし 2017/06/04 (日) 11:21:41 eefb6@9423d >> 39

貫通出来るって言うのは数値的に?それとも自分も出来てるからって話?そうならかなり凄いと思うけど...てかこいつを正面から何とか倒そうとすると大体独75mmとか英76.2mmとかじゃないとキツイ気がするがそんなにジャンボの弱点って当てやすい?

42
名前なし 2017/06/04 (日) 11:52:05 1e07a@516c8 >> 39

この枝、絶対M4A2と取り違えてるだろ...KV-1 Zis-5で一方的に殴り殺せるって言うけど、Zis-5のBR-350Pでも10mで135mmの垂直装甲を抜くのが限界なんやで。抜けるところなんて車体正面下部の1部分だけだし、そこを抜けたとしても変速機にしかダメージ入らないんだよなぁ。50mm砲でも側面下部は軽く傾斜付いてても貫通するからとも言うけど、38mm程度の装甲でちょっと角度つけられても抜けるのは普通やろ。側面取ったのにちょっと角度つけられるだけで抜けなくなるなんてだれも言ってなくね

43
名前なし 2017/06/04 (日) 11:55:25 1e07a@516c8 >> 34

ABなら真正面からでも機銃孔撃ち抜きやすいけど、RBで草とかつけられたりすると見えなくてヤバイ。頭出しで戦われた日には...

44
名前なし 2017/06/17 (土) 11:41:24 3c854@9045d

RBで正面に草盛ってオッスオッスする為の戦車。草で偽装することで弱点の機銃も隠せるし、普通のシャーマンとの判別をしにくくすることも出来る。対ソ連マッチだと、シャーマンだと侮って適当に撃ってくるT-34やKVにアメリカ戦車兵精神を教育してやれる。 あ!!T-34/85君!!KV-85君!!やめたまえ!!!

45
名前なし 2017/06/17 (土) 11:56:34 e8092@5d4af >> 44

正面ならソ連85㎜相手でもオッスオッス出来ない?

49

できなかったよ...(車体正面を抜かれた)

51
名前なし 2017/06/19 (月) 11:38:29 750cd@9045d >> 45

85mmは近距離だと普通に車体正面抜いてくるね...

46
名前なし 2017/06/17 (土) 12:52:26 9dd7f@670ae >> 44

多分側面に回り込んでくると思うんですけど(実体験)

47
名前なし 2017/06/17 (土) 17:58:41 63f74@febf7 >> 44

逆にこいつに警戒しすぎて敵シャーマンを過度に警戒しちゃったわいが通りますよ…

48
名前なし 2017/06/17 (土) 20:46:15 a4ab2@8f0ee >> 47

KVワイ「またジャンボか!落ち着いて機銃口を…(M62が直撃した音)

52
名前なし 2017/06/19 (月) 17:34:18 750cd@9045d

ジャンボ含むBR4.7デッキで遊んでるけど、やたらとBR5.7の対独ソマッチに放り込まれて辛いです。ジャンボが好きだから... ISと虎相手はいやーきついっす

54
名前なし 2017/06/19 (月) 19:34:13 a4ab2@8f0ee >> 52

そこに76mm積んだシャーマンがあるじゃろ?(活躍できるとは言ってない) 米英側の5.7が一両だけだった時の絶望感は史実っぽくて割と好き

53
名前なし 2017/06/19 (月) 19:10:53 97dd9@28b30

勝利数220でレベル64の人がいたんだが、プレアかだとしてもそこまで行くもんかね

56
名前なし 2017/06/23 (金) 10:57:40 dbf6a@f6d42 >> 53

誤爆です。

55
名前なし 2017/06/23 (金) 10:40:38 b7352@80857

ホワイトロックの橋の上は車体が欄干に隠れて砲塔だけを出すことができるので、支配戦の時はAの近くの橋の上で陣取り、1台で4、5台の敵戦車を足止めできる。敵はなかなか倒せないけど、拠点防衛を楽しみたい時にはオススメ。

57
名前なし 2017/06/23 (金) 10:59:01 9dd7f@38436

ジャンボvsジャンボでベルリン中央の水場で正面戦闘とかいうWT史上最高に不毛な戦いしてきた。結局米独戦車によくある弱点を撃って無力化して後ろに回り込んだけどIS-1に睨まれてたせいでステージの残骸からはみ出ること出来ず後ろ晒してお互い消火器切れ火災になって先にやられた

58
名前なし 2017/06/23 (金) 12:20:42 f750d@49b29 >> 57

KV-1Zis乗ってて似たような事になったなぁ…。こんな時に限って味方の援護が無いんだよな…普段から無いって?私もだ。

59
名前なし 2017/06/24 (土) 18:56:00 6e24f@bf86c

足を止めて堂々と車体晒して正面から打ち合うのが最高に楽しい

60
名前なし 2017/06/25 (日) 17:46:26 f750d@a3316

4.7で強すぎて5.3で弱い。5.0だと…。

61
名前なし 2017/06/26 (月) 13:28:46 160c5@38436 >> 60

ギリいけなくもないけど6.0車には無力じゃね。最近は対処法確立されつつあるから

62
名前なし 2017/06/26 (月) 13:54:27 d0cbe@70fec >> 60

硬いけど砲が微妙な戦車はこういう事になるよな…

63
名前なし 2017/06/26 (月) 15:01:43 修正 1312c@4bef9 >> 60

APCRさえ開発ば5.0でも十分強かったけどね。こいつは5.0でいいから76ジャンボをRBでも5.7にしてあげて欲しい。むこうは使う理由がマジでないからなあ

64
名前なし 2017/07/03 (月) 00:40:04 02a14@a5d0f

この戦車5.0にしてくれよ…他に下げるべきシャーマンいるだろう?

65
名前なし 2017/07/03 (月) 15:03:28 dd87b@c7b42 >> 64

いや、シャーマンたちはあれで適正BRだと思う ま、こいつはBR4.7ではないね上げるとして高くても5.3かな

66
名前なし 2017/07/03 (月) 15:22:56 02a14@b4226 >> 65

もともと5.3だったんだ。だから5.0が妥当かと思ってね…。

67
名前なし 2017/07/03 (月) 15:36:31 580aa@fcc48 >> 64

もしかしてRBの話なのかな?ちゃんとゲームモード書かないと…ABでも強戦車だけどABとRBだと印象がちょっと違うからね

68
名前なし 2017/07/03 (月) 19:11:31 02a14@6cc6f >> 67

ABですね、RBはやったこと無い…。側面抜けばいいけど、正面からだとこいつ4.7じゃないなって思った次第で…。

70
名前なし 2017/07/04 (火) 02:22:33 00fce@fcc48 >> 67

ABなら正面からでもショットトラップ、履帯裏、車体機銃等、履帯きって回り込んでもいいし結構なんとかなるもんよ。あとシャーマンは後退速度遅いのでNDK結構しやすい。

71
名前なし 2017/07/04 (火) 10:25:04 02a14@da7c4 >> 67

ショットトラップはどの辺を狙えば良いので?機銃は中々狙ってもきれいに抜けないんですよねえ…。

77
名前なし 2017/07/04 (火) 14:29:26 00fce@fcc48 >> 67

防楯の下あたりを大口径のAP系で狙う。ただ当然運の要素が高いので状況次第ね

79
名前なし 2017/07/04 (火) 20:31:29 02a14@3d332 >> 67

正面からは運任せか…素直に退却するか側面狙いますわ。

91
名前なし 2017/07/18 (火) 20:55:48 3bdca@599fe >> 67

↑4 APHEしかない日本戦車は正面無理ですか?