WarThunder Wiki

M4A3(76)W HVSS

388 コメント
views
4 フォロー

M4A3(76)W HVSSコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A3(76)W HVSS

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:53:48
通報 ...
  • 最新
  •  
230
名前なし 2020/04/01 (水) 02:31:20 533d1@18251

civ4で陳腐化した遺産をみている気分。m4(w)兄弟はランク3に収容して畳んで差し上げろ

231
名前なし 2020/04/02 (木) 22:46:04 c0281@78d54

惑星の廃棄物か何かか?

232
名前なし 2020/04/02 (木) 22:49:40 c0281@78d54 >> 231

6.7でT34とかとマッチするせいで勝率高いだけだろ トップマッチの勝率絶対低いぞ

233
名前なし 2020/04/03 (金) 01:03:15 8cd22@1fa65 >> 231

パンターとティーガーにビビりながら進軍する、米兵のロールプレイが出来るぞ

234
名前なし 2020/04/03 (金) 08:23:12 c0281@78d54 >> 233

それなら設備の信頼性も追加してくれ…

235
名前なし 2020/04/17 (金) 23:46:24 c92cd@2a5bc

こいつが5.3に戻る日までWTは長期休暇だな

236
名前なし 2020/04/18 (土) 06:18:00 a671b@73318 >> 235

クリスマスには戻ってこれるさ。それまでちょっと休憩だ…ちょっとだけ…

237
名前なし 2020/04/23 (木) 13:22:28 1b073@9bb72

こいつがSA50に勝ってるとこある?

238
名前なし 2020/04/23 (木) 13:37:44 修正 ded62@7ba48 >> 237

どういう意図で訊いてるのかは知らんけどエアプかな?どこが勝ってるかは乗ってれば分かる

239
名前なし 2020/04/23 (木) 15:55:39 b8d03@00a1d >> 237

機動力、スタビ、炸薬入りとかとかとか、要所要所では勝ってる部分もあるがそれらを加味してもBRが1つ高いのはなんとも言えない

240
名前なし 2020/04/23 (木) 17:50:22 30980@1fa65 >> 237

SA50が低いだけじゃね?フランスは車両数の少なさから情けかけられてるところあるから

241
名前なし 2020/04/29 (水) 07:50:33 d04f0@a4d3f

カスバで一人フューリーごっこする時によく使って遊んでる。

242
名前なし 2020/04/29 (水) 12:49:15 c78ea@e38f2 >> 241

実際この車両だしな。スカートとっていろいろ装飾品つければぽくなるんだけど...。

243
名前なし 2020/04/29 (水) 12:53:16 ded62@7ba48

画像1画像2BR5.7に引き上げられたんだしここら辺の追加装甲を付けられる様にならないかな。確実に機動性は悪化するけど

244
名前なし 2020/04/29 (水) 13:00:12 e3def@18775 >> 243

付けられたとしても結局抜かれるんでしょ?(遠い目)

245
名前なし 2020/04/29 (水) 13:08:41 修正 ded62@7ba48 >> 244

情報が少ないから信憑性は微妙だけど、工場で本装甲の上に同じ規格の装甲を溶接してたらしいから2.5+2.5の5inch(127mm)の装甲を持っていたことになる。これが本当ならM4A3E2よりも厚い車体装甲を持つことになるけど、砲塔はそのままだから容赦なく抜かれる

248
名前なし 2020/04/29 (水) 21:36:44 e75a1@2a5bc >> 244

でも車体抜かれにくくなるだけでもパンター相手の市街戦ちょっとだけ楽になりそう いや足が遅くなったらそれで終わりか

246
名前なし 2020/04/29 (水) 15:15:46 760ea@3834a

評判悪いけど、バランス良くて強い車両だと思うんだけどなあ...

247
名前なし 2020/04/29 (水) 17:22:27 b60dd@a2d81 >> 246

バランス良く弱い。つまりBRが高い

249
名前なし 2020/05/03 (日) 02:39:59 533d1@5cc26 >> 246

こういうサイコパスみたいな奴よういるけど、同BR同ランク帯の別戦車より勝ってるとこあるのか聞いてみたいわ。

257
名前なし 2020/05/03 (日) 20:55:57 533d1@5cc26 >> 249

それであなたみたいな人は裏取りなり側面を取れと言いたいんだろうが、車高の高さでバレやすい上に後進の遅さで発見された後の逆撃に遭いやすいだろ。こんな引き出しの少ない奴捕まえて強いなど口が裂けても言えないね。

259
名前なし 2020/05/03 (日) 21:11:31 a671b@73318 >> 249

人をサイコパス呼びは酷いから反省してね。でも自分も強いとは思わんなぁ。特にAB。RBでも遠距離の打ち合いなら凄く不利だと思うんだけど。強い言う人ってどんな戦績なんだろ?自分はパンターやT-34の方が圧倒的にキルレ上回ってるんだけど、自分が下手糞すぎるだけなんだろうか…

260
名前なし 2020/05/03 (日) 21:18:50 修正 2bf89@54f10 >> 249

自分も強いとは思わないけど、だからって強くね?って言った人をいきなりサイコパスはひどすぎる

261
名前なし 2020/05/03 (日) 21:37:35 533d1@5cc26 >> 249

それは確かに失礼だった。ついイラッときて言い過ぎてしまった。

263
名前なし 2020/05/03 (日) 22:27:26 ab675@97ea6 >> 249

ティーガーやセンチュリオンはおろかパンターより車高低いのにバレやすいは流石に草 後退も遮蔽物や稜線利用すれば十分許容範囲だし言い訳にしては無理があるぞ 俺なら恥ずかし過ぎてこんな事口が裂けても言えないね まあ運用の引き出しが無い奴に言っても無駄か

267
名前なし 2020/05/05 (火) 20:35:14 b3bab@cc35b >> 249

「許容範囲」←これ重要。

271
名前なし 2020/05/05 (火) 22:02:31 3298f@97ea6 >> 249

遮蔽からの顔出しやハルダウン状態から下がるのに許容以上も必要ないだろ...

272
名前なし 2020/05/07 (木) 05:10:47 e6f65@85dad >> 249

ねぇイラっときてるぅ??w

273
名前なし 2020/05/07 (木) 05:36:59 b60dd@a2d81 >> 249

はい通報

281
名前なし 2020/05/11 (月) 09:17:34 c78ea@e38f2 >> 249

謝ってるんだし別に良いじゃない

264
名前なし 2020/05/03 (日) 23:07:20 03949@78049 >> 246

アメリカ76がパンター砲に比べて弱いとは思わないけどな。例えばISシリーズのキューポラ抜いた時なんかはこっちが砲塔の3人全員殺してワンパンできるのに対して、パンターだとワンパンできないことのほうが多いし、飛び出したら砲が下にブレて上に跳ねてもう一回下にブレてから上がってやっと止まるパンターより、沈んでも上に跳ねずに止まる&スピード出さなければまったくブレない程度のスタビがあるこいつのほうが取り回しがいい。装填も2秒近く早いし中戦車として立ち回るならパンターよりも使いやすい。

268
名前なし 2020/05/05 (火) 21:26:53 5614f@2a5bc >> 246

決して弱くないし道具は揃ってるが強いとか言ってるのは流石に逆張りしすぎ。プレイヤーの技量次第で容易に化けるけど車両の自体の強さはそこまでだし機銃のせいで車高の数字以上に目立ちまくる

270
名前なし 2020/05/05 (火) 21:32:13 00799@8c03b >> 246

痒い所に手が届くというか使いやすい中戦車であることは確か。ただ、間違いなく5.7の価値はない

262
名前なし 2020/05/03 (日) 22:10:32 69937@c78e1

RBで待ち伏せしたり砲身壊して格上のヤクパンとかTiger2狩るのスリル満点で楽しすぎw こんなところでモメるくらいならみんな楽しくゲームやってどうぞ。砲身壊せばどうにかなるから硬い戦車も。

265
名前なし 2020/05/04 (月) 14:30:38 e07fd@0ec1e >> 262

まぁ砲身壊せばどうにかなるのはどの戦車どのBRでもできることなので

266
名前なし 2020/05/04 (月) 17:58:05 dc2e9@a36a4 >> 265

あ、そっかぁ…

269
名前なし 2020/05/05 (火) 21:28:51 5614f@2a5bc >> 262

Mozdok「おっそうだな」

274
名前なし 2020/05/07 (木) 05:55:57 修正 3f5d0@8f0f8 >> 262

隔離版から出てきて個別ページで語録を使うな。マナーも知らないホモガキか? マナーを守れ。日記を書くな。草を生やすな

275
名前なし 2020/05/11 (月) 06:18:52 a671b@73318

フォーラムでBR下げて欲しいって書いてた人がアメリカファンボーイのレッテル貼られてなじられてたから驚いた。その後ここのページ見たら安心した。ここではBR高いって思ってる人まだ何人かいるんだよな。なんかホッとした

276
名前なし 2020/05/11 (月) 07:05:21 修正 5a44f@9c38e >> 275

そりゃそうだ、M4A2(76mm)より良いところがせいぜいサスペと雀の涙の改善エンジンしかないのにこいつだけ5.7は異常。虎Ⅰはともかくパンターと虎Ⅱを潰す方法が側面と後ろだけで、しかもちょっとでも角度が付いたらアウトで常に直角に当てねぇといけねぇ。いくらスタビが強力だからって76mmの豆鉄砲を鈍足で振り回すシャーマンを延々恐れて5.7維持やひどいと6.0上げまで要求し続ける奴の腕前なんぞたかが知れとるわ、HAHAHAHAHA!フォーラムの方は異常な一部のドイツファンボーイが集中しててネオナチを超えたガチゲシュタポって言われてるぐらいなんで・・・

280
名前なし 2020/05/11 (月) 08:01:15 dc3bf@6f00b >> 276

イギリスの虎2暴行罪といいほんと独は優遇されてるくせに声でかいな

282
名前なし 2020/05/11 (月) 09:18:42 c78ea@e38f2 >> 276

優遇されてるから声がでかくなるんだよ

283
名前なし 2020/05/11 (月) 09:36:04 45cf9@5bbb7 >> 276

パンターと虎Ⅱって砲塔正面よわよわだろ

284
名前なし 2020/05/11 (月) 09:59:05 修正 b6c4d@9c38e >> 276

もし遠距離から角度付きでも日英米の75mmに貫通されたら確かに弱いだろうな。このシャーマンが砲塔のせっまい弱点をオワコン砲の照準に会わせてる暇があったら猛禽類は高加害高貫通砲をさっと撃って簡単に貫通だからな。しかもそっちはスパパとソ連駆逐か重戦車以外は抜けない協力な車体だろうがこっちは独対空に正面抜かれないだけ日本車よりマシ程度の最低限の車体だぞ

285
名前なし 2020/05/11 (月) 10:00:00 修正 d6572@950e0 >> 276

虎2の弱かったとしても76シャーマンに200位の貫通はないんだよなぁ... パンターはまぁ数少ない弱点だしまぁ 貫通同等とかなら同等だと思うけどパンターの方が貫通高いし...

286
名前なし 2020/05/11 (月) 10:28:38 1a3f3@b4240 >> 276

砲塔の抜けるところを狙う間に虎2はこちらの車体を余裕でぶち抜いてくるんだからウイークポイントの差があまりにもありすぎる

288
名前なし 2020/05/11 (月) 10:51:39 e75a1@2a5bc >> 276

虎2どころかパンターもそうじゃない?

289
名前なし 2020/05/11 (月) 10:59:46 修正 a671b@73318 >> 276

確かジャンボのBR上がった理由の一つがウイークポイントの差とかだった気がする。フォーラムで4号じゃ抜けないってドイツ乗りからの声が多かったの憶えてる。だからどうしたってなるけど、なんだかなぁ…

290
名前なし 2020/05/11 (月) 11:42:07 修正 92064@8151b >> 276

ほんとドイツ以外に希望ないよなぁ…もうドイツ乗りの発言件を無くすとかしない限りは無理なんじゃ…それかドイツ開発するには他国も育てないといけないとか?

291
名前なし 2020/05/11 (月) 11:45:18 c78ea@e38f2 >> 276

流石にそれだとドイツファンボーイ以外からも苦情が来るかと...

292
名前なし 2020/06/07 (日) 13:04:57 c0281@78d54

強いとか言ってるWTうまい紳士の方は落ち着いて修理費見て そういうことなんだよ…

293
名前なし 2020/06/08 (月) 22:18:38 a671b@fcda9 >> 292

改めて見たら虎や豹Dより高いんだなぁ…

296
名前なし 2020/06/09 (火) 03:09:11 c0281@78d54 >> 293

上級者しか乗ってないのとそこそこ使い勝手がいいから罠

294
名前なし 2020/06/09 (火) 00:35:07 d9eb7@af164

性能はそのままに、BRだけを上げました()

295
名前なし 2020/06/09 (火) 00:58:37 8cd22@1fa65 >> 294

サスペンションとかは性能向上してるし…!

297
名前なし 2020/06/18 (木) 01:21:08 d03fc@ee28e

虎Ⅱとシャーマンどっちが強いかで激論繰り広げられてるのワロタ。頭ガイジンに毒されすぎてね―か?

298
名前なし 2020/06/18 (木) 11:54:51 84af9@5afcb

前の車両から順当に強化されてるので単純に性能だけ見ればシャーマンシリーズ最高峰やぞ。性能だけ見れば。

299
名前なし 2020/06/20 (土) 06:00:26 da533@7d39b

そもそも性能ちょっと変更されてるし…(このwikiの表も古くて、例えば現在のゲーム内では初期弾のM62の方がM79より貫通力がある…)

300
名前なし 2020/06/20 (土) 08:41:55 7b221@50ca7

BRが高いのは史虎の恐怖を味わえるというガイジン様の粋なはからいやぞ

301
名前なし 2020/06/23 (火) 05:04:57 修正 00799@d73d3

【悲報】ついにRBでパンターDより格上になってしまう。マジでなに考えてるんですかね……

302
名前なし 2020/06/23 (火) 05:31:18 3670f@b7647 >> 301

ヒトラーユーゲントはこうでもしないと勝てないから…まああいつら声がでかいし

303
名前なし 2020/06/23 (火) 06:27:00 bc218@5413a >> 301

あいつ5.3ならこいつ5.0だろって言いたくなるな…(今回成績で判断してんのか知らんがもしそうならそれはドイツ乗りの練度が低すぎるだけでアメ車乗りにD型乗らせたら絶対BR6とかになりそう

306
名前なし 2020/06/23 (火) 08:41:10 3a69b@65f80 >> 303

ドイツプレイヤーが下手とかどうとか言う前にD型乗ってみたら?様々な場面に対応する扱いやすさでは確実にこちらの方が上

308
名前なし 2020/06/23 (火) 12:50:29 49137@55828 >> 303

自己紹介かな?D型乗ってシャーマンより上とか、さすがドイツプレイヤー様は違うぜ。震えるね。様々な場面ってどんなんだよ、まさかM2で対空戦とか言い出すんじゃあるまいね?

309
名前なし 2020/06/23 (火) 12:57:25 9440b@37e69 >> 303

これだからドイツ専は...

310
名前なし 2020/06/23 (火) 12:57:32 5a44f@9c38e >> 303

このM4A3みたいな車体正面が楽勝で貫通されるジャパニーズトーフストーンアーマーになってから言って。砲塔正面の一部のほっそいスポット以外抜かれないんだからパンターDの方が扱いやすいに決まってるだろ

315
名前なし 2020/06/23 (火) 13:38:50 3670f@b7647 >> 303

まあ下手糞が乗ると車体側面曝した上に旋回間に合わず死ぬってケースはパンターでよくあるけどな

317
名前なし 2020/06/23 (火) 14:04:40 修正 3a69b@65f80 >> 303

そんなこいつ豆腐か?正面の装甲なんて早々抜かれないだろ
修正:M4A3E276と勘違いしてたわ…すまん

318
名前なし 2020/06/23 (火) 14:06:35 9cfc4@1fa65 >> 303

側面晒したら撃破されるのはパンターに限った話じゃないやろ いくら砲塔旋回が速くても、相手が先に射点についているなら気づいたところで遅い

322
名前なし 2020/06/23 (火) 15:43:06 b6cd7@4fcf7 >> 303

正面が分厚いせいで目立ちやすいだけで、この辺の中戦車なんてだいたいみんな側面40mm前後くらいだからなぁ...

304
名前なし 2020/06/23 (火) 06:31:35 b6cd7@4fcf7 >> 301

もはや介護やんってレベルでドイツのBRとか修理費下がっていくの草  あれだけ戦車も航空機も強いのに実際そんな戦績悪いんかなぁ...?

305
名前なし 2020/06/23 (火) 06:59:13 3670f@b7647 >> 304

総合してみると勝率はダントツでドイツが高いよ。ただあの辺りのBRは比較的米英の勝率が高いから、それでユーゲントのヘイトかったんだろうね

307
名前なし 2020/06/23 (火) 12:39:40 78633@6edae >> 304

フォーラムでのドイツ乗りの言動見るとユーゲント通り越してゲシュタポレベルの酷さ。なんにせよパンターDの5.3はねぇ...

311
名前なし 2020/06/23 (火) 13:22:02 3d96b@d0ef7 >> 301

日陸実装時、日シャーマンと同じ5.0に下げてとフォーラムで言われた時に日シャーマンを5.3にした運営だぞ シャーマンに親でも●されたんじゃない?

312
名前なし 2020/06/23 (火) 13:28:15 4f34f@5413a >> 311

WW2でロシアが一番やり合ったのドイツのはずなのにニッコニコでドイツに異常な上方調整する辺り何があったんですかね…

313
名前なし 2020/06/23 (火) 13:33:52 5a44f@9c38e >> 311

クソ猫はかたくなにナーフしないし(実装当初のリスキルがひどすぎてさすがに4.7から5.7になったらしいが)シャーマンであるのなら日本でもソ連76レンドでもドイツ鹵獲でも容赦なくBR上げするので、アメリカが嫌いと言うよりシャーマンが憎いという方が正しいのかもね

314
名前なし 2020/06/23 (火) 13:37:29 3670f@b7647 >> 311

そりゃ人口が多く、その上声も大きいとなればナチサンダー化するでしょ。ドイツが弱くなったらほかの国の車両使うってこともないだろうし、客を逃したくないと思ってるんじゃない

316
名前なし 2020/06/23 (火) 14:03:22 ded62@7ba48 >> 311

環境に変化を付けたいとか考えてるのかもしれない。戦中戦場はもう実装出来る車輛があまり無いから、BRを変更しないとずっと同じ環境になるだろうし

321
名前なし 2020/06/23 (火) 14:17:08 da965@e81a5 >> 311

環境を変化させるならドイツ優遇の環境をだな(ry

323
名前なし 2020/06/23 (火) 15:46:01 1a3f3@18dfb >> 301

某AGFがこの情勢を見たらどんな顔をするのだろうか…

324
名前なし 2020/06/23 (火) 18:59:27 65dce@b50ba >> 323

「見ろ、やはりシャーマンはパンターより強いことが証明された。このBrが証拠だ。駆逐戦車も強いし、我々の理論は全く間違ってなかったな!」

325
名前なし 2020/06/23 (火) 19:14:24 5a44f@9c38e >> 323

アイゼンハワー激怒確定演出やめろ

327
名前なし 2020/06/24 (水) 16:42:28 f4c85@0a71a >> 323

むしろAGFの76mmネガキャン活動の結果かもしれない

326
名前なし 2020/06/24 (水) 16:19:03 499f5@2eb12

まぁ、うん。使ってたら対戦後期の対独でこいつの被害が悲惨だったことが身に染みるよ

328
名前なし 2020/06/24 (水) 17:00:06 bf881@8bffc

こいつに限らないけどスタビライザーとそこそこ機動力、そしてまぁまぁ優秀な76mm砲が合わさって快適に戦える。強いかと言われたら別だけれども

329
名前なし 2020/06/29 (月) 02:07:09 59086@9c38e >> 328

スタビとリロードのおかげで側背面から敵を蹂躙するときだけは優秀なんだよな。稜線がないか待ち伏せする場所がないと死ぬ

330
名前なし 2020/07/02 (木) 15:25:00 760ea@3834a

ああ、シャーマンちゃん、機動力が下がっても俺は見捨てないから...

331
名前なし 2020/07/02 (木) 17:14:27 ec8cf@d453f >> 330

何かあったの?と思いきやエンジンの馬力が引き下げられるのね。そのうち乗る人が居なくなるんじゃ…

332
名前なし 2020/07/02 (木) 18:55:17 0d53e@a126b

今回の馬力変更は根拠ってあるん?

333
名前なし 2020/07/02 (木) 19:51:02 533d1@5b10b >> 332

m4a3に搭載されたThe Ford GAA engineは500馬力だけど、正味馬力は450らしい。

340
名前なし 2020/07/02 (木) 23:24:59 533d1@5b10b >> 333

そうだったgaijinには伝家の宝刀があったな…

341
名前なし 2020/07/03 (金) 00:51:26 6d43a@1fa65 >> 333

5.7のコイツがAPCRでようやく絞り出した至近垂直190mmを4.7のファイアフライやSA50はAPCBCで出せるのが悲しいなぁ…

342
名前なし 2020/07/03 (金) 12:09:11 修正 3d96b@9c19b >> 333

定格出力が出ないのを再現するなら定格出力がそもそも噓っぱちな機体もちゃんと修正しないと調整を理不尽に感じるぞ🐌なお、定格出力が噓っぱちな機体は某国に集中してるから絶対に修正しないと思うが

343
名前なし 2020/07/03 (金) 12:16:27 dc3bf@a3993 >> 333

4号F2にスタビ付けた程度のこいつが5.7でパンターが後退と砲旋回遅いから5.3ならM10や105シャーマンも下げるべきだろ

344
名前なし 2020/07/03 (金) 12:32:56 c624f@b7a46 >> 333

定格出力が出ない問題を実装すると戦中日本と戦後ロシアがまとめてお亡くなりに…

345
名前なし 2020/07/03 (金) 15:26:55 3d96b@9c19b >> 333

悲しいなぁ😭…… 上で言った某国はロシアじゃないんだよなあ……(まあロシアもだろうけど) 詳しくは戦後の試験資料を見てくると分かるが荒れるからフォーラムやwikiには上げない方がいいかもね、少なくとも今は(白目)

346
名前なし 2020/07/03 (金) 15:41:11 f4c85@55fe2 >> 333

定格出力が出ない事の再現というより英Wikipediaの数値から引用した感じがする。🐌の史実調査力が落ちてるのは明確だしWikipediaの数値がnerfに繋がらなかったら採用してない気もするが…

347
名前なし 2020/07/03 (金) 15:59:22 f14d2@dadf6 >> 333

???「it's my home」ゴン。おらもウォーダディーみたいに足掻くんじゃ~

349
名前なし 2020/07/03 (金) 22:40:33 64039@60cb2 >> 333

空とかまで影響が出そうな調整だねえ

367
名前なし 2020/07/09 (木) 20:24:26 3d96b@9c19b >> 333

この話題で一番問題なのは定格出力を採用している機体と正味馬力を採用している機体(とその馬力どこの資料のだよって機体)が混在していることだよな どっちかに統一しろよ🐌

348
名前なし 2020/07/03 (金) 20:15:48 a671b@fcda9

フォーラムのパンターのページ見てたんだけどリンク。なんか見てて呆れる…。でもM4が上がってパンターが下がった理由は分かった。こいつらのせいだわ

350
名前なし 2020/07/03 (金) 23:33:28 79f0d@2eb12 >> 348

ヒェッ…確かに対地対空が出来る12.7mmを持ってるしスタビもあるけど、それで戦闘を有利に進められるときなんて殆ど無いし。戦車の性能で話してるのに論点逸らすユーゲント君…

351
名前なし 2020/07/04 (土) 11:30:20 e7e45@2db9e >> 348

ユーゲント君たち下手が多いんやろうなあ

352
名前なし 2020/07/04 (土) 11:36:23 b88b8@de0f1 >> 351

相手は少年兵だぞ?

356
名前なし 2020/07/09 (木) 13:46:37 ad2c2@8a743 >> 351

能力的には国民突撃隊の指揮官(ナチンカスのトーシロ)の寄せ集めだな...

359
名前なし 2020/07/09 (木) 15:51:40 59086@9c38e >> 351

ヒトラーユーゲントはボーイスカウトレベルの訓練は受けてるし活躍もあるけど国民突撃隊はそれすらないからそっちの方が適切だな

353
名前なし 2020/07/04 (土) 11:58:50 d2075@1fa65 >> 348

M2なんて低ランクかオープントップ、装甲車相手ならまだしも、5.*で相対する主敵の側面すら怪しいだろ…機関銃でBR上がるなら初心者狩りやってる2号戦車とかもBR上がるべきだわ

361
名前なし 2020/07/09 (木) 16:20:03 4f34f@5413a >> 353

そんな事したらユーゲント君達が「ドイツだけ不当なBR上げをされた!」って喚きだすからダメやぞ

354
名前なし 2020/07/09 (木) 13:03:48 3d96b@9c19b >> 348

「実際、米国の戦車はすべて+0.7から1.0 BRの増加に値します。これは、すべてこのomg .50calであるため、主砲に依存することなく、ゲーム内の多くの車両を殺すためです。」この発言の破壊力高すぎやろ

358
名前なし 2020/07/09 (木) 14:07:52 90a3b@6ca91 >> 354

多くの車両(プーマ、シュトパン、アハトラ、ヴァッフェン)

360
名前なし 2020/07/09 (木) 15:56:56 59086@9c38e >> 354

そもそもM2で殺される連中は機動力なりバ火力なりがあるのにそれすら満足に活用できないのか。というかそもそも見つかってM2に撃たれた時点でそいつが悪いわ

355
名前なし 2020/07/09 (木) 13:26:11 3d96b@9c19b >> 348

見てたら頭が痛くなってきた

357
名前なし 2020/07/09 (木) 14:03:04 2bf89@54f10 >> 348

ひょっとして独3突A型や伊75/18やらのペリスコープが出てる穴がいつの間にか透明な装甲になってるのも機銃で倒された奴らがフォーラムに突撃かました結果だったりするんだろうか…

362

久々に見たら伸びてて草。シャーマンのページもなかなかだから暇な人は見てくれ。もう頭痛いリンク

363
名前なし 2020/07/09 (木) 19:53:28 3d96b@9c19b >> 362

タイガーは重戦車です。好きなところに突き刺す必要はありません。あなたはシャーマンで敵のタイガーよりも機動性があり、それを使って、問題のない良い位置を得ます。中戦車(シャーマン)をタイガーやISのような重戦車と比較しないでください。それらは、実行する役割が異なるさまざまなタイプです。←分かる パンサー。はい、一発で撮影するのは困難ですが、頬に1つのシェルを挿入すると、消えて無効になります。←速攻で矛盾してるやん……

364
名前なし 2020/07/09 (木) 20:14:15 3a69b@568ab >> 362

1つのシェルを挿入ってなんか卑猥だな…

365
名前なし 2020/07/09 (木) 20:16:31 3d96b@9c19b >> 362

エッッッッ

366
名前なし 2020/07/09 (木) 20:18:52 a671b@fcda9 >> 362

「m4 76で本当にうまくいかない場合、問題は画面とキーボードの間にありますw」という煽り。「m4のBRを下げた場合は、スパパを削除します」という意味不明なことも言うし、公式のくせにここの住民の方がよっぽどマシじゃん…

371
名前なし 2020/07/09 (木) 21:03:52 3d96b@9c19b >> 362

各国の戦車には独自のギミックがあり、50口径とスタビライザーはアメリカのギミックです。ただし、ドイツの戦車には一貫して、同様の戦闘力を持つアメリカの車両にはないものがあります。ドイツは一貫して火力、装甲、煙の手榴弾が優れています。これは彼らの仕掛けです、それは彼らを別々の国から区別します。個人的には、76装備のシャーマン、t20、およびm18は5.3以下(76ジャンボを除く)にすべきだと思います。ドイツはこのゲームで多くのハンドホールドを獲得しているので、この傾向を止めたいと思います。ガイジンは、プレイヤーがどれだけうまく戦うかに基づいて、戦車のバランスをとるのをやめる必要があります。アメリカ人プレイヤーがこのBRで8キルゲームを取得することは事実ですが、これは戦車を一段高くする必要があるという意味ではありません。ドイツの戦車は、以前の戦闘評価で統計的に性能が悪いためではなく、しかし、彼らのプレーヤーは彼らでうまく機能しないからです。最初のドイツのM48を見てください。アメリカのM48と同じですが、BRは低くなっています。いくつかの点でさらに良いです。現在のドイツの戦車は、必ずしもアメリカの車両ではなく、相当するものよりも非常に優れています。車両を圧倒したのが敵ではない場合、おそらく、タンクを最大限に活用していないプレイヤーです。←これを理解していないドイツファンボーイが最近の理不尽buff&nerfの原因やね

373
名前なし 2020/07/09 (木) 21:07:05 f4c85@77a09 >> 362

F-104Jみたいに🐌自体がプレイヤーの腕と機体性能を混同してる節があるしなあ…

376
名前なし 2020/07/09 (木) 21:40:25 bd193@8ae43 >> 362

どれだけ優れた兵器も運用するものが未熟じゃ真価を発揮できんからねぇ...

369
名前なし 2020/07/09 (木) 20:58:00 87263@1fa65 >> 368

何を根拠として下げたんですかね…

370
名前なし 2020/07/09 (木) 21:02:41 c78ea@e38f2 >> 369

上にあるよ

372
名前なし 2020/07/09 (木) 21:04:55 3d96b@9c19b >> 369

定格出力と正味馬力の違いだよ

374

変えた以上明白な根拠があって自信があるんじゃなかったのかと言いたかったんだが、言葉が足らんかったわ

375
名前なし 2020/07/09 (木) 21:33:07 00799@27a54 >> 369

シャーマンをナーフできると考えて意気揚々と下げたら「やっぱこれマズいわ」と思ったんじゃないかね。定格馬力と正味馬力の誤差なんて実装したら他のほぼ全ての戦車のデータも弄らないといけなくなる可能性もあるし

379
名前なし 2020/07/12 (日) 15:08:24 5614f@2a5bc >> 369

太っていたメリケン乗員がコロナで痩せたんやろ(適当)

377
名前なし 2020/07/09 (木) 22:13:07 57b66@50b6d >> 368

今回の変更を担当した奴は左遷しないとダメだろ・・・グロス値とネット値の違いも分かってないアホ

380
名前なし 2020/07/14 (火) 21:50:02 d03fc@1226c

シャーマンをナーフする時だけ対応早すぎんだろ。シャーマンがどれだけ憎いんやGAIJIN

381
名前なし 2020/07/15 (水) 20:35:15 59086@9c38e >> 380

アメリカが一番ヘイト集めてるのはM18とヤーボなのに統計上の国別勝率sageのためにひたすらシャーマンnerfってヤバすぎでしょ

382
名前なし 2020/07/15 (水) 23:20:52 57b66@50b6d >> 381

ちょっと開発が乗って戦場出れば分かる事なのに・・・エアプnerfやめろやほんと

383
名前なし 2020/07/26 (日) 14:01:35 b56dd@968a0

ここ最近サンダースキルを観察してたが日に日にAB,RBの使用回数が減る一方、反比例のように勝率やキルレは上昇しているな。これはBRも修理費も修正されないパターンに入ってますわ…

384
名前なし 2020/07/26 (日) 19:33:19 f91cb@1cd3a >> 383

一部のよく訓練されたプレイヤーだけが残って戦績を支えてしまういつもの

385
名前なし 2020/07/26 (日) 21:24:54 57b66@50b6d >> 384

サンダースキルとかいう人気で腕が偏る欠陥統計に頼るGaijinはアホなのか?

386
名前なし 2020/07/26 (日) 22:15:36 b56dd@968a0 >> 384

いや、さすがにGaijin自身は独自に統計取ってはずだから。ただサンダースキルで戦績低かった豹Dとかが下がるあたり、本来の統計とサンダースキルはある程度同じ傾向を示してるんだろう。さらにGaijinはフォーラムとかの報告を参考にする(例:M1のBR下げにフォーラム民が反対して下がらなかったり、Ta 152の修理費上げに反対されて修理費上げずにBRの方を上げたり)

387
名前なし 2020/08/06 (木) 02:46:25 e1c3c@14981

ある日突然戦績がガクッと下がりそう

388
名前なし 2020/08/08 (土) 21:43:05 5614f@2a5bc >> 387

下がったのは馬力だぞ