M4A3 (76) Wコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M4A3(76)W HVSS
WarThunder Wiki
M4A3 (76) W
697
コメント
views
10
フォロー
こいつがTiger1と同格は笑う 使いこなせば強いっていうのはある程度以上の性能がある戦車全てに言えることだし、同じ腕前のプレイヤーだったら0.3下のT-34-85にも勝てないだろ 他のシャーマン共々ほんと冗談キツい
M6A1・KV1Cよりも弱いよね。ファイアフライよりもポテンシャルないと思う。火力は並・装甲紙・足もそんなに速くない。頭だけ出してハルダウンしても砲塔をぶち抜かれる。現状、ドイツの猛獣シリーズやIS1のカモ。6.0以上を相手に引いたときなんて何もできないことがある。
アウトレンジされたら基本ダメと思ったほうが良いね。コイツの強みは同格以下なら抜けはする程度の主砲をスタビ込みで運用可能なことだから、1対1の早撃ち勝負に勝ち続けるしかない。
76mmシリーズでA3型だけちょっと砲塔旋回が遅いのはなんでだ…
俺が将軍ならパーシングの開発と生産はやめさせてこいつと75mm砲搭載型と105mm榴弾砲搭載型を大量生産してドイツに抵抗する。
インターネット軍師…実在したのか
俺が戦車兵なら木主将軍を惨殺してクーデターを起こした後生産対象をM4A3(76)Wのみに絞って英国占領を目指す
さては、AGFの回し者だな
どちらかというとWW2時点で対独戦線で疲弊させて、更にWW2が終わった後に蹂躙できるようにしてるソ連のスパイなのでは……?
俺ならジャンボに17ポンドのっけたもの以外を廃止する
素人考えだけど、後の改造を見るに砲塔内容積は問題無かったんだから90mm戦車砲を載っけたり、もしくはM36の砲塔載っけて天板とキューポラ&ハッチを溶接したのを載っけるのもアリなんじゃないかなと思ったり
17pdrのっけただけでジャンボ並の重量になるのに、それにジャンボの装甲までついてくるんだから重さが大変なことになりそう。
M4とT25,M26の砲塔リング径は同じだからこれらの砲塔を載せるのは可能なはず。けど重量がなぁ…
まあそこまでするくらいなら普通にパーシング作るよねっていう
実はM4A3(75)W HVSSに17ポンド砲を搭載した試作車が4台作成されてたらしい。M36の砲塔を載っけてー...ってのも、イタリアにあるM36B2がそれで、90mm砲もシャーマンを駆逐戦車化して搭載したりなんだりしてた。M4にM26の砲塔をー...ってのも、実際に1944年にM4にT26E3の砲塔を載せる試みが行われてる。俺らが思いつくことは、案外AGFがすでにやってるもんだ。
M4A3車体を使ったのはM36B1では？
あ、B1だった
そもそも星型エンジンなんか使ったせいで背が高くて正面装甲も側面装甲もやたら広くなっちゃったシャーマンをいじくり回すくらいなら装甲をシャーマン並に落としてシャーマン砲塔のっけたパーシングを量産したほうがマシなのではないか。いやまあ普通のパーシングでいいんだけどさ。
節子、それパーシングやない。T23や。
こういうのでいいんだよこういうので……駆動方式がガソリンエレクトリックだと？
なんで兄弟でこの子だけ砲塔旋回ちょっと遅いん…？別に困るほど差があるわけでもないけど何か理由あるんだろうか
足回りのもっさり感が改善された気がする
新しい資料のおかげで2年ぶりに500馬力に戻ったので、その感覚は間違ってないぞ
今まで初期弾として使えたM62が開発弾になってる...
ただでさえ弱くて開発があまり進まないのにこれ以上開発難しくしてどうするの…運営は何がしたいんだ
🐌<貫通力改定以降はみんな初期弾のM62APCBC弾ばっかりで開発弾のM79AP弾誰も使ってくれへんなぁ…せや！初期弾と開発弾入れ替えたろ！これでM62は有料になるしM79使う奴も増えるやろ！
頭プーチンかよ
APCR要らんからBR5.0まで下げろ 本社にマイマイカブリを放つぞ
ユーゲント「スタビとM2とパンターの防楯を正面から貫通できなくもない戦車をパンターより低くすることは許されない」
M4全般にも言いたいんやが履帯カバー外せるようにならんかね…
ボトムだとコイツで虎2Hの相手とか無理でしょ
マップや戦況を見てジャンボやM18と使い分ければいい感じ。無理に出すと猛獣たちに押しつぶされたりするからね。
ジャンボやヘルキャが安定なのはわかってる…けとこいつで虎や豹を撃破する瞬間がたまらなく好き
わかる...笑
こいつが虎と同格だと？HAHAHA冗談だろ
戦闘室内の6発を撃ち切ったら床下から取り出さないといけないのか 即応弾の設定がされていたらかなり装填速度が落ちそうだね
スタビ持ってるだけで虎豹と同格かぁ...
走攻守どれをとっても弱くても、虎豹に勝てなくても、それでも俺はシャーマンが好きだ！きっとこれから何万人という不遇な戦車兵がこのページに訪れるだろう。だが振り返ってほしい。ここまで来るまでに一体どれだけ辛い思いをしたか。どれだけ虎豹にボコられてきたか。その度に何万両というシャーマンが虎豹に食い荒らされてきたか。だがそれでも君たちはシャーマンを降りなかった。その理由はただ一つ、愛があったからだ。俺はそんな長年寄り添った恋人とお別れをする。どこかホッとしたような、でもどこか寂しいような。次付き合う奴はムチムチな奴がいいな。そんなことを考えながらSLを溶かす。いい子と付き合うにはみみっちい考えはいらねえ。でもふと考える。何かが足らねえ、燃え上がる俺の恋人の前にはでけえ図体に恐れすら抱く巨根、正に王だ。そいつに睨まれたら何人も動けない。脳が戦うのを拒否してるのが分かった。奴が過ぎ去り黒焦げの姿を見て俺は確信した。そこからの行動は早かった。ホームに戻った俺はそっと隣のツリーを開いた
おいこら隣って独ツリーじゃねぇかいい加減にしろ！（）
草
きっと独に亡命してもジャンボと乳繰り合う味方の虎にゲンナリして帰ってくるさ
文才ニキ好き
シャーマンでドイツのムチムチ虎豹に脳焼かれた兄貴、浮気したらしたでこんどはアメリカランク4,5辺りの重戦車にまた脳破壊されたりメスガキ軽戦車にわからされたりしそう
ぶっちゃけ米陸は4.7まででその後は軽戦車とT29、課金M47使ってれば虎や豹に可愛がられる事もないんだけどね。M4ツリー進める人はMなんだろな
シャーマニアは泥水啜りながら愛ゆえにM4ツリーを全開放するのさ…（実体験）
やっぱカッコいいんよ。誰が何と言おうとかっこよさ。それだけ。今の環境で乗る奴はAGFの回し者かブラッドピットみたいにこいつの事を家だ、家族だと思える頭ぶっ飛んでる奴だけやろ
米国ツリーサボってたのだが、フューリー改めて観てからフューリーごっこするためにこいつに戻って来たけど映画みたく粘ってくれないから普通に辛い。でも好き。コイツで活躍出来たら最高の仕事だろうな
映画のフューリーは側面でアハトアハト弾くカチカチ戦車だから……………でもシャーマンで活躍できたらかっこいいよね。
えぇ…フューリー見たことないけどいくらなんでもやばすぎやろ、マウスくらい装甲あるんじゃ？
シャーマンが固いんじゃなくて、惑星でも
悪名信頼と実績のある側面に括り付けていた丸太が固かったんだぞ。あれはドイツが資源不足で徹甲弾不足してたのと熟練した搭乗員が枯渇して狙いが悪くて跳弾してたからと複数の要素があったから（じゃ無いと話の序盤でエミールにやられてた）、白リン弾とか撃てたらいいのにね
マトモに本編見てないのか勘違いしてるひと多いけど、あれは丸太で弾いたんじゃなくて信管が作動せずに貫通して車体をすっぽ抜けてる。質量弾と化したAPHEが砲塔旋回装置を壊した後「手動に切り替えろ！」って台詞を言ってる。二発目は浅い角度で正面装甲を掠っただけ
あれ信管が作動しなかっただけなのか。APCRを撃って惑星と同じようにクソ加害したのかと思ってた
そういや砲塔旋回のモーターってどこについてんだろう？
ぶっちゃけシャーマン四兄弟の中で一番かっこいい見た目してる 異論は認める
あのM4A1のクソダサ防楯から76シリーズのクソかっこいい防楯に進化するギャップがたまらんのよな
共感者居てくれてうれしい
なんでや！M4A1の防楯可愛いやろ！
M4A1=かわいい M4A3(76)=かっこいい という認識でおk
くそっ！ツリー畳まれるの忘れてて開発しちまったじゃねーかwほんとならいらない子だから飛ばせばよかったのに。俺の54000RP返してくれ
🐌「君はその車両を開発済みでいつでも乗れる状態なんだろ？何を返せって言うんだい？」※デブログのコメントで本当にこう返していた。
エスカルゴにすっぞクソガイジン
うーんこの
言っても返す方がおかしくね?定価で買った製品が2年後に半額になったら半額返せってメーカーに訴えるのか？って話だと思う
M18と共に未だに6.0デッキの中の一役を担ってるけど、なんだかんだでこの戦車は使いやすいと感じる。最初は快速なM18でゾーン占領有利を作り偵察に励み、ゲージ有利のまま試合中盤突入。味方のゾーン占領維持を図ったり敵にキャプチャされたゾーンを奪い返す局面でこの戦車を投入。車体装甲は紙だけどハルダウン状態では敵弾をガッツリ弾く。なのでうまく地形を選べば爆発的な防御を発揮できる。最も、砲はカスだから真正面からパンターやTiger2に進撃されたら結局は対抗不可なのが最大の弱み。Tige1にすら適切な昼飯を取られた状態では押し負ける。敵の側面や背面を取れたとしても角度次第では撃たない判断をしたり、ベイトして味方に排除してもらう選択肢も視野に入れる必要がある。
ボトムマッチになったときの本当の地獄感良いね。うっかりヤク虎と正面で鉢合わせちゃったとき絶望通り越して変な笑い出ちゃった。
ブローニングがあるから対空も出来る､よ〜く狙えば貫徹出来るし貫徹すればワンパン出来なくもない位は炸薬もある､機動力は加速良いし最高速も結構ある､装甲はワンチャン跳弾狙える位の硬さがある､しかもスタバ付き､大体の物はあるし大体の事は出来る万能車両だけど逆を言えば何にも突出して無い器用貧乏なんだよなぁ。火力は結構あるけど装甲がこの辺りまで来るとあまり機能しなくなるのが悲しい。後やっぱり初期弾クソだから開発せずとも使わせてくれよ...
いつでもスタバで休憩できるのはいいね
笑かすなww
スタバ付きの中戦車って何だよww
コーヒーのお湯沸かすための電熱式湯沸かし器でも積んでんでしょ
英国戦車兵「戦車内にコーヒー作る機械があるとかwwやべーだろwww」
ＡＰＣＢＣってそんなに傾斜に強くないんですかね？
M62は普通にいい子だよ、T-34-85みたいにめっちゃ傾斜に強いわけじゃないけど少なくとも四式甲弾とかみたいなキャップなし勢よりかは圧倒的に傾斜に強い
使い始めた当初は豹や虎にヒーヒー言わされてこれで5.7ってマジかよ…ってなっていたけど使い込めば使い込む程最低限の貫通と精度はある上に俯角とスタビのおかげでどんな地形でも戦闘可能だから豹や虎をしばくのは別に苦労しなくなった、HEAT持ちのM36と違って正面から迫ってくる王虎やヤクパンやヤクトラは砲身ぶち壊して逃げるしか無いのが悔しいが
何かと文句は言われてるけど安定した性能はあるよね。絶対的な強さではないんだけど他国車両の微妙に足りてない部分に手が届くような絶妙な強さしてる。まあBRは割高だとは思うけれど
フューリーごっこしてる時が一番汁がでる。特に3両くらいでM2掃射がアツい
分かる。特に傾けティーガーとかパンターを正面から撃破した時はたまらん
シャーマン3両で正面から突っ込んで、味方のシャーマン2両を生贄にして虎の背面まで回り込んだ後に、エンジンに2発撃ち込んで虎のプレイヤーをJ抜けさせれば完璧だね。
アメリカの対岸の醜い猿たちを相手にするならともかく、よくもまあこんな粗末な性能の戦車で欧州上陸したよなあと思う。米といえども人の命がまだ安かった時代の産物だね。タイガーやパンター相手では軽装甲自走砲であって戦車じゃないね
AGFとしては木主の提案に反対である。M4の性能は十分である。敵新型戦車の対応は戦車駆逐車に任せればよい。
全くその通りである。そもそも重戦車なぞどうせ数は少ないだろう。戦車は歩兵支援が仕事である。よってこのM4こそ完璧な戦車である。
逆に言えばタイガーやパンター、そのほか大した対戦車火器を持たないドイツ兵たちは蹂躙されたのである。
輸送する上での重量問題もあったみたいだね。戦車兵の生存性が高くして歩兵の盾を減らすか、戦車兵の生存性を下げて歩兵の盾を増やすかの選択だから人命軽視とは違う気がするな。それに航空攻撃でドイツの機甲部隊は壊滅していることが多かったからシャーマンで十分という決断も間違いではなかった。虎豹と出会う確率も低かったみたいだしね。主な撃ち合いの相手は4号や3突だったみたい。虎豹とかち合ったシャーマンたちは運が悪かったんだね…。惑星ではその不幸が日常だけど……
MBTに慣れきっちゃうと砲がブラブラする戦車はかったるいなーって気分の時にスタビ付きの76mmシャーマン(とジャンボ)で組めるBR5.7デッキは似たような操作感覚で戦中に戻ってこれるから気分転換にいいね。まだアメリカが強いし…
赤軍から浮気してRBメインでここまで来たが、何故かコイツを出すとショボ沈連発で開発が進まん。実際今の通算K/Dが7/24と酷いことになってるし。他のシャーマンはこんな成績じゃ無いから乗りこなし方が悪いとも思えないけど、何がいかんのだろう？APCBC開発後もこんな調子だから弾のせいでも無さそうだし…
brが上がってるからじゃない？、5.3と5.7だとボトム引いた時の相対する敵が結構変わるから、そして6.7は人気brだし
確かに思い返せばやられる時は大体王虎やらヤクパンやらでほぼほぼボトムマッチだった気がする。そのうち完成するであろうパーシングデッキの敗戦処理に出すしか無いか…まあパンターくらいであればなんとか戦えるから、トロくて図体がデカいT-34/85だと思って腐らずに頑張ります。
絶対この一個前の5.3乗った方がいい crなんてあってもなくてもまじで変わらんし