WarThunder Wiki

Type 87 RCV

427 コメント
views
7 フォロー
Bismuth
作成: 2021/09/07 (火) 18:45:19
通報 ...
276
名前なし 2022/04/13 (水) 11:11:10 d6247@f335a

コイツってABで使える車輌ですか?

277
名前なし 2022/04/13 (水) 12:15:37 ca94b@da017 >> 276

使える…けどRBで使う時とかより遥かに扱い辛いよ。

278
名前なし 2022/04/13 (水) 12:15:57 6af60@08c08 >> 276

この辺のランクAB行ったことないからわからんけど敵にIFVおるなら1.2両はキルできるんじゃない?キルストとかにやられる可能性高いやろうけど

279
名前なし 2022/04/13 (水) 13:03:51 1e765@0aa05 >> 276

ABで軽装甲の立ち回りに慣れてるなら使える。IFVも食えるしMBTも側面薄いのならやれるよ。キルストも下手な相手なら返り討ちにできる。ただPUMAは面倒だから見かけても手は出さない方が良いかも

280
名前なし 2022/04/13 (水) 14:12:15 d6247@f335a >> 276

>> 276 皆さんありがとうございます。AB専なのでRB前提の運用が求められるこの車輌どうしようと思ってましたが何とか戦っていけるみたいで安心しました

281
名前なし 2022/05/05 (木) 17:27:06 3126e@f6512

あれ...チェンジログ見たら照準倍率変わったぽいけど結構扱いづらくなるんじゃないのコレ...?

282
名前なし 2022/05/07 (土) 16:32:31 02887@935dd

初期弾での戦闘が辛すぎる……しばらくは対空運用で大丈夫ですかね。

283
名前なし 2022/05/16 (月) 17:35:57 f0416@50854

砲塔上についてる謎の照準器だけどこれって砲の動きに連動するものだよね?なぜか途中から動いてないんだけど画像1画像2画像3画像4

284
名前なし 2022/05/16 (月) 18:03:00 46423@9a8b5 >> 283

気付いてしまったか…実は実装当初から連動してなくてな…

285
名前なし 2022/05/16 (月) 18:10:39 6ddee@50854 >> 284

Oh…運営は認識してるのだろうか…これくらい大して難しくもないだろうしはよ直して欲しいね

286
名前なし 2022/05/16 (月) 18:14:46 f701f@66d5b >> 284

実装時どころかDEVの時点で固定されてたからな...車長視点で見た時の残念ポイント

287
名前なし 2022/05/17 (火) 08:06:24 6ddee@0e6a8 >> 284

マジかよ…マイマイカブリあげるから直してくれ

290
名前なし 2022/05/17 (火) 20:17:59 90c30@38868 >> 283

ケーリアンとかYatervarkのペリスコープは連動するからきっとそのうち動くようになるよ

294
名前なし 2022/05/18 (水) 21:18:31 6ddee@50854 >> 290

s∞nじゃないといいなぁ…とりあえずこの状況が🐌の耳に入りさえすれば直してくれそうかな?

296
名前なし 2022/05/18 (水) 22:34:14 90c30@38868 >> 290

最近実装されたYstervarkも最初実装されたときは動いてなかったんだけどね、いつのまにか動くようになったからすぐ直してくれると思うよ

288
名前なし 2022/05/17 (火) 15:56:09 db85a@45b7c

弾弱くしてもいいからbr7.3帯あたりに来てくれないかな…

289
名前なし 2022/05/17 (火) 16:00:03 8c7a3@f3f4d >> 288

APDSで7.3は勘弁してくれ…ソ連戦車全然抜けないんだから

291
名前なし 2022/05/17 (火) 22:53:47 c13f6@0bb7a >> 288

7.3?君には向いてないよ、結果出せない人が弱体化した弾握りしめて重装甲はびこるランクに来て何ができるんだろ、無駄に機銃売って居場所暴露して躍できないんでは? 点射撃、タップ射撃に慣れないと89式とか乗れませんよ大丈夫ですか?

292
名前なし 2022/05/18 (水) 02:04:03 2d4ac@5413a >> 288

2両も持ってるのにIFVを増やすのは良くないと思うよ(🇫🇷並感)

293
名前なし 2022/05/18 (水) 03:37:56 8c7a3@f3f4d >> 292

こいつIFVだっけ?

295
名前なし 2022/05/18 (水) 21:19:48 6ddee@50854 >> 292

まあ惑星内での役割は変わらんからIFVみたいなもんじゃろ(暴論)

297
名前なし 2022/05/18 (水) 22:36:50 2f343@1d8b5 >> 288

とりあえずM3 Bradley乗ってみよう?西側81mmAPDSがどれだけ地雷かわかるぞ?

301
名前なし 2022/05/19 (木) 22:21:15 修正 1db51@b531f >> 297

あれは砲弾以前の問題だぞ。低レートかつフルAPDS無しなせいでAPDSベルトでもAPDS投射量がこいつの既定以下だから…

300
名前なし 2022/05/19 (木) 13:49:05 dd43e@15f75 >> 288

トップマッチで虎Ⅱ,IS-2,3,6,T-34,29と遭遇して発狂してそう

303
名前なし 2022/05/29 (日) 16:05:48 60a34@7acd1 >> 300

8.0以上には側面柔いのが7.0帯より多いって認識でいい?あと高ランク帯で謎にBT-7を見かけるのもそのせい?

304
名前なし 2022/06/09 (木) 22:44:48 925dc@7acd1 >> 288

すまん自分が間違ってた。APオンリー弾薬開発できた途端めちゃくちゃ強くなってすぐAPFSDSまで漕ぎ着けた。

298
名前なし 2022/05/19 (木) 09:02:37 6ddee@7b38f

初期ベルト大変だなぁ。apdsの配合比が少なすぎるせいでレオパルトすら瞬殺とはいかず無駄に時間をかけちゃうせいで離脱が遅れやすい。そしてそもそも対ソは無理なのに中ソvsその他マッチのなんと多いことか…フルapdsベルト手に入れたら多少楽になりそう。そしてapfsdsベルト手に入れたらどれくらい強くなりますかね?現状偵察してスルーするしかない敵が多いからここら辺キルできるようになったらスコア伸びそう

299
名前なし 2022/05/19 (木) 10:03:06 3c6a4@f8876 >> 298

9.0に連れて行くと対独が多いから抜きやすくなるかも(代償として9割くらい負け試合になるけど)

302
名前なし 2022/05/29 (日) 13:28:13 e3a89@d0fed

今まで開発は終わらせつつ購入せずに放置してたけど、いざ使ってみたらかなり強力だなこれ。開幕ロケットしてるような近距離のヘリなら余裕で落とせるし、何より敵の軽車両が溶ける溶ける。加えて足も速いときたもんだ。記憶があってれば実装後速攻でBR上げ食らってた気がするけど、実際そうなったのがよく分かった。(といいつつ適性BRより高めの方が、敵MBTの側面がペラペラなのもあって使いやすい気はするけど

305
名前なし 2022/06/15 (水) 21:55:20 695a8@bb301

Dangerzone来てから停止時に静かになるのが遅くなったな。無駄に吹かしてからエンジン切るやかましいバイクみたいになった

306
名前なし 2022/06/16 (木) 02:49:05 31960@f4aa9 >> 305

キャブ車みたいな感じ

307
名前なし 2022/06/29 (水) 20:44:23 80f21@3192f

小柄な割に乗員が多いからかAPFSDSなら意外と耐えてくれる。逆にHEATFSや機関銃・機関砲に撃たれたら一瞬であの世に行けるな。IR無いのが偵察車として致命的だけど、APFSDSが主流になってくる少し上のBRで組んだ方が活躍しやすいね。

308
名前なし 2022/07/05 (火) 11:40:35 ae53e@11456

もし近代化改修が行われてスタビ·サーマル搭載されてたらBR9くらい行ってただろうな

309
名前なし 2022/07/05 (火) 11:50:37 42e78@bec94 >> 308

74式を見るに、ツリーを埋める為に通常バージョンと近代化改修バージョンどっちも実装してた可能性もありそう

310
名前なし 2022/07/05 (火) 19:49:18 a965f@c4ea3 >> 308

ちょうど最近追加されたフレッチアが8.7だからどうだろう?向こうは勝率次第でBR上がるかも知らんが

311
名前なし 2022/07/22 (金) 21:20:53 4d01e@adec4

RBだと8.3だけど89式とどっちが使いやすいんだろうか。武装だけ見るとミサイルも持てる89式のが強そうに思えるんだけども

312
名前なし 2022/07/22 (金) 21:47:19 42e78@bec94 >> 311

整地は勿論、不整地でもグングン加速して装輪ゆえの騒音の少なさで忍者の如く側面からボコボコにしつつ、注意散漫なヘリや航空機も食いやすい87。 IRで索敵しつつ高貫通の機関砲&ATGMをスタビ付きでぶん回しつつ、正面からもある程度戦える89じゃあ運用が全く違うから結局は好みじゃない?

313
名前なし 2022/07/26 (火) 23:40:25 6dba9@399e9

普段11.0デッキ使う時は89FVをMBTのお供にしてるけど、こいつも案外使えるな... 16と同じく装輪の強みである速さで裏取りはしやすいし、針のおかげで慣れればPUMAの正面くらいは抜ける。あと発射レートクソ高いから、簡易AAとしての効果も高いのが好き(好き

314
名前なし 2022/07/31 (日) 10:30:24 84f94@cd1eb

エンジンの脇に装填手が後ろ向きに詰められてて何事かと思ったが、本当は偵察要員で車体後部から降りられるようになってるのね

315
名前なし 2022/07/31 (日) 13:06:15 d8d6a@9d8f1 >> 314

こういう軽戦車に何らかの能力持たせたいって前言ってたからいつか活躍するだろうね(Strv122B PLSSに地雷防護追加されて地雷置ける様になるんじゃないかって説はあるけど)

316
名前なし 2022/08/05 (金) 12:43:14 63179@a7cd0

機関砲だけの車両は初めて乗ったんだけど楽しいね初手コイツ出して前線荒らすの楽しすぎる

317
名前なし 2022/08/05 (金) 13:31:42 a27e0@7e8f4 >> 316

相手が油断しているとそのまま前線食いつぶすよね

318
名前なし 2022/08/05 (金) 13:33:59 95f7b@9416a >> 317

快速高火力で気持ち良すぎる。装輪車は最高やな(戦車不要論者)

319
名前なし 2022/08/05 (金) 14:07:35 43d7e@01ba8 >> 317

油断ちゅうかこれくらい速いと他国の快速勢よりも先に良いポジションとれて有利なのよな

321
名前なし 2022/08/07 (日) 03:43:02 3398f@9f5cb >> 317

他国の浮いてる初期カラーと違って森林草地に溶け込みやすい色だからわかってても一足反応遅れてしまうことがあるのも強みやなあ。

322
名前なし 2022/08/07 (日) 03:46:37 2d4ac@5413a >> 316

これが昔は何をとち狂ったのか7.3だったという事実

323
名前なし 2022/08/07 (日) 03:50:35 3398f@4921c >> 322

プーマといい高ランク機関砲への評価がガバガバすぎる

320
名前なし 2022/08/07 (日) 00:47:44 33efa@9c5f1

開発後放置してたの乗り始めた。いい車両だけど致命的な弱点はランクⅤだからランクⅦの90と10(あと高機)の開発に使いづらいってとこだね

324
名前なし 2022/09/16 (金) 17:55:08 ec204@03a5a

照準器がちゃんと仰俯角に連動するようになった

325
名前なし 2022/09/17 (土) 18:06:39 6ddee@50854 >> 324

やっとか。ずいぶんと長かったね…

326
名前なし 2022/09/17 (土) 18:29:56 11952@51bfc >> 325

むしろ早い部類では…?

327
名前なし 2022/09/17 (土) 18:46:31 6ddee@23d1a >> 325

Ystervarkの方はDEVで動かなかったのが本実装で治されるくらいスピーディーだったからとてもとても長く感じた

328
名前なし 2022/09/17 (土) 18:59:47 78181@fd97a >> 325

現場だと取り外してることが多いみたいだから、検証に時間が掛かった説あると思いますよ。

329
名前なし 2022/09/17 (土) 19:07:09 ec204@03a5a >> 325

噛み合わさる突起までモデリングはしっかりされてたのに検証もクソもあるか?

335
名前なし 2022/09/21 (水) 08:57:53 d1a84@6b7a9 >> 325

イスターバークも照準器は動くものの仰角を取ると砲手の顔面にめり込んでSB視点だとまともに照準できなかった時期があるぞ

330
名前なし 2022/09/18 (日) 08:28:48 修正 65602@72356 >> 324

今まではどういう挙動だったんだっけ…?

331
名前なし 2022/09/18 (日) 12:21:36 ec204@03a5a >> 330

砲の根本から生えてる棒だけ動いて照準器は動かなかった

332
名前なし 2022/09/20 (火) 19:44:21 ec204@03a5a

このくらい機動力あるとちょっと突撃しすぎても逃げ帰って立て直すことが選択肢に入ったり航空機の弾を見て避けたりできるな

333
名前なし 2022/09/21 (水) 01:34:40 0175c@23785

機動力は認めるがミサイルもなく25㎜砲でドローンも飛ばせないのに87とおなじBRなのどうなん?修理費も高いし(RB)

334
名前なし 2022/09/21 (水) 07:53:06 51707@e7fc3 >> 333

87式と違って上位徹甲弾をフルで積めるから 特にソ連MBTの側面抜けるのは強い あとレイアウトが優秀で基本HE系でも撃たれない限り被弾しても移動か射撃のどちらかは可能で地味に生存率高いから

336
名前なし 2022/09/21 (水) 18:51:37 da995@b3c97 >> 334

おそらく木が89のことを87と間違えてるのはわかるんだけど、枝がなぜたぶん89について語ってるのか理解できねぇ... どういう話の流れなんだ?

337
名前なし 2022/09/21 (水) 20:17:29 d7420@c8aa2 >> 334

和製ゲパルトの方の87式と比較してるのでは?フルで積めるからとはAPDSを40発しか積めないことと比較してるのだと思った。

339
名前なし 2022/09/22 (木) 21:18:50 修正 dd43e@b3c97 >> 334

87対空と87RCVはRBのBR違うのよ... "ミサイル"や"ドローン"、"BRが同じ"って言ってることから木が89と比べてるのは確実 分からないのは枝が何の車両について何と比べて語ってるのかが分からないこと

340
名前なし 2022/09/23 (金) 08:53:31 c21ef@1be01 >> 334

枝の87は「徹甲弾をフルで」と言ってるところからも87SPAAで間違いない。

341
名前なし 2022/09/23 (金) 12:01:34 dd43e@b3c97 >> 334

ほなもうこの木と枝は何もかも嚙み合ってない会話してるってことやな

338
名前なし 2022/09/21 (水) 20:23:37 修正 c21ef@1be01 >> 333

曖昧だが、最初は7.7くらいで実装されて「使い物になるか?」みたいな意見も出ていたが、実際のところ高機動力と連射でバシバシ敵戦車をしばきまわして、いつかのR3を彷彿とさせる有様だった。そして8.0に上がったんだが、戦中戦車より装甲の薄いMBTと当たるようになり余計活躍する事態に。そして8.3に上がるも戦中重戦車とマッチしなくなったことで相手の装甲はより薄くなり、幾度かの小nerfを経て現在に至る。なおnerf後も大して変わらない模様。

344
名前なし 2022/10/01 (土) 15:20:43 84098@38057 >> 338

こいつはBR下げして虎と書記長の全盛期に放り込んだ方がNerfになるからなぁ…

342
名前なし 2022/10/01 (土) 01:56:47 577e4@bcf0e

16式、74式Gがやられたときにこいつを引っ張りだしてるけど、どれだけ他の車両でストレスがたまってもこいつだけはそのストレスを解消してくれる強さと機動力持ち合わせてる。メルカバmk2以外は全然苦労せずに倒せる

343
名前なし 2022/10/01 (土) 09:45:16 88c28@d1543 >> 342

日陸の自衛隊デッキはこいつ乗りたさにプレイしているようなところある

345
名前なし 2022/10/07 (金) 22:58:30 8da9c@83f88

BR上げで87とPTLは8.3になったのにランクVの所為でドローン貰えてないのか。相対的な弱体化というか、同業車両に比べてリスクが増えたというか

346
名前なし 2022/10/16 (日) 15:40:17 8b3e9@57a73

何でこいつスタビつけなかったんだろうな。偵察車両ならスタビつけて走行中でも安定して射撃できた方がよかったろうに。

347
名前なし 2022/10/16 (日) 15:55:13 8c7a3@f3f4d >> 346

ヒント:予算

348
名前なし 2022/10/16 (日) 16:00:04 7c556@96676 >> 347

予算は馬鹿にできないですからねぇ…積極攻勢ではなく威力偵察程度が目的であることを考えると、スタビライザーつけて他を削るような選択肢は無かったろうな。

352
名前なし 2022/10/18 (火) 09:05:35 988a1@30472 >> 347

装甲も最低限まで削られてる上、索敵装置も別にいいのを搭載してる訳では無い状態から削るとしたらエンジンとかの足回りを削ることになりそう

349
名前なし 2022/10/16 (日) 21:03:18 506ff@9068a

おもしれ―車両。R3でバリバリ対戦車したいという夢がかなう車両

350
名前なし 2022/10/17 (月) 22:10:10 7a16c@2f88c

なんでこいつだけUAV使えないんだよ...

351
名前なし 2022/10/17 (月) 22:40:19 7c556@96676 >> 350

ランク5だからだっけ?まあ、こいつについてはUAVで偵察しながら戦うより、とにかく速攻で動きまくって暴れる方が戦績出る面あるから多少は…

353
名前なし 2022/10/30 (日) 06:56:49 3fe9c@5f8cf

今まで74式とかばっか使ってたから一撃打に欠けるコイツの扱いかなり苦手でストレス溜まる

354
名前なし 2022/10/30 (日) 09:46:06 7c556@96676 >> 353

全く運用が違うしな。個人的な使い方は、開幕にこいつを投入して全てを無視して全速で敵の前線に潜り込み、前衛の軽装甲車両をつぶして、そこからどこかのキャプに入るなり、MBTの側面への迂回を指向したりしている。速攻で爆散したらしたですぐにMBTを繰り出せば時間的ロスは大したことないので。

355
名前なし 2022/12/01 (木) 11:24:46 700d4@7d5b1

威力偵察用なら猶の事スタビと何なら中MATと贅沢言えばGen1サーマル載せても良かったと思うの

356
名前なし 2022/12/01 (木) 12:28:09 b481a@02760 >> 355

それだよなぁ。後欲を言えば砲塔分離できて翼生えてたらなぁ。

357
名前なし 2022/12/01 (木) 13:12:51 8b3e9@dfbfc >> 356

まあ贅沢は言わないが120mm機関砲と多砲塔にして欲しかったよな。25mm1門って...

359
名前なし 2022/12/01 (木) 19:16:53 95f7b@f3074 >> 356

マゼラアタックかな?(適当) 中MATは欲しいね

362
名前なし 2022/12/01 (木) 22:05:04 48fb6@b385b >> 356

マゼラアタックだな(確信)

360
名前なし 2022/12/01 (木) 20:20:55 78181@133a9 >> 355

開発時に想定された用途が対装甲車両用だったならスタビも必要だったろうけど、同時期に開発された89FVが35mmに重MAT載せてガチガチの対装甲車両用だったのに対して、87RCVの25mmオンリーなのを鑑みると、これって対人用か対車両用(ソフトスキン)だったのでは?

361
名前なし 2022/12/01 (木) 20:27:08 353a4@0dc3c >> 355

積極攻勢ではない目的を思えば、ただでさえ余裕のない配備数(予算)削ってまでつける装備でもないとは思う。威力偵察に使う車両に高い火力を与えるくらいなら、その分は重火力を必要とする機材に割り当てたい。

363
名前なし 2022/12/02 (金) 09:59:36 713e2@a138d >> 361

これ。偵察ならなおさら高価なのを少しじゃなく程々のを数多く確保するべきだと思う