WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

XM8

217 コメント
views
8 フォロー

XM8 コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/XM8#V5_Comments

Bismuth
作成: 2021/04/02 (金) 00:14:32
通報 ...
1
名前なし 2021/04/02 (金) 00:54:12 3c61c@852ba

性能わかる範囲で全部書き込みました、取りあえず9.3としては妥当というかちょっと物足りないというかって感じがするな...砲弾もC76A1止まりなのはおかしいし調整でM833とかが追加されるのを祈るわ。

2
名前なし 2021/04/02 (金) 01:21:02 修正 6e287@a6991 >> 1

サンクス。確かに9.3でこれはちょっと物足りないね...あれ？高機動普通火力紙装甲なら最近見た気が...(VFM5)車体同じだけど

4
名前なし 2021/04/02 (金) 01:49:00 fa633@ccf38

xm8と言ったらあのおもちゃのような見た目の銃しか思い浮かばない

27
名前なし 2021/04/03 (土) 16:09:23 e63a2@14f94 >> 4

セーフティが掛かってるぞルーキー

31
名前なし 2021/04/03 (土) 19:29:55 efb54@b4de0 >> 27

木じゃないけど、いきなりルーキー呼ばわりは草

32
名前なし 2021/04/03 (土) 19:40:56 bc218@a6792 >> 27

MGS4ネタじゃないかな？

5
名前なし 2021/04/02 (金) 02:16:40 4d7e8@5413a

未改修でもスモークが使えるのが素晴らしい。貫通力は確かに物足りないけど俯角がちゃんと取れる5秒オートローダーに快適な足回りと軽戦車の立ち回りをするなら割と悪くないのではと思うんだ…まぁ実戦で使ってみないと分からんが

6
名前なし 2021/04/02 (金) 10:17:16 efb54@b4de0

通常ツリーでスティングレー軽戦車とかくる布石なのかな

7
ページ作成者 2021/04/02 (金) 12:06:26 修正 3c61c@4f91c

ゲームにログインしてガレージ状態でChromeでもなんでも外部ブラウザから
https://wiki.warthunder.com/Special:GameObjectView?object_id=us_xm_8
を開けばゲーム内で見ることができます、是非イベント参加/不参加などの判断にご活用ください。

10
名前なし 2021/04/02 (金) 15:49:27 e8bdb@67b3d >> 7

今回はゲーム内で見れますよ。とはいえタスクイベントだと見えないから有効そうだね

11
名前なし 2021/04/02 (金) 17:30:22 3c61c@4f91c >> 10

おっとこりゃ失礼、自分がそうだったけどデータにさえ入ってればイベント始まる前に見ることもできるから面白いよ。今やってるイベントの車両とかも見れるしね

16
名前なし 2021/04/03 (土) 07:46:09 修正 ae066@8f0f8 >> 7

残念だけど「wiki.warthunder.comにログインする」って大事なステップが抜けてるから、ちゃんと情報元のWT技術部のログへのリンクも張ろうな。枝1も言ってるが今回はゲーム内からプレビュー出来るし

23
名前なし 2021/04/03 (土) 15:29:26 79793@ba046 >> 7

このリンクからテストドライブができるので助かりましたありがとう

8
名前なし 2021/04/02 (金) 13:03:36 5bd6b@87ab5

普通にBR9.0のLeo1A5とかのほうが強いんじゃない？ってくらい性能に不安が....

9
名前なし 2021/04/02 (金) 13:35:22 d06a7@5413a >> 8

90105とかと比べるならまだしも軽戦車ですらないレオと比べる意味とは まぁBRは一見高く見えるんだけどサーマルがないVFM君が9.0なのでじゃあサーマルあるこいつは9.3に置くか…ってなったんだろうね

13
名前なし 2021/04/02 (金) 18:10:23 修正 a713a@9544d >> 8

TAM（BR違うけど）とかと比べてどうぞ（なおDM33と63撃てるんで比べるまでもない

15
名前なし 2021/04/03 (土) 07:15:04 36440@a1b6f >> 13

TAM2とTAM2C 混同しないで…

17
名前なし 2021/04/03 (土) 08:47:00 a713a@9544d >> 13

ドイツで近いBRだとそいつらしかいないからて思って…すまんかった

14
名前なし 2021/04/02 (金) 18:11:37 efb54@b4de0

デフォの状態でフェーズ１の追加装甲を施されているみたいで改造項目のフェーズ3はXM8AGSのWikipediaだと30㎜までの機関砲を防ぐことが出来るようだけど、果たしてゲーム内でも防ぐことが出来るんだろうか

18
名前なし 2021/04/03 (土) 11:39:50 efb54@b4de0 >> 14

格納されている画像を見た限りでは発煙筒が使用できなくなるかと思いきや、マジで使えなくなるのか...乗り手によってフェーズ3の装甲使うのか否か問われそう。

19
名前なし 2021/04/03 (土) 14:43:53 3c61c@4f91c >> 18

というか重量が6t増えるから載せない方が絶対いいってこれ...

22
名前なし 2021/04/03 (土) 15:26:22 79793@ba046 >> 18

素で18t弱しかないのに6t追加はやばいな

20
名前なし 2021/04/03 (土) 14:54:24 1db51@b531f >> 14

操縦手窓の辺りは増加装甲ついてないみたいだし無理じゃない？

21
名前なし 2021/04/03 (土) 15:19:17 837eb@62582

ぱっとしない性能の戦車報酬にされてもなあ。gaijinも金儲けしたかったらＭ900やM833あげればいいのに、違うのかね??

24
名前なし 2021/04/03 (土) 15:36:16 e8bdb@33e35 >> 21

あとから追加してマーケットでの値段をつり上げてさらに稼ぐんでしょ（）

28
名前なし 2021/04/03 (土) 17:11:05 bc218@a6792 >> 24

これ 中国とか仏とかの他の国にもBR9の軽戦車が出揃ってきたらバランスが取れたと勘違いして5秒で522mmをブッパする最終形態に進化するぞ

29
名前なし 2021/04/03 (土) 18:08:57 a713a@77a72 >> 21

運営がドイツ以外にそんな強化してくれるんだろうか（疑心暗鬼

30
名前なし 2021/04/03 (土) 18:23:16 3c61c@4f91c >> 29

Merkava Mk.3DとM60 AMBTの件を見て...

33
名前なし 2021/04/03 (土) 20:24:33 b3693@7aa6a >> 29

関係無い国の事をココで騒ぐつもりじゃないけど同じく報酬の独F-4は「史実で積んでないぞ」って散々指摘されてるミサイル貰える一方でこっちは…という目で見てはしまう。BR的に撃たれたらアウトな軽戦車なんだから「Good gun」と書いた点はキチンとして欲しかった

34
名前なし 2021/04/03 (土) 20:40:04 1db51@b531f >> 29

リロード5秒はなかなかだしPowerfulやDeadlyではなくgoodならこんなもんな気もする

35
名前なし 2021/04/03 (土) 21:22:05 3d5db@2af76 >> 29

ドイツドイツ言われるけどドイツ以外にもBuff食らってる例はあるから変に僻む必要は無いかと

25
名前なし 2021/04/03 (土) 16:01:25 9dea0@757b0

金や時間削ってまでして手に入れるべき車両じゃないな

26
名前なし 2021/04/03 (土) 16:02:35 090f0@aef5c

デザインは好きだから狙ってみようかね

36
名前なし 2021/04/03 (土) 22:09:22 5bd6b@87ab5

めちゃくちゃ頑張って開発した後改造も自分でやらなきゃいけないとか

37
名前なし 2021/04/03 (土) 22:20:16 bc218@a6792 >> 36

偵察できるだけAMBTとかと比べたらマシでしょ

38
名前なし 2021/04/03 (土) 22:20:53 3c61c@4f91c >> 37

改修RankIにM735あるしね

39
名前なし 2021/04/03 (土) 22:41:36 efb54@b4de0 >> 37

それにゲームバランスを考慮して敢てM833やM900の実相を見送ってる辺り、現在最高Rankで暴れん坊将軍してる2A6とかの措置でBRの上限引き上げとかが入ったら使える様になるかもしれないし未来は明るい。

40
名前なし 2021/04/04 (日) 01:32:28 68d4f@a088f >> 37

単純に追加したらドイツが無双できなくなるからやってないだけだぞ

41
名前なし 2021/04/04 (日) 10:55:02 3d5db@2af76 >> 37

独ガーって言う人は独のBuffと他国のNerfしか見えてなさそう

42
名前なし 2021/04/04 (日) 11:03:16 55ec8@05a6e >> 37

バフ、ナーフ以前にBRがおかしい

43
名前なし 2021/04/04 (日) 11:03:44 3c61c@4f91c >> 37

少なくとも｢○○を追加したら○○が活躍できなくなるから｣はないと思うけど｢対抗馬の見込みがないのに○○を追加する｣みたいな状況はドイツが多めよなって感じはある

45
名前なし 2021/04/04 (日) 11:49:47 dc8cc@35628 >> 37

🐌のおめめが（💲ω💲）バランスとか文句とかシラネ、チャリンチャリンの音しか聞こえんのや‼そのうち発砲音もチャリンチャリンになりそうだな！（違

67
名前なし 2021/04/05 (月) 14:06:14 25d2e@13a1f >> 37

重課金で手に入れた人曰くバグか知らんけどスポーンポイントがMBT扱いで偵察無いらしいぞ

46
名前なし 2021/04/04 (日) 13:17:56 99a89@4d9e9

装甲削って高速リロードと偵察の付いたXM-1と考えれば9.3として妥当な性能じゃないかなぁ　CV90105とか16式と比べると確かに高い感じはするけどあっちが破格のBR設定なだけだし

47
名前なし 2021/04/04 (日) 13:50:06 d8746@6ca91 >> 46

XM-1とは機動力ダンチじゃない？TAM(8.7)基準にするとVFM8.7、この子は9.0くらいでいい気がする

48
名前なし 2021/04/04 (日) 13:54:50 修正 3c61c@4f91c >> 46

その装甲の削られ方がヤバくてな...解説にも書いたけどRHA換算側面8mmなんだがエンジンルーム側面に至っては4mmしかないんじゃ...

51
名前なし 2021/04/04 (日) 14:54:15 6e287@a6991 >> 48

そんなに薄かったのか。いくら軽戦車とはいえ小銃にすら抜かれそうだけどそれでOK出るんかね...？

54
名前なし 2021/04/04 (日) 15:25:33 3c61c@4f91c >> 48

空中投下を前提にしてるから極限まで軽量化してて重機関銃に抜かれるのは覚悟してるはず...だけど実質圧8mmはさすがにおかしいと思う。Level1でも小火器は止められるように設計されたはずだから

55
名前なし 2021/04/04 (日) 15:35:40 a8b30@f5ba5 >> 48

8mmだと7.62mm機銃でスパスパ抜かれる厚さだよね

49
名前なし 2021/04/04 (日) 14:17:36 68d4f@a088f >> 46

機動性が同ランクの高速車両に比べて劣ってるのがなぁ…これなら貫徹上げてBRも上げたほうがよかった

50
名前なし 2021/04/04 (日) 14:33:45 a8b30@f5ba5 >> 49

MBTでさえそれなりの機動性あるしね。砲弾追加に期待してる

52
名前なし 2021/04/04 (日) 15:00:06 1d437@b531f >> 49

テスドラだと駆動系フル改修のレベル1が見れないからなんとも言えんけどXM−1の駆動系全部外した状態と未改修比べると同じくらいに感じるし後退は速くないけど劣ってるってほどでもないんじゃないかなぁ

56
名前なし 2021/04/04 (日) 15:54:21 修正 68d4f@a088f >> 49

同格のHEATFSを防げる装甲を捨てた結果と微塵も釣り合ってないんだよ　MBTに劣ってるほどじゃない程度の機動力だと存在価値は正直ない　しかもドイツのRadkampfwagen90のせいで先手を取られるのが確実だし　車体側面はいかなる場所でも7㎜機銃にすら抜かれるぞ　全く見合ってないわ

53
名前なし 2021/04/04 (日) 15:24:09 bc218@a6792

M833くれなかったのはちと謎だけどM900与えたら5秒リロードで500mmクラスのダーツをブッパする火力だけで見ればルクレールクラスのトンデモ軽戦車になってしまうので現段階で実装見送りは正解よね まぁ10.3辺りにBR変えれば追加出来そうではあるけど9.3に置くならいらない

58
名前なし 2021/04/05 (月) 08:08:23 7ae93@87ab5 >> 53

ルクレールはどう考えても軽戦車ではない

59
名前なし 2021/04/05 (月) 09:13:16 4a54f@cc54d >> 58

ルクレールクラスの(ルクレールと同じくらい強い)、トンデモ軽戦車～って意味じゃない？

61
名前なし 2021/04/05 (月) 10:53:31 0f4e9@3062b >> 58

火力だけ見ればってちゃんと書いてあるじゃん

60
名前なし 2021/04/05 (月) 09:51:25 a713a@fb4cd >> 53

せめてM774くだせい…

63
名前なし 2021/04/05 (月) 12:54:25 3c61c@4f91c >> 60

なんならM833ぐらいまでも許されるよね...

68
名前なし 2021/04/05 (月) 14:07:21 25d2e@13a1f >> 53

10.0とかでもいいのでM900くれ

57
名前なし 2021/04/05 (月) 07:41:39 b3693@5cd9e

同じ米軽戦車ツリー末端近辺同士なのにHSTV-Lと比べられてるのあまり見ない気がしてる。こっちが明白に勝るのは貫徹力とBR(0.3)、弾種の多さで向こうはシルエット(車高)の低さ、連射力、機動力、あと幾分か防御力…くらいの認識でいいんだよね？

62
名前なし 2021/04/05 (月) 12:52:32 3c61c@4f91c >> 57

あっちは傾斜のおかげで結構硬いんだよね...あと機動力はそこまで大差ない気がする

64
名前なし 2021/04/05 (月) 13:09:57 9548a@72c3a >> 57

個人的にはHSTVはかなり尖った性能してるから10.0、10.7に持っていく軽戦車枠、こっちは順当な性能してるからXM-1のお供って感じで用途が被らない気がする。

65
木 2021/04/05 (月) 13:24:47 b3693@d32c1 >> 57

機動力はちょっと買い被り過ぎだったかも。まあ確かに体感であまり柔らかいって感じた事無いからHSTVは上限BRに連れてっても妥当なわけか…

66
名前なし 2021/04/05 (月) 13:54:03 修正 dc8cc@35628 >> 57

何だろうHSTV-Lと違って、こいつ軽車両っていうよりM1無印の火力持った装甲0の快速駆逐なんだよね。しゃちょさん頭出てないけどM18の現代版みたいな。（ただこのBR帯だと普通にMBTも同じ様な足の奴らがいるので、そこまで強みが無いけど）HSTV-Lは車長サーマル有るし、順当な足と瞬間火力がある軽車両って感じ。XM8と比較って言うことならM3A3になりそうな気がするけど、どうなんだろ。（あいつ多分BR上がりそうな気もするんで）

69
名前なし 2021/04/05 (月) 17:18:20 3c61c@4f91c >> 66

無印M1はM774だからちょっと違うけどもね、M18も同軸機銃は防げるのにそれさえダメなのはちと辛いかな

70
名前なし 2021/04/05 (月) 19:23:10 dc8cc@35628 >> 66

M774はこの間貫通ちょっと上がってたね、忘れてたわ。それまでM735と10mmも変わらなかったので。同軸7mm機銃はワンちゃん防げるかも？でもM2以上は蜂の巣確定だねぇ。

71
名前なし 2021/04/05 (月) 21:02:44 3c61c@4f91c >> 66

ちなみにM774とM735は傾斜耐性が違うから774バフ前でも対ソだと信頼性がダンチだった

72
名前なし 2021/04/06 (火) 02:00:58 c1e24@ab9af

正直、性能だけ見ると微妙だよね。米陸だとM900を使えるM1128MGSが9.0でいる以上、自動装填付きだとしても105mm低圧砲で10.3を相手しないといけないってのは何かとキツイだろうし。

75
名前なし 2021/04/06 (火) 18:17:38 3c61c@4f91c >> 72

低圧砲じゃなくて低反動砲なので腔圧は通常のM68系列と変わらんので惑星的にはXM-1の砲と完全に同じやで

88
名前なし 2021/04/11 (日) 01:25:05 ff66c@1f3b6 >> 75

あ、ほんとだ。見間違えたわ。でも、M900使えないのはやっぱりきついわ。