WarThunder Wiki

XM8

217 コメント
views
7 フォロー
Bismuth
作成: 2021/04/02 (金) 00:14:32
通報 ...
73
名前なし 2021/04/06 (火) 07:11:21 e28f9@07c31

M60AMBTみたいになりそう

74
名前なし 2021/04/06 (火) 18:03:11 efb54@b4de0

主砲と機銃、対空気銃とオーソドックスな仕上がりかと思いきや主砲と同軸の様に見えて同軸じゃない機銃は主砲より仰角が取れない代わりに主砲より俯角が取れる独特な仕様。

77
名前なし 2021/04/08 (木) 07:45:44 0d783@0a896

でかいHSTV-Lと考えるか、ミニXM-1と見るかはあなた次第

78
名前なし 2021/04/08 (木) 17:12:20 7e3bb@3fce3

サスペンションこんなふにゃふにゃな事ある???稜線撃ちヤバい

79
名前なし 2021/04/09 (金) 01:00:57 5e5cb@8fe9b

ABだとかなりキツイね。支援砲撃、航空支援でやられてしまう。仕方がないか..。

80
名前なし 2021/04/09 (金) 06:50:29 b3693@bc15f >> 79

わかってはいた事だけどRBでもそこまで良い車両ではないね。火力と防御力はまだしも足回りが前進モッサリ後進ゆっくりで飛び出し撃ち困難。他の快速軽戦車に競り負けるから位置取りにも苦労したりであくまでXM-1の下位互換予備程度に見るのが一番正しいのかも

81
名前なし 2021/04/09 (金) 10:47:53 9ecb8@815e6

砲の発射速度はいいんだがそれ以外が今一過ぎるな。くにゃくにゃのサスは特に致命的で停車してタイムラグなのか少し時間空いて発生するしRBの砲手視点は異様に低い

82
名前なし 2021/04/09 (金) 14:16:03 a713a@fb1c4 >> 81

これ改修しても変わらない感じですか?(サスペンション

85
名前なし 2021/04/10 (土) 10:39:34 9ecb8@3293e >> 82

サス改修して発生するねもしかしてブレーキ依存なのかな

83
名前なし 2021/04/10 (土) 08:44:57 12df9@b9ea5

皆さんはどっちのAPFSDS使ってますか

84
名前なし 2021/04/10 (土) 10:16:27 d739f@51d09 >> 83

このBR帯だと殆どの相手が傾斜ついてるし基本C76でいいんじゃない?数発M735も入れて必要なら切り替えればいいだろうし。

92
名前なし 2021/04/11 (日) 13:37:42 修正 6d6e1@2d8a5 >> 83

VFMの改修でM735あるからC76A1は後回しでいいな!ってやってたら昨日こいつの車体正面(追加装甲なし)に弾かれて真顔になったぞ…防護分析で見てみるとM735は数値以上に傾斜に弱い

86
名前なし 2021/04/10 (土) 14:43:12 bc218@60b0c

増加装甲付けたら滅茶苦茶遅くなるのかなとか思ったら41km/hくらいで大して変わらないのね スモークが撒けなくなるのは辛いかもしれないけどATGMとか1発は耐えられるって考えたらこっちだな

87
名前なし 2021/04/10 (土) 15:05:22 efb54@b4de0 >> 86

同格の軽戦車ってミサイル持ちが多いけど、XM8みたいに同じ軽戦車に撃つには過剰だし珠数を温存したいがために機関砲を結構撃ってくるから、市街地とかのかち合いにすごく強い印象。

89
名前なし 2021/04/11 (日) 12:15:42 e28f9@d0178

1抜けばかりだ!っと思ったらXM-1もつれてくるからそんなに荒れないね

90
名前なし 2021/04/11 (日) 12:17:04 739cf@cd9c5 >> 89

もともとアメリカ9.3は人気車両多いからもってる人も多いだろうしねぇ

91
名前なし 2021/04/11 (日) 12:22:02 bc218@0a7a5 >> 89

メルカバ'sも居るしプレ+イベ+分隊車だけでもそこそこデッキ作れるからね

93
名前なし 2021/04/11 (日) 15:46:22 e72a3@7aa6a >> 89

まだ期間終わってないからってのもあるんだろうけど、イベ条件渋くなったのに加えて制約多めの軽戦車なせいか思ったほど見ない気がするのもある。主力戦車クラスだとすぐ溢れかえったりするのに1試合3~4台居たら多い方というか

94
名前なし 2021/04/11 (日) 16:03:47 1c5ae@c6164

メルガバないんだけど、なにと組ましたらいいかな?候補m18 m10 AB ファイングモンスターとか考えたけど抜けなさそう

95
名前なし 2021/04/11 (日) 16:23:50 152be@dc577 >> 94

お願いだからそんなデッキで絶対に来ないでね

96
名前なし 2021/04/11 (日) 16:35:59 2d1ee@b50ba >> 94

XM-1を買うべし

97
名前なし 2021/04/11 (日) 16:37:42 d06a7@5413a >> 96

これ そもそもXM8くんを主軸にデッキを組んでも大して活躍出来ないと思うの

98
名前なし 2021/04/11 (日) 19:01:52 739cf@cd9c5 >> 94

MBT-70.XM-803。アメリカは通常ツリーでもいいのがいっぱいいるぞ。

107
名前なし 2021/04/12 (月) 10:49:25 046ce@3012e >> 94

どうしたら、そのデッキで来ようと思えるのか理解に苦しむ。

115
名前なし 2021/04/13 (火) 10:46:49 12df9@dba9a >> 94

ガチなキチガイ初心者で草

99
名前なし 2021/04/11 (日) 19:51:34 22d5b@3b79e

弾やらサスやらいろいろ微妙だけどけど、スモークディスチャージャーの位置が左右で異なるせいで外観まで微妙になってるから揃えてほしい。

100
名前なし 2021/04/11 (日) 20:39:56 修正 3c61c@4f91c

わかってはいたけど正面から12.7mm一発で黙らせられる装甲と乗員配置はキツい
画像1

101
名前なし 2021/04/11 (日) 20:45:46 5bd6b@87ab5 >> 100

防御面全般がク★ソ

102
名前なし 2021/04/11 (日) 21:14:56 3c61c@4f91c >> 101

クソ重いLv3装甲じゃなくて...クソ薄いLv1装甲じゃなくて...Lv2装甲をくれっ...!画像1

103
名前なし 2021/04/11 (日) 21:59:59 739cf@cd9c5 >> 101

車体下部は結局同じだから結果は変わらなそう。

104
名前なし 2021/04/11 (日) 23:12:09 3c61c@b9051 >> 101

よく見ろ同じじゃないぞ、しっかりアルミニウムじゃない装甲が引っ付いてる。惑星でLv3の車体下部についてるアレと同じやつ

105
名前なし 2021/04/11 (日) 23:17:17 c8ec0@bdc32

今回のイベントで一番使えるやつってこれか?

106
名前なし 2021/04/12 (月) 10:46:24 bc218@a6792 >> 105

んなわけ 実用性で言ったらゆうぐれでしょ

108
名前なし 2021/04/12 (月) 15:05:36 4a47d@04aad >> 106

まさしく、ただしこいつはバフの可能性を秘めている(Lv2装甲、高貫徹弾)

110
名前なし 2021/04/12 (月) 19:53:58 5bd6b@87ab5 >> 106

ってみんな言うけど、公言されてもないことを考慮に入れるのはね。追加されなさそうだし

114
名前なし 2021/04/12 (月) 22:52:59 3c61c@4f91c >> 106

「戦績によっては砲弾追加する」って公言されてんぞ

117
名前なし 2021/04/13 (火) 15:40:45 4d273@567d5 >> 106

最近アメリカ強いからこいつの戦績も良く出てしまって、バフいらないな!とかなりそう()

118
名前なし 2021/04/13 (火) 16:14:16 d06a7@5413a >> 106

実際数十戦乗り回してるけどかなーり勝率もキルレもいいんよね アメ乗りは瞬溶けしない気がするから前線任せて思う存分横から奇襲なり偵察できる

125
名前なし 2021/04/14 (水) 16:15:07 9dea0@f01e8 >> 106

MBT70で突っ込んでって砲塔飛んでく味方よく見るんだが

109
名前なし 2021/04/12 (月) 15:11:01 d06a7@5413a

特段尖った長所もないけどなんか普通に使いやすいなぁ ぐにゃぐにゃサスといい5秒リロといい仏軽戦車の究極進化版みたいな感じがするから仏勢は乗ってみたら案外合うかも

119
名前なし 2021/04/13 (火) 18:49:04 1f6d4@331ab >> 109

RBで使ってみた感じは5秒リロードって神だわ。キルレがかなりいい。フランスになれてたら特に問題はないね。

111
名前なし 2021/04/12 (月) 20:27:29 6a1e2@8e35d

操作がピーキーすぎるなこれ。サスのせいなのかちょっとでもA,D操作するとドリフトしてブレーキが掛かってしまう。足回り改修すればまともになる?

113
名前なし 2021/04/12 (月) 21:58:55 修正 0705d@2c897 >> 111

改修終わったけどあんまり変わんないかな…神経使うわ RB

116
名前なし 2021/04/13 (火) 11:16:15 1f6d4@331ab >> 113

AB?RB?どっちでの感想なのか書いてほしい

112
名前なし 2021/04/12 (月) 21:37:23 efb54@b4de0

今はM8 AGSが先だってイベ車実装した後、マッチングにどの程度影響が出るか観察してから本ツリーにスティングレイやイベ車でM8 AGSにLOSAT搭載した試作車両がくると良いなぁ

120
名前なし 2021/04/13 (火) 23:45:23 29ce7@e94a1

低反動砲とはいえ車重が軽いから側面向けて砲撃するとスコピ並にぶっ飛びおるな、ひっくり返るんじゃないかと心配になる…

121
名前なし 2021/04/14 (水) 00:06:36 e8bdb@9c997

みんなさすが柔すぎるっていうからどんなもんかと思ってたけどこれは…実戦だとずっと揺れてる感じだなぁこれ…

122
名前なし 2021/04/14 (水) 06:57:13 b3693@d61b7

人それぞれだとは思うけどレベル3装甲付けるべき?無くてもいい?スモークなくなるのも地味に痛いけど、意外とHEAT系使う相手も見かけるから犠牲を払ってでも装甲増すべきか否か…個人の感想でいいからアドバイス貰えたらと(RB前提で)

123
名前なし 2021/04/14 (水) 14:32:14 bc218@5413a >> 122

正直つけるべき 体感だけど死因の半分くらいがATGM食らって死んでる気がする

124
名前なし 2021/04/14 (水) 15:56:07 修正 3c61c@4f91c >> 122

付けないべき 正直死因の大半が劣悪な車内配置要因のAPFSDSによるワンパンであることとCE防御が伸びると言ってもATGMを防げるか怪しいことが大きい。軽量低馬力車両であることから素の加速があまり良くなくさらに悪化させることは被弾率の増加に繋がることなので非常にマズい

126
名前なし 2021/04/14 (水) 17:29:22 046ce@26013 >> 122

かっこいいからつける。あとは、機関銃のダメージ軽減。

129

ご意見どうもです。自分でも着けて暫く使ってみたものの、スモークはそれほど気にならないにしても案外呆気なく即死するのは体感的に変わらなかったり。ただいざって時の保険にもなりそうなのはなりそうなので本当に「つけたい人はつける、つけない人はつけない」としか言いようが無い…のかも…

127
名前なし 2021/04/14 (水) 20:55:25 0dc91@bb73a

5秒リロードってやっぱりクソつええな、いろいろ間に合う。まだキット消火器とAPFSDSしか開発してないけど、フル改修したらかなり強いぞこれ。

128
名前なし 2021/04/14 (水) 21:41:47 1c5ae@c6164

サス改修したら、ぐにゃぐにゃ解消される?

130
名前なし 2021/04/15 (木) 23:54:53 99a89@4d9e9 >> 128

残念ながらされない、地形や速度によっては相変わらずスタビで吸収しきれないほど揺れる

131

改善されないのか、全改修したら加速がスムーズになるかな?

132
名前なし 2021/04/16 (金) 10:51:07 3c61c@10aef >> 131

改善はするけど正直良好とは言い難いな...速度が乗るまでは微妙なんよねやっぱり

134
名前なし 2021/04/22 (木) 21:43:47 0dc91@bb73a

もし今後こいつに史実砲弾(M900?)とブローオフパネルと燃料の変更による馬力の強化が実装されたらBRいくつになるんだろう。9.7とかかな?

135
名前なし 2021/04/22 (木) 21:49:37 25d2e@e9a60 >> 134

10.3でも十分戦えると思う 装填5秒はやはりデカい

136
名前なし 2021/04/22 (木) 23:15:41 0dc91@bb73a >> 135

確かに。5秒で貫通500越えは10.3でも全然いけるな。

143
名前なし 2021/04/25 (日) 11:50:33 5bd6b@87ab5 >> 134

イベント車両だから正直BRが2,3段階も上がるような上方修正する可能性は低い。イベントの時と性能が大きく変わったら、イベントの時の性能を見て他の上位報酬取った人とかが報われなくなる。

145
名前なし 2021/04/25 (日) 14:56:39 4f396@1ddc9 >> 143

一応HEATFS追加してBR3段階上がったソ連62式戦車っていう前例はあるからないとは言えないけどね

137
名前なし 2021/04/23 (金) 03:08:35 68d4f@a088f

方向性がまるっきり違うのはわかるがM1128と二者択一するならどっちがいいんだろ?どっちも火力面では同BR帯で光るものがあってIR持ちで足回り微妙勢だが同軸機銃で抜かれるか否かがデカい気がすんだよな

138
名前なし 2021/04/23 (金) 04:51:06 29ce7@e94a1 >> 137

両者ともデッキ入れてマップで使い分けたらいいと思うがM900と第3世代IRが使えて機銃で抜かれないが図体デカめで俯角と搭載弾数が微妙に足らないM1128か、偵察可能で軽戦車らしい小柄さだけど機銃にも抜かれる貧弱さと揺れまくる車体と若干見づらいIRのXM8、個人的には不整地でも履帯で動かしやすいXM8に軍配を上げるかな

139
名前なし 2021/04/23 (金) 13:05:57 68d4f@a088f >> 138

せめて足回りはギア比がまともなものになってればなぁ…現状だと40㎞以上はなかなか加速できんし下手すると場所によってはM1128のが速いときもあるしでどうにも…

140
名前なし 2021/04/24 (土) 16:06:41 b3693@7aa6a >> 138

横からだけど自分も枝とほぼ同意見。装輪は一刻を争う時の取り回しで微妙に不利になりがちだし、機銃に関しては追加装甲でまあまあ耐えれるようになる。あと装填5秒はやっぱり強い(M1128にも当然いい面はあるからXM8の肩だけ持つわけじゃないけどね)

141
名前なし 2021/04/25 (日) 11:01:17 99a89@96e6e

そんな気はしたけどLevel3つけるとトップヘビーになって車体の揺れ悪化するな…サスさえ硬くなればいい車両なんだけど、同じ車体使ってるVFM5もこんなに揺れるの?

144
名前なし 2021/04/25 (日) 12:00:33 6d6e1@2d8a5 >> 141

VFMも柔らかめではあるけど高速走行時にちょっと気を遣う程度でそこまでひどいと感じたことはないな。加速、最高速も十分だしホントに同じ車体かとここのコメ見てて思うよ。実際見比べるとエンジンのモデルやら装甲の材質やら結構違うんだけども…

146
名前なし 2021/04/25 (日) 15:48:04 1db51@b531f >> 144

VFMはこいつの試作であるCCV-Lから派生してるからこいつと同じ車体使ってるってのは間違いなんじゃないかと思う

142
名前なし 2021/04/25 (日) 11:10:45 1c5ae@c6164

エンジン回り改修したら、パンターA程度の加速力になる?