WarThunder Wiki

M3A3 Bradley

395 コメント
views
10 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2021/03/10 (水) 22:38:06
通報 ...
247
名前なし 2023/03/31 (金) 15:46:30 fc07f@db716

TOW-2B使いたいなぁって思って開発頑張ってるんですけどよく見たら一発590SLという高さに驚いています。これ、ショボ沈しないにしても収支成り立つんですかね?

248
名前なし 2023/03/31 (金) 17:43:22 修正 231a9@8e97a >> 247

そんなの気にしてたらどの車両も乗れない。詳しい収支は見てないが少なくともM3A3乗って赤字まみれでSLが溶けましたなんてことは無い(プレ垢)

249
名前なし 2023/03/31 (金) 17:55:48 76ebf@45731 >> 248

非プレだと1回も死ななければ黒字にはなるよ!

250

ありがとう。これで安心して開発できるよ。

251
名前なし 2023/04/19 (水) 00:16:15 acc0c@4a617

9.3居残りで良かったのになぜ上げた

253
名前なし 2023/04/19 (水) 09:32:48 bed29@92cd0 >> 251

TOW-2A実装されたし、ぶっちゃけ最高ランク帯でも普通に使えるからそこまで気にならないなぁ

254
名前なし 2023/04/19 (水) 12:25:06 38453@2c469 >> 253

タンデムTOWの使い心地が気になる。BMP2Mと同じ感じなの??

255
名前なし 2023/04/19 (水) 12:52:51 b4e3b@ff36a >> 253

T-80BVMの車体正面も安定して貫通できるようになるので既存ATGMに比べれば進化してる。ただBMP-2Mのようにどこに当ててもワンパンということはなく砲塔など純粋に複合装甲が厚い箇所では普通に防がれる程度

257
名前なし 2023/04/29 (土) 03:00:42 修正 16fd2@05e78 >> 253

それでも車体正面のERAで弾いてくるやつがいるから狙うべきところは変わらないし結局状況は変わってない

258
名前なし 2023/04/29 (土) 12:49:29 2711f@b4c15 >> 253

タンデム弾頭がERAで弾かれる??よくある謎弾きとかじゃなくて?

259
名前なし 2023/04/29 (土) 21:04:06 1e521@05e78 >> 253

コンタークト5とFY-4には効かないね

260
名前なし 2023/04/30 (日) 00:41:00 修正 2711f@b4c15 >> 253

防護分析で試してみたらコンタークト1・5、なんならレリークトも重複しないように当てたらT-72BでもT-80BVMでも貫通できるんだが99Aの車体FY-4は重複してなくてもTOW-2Aに対して1000mmオーバーの防御力発揮して貫通できないERAの部分があるんだがなんだこれ

262
名前なし 2023/04/30 (日) 01:32:28 1e521@05e78 >> 253

タンデム対応謳ってるERAは軒並みだめぽいな。初期ERAだけのところだけで戦わせてくれ

261
名前なし 2023/04/30 (日) 01:24:31 修正 7044d@db716

ギリギリランチャーが格納されない速度までしか出ないリミッター機能がとても欲しい。ギアを手動にしても2速が9km/hで遅すぎで次のギアは20km/h超えちゃうし、戦闘は5km/hと遅すぎて巡航1は速すぎる。ちょん押しは気づいたらランチャー格納されてるしで難しいな。一度格納されちゃうと打てるまで時間かかるから不便なんだよねぇ。

263
名前なし 2023/04/30 (日) 06:42:01 d1a84@b1d32 >> 261

Q,Eキーのクルーズアシストに格納されない速度で動ける「戦闘」って速度のなかったっけ?

265
名前なし 2023/04/30 (日) 16:48:07 3ba54@a9f05 >> 263

たった5km/hしかでない戦闘なんか止まってるも同然なんよ。出しっぱなしで動ける最大の速度15km/h当たりでキープしてくれるようなシステムが欲しいってわけよ。

268
名前なし 2023/04/30 (日) 19:21:42 ccec4@05e78 >> 263

スロットルかペダルを買ってアクセル割り当てるしかないな

269

ふと思ったんだけど、ミサイルランチャーって現実でも速度で自動で格納される感じなのかね?そうじゃないのなら常に出てて欲しいよなぁ…とは言っても現実の動画観るとミサイルを移動中でも関係なく爆速で装填できてるだけマシなのだなとは思うけどね

264
名前なし 2023/04/30 (日) 16:43:36 3ba54@a9f05

航空機ロックオンできるんだし榴弾のみのベルトがほしいなあ

267
名前なし 2023/04/30 (日) 18:32:13 ff05a@bcd8c >> 264

BMP-2Mいつも対空仕様で使ってるけど榴弾使わないで結局針使ってるよ。榴弾だとどうしても弾速遅くてそれに伴う弊害が出すぎて当たらないから、弾速早くてすぐ当たる針の方が結局対空しやすい

266
名前なし 2023/04/30 (日) 17:16:28 ca94b@42829

BMP-2Mと同じBRとは…あれ知ってるとゴミも良いとこだな。

271
名前なし 2023/05/07 (日) 17:20:50 8701c@6ab55 >> 266

別にゴミとまでは行かないでしょ...トップアタックに俯角も取れる。上手く差別化できてると思うけどな

272
名前なし 2023/05/07 (日) 18:28:46 修正 24f3e@35628 >> 271

たいして刺さらないタンデム勝手に渡されてのBRアップだったからなぁ。止まってランチャー展開しないと撃てないATGM、速く無い足、目立つ図体。比較対象が2Mならゴミだと思うよ。差別化された結果のゴミと言っているのだと思うよ。後使える場面が限られすぎるトップアタックに夢見すぎじゃないかな…

273
名前なし 2023/05/07 (日) 18:48:36 修正 2711f@b4c15 >> 271

タンデムは普通に刺さるしトップアタックは丘陵地で向かい合った時めちゃくちゃ使うしランチャー展開しないと撃てないのは不便だけどそれ以外はゴミでもなんでもないよ

275
2023/05/07 (日) 20:36:38 修正 ca94b@42829 >> 271

でもBMP-2Mは遥かに強いダンデム持っててVTで対空もこなせて走りながら撃てて機動性高くて同じ位の貫徹力なのに遥かにレートが速い機関砲持ってるよ?それに対して向こうより遥かに弱いタンデム貰っただけで同じBRはやっぱりゴミだと思う。この子とBMP-2Mどっちが強いですかと聞かれたらほぼ皆向こう選ぶだろう。

276
名前なし 2023/05/07 (日) 20:55:00 2087e@a0c47 >> 271

そもそもBMP-2MのBRが低すぎるんじゃないか。スウェーデンIFVとかよりも明らかに強いのにBRは向こうの方が上だし

277
名前なし 2023/05/07 (日) 21:58:21 修正 24f3e@35628 >> 271

>>丘陵地で向かい合った時 最近のマップ丘陵地なんて有ったか・・・ほとんど市街地やらされる気がするが。おまけにT-XXには謎弾きされまくるんだが。ERAインチキ過ぎじゃね?西の豆腐戦車に刺さっても意味ナイヨネ、相手は神のご加護持ちなんだし。

278
名前なし 2023/05/07 (日) 22:03:01 2711f@b4c15 >> 271

ほとんど市街地→車輌には関係ない。謎弾き→特定の国家車輌に限らない。神のご加護云々→その類を言いたいだけの人だったか

283
名前なし 2023/05/08 (月) 03:00:27 0e457@80f9c >> 271

ブースター使ったらボトムになるとか信じてそう

285
名前なし 2023/05/08 (月) 05:19:30 修正 277a9@2b246 >> 271

この葉1雑談板でも何でもかんでもバイアス判定&運営批判で騒いでる奴だしそういう性癖なんじゃない?

270
名前なし 2023/05/07 (日) 11:11:05 44301@01ba8

M3はランチャー面倒だし、同じカテゴリーのPumaや2S38に対して滅茶苦茶分が悪いな

274
名前なし 2023/05/07 (日) 19:17:52 66e1b@7c9cb >> 270

そりゃ正面切って戦う車両じゃないからな 稜線に隠れてトップアタックミサイル撃つ車両だからな、これ

279
名前なし 2023/05/07 (日) 22:35:32 20331@a1949 >> 270

TOW2Bで気持ち良く吹き飛ばせるから軽車両の天敵だけど自身もまた機関砲クラスにめっぽう弱いジレンマ抱えてるから運用の問題でしょ。

284
名前なし 2023/05/08 (月) 04:35:03 修正 b53a9@145f6 >> 270

同時誘導できないのもちょっと辛いよね..2Aにしろ2BにしろMBT相手には貫通できてもワンパンできないことは多いから2発同時にとか撃ち込みたいけれどそれ出来ないのも難点ポイントだと感じる。

286
名前なし 2023/06/01 (木) 22:55:41 7578a@39223 >> 270

やっぱ足が遅いのが辛すぎるな。昔はそれでもtow2bがめっちゃ強くて、ソ連戦車を叩き割りまくっていたのだが…

281
名前なし 2023/05/08 (月) 02:55:11 1e521@05e78

エル・アラメインの南西部にいるときだけ異様に輝く

282
名前なし 2023/05/08 (月) 02:58:51 20331@a1949 >> 281

シナイ半島の砂漠西側全域でも輝くに1票

287
名前なし 2023/06/15 (木) 04:24:34 ac43e@ec1df

アプデのせいでミサイルぶれて使いづらくなったな

288
名前なし 2023/06/23 (金) 18:30:49 94802@018a2

ミサイルの挙動が変わって誘導に遅延が発生するようになってから、TOW-2BでMBT相手でもワンパンしやすくなった(気がするかもしれない)

289
名前なし 2023/07/01 (土) 21:20:37 ccec4@3c004

2Bなら車体直下の地面に当てれば爆殺できるんだな。実戦でやろうとは思わないが

290
名前なし 2023/07/03 (月) 07:23:11 a9b92@dd9f8 >> 289

トップアタック弾頭弾を意図的に直接ぶつけるときってどういう時のどんな相手?一応テストでできることは確認してるけどHEほどの破片が出ないし微妙に貫通悪いって言うか。

291
名前なし 2023/07/27 (木) 20:42:55 017d3@4d08c

ハンターキラー積極的に使わないといけない車両って印象なんだけど、車長視点→NV起動→車長照準有効と操作しないといけないのダルい。いい設定ない?

292
名前なし 2023/07/27 (木) 22:03:47 修正 8ff2e@1f3fc >> 291

コントロール→地上車両→視点操作→車長用サイトをキーバインドすればショートカット出来る

293
名前なし 2023/07/27 (木) 22:10:47 26329@c8aa2 >> 292

いや、木主の質問は、車長用サイトのキーを押した瞬間に車長NVと車長照準が有効になってくれねえかな―という話だと思うぞ。そしてそういう方法はないと思うぞ。

294
名前なし 2023/07/27 (木) 23:01:45 017d3@4d08c >> 292

今までなぜか双眼鏡→NV起動で車長サイトに切り替えてたから枝の指摘で半分解決した…欲を言えば同じキーで双眼鏡と車長サイトを往復できれば良かったんだけど

295

車長用サイトを双眼鏡のループに含むみたいな項目がオプションかコントロールになかったっけ?

296
名前なし 2023/07/28 (金) 02:51:22 0b934@7ab60 >> 292

オプション>戦車戦闘の設定>ビューリストに車長用のカメラを含む>双眼鏡のループに含まれています これで変更できるはず

297
名前なし 2023/07/28 (金) 13:45:34 017d3@4d08c >> 292

↑サンキューこんな設定あったんだ。大分使いやすくなったよ(強くなったとは言っていない)

298
名前なし 2023/08/08 (火) 03:47:51 acc0c@5713d

今度こそ据え置きで良かっただろこいつ何をどうしたら2S38と同格なんだよ

299
名前なし 2023/08/08 (火) 07:47:08 修正 2711f@ada33 >> 298

なんで2S38が比較対象なんだ…w tow-2bが素直なまま残った今こいつは割といける

300
名前なし 2023/08/17 (木) 06:07:10 2711f@b4c15

機関砲のレートは本当にこれでよかったのか米軍。今からでも遅くないから2A42ライセンス生産させてもらえ

301

LAV-ADに積んでるGAU-12が同じ弾使ってるからロシア製品を勝ってくる必要はないぞ。独Pumaのページにも出てたが、現代のIFVのこのクラスの砲は榴弾で撃ち続けて敵を遮蔽物から出られなくさせるためにあるので、敵兵が頭出して引っ込めるまでに一発届けばいいんだよ。BMP-2系列は惑星では対空射撃モードの発射速度が採用されてるが、対地モードはブラッドレイと大差ない発射速度だぞ。

302
名前なし 2023/08/17 (木) 17:56:31 2711f@b4c15 >> 301

まあそりゃそうか。そもそもガンガンガンガンMBT撃つために走り回るような車両じゃないもんな…

303
名前なし 2023/08/17 (木) 19:40:17 84af9@b723e >> 300

なぜゲームの感覚で現実の軍事を語ろうとする人間が後を絶たないのか。調査のため、われわれは惑星の奥地へ向かった…。

305
名前なし 2023/08/19 (土) 20:49:25 26329@c8aa2 >> 303

ゲームやってようがやるまいが制圧射撃の意味を理解してる一般人は逸般人なのよ。

306
名前なし 2023/08/20 (日) 01:17:00 1e1e5@b531f >> 300

こいつのはチェーンガンだから駆動モーターの出力を上げれば高レート化できる。実際ADATSも全く同じ機関砲だけど高レートだし。何故しないのかは枝1の通り。

304
名前なし 2023/08/19 (土) 20:27:14 1e521@05e78

次にブラッドレーをアップデートする時は市街地や稜線越しでの遭遇戦を見越して爆速展開するランチャーにしてほしいね米陸軍さんよ…

307
名前なし 2023/08/20 (日) 02:02:38 679dd@2d8a5 >> 304

確か30mmにATGMにECMに…って全盛してったぼくのかんがえたさいきょうの(ry な試作車なかったっけ?

308
名前なし 2023/09/01 (金) 22:11:37 8ff2e@1f3fc

未改修で乗ってるけど...もっさり過ぎて戦線の流れに付いていけない...

309
名前なし 2023/09/02 (土) 17:41:27 8ff2e@1f3fc

ミサイルの弾種変更ってどうやるんだ?

310
名前なし 2023/09/09 (土) 21:37:39 1e521@05e78

ERAほしい

311
名前なし 2023/09/10 (日) 14:17:17 1ffa0@30b2e

BMP-2Mでコイツと遭遇した時に思ったけど、この子性能の割にBR高くない..?8.7とか9.0でも良いと思うんだけど

312
名前なし 2023/09/10 (日) 15:08:52 0847a@54136 >> 311

BMP-2Mはミサイル発射機だけ出すって事ができないし、いざMBTで相手するとなるとこっちの方がやっかいな事も多いから、BR下げてもあんまり変わんないとは思うけど今のままでいい気もする。

313
名前なし 2023/09/10 (日) 21:32:53 修正 ca94b@42829 >> 311

BMP-2Mより貫徹力負けてる…は本当に誤差だから変わんないけどレートでは圧倒的に劣ってる機関砲。ちゃんと調べて無いけど乗ってる感じ機動力もBMP-2Mの方が良いと感じるなぁ。そしてこれが本当にデカいんだけどいつでもミサイル撃てるBMP-2Mと違って直ぐには撃てないミサイルランチャーが酷い。TOW2A渡されてBR上がったけどこんだけ性能で負けててそのTOW2Aも速度ではちょっと勝ってるけど貫徹力ではかなり負けてるしで…BMP-2Mと比べるとBR下げて欲しいね。ただ流石に8.7や9.0は下げ過ぎだと思うよ。今よりTOW-2Bが強かったとはいえ8.3だったかな?の時めちゃ暴れたし。

314
名前なし 2023/09/10 (日) 23:26:07 5d81c@b5cb6 >> 311

BMPと比べると機関砲のレート半分以下で対空してもあたらないしランチャーの展開待たないといけないから走り回ることはできないけど稜線越しから発射機と車長サイトだけ出してスポットしつつTOW-2B撃つのはBMPにはできないからこのままでいいと思う

315
名前なし 2023/09/11 (月) 00:02:04 0d8a3@35628 >> 314

マップ全般そもそも起伏がほとんど無く平らな所でCQBor市街地戦させられるのでやっぱり微妙って感じ

318
名前なし 2023/09/11 (月) 06:16:50 8ff2e@1f3fc >> 314

なんなら車高が高いお陰で狙いを定められない場面が多い

321
名前なし 2023/09/11 (月) 22:59:53 a486d@42e8f >> 314

砲塔まで出さないと狙えなかったりすることが多い

316
名前なし 2023/09/11 (月) 00:23:38 0847a@54136 >> 311

結局の所この手の車両はBMP-2Mも含めMBTとの正面戦闘では勝てないから、より身を晒さずにミサイルを撃てるこっちの方が対戦車戦闘において強いシチュエーションは多いと思う。軽装甲車両や航空機相手なども考えるとBMP-2Mの方が強いだろうけど、、、

317
2023/09/11 (月) 01:06:53 修正 1ffa0@30b2e >> 311

確かに皆のコメントを見ているとブラッドレーだけの強みもあるみたいでそこまで弱い訳じゃないんだね。でも2Mと比較すると9.0台で良いんじゃないか...って思ってしまう、いつか調整入るかな...

319
名前なし 2023/09/11 (月) 14:59:39 988a1@39c48 >> 317

まぁ、強いと言っても強いにも複数あるからな、馬鹿が乗っても”強い”や、地形を利用した戦法が”強い”、機動力で相手の裏が取れるから”強い”等複数あるからね、その中でも枝達が言ってるのは地形を利用することで”強い”で木が言ってるのは誰が乗っても”強い”な話だと思う

320
名前なし 2023/09/11 (月) 17:37:58 修正 a486d@28c68 >> 311

これ以上2BがナーフされたりAPS持ちだらけになったりしなければどのBRでもいいよ

322
名前なし 2023/09/14 (木) 17:57:06 178cd@e2026

挙動うんちの2Aと加害うんちの2Bどっちメインにするか悩む

323
名前なし 2023/09/14 (木) 18:53:09 017d3@4d08c >> 322

ギリ2Bかな、車体下くらいの位置に照準してなるべく至近で炸裂させれば2発で正面からMBTキル狙えるし

324
名前なし 2023/09/14 (木) 21:40:12 修正 a486d@6f494 >> 322

2Bメインにしてとどめ用に2Aを1セットくらい入れとけばいいのでは

334
名前なし 2023/10/29 (日) 19:40:31 a486d@f6582 >> 324

とは言ったが2Aは近距離じゃ外れるしタンデム耐性あるやつちょこちょこいるからほぼ使わない

325
名前なし 2023/09/15 (金) 01:46:49 a2bb0@75c23 >> 322

自分の場合は2Aを4セット、2Bを2セット持って行っているかな。

326
名前なし 2023/09/20 (水) 02:59:40 69937@49b81

前回の改悪ダウングレードによって被害を受けていたこいつのミサイル操作の追従かなり良くなったぞ!

327
名前なし 2023/10/16 (月) 18:17:13 3ba54@a9f05

せっかく対空もしやすくなったのになんでHEベルトなくなってるんだろう

328
名前なし 2023/10/28 (土) 16:36:03 79e34@dd9f8

ABのこいつのミサイル全弾撃ち切った後の補給何秒?セールが終わるまでに大至急調べて欲しいんだけど

329
名前なし 2023/10/29 (日) 04:53:31 3ba54@a9f05 >> 328

2分っす

330
名前なし 2023/10/29 (日) 07:09:43 22474@dd9f8 >> 329

本当に2分だった?BMP-2Mみたいに70秒だったりしてない?

331

一応、兵器の改造を現在と参考両方で試したけど2分だったで

332
名前なし 2023/10/29 (日) 07:33:15 fa35f@f8fed >> 329

自分も計ったけど2分だったよ。自陣だとミサイルも補給早くなるんだっけ?

333
ABの動画なんて探しても見つからない… 2023/10/29 (日) 07:56:07 修正 d9b27@dd9f8 >> 329

ありがとうございます。ちなみに自陣居座ってても早くはならない。撃ち切り前なら1マガジン単位で補給が出来るだけで。再確認した理由として全車統一されてなくて、M901やstrf9056みたいに2分の物だったりヴィーゼルやBMP-2Mみたいに70秒だったり、ラケパンみたいに片側40秒ずつだったりとバラバラ。20発あるのに2分かからないホッパンとか、89式はたった4発なのに2分かかり、LOSATなんて25秒で全弾補給終わるとか。SAM系もみんなバラバラだった。デッキの装填手のスキルの影響も受けてないっぽい。

335
名前なし 2023/11/27 (月) 19:28:54 25a4a@85dc0

前から気になってたんだけど TOWミサイル打つ時のミサイルの後ろについてく白い線なんなん?

336
名前なし 2023/11/27 (月) 19:39:56 a9b6b@d5d20 >> 335

有線誘導だからワイヤーだよ

337
名前なし 2023/11/28 (火) 21:52:59 a486d@8fd92 >> 335

TOW 2NとTOW-FFほしいよな

338
名前なし 2023/12/14 (木) 20:59:34 a486d@5c13c

車体下部や側面狙わなくていいというだけでかなりストレスが解消される

339
名前なし 2023/12/17 (日) 19:23:52 3ede5@4405e

スポールライナーちっさ マイクロビキニかよ

340
名前なし 2023/12/17 (日) 19:49:24 ca94b@42829 >> 339

草。見に行ったらこれは……有ろうが無かろうが変わらんな。

341
名前なし 2023/12/17 (日) 20:57:18 d8e72@73894 >> 339

砲手&車長「あれ、俺たちの分どこ?」

342
名前なし 2023/12/17 (日) 21:41:24 b75b8@35628 >> 339

ん~まぁIFVの人員輸送車とみれば最低限の所に付いてるとも言える