WarThunder Wiki

KV-2(ZIS-6)

36 コメント
views
4 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 14:01:08
最終更新: 2017/03/19 (日) 22:39:35
通報 ...
1
名前なし 2016/11/03 (木) 23:15:22 55f75@00e93

相棒のKV-220が居なくなったがまだ85Eがいる。5.3プレミアムデッキにSU-100Yいれるかな(KV2と85Eで事足りると言ってはいけない

2
名前なし 2016/11/05 (土) 08:55:20 dbf78@8f023

あれ?こいつ首が回る(回るとは言っていない)対戦車時双方じゃね・・・?

3
名前なし 2017/01/26 (木) 03:32:35 43f71@73271

後退速度速くなった?数週間ぶりに乗ったら4km/hから6km/hになってる気が

4
名前なし 2017/01/26 (木) 03:53:04 c9ad6@83f4a >> 3

思い当たるチェンジログで最近のものだとこれかな? でも、この車両は入ってないしなぁ・・・どうなんだろう

5
名前なし 2017/01/26 (木) 11:40:57 5c983@dd9e2

なんかコンウェイ感無い?

6
名前なし 2017/01/26 (木) 12:39:09 3b71a@8df79 >> 5

やつよりよっぽど強いからなぁ

7
名前なし 2017/04/09 (日) 15:37:21 8c9ba@0209a

貫通力が20㎜ほど上昇してるね

8
名前なし 2017/04/22 (土) 00:11:56 6ac9d@501a8

いやぁいいねぇ。本家より多少リロード早い分、隙を見て突撃してきた相手に打ち返せるぜ

9
名前なし 2017/05/03 (水) 14:39:15 e7d83@c5a5c

車体の機銃撃てなくね?

10
名前なし 2017/05/06 (土) 09:27:52 8c9ba@40275

他国のいろんな戦車乗ってるがいつもこれで一戦してから寝る癖ができた。特にイギリス乗った後にこれ乗ると絶頂する

11
名前なし 2017/05/14 (日) 00:40:10 8c9ba@40275

炸薬のおかげで抜けばワンパンか船体崩壊できるから強いと思うんだがあまり見ないね。6.7とマッチングしないBR設定もいいと思うんだが

12
名前なし 2017/06/21 (水) 22:27:48 1aa11@1ef9a

ロマンが足りないからだよ

13
名前なし 2017/07/22 (土) 20:32:01 13be2@5f34e

トップマッチで余裕ぶっこいてるポルシェくんを爆発四散させるの至上の喜び

14
名前なし 2017/07/24 (月) 00:09:46 4e6f0@b488e

こんなにデカイ砲塔なのに、相変わらず俯角は無いのね

15
名前なし 2017/07/24 (月) 05:47:25 d720b@9169c >> 14

こんな巨大な大砲を積むためにこんな大きな砲塔になったと考えれば、、、

17
名前なし 2017/08/09 (水) 00:18:30 7bfe2@af95b

余りにも強すぎて笑った。これ一両あればソ連ランク4までの開発があっという間に終わるわ。

18
名前なし 2017/08/12 (土) 08:58:11 327a7@9ea7b

普通のKV-2だと思って撃った!って余裕ぶっこいて出ていったらこいつだった時の絶望感半端ないな

19
名前なし 2017/08/12 (土) 09:38:34 e234e@b4309 >> 18

言うてこいつも装填割りと遅いし余裕余裕

20
名前なし 2017/10/10 (火) 01:30:31 a2de3@c4a84

kV-2(1939)、IS-1とセットで使ってるけど抜けばほぼワンパンor瀕死な火力はすごく気持ちいいね。トップでもボトムでも貫通は問題ないし装填MAX+エースにすれば16.9秒で装填完了。

26
名前なし 2017/11/07 (火) 00:05:26 babff@b837c >> 20

格殆ど1撃の高火力ですもんね。で装填も早い。かなり強いです。買って損なし

21
名前なし 2017/11/05 (日) 16:14:29 b85aa@4148b

これを買った初戦でM18に即爆散させられたか…幸先の悪い車両だ。駆逐運用なのかね、これは。最前線に突っ込むくせあって駆逐は苦手なんだよな…。

22
名前なし 2017/11/05 (日) 16:23:17 75ab1@06916 >> 21

もともとKV-2はそんなものでしょ

23

だよなあ…半額だからって買うべきじゃなかったかな。

25
名前なし 2017/11/06 (月) 20:09:16 75ab1@06916 >> 22

そこは「せっかく買ったんだから練習してみよう」と考えようぜ。

24
名前なし 2017/11/06 (月) 18:34:30 46afe@a626c

ヘイト高すぎ。周りに味方が居てかつ岩に隠れてるのに皆精力的に岩撃ってくるから顔出せない。

27
名前なし 2017/11/17 (金) 23:03:31 de0d6@3307f

弾薬はどれくらいまで減らしたらいいとかあります?砲塔ない何発でなくなるんでしょうか?

28
名前なし 2017/11/17 (金) 23:30:01 20acb@22e99 >> 27

砲塔内は最後の1発まで右側が残り続けるけど、半分ほど減らすと砲塔左側の弾薬が無くなる事と、特徴的に十数発あれば十分だから切りのいい数字と言う事で、個人的に15発でやってる。

29
名前なし 2017/11/18 (土) 02:29:10 de0d6@3307f

ありがとうございます、参考にさせて頂きます

30
名前なし 2018/01/05 (金) 18:37:40 97541@6ffc8

恵まれた砲と劣悪な車体という、やるべきことが分かりやすい戦車。これはいいものだ

000
広告

スポンサーリンク



31
名前なし 2018/03/03 (土) 21:28:45 c0370@9eb71

うーん砲性能は申し分ないんだがなぁ… 図体デカくて悪目立ちするし、こんな背の高い砲塔してるくせに俯角取れないし難しい。

32
名前なし 2018/05/06 (日) 12:17:48 4325d@958f7

RB方が使いやすいみたい

34
名前なし 2019/02/12 (火) 04:17:14 b6cd7@4939e

今回の貫通力変更でひっそりと思わぬ大ダメージを受けてて可哀想(貫通力30mm減)

35
名前なし 2019/02/12 (火) 04:51:22 e52c9@77cec >> 34

艦砲を乗っけた巨大建造物はまだ200mmあるからいいけど、こっちはもう倉庫番行きだね...

36
名前なし 2019/02/22 (金) 22:57:16 4e2bb@8e7ca

あれ?資料があったとかなんかで実装後に一度貫徹力上げられてたのに下がるのか・・・