WarThunder Wiki

Panzerbefehlswagen VI Tiger (P)

85 コメント
views
4 フォロー

Panzerbefehlswagen VI Tiger (P)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Panzerbefehlswagen VI Tiger (P)

wiki編集者
作成: 2017/03/04 (土) 17:54:14
通報 ...
  • 最新
  •  
17
名前なし 2018/01/05 (金) 02:44:23 3f3b4@293ae

後ろに敵につかれたけどバックで川に突き落とせて草

18
名前なし 2018/01/07 (日) 13:33:08 3a009@a28d7

強いのか?こいつ。首根っこ履帯裏切り欠きと弱点だらけで余裕でぶち抜かれるんだが。

19
名前なし 2018/01/07 (日) 14:06:22 d3e68@571d5 >> 18

弱点は多けれどこのBRで正面装甲200㎜ってのが一応の強み。弱点の切欠きも80㎜なので最低限の防御力はある。それらを活かせるかどうかは腕次第ってところじゃないかな。IS-6とかみたいに単純に強いってほどではないから絶対数がそこまで多くないのかと。

20
名前なし 2018/01/07 (日) 14:22:43 3a009@a28d7 >> 19

なるほど、昼豚しないほうがいいのかもしれませんね・・・っていうかこいつってあんまり近距離で戦っちゃいけない戦車なんでしょうかね。

21
名前なし 2018/01/07 (日) 14:41:35 d3e68@571d5 >> 19

基本的にドイツ戦車は主砲の性能的に中~遠距離戦のほうが活躍はしやすいはず。特に首の回転が遅いこの子は接近戦つらいから。各上やら固いのを相手にするときはどうしても近寄らなきゃいけない場面もあるけど。

22
名前なし 2018/01/07 (日) 15:46:52 3f3b4@f8a12 >> 19

遠距離だから頭とか切り欠き狙われにくいんじゃないか こいつで近距離戦するのは自分から弱点でかくしてるのと同じゾ

23
名前なし 2018/02/05 (月) 10:27:08 e8aca@d30ce

某映画で雨の中ドリフトしてるこいつを見て購入したくなった。RBでの使い心地はどうなのか知りたいのだけど、full回収skillMAXで象との足周りの違いはどんなものだろうか

25
名前なし 2018/02/05 (月) 14:50:32 3dd80@a6a8d >> 23

最新作でもっとやべー走りしてるぞ

26
名前なし 2018/02/05 (月) 14:59:59 31c51@49020 >> 25

あれはちょっとどうなんだろうね。今まで結構フィクションがあったけど、あれはちょっとあり得ない。あれ絶対時速100km超えてたよw

29
名前なし 2018/02/05 (月) 20:52:57 修正 3dd80@a6a8d >> 25

劇場版の時点でやべーぞ VTOLってボタンあったし まぁエンジン規定はあるけど、モーターは無いもんね!!

30
名前なし 2018/02/07 (水) 12:28:17 e8aca@cc885 >> 25

MBT以上の機動力と200mmの装甲、そして88…。大洗のP虎はOP(確信)

31
名前なし 2018/02/07 (水) 14:21:55 6ee3e@b1647 >> 25

レオポンまだ追加装甲ないイベント限定のグレーのやつじゃなかった?

34
名前なし 2018/06/17 (日) 23:12:01 4904d@f9a08 >> 25

ガルパンのポルシェティーガーは増加装甲無いのにティーガーⅡやヤークトパンター、ARL-44からの攻撃を昼飯で耐えてるから多少はね?

49
名前なし 2018/08/13 (月) 01:34:19 fb92e@86957 >> 25

レオポンさんチーム、と言うか大洗に関しては自動車部の整備能力が頭イカれてるからEPS搭載やあの耐久は宛にならない気が

24
名前なし 2018/02/05 (月) 13:13:27 97541@6ffc8

こいつで昼飯は論外として、豚飯取るか綺麗に真正面を向くかどっちの方がいいんだろうか?

27
名前なし 2018/02/05 (月) 20:11:14 96845@26248 >> 24

超信地で砲塔ごと左右にフリフリ

28
名前なし 2018/02/05 (月) 20:49:02 9033b@b6ded >> 24

RBなら昼飯しても意外と切り欠き撃たれないけどね。ABなら遮蔽物があれば豚飯使う。真正面向いてると普通に抜かれない?

32
名前なし 2018/05/05 (土) 16:20:29 修正 f0b84@3340b

75%OFF当たったから買ってみたんだけど、正面の200mmの部分でも割と抜かれちゃうのねこいつ

35
名前なし 2018/07/12 (木) 13:10:52 d58d1@489bc >> 32

俺もそう思う。割引じゃなきゃ損した気いがしない。バトルレートはいいけどランクが他のティーガーと違って1個上なのがモロに出てる。スパスパ抜けるとまでは言わんがかなり簡単に撃破される

36
名前なし 2018/07/12 (木) 19:32:04 052fc@ae493 >> 35

マッチってランクでも変わるの?

50
名前なし 2018/08/13 (月) 01:35:37 fb92e@86957 >> 35

逆にRB以外の何でマッチングしてるん?

51
名前なし 2018/08/13 (月) 01:36:00 fb92e@86957 >> 35

間違えたBRだ

33
名前なし 2018/06/10 (日) 11:29:32 4add8@2cdc7

車体の切り出し部分の弱点を知らない奴に対しては強気に出れるが、知ってるやつには臆病にならなきゃいけないから扱いが難しいぞこれ

37
名前なし 2018/07/15 (日) 19:03:24 修正 f0b84@ae493

RBでこいつ出すと味方から嫌がられて機銃撃たれたりするけど、何が嫌がられる理由なん?虎Ⅰと同じBRで虎Ⅰより強いと思うんだが

38
名前なし 2018/07/15 (日) 19:08:38 c0370@ca106 >> 37

嫌がられてるんじゃなくて珍獣扱いされてるだけでは?

39

確かに全然見ないよなこの子RBで自分以外の見たの一回だけだわ

41
名前なし 2018/07/17 (火) 23:28:08 4b51f@78256 >> 38

珍しいからいじられてるんだよ

40
名前なし 2018/07/15 (日) 22:12:16 37710@04830

砲塔正面の防盾下部あたりを撃たれると、高確率でショットトラップがおきてターレットリングに直撃、からの一撃爆散が多い、個人的には切り欠き撃たれるよりここ撃たれてやられてる。

42
名前なし 2018/07/20 (金) 20:13:23 82ce7@127b6

なんでこいつあんまり評価良くないんだろうなぁ…切り欠きが弱点なのはフェルディナントも同じはずなのにこの評価の天と地の差は一体

43
名前なし 2018/07/20 (金) 20:28:28 31c51@6993b >> 42

圧倒的火力ぅ・・ですかね?まあ別にこのBR帯なら強い方だと思うけどね。たぶん機動力の面かと。

44
名前なし 2018/07/20 (金) 23:58:44 97541@e5020 >> 42

お値段が結構する課金戦車だからじゃないかな。評価が低いんじゃなくて少ないだけかと。確かに砲塔も車体も旋回が滅茶苦茶モッサリしてて扱い辛いけど、重戦車らしいガチガチ装甲と後退速度は間違いなく強い。ドイツ版IS重戦車みたいな

45
名前なし 2018/07/21 (土) 00:28:23 c0370@ca106 >> 42

性能は悪くないと思うけど6000GE出してまで要るかと言われると…

46
名前なし 2018/07/21 (土) 18:59:45 3f1f5@62063

なんでこいつティーガーより重いのにエンジン出力が低いものに換装されてるんだ…?設計ミス?

47
名前なし 2018/07/21 (土) 23:55:58 4d16a@8baf5 >> 46

史実欄を読めとしか言えない

48
名前なし 2018/07/22 (日) 01:51:27 31c51@6993b >> 46

そこはポルシェ博士に言ってもらわないと・・・。まあこのエンジンのおかげで後退速度は重戦車の中でもピカイチだし多少はね?

52
名前なし 2018/10/28 (日) 23:47:16 0d2bd@893b0

トプ画投票掲示板にて、トプ画の差し替えの投票を行っておりますー よろしくお願いします

53

すいません、クリスマスセールで半額になるかなって思って聞きたいんですけどこれって買って得ですか?一応、レオ1まで進めてます

54
名前なし 2018/12/09 (日) 23:43:54 83695@81f92 >> 53

開発がまだなら得かもしれなかったけれど,とろいP虎ⅠはRBだとちょっときついかも

55

 返信ありがとです、車体の装甲フェルディと同じかなと思って買おうと思ってたんですけど、考え直してみます

56
名前なし 2018/12/10 (月) 01:46:10 1778c@4f3f7 >> 53

前進が遅い分立ち回りは面倒だけど正面戦闘力は通常の虎より上。後退は速いので撤退は楽

57
名前なし 2019/01/09 (水) 16:04:28 fa4f1@1e3f3

こいつRBでもしっかりやれるからな?ただ、200mmあるからって調子乗って最前線行くと切り欠きとか砲塔抜かれて終わる

58
名前なし 2019/07/11 (木) 20:09:29 b8d03@88b6c

H1が5.3に下がった今、コイツに乗るとE型が不憫でたまらない。

59
名前なし 2019/07/11 (木) 20:37:51 b88b8@fdc3e >> 58

日虎「あ゛?」

60
名前なし 2019/08/21 (水) 10:56:34 修正 7f61c@b61c1

マウス他開発の為に大昔手に入れて以来、埃かぶってたコレを使いだしたけど面白い。希少性が高いからか、普通の虎と勘違いして余裕ぶっこいて来るジャンボをあたふたさせることができて楽しい。でも、M18だけは勘弁な!

61
名前なし 2019/08/22 (木) 14:09:46 b8d03@5b214 >> 60

BR比で見たらE虎なんかよりよっぽと使いやすいよね。後退速度も速くて助かる…が、久しぶりに乗ったりすると虎感覚で昼飯しちゃって切り欠きぶち抜かれたり、そもそも弱点を知ってるプレイヤーにソコを抜かれたりする…    明確な弱点がある以上油断は禁物ですな

62
名前なし 2019/09/25 (水) 22:00:42 70044@53030

こいつの75%割引出てきて1600GEぐらいで買えるようになったんだけど買うべき?

63
名前なし 2019/09/25 (水) 22:27:21 64039@e9c13 >> 62

ストレス溜まりそうなモッサリ機動が平気なら良いんじゃない?バックは早いし虎Ⅰより硬めだし

64
名前なし 2019/09/25 (水) 22:39:15 65fce@d88f9 >> 62

私は50%割引で買ったけど満足してる。固いし火力もあるし、このランクの独は優秀な子が多いからデッキを組むのも困らない。ただ機動と何より砲塔旋回が激重なので扱いやすい車両とは言えない。特に対米は慎重に立ち回らないとカモにしかならない。

65
名前なし 2019/10/07 (月) 21:43:52 2a2a7@57106

こいつだけ特別なタスクの重戦車キルにカウントされないんだけどなんでなんだろうか・・・

66
名前なし 2019/10/28 (月) 00:47:50 345d4@ed7d8

上には書いてないけどキューボラも割と弱点になってるな。そこ狙われると乗員がどんどん削られていく。正面装甲は純粋に強化されてるから前に出やすいし後退速度はレオパルド1と同等の速度だから笑えるレベルでヌルヌル下がれる。買って損はしないだろうが定価で買う程ではないな…

67
名前なし 2019/10/28 (月) 01:03:20 64039@e9c13 >> 66

キューポラは共通の弱点だからねえ

68
名前なし 2019/10/28 (月) 01:46:21 修正 90a3b@b7345 >> 66

ティーガー1みたいに前面装甲が上に張り出してないからターレットリングも狙われやすいのよね。車体の切り欠きより砲塔自体が弱点な気がする

69
名前なし 2019/10/30 (水) 22:20:06 c06cc@07f4f

中々扱いが難しい子だな...報酬うまうまだけど弱点わかってる人には普通に切り欠き狙われるし砲塔正面もわりと抜かれるし...中遠距離向けかな?

70
名前なし 2019/10/30 (水) 22:24:42 修正 b8d03@8ffe3 >> 69

キューポラと砲塔正面の120mmのとこ割と抜かれるよね…       後退速いから丘みたいなとこでハルダウンみたいにして戦ったり味方から1歩引いたとこで戦った方がいいかもしれない。どうせ追いつけない事が多いし

71
名前なし 2020/04/08 (水) 16:27:23 d4a9b@5c708

同額の値段帯で最弱を争う。独5.7重戦車で揃えようと思ってる人は絶対やめたほうがいい。自分も半額チケットもらって買ってしまったが、格下には一撃で抜かれ、格上の装甲は抜けない。数字だけ見ると強そうと思うが装甲のほんの一部のみ厚いというスペック詐欺。弾頭も相手によって変える必要があり砲塔の旋回速度の遅さも相まって使い勝手が非常に悪い。なぜこの値段なのか5.7(最初6.0)なのかと思う

77
名前なし 2020/08/08 (土) 16:09:48 d58d1@76276 >> 71

購入したけどこの意見に大賛成。75%OFFで買ったからいいようなものの、正規の値段で買ってたら後悔したこと間違いない。攻撃防御走行どれをとっても金だしてまで乗る価値がない。通常ツリーにいるなら評価かわるかもしれん

73
ゆう 2020/04/28 (火) 20:53:57 95ee0@603fa

いや、意外と使いやすよ。後退早いし。ABしかやらないけど、買って正解だった。抜かれるときはしっかり抜かれるしなあ。ターレットリングと端々の切り欠きが弱点。他はIS2ともやりようによっては戦える。今はBR低めでも開発してなかった国を始めてる上級者(他国でBR高い戦車ある経験者)が多い印象だから色んな対策されてるとは思うけど。

74
名前なし 2020/04/28 (火) 23:03:29 c78ea@e38f2 >> 73

繋げて。後コテハンもやめて。

79
名前なし 2020/10/14 (水) 22:46:35 6166d@a49d0 >> 73

E型より正面戦闘力が高いのは確かだな。

75
名前なし 2020/04/29 (水) 22:20:40 181d8@d2271

足が遅すぎてストレスたまる。それ以外は良い。

76
名前なし 2020/08/07 (金) 17:05:49 03c69@3ff2f

バックで戦うのも楽しい、正面から戦うのも楽しい。最高に楽しいじゃんこれ

78
名前なし 2020/09/21 (月) 17:23:06 a075e@0a896

数百メートル向こうにいたこいつをT20のAPCBCで反射的に撃ったら砲塔抜けてビビったけど、調べてみたら意外と抜けるとこあるんやな 前からみて主砲右側の防楯の一部とか

80
名前なし 2020/10/14 (水) 22:50:32 6166d@a49d0 >> 78

E型の車体前面に100mm重ねたやつだからむしろ砲塔のほうが薄いよ。切り欠き狙えるならそうするのがいいけど。

82
名前なし 2020/11/13 (金) 01:46:45 d1703@fcb7a

ずっと思ってたんだけどなんでどう考えても弱点にしかならない切り欠きなんかつけたんだろ?まさか200ミリだから真正面向いて戦え!とかだったんかね?

83
名前なし 2020/11/13 (金) 02:28:17 e3def@49dd4 >> 82

履帯上へ張り出した車体を正面へ絞り込んだ結果切り欠きめいた形になっただけで、深い意味は無いと思う。P虎固有のデザインってわけでもないし。(M5A1、M6A1、T-50、AMC.35なんかも同じように絞り込んで切り欠きになっている)

84
名前なし 2020/11/13 (金) 02:43:11 修正 c707e@969b3 >> 82

正面200mmは追加装甲を付けた結果であって、コイツの本来の仕様では正面装甲100mmということを踏まえて考えれば良いのさ。WTだと日常的に昼飯をする関係で忌々しい存在になる切り欠きだが、現実だと最も厚い正面装甲の面積を減らし(資材節約and重量軽減)つつ真正面から見た場合の防御力を正面装甲と同等程度にできる便利設計なのよ。付け加えると昼飯は前線で兵士が独自に編み出した戦法であって、積極的に昼飯をすることを想定して開発された戦車なんて世界中探しても殆どいないのよ(ほぼ全ての戦車は真正面を向いた時に最大の防御力を発揮できるように設計されてる)。

85
名前なし 2020/11/27 (金) 00:12:09 8b81a@0b1b7 >> 84

その通りである。