WarThunder Wiki

雑談掲示板(2021/1/1~6/30)

33010 コメント
views
4 フォロー

雑談用掲示板(2021/1/1~6/30)
http://wikiwiki.jp/warthunder/?%BB%A8%C3%CC%CD%D1%B7%C7%BC%A8%C8%C4

【利用上の注意】 2020/12/15更新

  • 返信する際は、該当ツリーのラジオボタン「・○」にチェックを入れて送信してください。
    ページの読み込み負荷を軽減するためにも、画像を貼る際はサムネイルまたはURLで、動画を貼る際はURLのみでお願いします。
  • ZawaZawaサイト側からコメント投稿・編集することで、改行する事ができます。必要に応じて適宜利用してください。ただし、必要以上にスペースを取る改行は迷惑になりますのでお気を付けください。
    政治的な発言や、このゲーム(WT)と関係ない事(他のゲームの話など)はコメントを極力控えてください。
  • 自由掲示板への誘導は非推奨です。

最近、返信する際に左に付いている「・○」をチェックしない方が増えております。チェックしない場合ツリーが無駄に流れてしまうのでご協力お願いします

※格納されている旧コメント欄はZawaZawaコメント欄が障害などで使えない時以外は使用しないでください。
  旧コメント欄におけるコメントアウト及びコメント削除は禁止しています。
本掲示板のZawaZawaコメント欄では、自分のコメントのみコメント投稿後の編集、削除ができます。
  「投稿日時」をクリックし該当コメントページに移動して機能をご利用ください。

【禁止事項】

下記禁止事項に抵触したコメントを投稿した場合は、IPブロックを行う可能性があります。

  • 愚痴、誹謗中傷、煽り、荒らし/晒し行為を禁止します。
  • 複数のZawaZawaアカウント、ゲストセッションを悪用した迷惑行為(自作自演、他人を装って他の利用者を惑わす…など)を禁止します。調査の後、悪用された全てのアカウント・ゲストセッションがBANされます。自宅PC・屋外PC・スマホでの使い分けなど、一般常識的な複数アカウントの利用は問題ありません。問題となるのは、複数アカウントを悪用した迷惑行為のみです。
  • 特定のクラン・プレイヤーに対する苦情、悪評等の書き込みは禁止します(報復Wiki荒らしのリスクを回避)。
  • 差別的言行を禁止します。
  • 煽り、荒らし行為には反応しないでください。荒らし行為に対して不用意に反応し荒らし行為を助長した場合、その者も「荒らしに加担した」として処罰する可能性があります。本掲示板のZawaZawaコメント欄では特定の発言者のコメントを非表示にすることができます。不快なコメントは非表示にするなどして、トラブルの事前回避にご協力ください。

※禁止事項に抵触するコメントを見つけたら、ZawaZawaコメント欄の通報機能を使って通報してください。
  通報機能の使い方は【ZawaZawaコメント欄における通報方法】で参照できます。

編集者Snow
作成: 2020/12/30 (水) 23:38:58
最終更新: 2020/12/31 (木) 20:59:55
通報 ...
  • 最新
  •  
32823
名前なし 2021/04/19 (月) 11:01:25 e909d@aadfd

ダメージモデル変更で存在意義を失った砲弾を何時までも残しておくの何なんだろうな。たまに砲弾を削除するから削除なんて絶対にしないってスタンスではなさそうだし、なおさら放置してるのが分からん。RP無駄に使わせたいだけか?

32825
名前なし 2021/04/19 (月) 11:09:01 adb5d@c10a0 >> 32823

実装当初から榴散弾という使い道がない砲弾があるゲームだからな。残しておくというよりめんどうだから放置してる説

32842
名前なし 2021/04/19 (月) 13:11:53 d780e@5180f >> 32825

ソ連戦車の榴散弾は代用徹甲弾として使われてたからだし、ゲーム内でも貫通力の低い初期徹甲弾としての使い道はちゃんとあるぞ

32884
名前なし 2021/04/19 (月) 17:48:29 c707e@f5de5 >> 32825

榴散弾は信管が敏感なので普通の徹甲榴弾では過貫通する紙装甲相手でも信管作動してくれるという地味な利点もある

32833
名前なし 2021/04/19 (月) 12:47:13 d06a7@5413a >> 32823

無くて困る事は将来もしかしたらあるかもしれないけどあって困る事はないやろ いっぱいあった方がええんや

32835
名前なし 2021/04/19 (月) 12:51:13 519b7@87d36 >> 32823

米車のAPCR2種類はやめろ

32845
名前なし 2021/04/19 (月) 14:06:28 修正 a095f@d3aa6 >> 32823

ちなみに改修に必要なRP量はランクごとに決まっててそれを改修項目の数で割ってるだけだからもし削除されても他の項目の必要量が増えるだけで変わらんよ

32836
名前なし 2021/04/19 (月) 12:59:41 9dd5e@1e5e0

まあゲームだからしょうがないけど、PE-8とかが対空砲の射程圏外からの水平爆撃で航行中の軍艦に命中させるとかいう日本軍もびっくりの戦法はどうにかならないか? RBならまだしもABだとこれで味方が全滅されかける

32839
名前なし 2021/04/19 (月) 13:06:19 修正 d6e35@c7cd3 >> 32836

今は対空強者が増えて昔ほど暴れてないと思うけどなぁ…高度4000ぐらいじゃ普通に死ぬし。むしろ戦艦の周りにボルチモアとかがいると接近困難で辛い

32840
名前なし 2021/04/19 (月) 13:10:47 d780e@5180f >> 32839

でも戦艦って遅いから取り残されがちなんだよな。それに対空マシマシな巡洋艦でも結構殺されてるし…

32841
2021/04/19 (月) 13:11:50 修正 9dd5e@d00cf >> 32839

まあそっか、昔はこれでよく倒されまくったんで結構辛かったのよね… でも戦艦に乗ってる時は前線にいる味方がいつのまにかいなくなってて、自分が最前線にいるってことがよくあるから、あまり対空が強い艦に頼ることができないのよね…

32856
名前なし 2021/04/19 (月) 15:17:13 d45f9@ee529 >> 32836

戦艦で雑魚しばいて気持ちよくなりたいから爆撃機何とかしろってことでおk?そら海も過疎るわな

32859
名前なし 2021/04/19 (月) 15:33:39 194c1@d2f1f >> 32856

なんでこういう木が立つと定期的にこういう頭のおかしい枝が生えるのか

32869
名前なし 2021/04/19 (月) 16:33:03 4a54f@0e414 >> 32856

戦艦にやられて顔真っ赤なんでしょ

32877
名前なし 2021/04/19 (月) 17:25:09 07f22@c64ea >> 32856

戦艦以外も航空機地獄なんだよなぁ…だから海過疎るんだよ。

32888
名前なし 2021/04/19 (月) 17:57:04 963c7@d2f1f >> 32856

海どころか陸も航空機地獄という。どうなってんだゲームバランス

32895
名前なし 2021/04/19 (月) 18:37:28 3bddd@5df8c >> 32856

統合戦場自体は賛成してるけど今の空要素はアカンわ 少なくとも空モードと陸RBや海とでBR別個に決めるくらいはやらなきゃ駄目だろうに

32902

ただのネガキャンだぞ、やるわけないだろあんなモード

32923
名前なし 2021/04/19 (月) 20:08:30 f4c85@596b7 >> 32856

やってないのにわざわざネガキャンするとか暇なの?

32937
名前なし 2021/04/19 (月) 21:00:28 bfadc@e2e3a >> 32856

エアプなのに批判してるのか...

32939
名前なし 2021/04/19 (月) 21:14:39 1f6d4@331ab >> 32856

本来みえない下方への視界がね…だから陸海もあんなに航空機が暴れてる。

32958
名前なし 2021/04/19 (月) 22:37:30 1dc0e@631f3 >> 32856

護衛不在ってのが一番まずい、制空権もへったくれもない状態でドンパチしてればそりゃ空から鴨られる(AIで良いから飛ばしておいてくれないかな?)

32925
名前なし 2021/04/19 (月) 20:11:34 b649e@0ec6c >> 32836

艦載機限定ならある程度改善されそうだけどね

32848
名前なし 2021/04/19 (月) 14:24:08 1c5ae@c6164

最大画質でプレイできるが、グラボにチリチリと音が聞こえて、グラボにダメージ入れてる感があっていまいち最大画質でやろうと気がしないんだけど、RBとか視力検査の要素あるからやっぱり、最大画質じゃないとふりかな?アンチエイリアスとかFXAAにしたいけど、ギザギザでストレスたまる

32850
名前なし 2021/04/19 (月) 14:26:57 8437a@4df85 >> 32848

垂直同期は入れてる?入れると熱はかなりマシになるで

32854

入れてるけど、なぜか垂直同期オンするとFPS下がるときがあるんだよねぇ、垂直同期OFFにするとFPSが下がることは、減るが

32875
名前なし 2021/04/19 (月) 17:22:18 8437a@4df85 >> 32854

うーん…あとはホコリが溜まっているかくらいしか思いつかないや…力になれずにスマン

32885

サンクス、グラボにエアスプレーしてみるかな。

32852
名前なし 2021/04/19 (月) 14:32:07 e0983@7d460

wtの海戦だと仰俯角の調節あっという間だけど現実でも砲塔の旋回に比べたら結構早いものなの?

32855
名前なし 2021/04/19 (月) 15:03:56 76b86@b59c1 >> 32852

でっかい戦艦の主砲でも8-10°/秒なので横への旋回2-3°/秒に比べればずいぶん早いが、一瞬かと言われると微妙な速度。

32858
名前なし 2021/04/19 (月) 15:29:01 0dc91@bb73a

リーク通りアメリカにF-5Eが来たとして、mig-21bis環境に対抗できる性能なの?

32863
名前なし 2021/04/19 (月) 15:46:20 76b86@b59c1 >> 32858

無理、そいつが対抗しようとしたのはPFMとかMFとかだよ。まあ、中身の質の問題で実戦ではF5Eのほうが大分成績は良いが、、。

32864
名前なし 2021/04/19 (月) 15:46:42 3d5db@2af76 >> 32858

推力増大でエネルギー機動ダイアグラムはわりと近似の数値を取るようになっているのでGaijinedされなければ格闘戦においてはかなり近い性能を発揮できるはず。ただ単純に推力重量比はそこまでぶっ飛べないので逃げに回られると苦しい

32865

無理なんかあ。アメリカ機がソ連機に対抗できるようになるのってどのあたりからなの?

32866
名前なし 2021/04/19 (月) 16:24:23 db5a5@227c0 >> 32865

F-15

32868

当分先なんやろなあ。

32870
名前なし 2021/04/19 (月) 16:39:26 3d5db@2af76 >> 32865

F-14やF-20なら十分対抗は出来る…どころか上回ると思われ。F-15はここら辺の世代の更に一個上だからミグからすると雲泥の差だよ

32872
名前なし 2021/04/19 (月) 17:03:49 fc659@5df8c >> 32865

MiG-21(J-7も)やミラージュⅢが現役の国はまだあるけど、基本的にアメリカロシアイギリスらへんと事を構えること想定してない所ばっかりだしな。挑発行為してる北朝鮮ですら主力機はMiG-29近代化型、次がMiG-23だろうって言われてるし

32862
名前なし 2021/04/19 (月) 15:45:11 3d5db@2af76

ヒットマーカーが逆方向に出るバグまーだ残ってるのかよ…。なんつーかモデレーターも駄目なのかGaijinサイドが腐ってるのかしらんけどバグフィックス周りは本当鈍化したなぁ

32873
名前なし 2021/04/19 (月) 17:05:02 fc659@5df8c >> 32862

旧ソ連圏の会社のゲームって時点で地雷ってのは、戦車ゲー戦闘機ゲーにおいては正しいのかもな

32889
名前なし 2021/04/19 (月) 17:59:14 963c7@d2f1f >> 32862

あれバグだったの?てっきり正面から撃たれたけど弾が逸れてお尻らへんを掠ったとかそんなんだと思ってた・・・(もしくは潜伏がいるかと思ってそっちを必死に索敵したり)

32912
名前なし 2021/04/19 (月) 19:21:47 修正 519b7@87d36 >> 32862

結構前にここで過貫通したから撃たれた方向とは逆にヒットマーカーが出るって話聞いたがバグなの?

32954

うえぇ?そうなの?たしかに買貫通が起きうる車両だったなぁ。破損したのは対面の方だったから処理的に変だと思ってた

32879
名前なし 2021/04/19 (月) 17:28:54 1c5ae@c6164

地上戦で不利な相手は空を飛んで逃げ、イきれる時は降下してヒャッハーする戦車ないかなぁ?戦車能力は95式軽戦車程度でなら実現できそうな気がするのだが。

32880
名前なし 2021/04/19 (月) 17:33:30 c56a0@bb73a >> 32879

お前昨日虎を4.3とかで出せるようにうんぬん言ってたやつだろ。懲りずにトンチンカンなこと言ってんなよ。

32890
名前なし 2021/04/19 (月) 18:01:30 a095f@d3aa6 >> 32880

あまり反応せず放置した方がいいのでは

32883

いや、こんな戦車ないかなという、ただの与太話だよ。実用化されてないといみると、問題ありすぎて実現できなかったんだろうな。

32922
名前なし 2021/04/19 (月) 20:07:36 00f0d@2c2fe >> 32883

正直昨日といいあまりに荒唐無稽すぎて与太話にもならないというか、面白くないのでもうちょっと落ち着いて考えたほうがいいと思うよ九五式"程度"ですら11tはあるのに、滑空ならともかく飛行するのは無理があるかと。それに飛行するには翼にしろプロペラにしろ一定の容積を食うから「地上では役に立たない体積」ばかりが増えて戦車としてよりひ弱になっていくだけだし、問題があるというレベルでなくメリットがないんじゃないかな

32938
名前なし 2021/04/19 (月) 21:01:57 e2fcc@91b56 >> 32879

TV-1(R32)とかТЭС-3とか、当時は乗員の被爆が問題になって開発は中止になったけど、自動操縦とかドローン(遠隔操縦)とかが進化した今なら実用化できるかもね。 敵国で使える、便宜的には自軍のための発電所として、実際は誰にも破壊できない盾として使える最強の兵器だよ

32893
名前なし 2021/04/19 (月) 18:15:37 087b6@6ce4d

惑星で一番パワーウェイトレシオが優れてる機体って何だろ?後スラストウェイトレシオの優れた機体も気になる。

32894
名前なし 2021/04/19 (月) 18:22:14 fa5ac@90090 >> 32893

陸だとVT1-2かな?空はハリアーかねわからんけど

32899
名前なし 2021/04/19 (月) 18:48:23 3bddd@5df8c >> 32894

WEPで計測していいならP-51HとF2Gはどのへんにつけるんだろ?

32901
名前なし 2021/04/19 (月) 18:50:06 a8b30@f5ba5 >> 32894

装輪車両だけど93式SAMじゃない?

32935
名前なし 2021/04/19 (月) 20:40:39 3d9a6@cd9c5 >> 32894

93式は22とかそこらだから思いのほか普通だぞ。VT1-2は50越えなので圧倒的。

32952
名前なし 2021/04/19 (月) 22:24:13 3c61c@4f91c >> 32894

いや93式は2.6tに150hpだから57あるんだが...?

32974
名前なし 2021/04/19 (月) 23:30:15 35ac8@cd9c5 >> 32894

すまん、公式wikiのパワーウェイトレシオのところを馬力と勘違いして読んでた。確かに150馬力だからぶっちぎりだわ

32981
名前なし 2021/04/20 (火) 00:28:16 5d468@dd9f8 >> 32894

パワーウェイトレシオの話をするとYak-3Uなんてすごい推力重量比よ。P-51Hも軽くして低抵抗だから昇るしスピードも出るけどそこまでこの数字はよくない。低抵抗化が性能を出してるって証左だ。3000馬力近く引き出すスーパーコルセアも6トンあるからそこまでよくない。

32897
名前なし 2021/04/19 (月) 18:44:49 f4c85@596b7 >> 32893

逆に一番ダメな機体はなんだろう。空はOS2Uがヤバそうだけど。450hpで2.5tはかなりハードな気がする。

32898
名前なし 2021/04/19 (月) 18:46:21 3bddd@5df8c >> 32897

よく低速性がネタにされるウェリントンやFw200ってそのへんはどうなんだろ?それとも単に空力的なスペックを後回しにしてるだけなん?

32904

75㎜砲搭載Hs129とかキ109もダメそう

32906
名前なし 2021/04/19 (月) 19:05:20 c6068@5180f >> 32897

Po-2とかTB-3あたりじゃね

32907
2021/04/19 (月) 19:07:54 修正 087b6@6ce4d >> 32897

ポリカールポフとかそのあたりは機体が軽そうな印象。Po-2機体重量ヤバくね?97飛行艇が思った以上に重かった

32913
名前なし 2021/04/19 (月) 19:21:59 1a7a9@50b6d >> 32897

Po-2はフル爆装で上昇速度0.5m/sになってよく飛べるなオイってなる

32916
名前なし 2021/04/19 (月) 19:36:36 f4c85@596b7 >> 32897

爆装ありならPB4Yは未改修かつ最大爆装だと上昇率がマイナスになるらしいが離陸出来るんだろうか?

32896
名前なし 2021/04/19 (月) 18:39:26 3bddd@5df8c

🐌は今でも本気でE-Sports化したいと思ってるんかね?課題メチャクチャ多そうに見えるぞ(ゲームバランス バグフィックス態勢 サーバー整備 Forum管理 複数側面からの謎NATO/ワルシャワ条約問題)

32903
名前なし 2021/04/19 (月) 18:52:42 修正 c56a0@bb73a >> 32896

バグとサーバーに関しては、どちらもカスな癖にeSportsとしても大成功してるR6Sという例があるんすよ・・・。まあバランスさえなんとかなれば公平に競えるようにはなるだろうから1番大事なのはそこだな。

32905
2021/04/19 (月) 19:04:45 修正 3bddd@5df8c >> 32903

待って、虹六ってそんな状態なの!?(FPSエアプ 指摘のようにゲームバランス整備(というかBR調整)キチンとするだけでもかなり競技化しやすくなると思う。おそらく競技モードは今のRBやSBECの組分けじゃなくミックスマッチでやる(バランス的にも面倒くさいクレーム回避の意味でも)だろうし、もっと各陣営に強みを提示するだけでぐっと「見てて面白い競技」に近づくんでは

32911
名前なし 2021/04/19 (月) 19:15:47 519b7@87d36 >> 32903

UBIはポテトサーバーで有名だぞ

32914

うん。「見てて面白い競技」ってのが一番重要だよね。視聴者側としては、バグやらサーバーの問題の対応中はコメンテーター達のトークを楽しめるし(だからと言ってそもそも起こらないように努力はして欲しいが)、とにかく見てて熱くなれるような説得力(?)のある試合を見れるかが一番大事よホントに

32918
名前なし 2021/04/19 (月) 19:42:43 1a7a9@50b6d >> 32903

WTって昔から理不尽を理不尽で塗り潰してどちらかが一方的に楽しむゲームだからってのもあるよね。

32919
名前なし 2021/04/19 (月) 19:49:02 7145d@28825 >> 32903

国家というキャラゲー・・・

32921
名前なし 2021/04/19 (月) 20:07:18 963c7@d2f1f >> 32903

昨日陸5.7敵独ソでこっちのリスの旗のマーカーと重なるくらいまで押し込まれて相手がTigerとかIS-2だからこっちは抜けず相手からは無敵切れた瞬間にリスキルされるって地獄みたいな戦場あったけどこの辺のバランスどうにかせんとe-sportsなんて無理でしょ

32924

っていうか自分で書いてて思ったんだが敵リスまでいったら「エリア外に出てください」みたいな赤文字出てカウントダウン始まったと思うんだけどバグかなんかだったのか?

32926
名前なし 2021/04/19 (月) 20:11:37 4cc8d@9fa47 >> 32903

クラン戦やトーナメントはたいていランダムマッチと別ルールだし、ランダムマッチをまじめにE-Sports化する気はないんでないかな

32987
名前なし 2021/04/20 (火) 01:15:03 e8bdb@9c997 >> 32903

↑2 結構前になくなった

32989
名前なし 2021/04/20 (火) 01:18:45 580d3@2b239 >> 32903

全員坊主のガチ野球部より透明ランナーありの三角ベースの方が楽しかったりするからねw。334みたいなデカール用意したり、WTはネタ方面を狙っていると思っている。

32920
名前なし 2021/04/19 (月) 20:03:12 bfadc@e2e3a >> 32896

E-Sportsを売りにしてる作品なんてほぼ全てが1~2年以内にサービス終了してるし、gaijinもやらなくていいと思ってるんじゃないかな

32931
名前なし 2021/04/19 (月) 20:34:00 8e965@3b914 >> 32920

実際ユーザーもE-Sportsなんて望んでるのかって所だよね。そもそもバランス取れてるゲームが作れたとして、航空戦やら陸戦見て盛り上がる層がそんなにいるのかって話になりそう。個人的には余計なことしてゲームの寿命縮めるなら今まで通りやってほしい

32969
名前なし 2021/04/19 (月) 23:19:20 e14b1@3bc97 >> 32920

んだね~。E-Sportsになるということは、うまい人が常に上位におり、事実上腕前のピラミッド(カースト?)が出来上がるから、初心者が定着しづらいのよね。WT(特に空)は少しこなせば上位ランカーの隙をついてしまう可能性も高いから、E-Sモード実装はいいけどすぐにSBより過疎化すると思われ。

32908
名前なし 2021/04/19 (月) 19:09:05 abb5a@43dba

BR5.7~6.0の日本機使ってABしたんだけどきつ過ぎる。お勧めの立ち回りってある?このBR帯日本の印象としては足は遅く、おまけに火力はマウザー砲や大正義ブローニングでなく国産機関銃(普段はM2ブローニングばっか使ってるからか、真っすぐとばずに弾速が遅い印象)。加えて敵さんのメッサーやフォッケやアメさんを狙おうにも速度差が違いすぎて追いつけない。特に連山なんかはもう独ウェリ以上の素晴らしすぎる性能で泣いた。

32910
名前なし 2021/04/19 (月) 19:14:35 修正 5aa7b@67921 >> 32908

日本機って火力や上昇正義のABじゃあ弱いし、そのランク帯ならRB行った方がいいと思うぞ...自分もそのくらいのランク帯からRB始めた。強いて立ち回りについて言うなら、常に周りを警戒して不意打ちされないようにすることと、乱戦に飛び込まないことかな

32917
名前なし 2021/04/19 (月) 19:36:40 c6068@5180f >> 32910

連山については日爆を真面目に使うこと自体に無理があるのではなかろーか

32930
名前なし 2021/04/19 (月) 20:29:14 d38fe@9c997 >> 32910

日爆は97式重爆以外クソってそれ一番言われてるから…

32934
名前なし 2021/04/19 (月) 20:39:41 5bd6b@87ab5 >> 32910

なお陸のキルスト機でも大体ハズレだからリストから消えればいいと思ってる

32951
名前なし 2021/04/19 (月) 22:22:15 07f22@c64ea >> 32910

今はどんな爆撃機でも吸着出来れば大量キル狙えるから…

32928
名前なし 2021/04/19 (月) 20:14:47 db5a5@227c0 >> 32908

それなら震電や4式丙くらいしかないと思う

32932
名前なし 2021/04/19 (月) 20:36:35 a30ee@67bda >> 32908

敵機が万能機化して、数少ない利点が旋回性能くらいしかない5.7~6.0でその旋回性能もAB特有のUFO機動で強みにならない日本機てマゾ豚専用モードじゃね。

32909
名前なし 2021/04/19 (月) 19:12:06 5aa7b@67921

ここ2ヶ月くらい敵機、自機どちらも燃えてるのを見ないんだけど、どういうことだろうか。機体が損傷してから時間差で損傷状態真っ黒になって墜落したりすることが増えたんだけど、もしかしてあれって炎が描写されてないだけで萌えてる判定になってるのかな?同じ症状の人いるだろうか

32970
名前なし 2021/04/19 (月) 23:21:44 e14b1@3bc97 >> 32909

その症状は見たことないですね。しっかり盛大に燃えてる/燃やされてる(空RB)。何か設定の問題では?

32971
名前なし 2021/04/19 (月) 23:22:58 f505b@a7ac7 >> 32909

僕はボーボー燃えますね。

32986
名前なし 2021/04/20 (火) 01:08:05 9815c@41ac2 >> 32909

着火→鎮火→被弾していないはずなのに再着火は2、3回あった。バグか仕様かはわからん

32927
名前なし 2021/04/19 (月) 20:14:34 5bd6b@87ab5

課金しようか(特に25000GEのやつとか)悩みつつプレーしてて、アホみたいな殺され方したりチームメンバーがク★ソで理不尽な負け方でイライラすると課金しなくてよかったって思う😊

32963
名前なし 2021/04/19 (月) 22:50:36 0c031@307c4 >> 32927

課金を考えたが木も見方も下手で、イライラしたので金落としたくないって話が読みにくかった

32929
名前なし 2021/04/19 (月) 20:16:17 d91e6@09843

空RBでのミサイルを避けるクランク機動とはどのような機動なのか教えてください

32940
名前なし 2021/04/19 (月) 21:25:18 2537b@ff05b

あの忌々しい工作イベントの表示がようやく消えたね。これでしばらく普通のWTやれるな。次もっと条件渋くなるんだろうか?これ以上は止めた方がいいと思うが。

32942
名前なし 2021/04/19 (月) 21:35:44 修正 d6e35@c7cd3 >> 32940

イベントやりたくないけど目玉景品が強いとやらざるを得ないからね・・・あくまで通常ツリーのマイナーチェンジくらいに留めて欲しいわ。フレッチアみたいなブッ壊れはノーサンキュー

32943
名前なし 2021/04/19 (月) 21:37:28 3d5db@2af76 >> 32942

運営曰く「最高ランクの車両配るんだからこの位の時間は対価として当然だよね」とのことだけどタスクイベはどーなのよって話だしな。…とか言うとタスクイベも更に改悪しそうだな

32953
名前なし 2021/04/19 (月) 22:24:43 b3693@7aa6a >> 32942

ボート派だしなんかシャープでカッコイイからとりあえずオマケに取っとくか程度だったのが最凶兵器になるとは想像も出来なかったしなぁ…。今回のXM8みたいな強くは無いがそこそこ使える、程度にしとかないと絶対いかんと思う

32960
名前なし 2021/04/19 (月) 22:41:10 3d5db@2af76 >> 32942

XM-8は大暴れする可能性も抱えてる代物なんだよね。自分はその可能性を加味して取りに行った。パーツイベは過去開催から多くの場合強機体/車両が出てるので油断ならないし、逆に言えば走るのを強いらされるんだよね…

32941
名前なし 2021/04/19 (月) 21:25:34 6d89d@2970f

T-14って高いって言われるから軽く調べて見たらT-90M proryv-3やT-72B3Mの150-250万ドルに対して370-400万ドルもするのね…。ウクライナとの緊張でまた経済制裁ありそうだし、t-14の運命やいかに……

32944
名前なし 2021/04/19 (月) 21:37:46 7c67c@15527

ランク3に軽戦車がいないドイツにフォーラムとかはともかく東ドイツのPT-76いたらいいのになぁとか思ってるんだけどどう思う?そもそも東ドイツがBMP-1しかないってどういうことなの…

32946
名前なし 2021/04/19 (月) 21:56:56 3d5db@2af76 >> 32944

軽戦車枠が無いので同じく欠けてる英共々欲しいと思うけど、強車両のPTを独に渡すのはマズイと思うところ。アレ来たら5.3の独が更に強くなっちゃうだろうからね

32948
名前なし 2021/04/19 (月) 22:02:39 d780e@5180f >> 32946

VK 1602レオパルト軽戦車とかどうだろう。試作車両を建造中に計画中止っぽいけど……

32955
名前なし 2021/04/19 (月) 22:29:54 1dc0e@631f3 >> 32946

陸の実装基準は最低でも完成してる必要が有るから難しいだろう

32959
名前なし 2021/04/19 (月) 22:40:32 b66cb@5df8c >> 32946

まうまうやE-100と違って「連合軍が接収した砲塔と車体を合わせるだけで間違いなく完成する状態で見つかったが、完品のは連合軍は見つけられなかった」とかなり際どいところ…のはず。これこそ組立イベで配るべきだったかもね、1日1時間したら砲塔→車台ともらえて3日目にゲットとかそんなんで。

32961
名前なし 2021/04/19 (月) 22:44:40 987b8@89a16 >> 32946

レオパ君5センチ砲やん…ランク3じゃ無用の長物だよ、隣の惑星にある3センチ機関砲搭載型のほうが楽しそう

32977
名前なし 2021/04/19 (月) 23:55:42 84f9e@72e8e >> 32946

実はレオパはモデルがもうあるんです

32982
名前なし 2021/04/20 (火) 00:30:22 5b3e0@a5b59 >> 32946

ユーザーメイドとかじゃなくて? カッコいいから欲しい

32956
名前なし 2021/04/19 (月) 22:31:07 4fc1c@5f0f4

暗視装置もない戦中戦車で夜戦とかまじ? なんもみえないんだけど、現実でそんなことあるん?

32957
名前なし 2021/04/19 (月) 22:37:24 修正 b66cb@5df8c >> 32956

んなわけない…は言いすぎだけど、少なくともWTである感じの夜間作戦はしない(これは夜間作戦能力のないA-4B攻撃機やYak-38襲撃機も同様)。 つまりここにサーチライトを搭載した元・戦車を用意して…

32962
名前なし 2021/04/19 (月) 22:46:37 修正 68143@acb34

空RBでBR10帯のイギリスが独ソと組まされて日米にぶつけられる機会が増えたね。超嫌なんですけど!

32964
名前なし 2021/04/19 (月) 23:04:31 7bcec@dc63a

陸RB韓国の拠点Cの北側にある狙撃地点ってどうやって潰してる?なおこちらは南側リスポンとする。

32968
名前なし 2021/04/19 (月) 23:14:13 c56a0@bb73a >> 32964

ちょい内側のルート通って川越えて詰める。北側スタートでも同じように動くとうまくいけばケツとれて楽しいよ。

32966
名前なし 2021/04/19 (月) 23:07:06 4cd78@79acd

海戦、大型艦と小型艇の獲得経験値を共有して欲しいなぁ。大型艦ツリー進めたくてもボートでcapに行ったり、その逆もあったりして効率悪いしBR3.0ボートに必要RP10万とか気が遠くなる…

32972
名前なし 2021/04/19 (月) 23:24:37 d780e@5180f >> 32966

ほんそれ

32973
名前なし 2021/04/19 (月) 23:25:23 46af3@9e199 >> 32972

つかボートもっと安くなれ。作っても高くて買う気しない

32976
名前なし 2021/04/19 (月) 23:53:24 修正 bfadc@e2e3a >> 32972

戦艦と同じだけのRPを貯めて手に入るのが駆逐艦の下位互換と化した水雷艇や、FCSが使えずしょぼい砲がついただけの船としか言えない近代艦とかやる気でないよね

32979
名前なし 2021/04/20 (火) 00:12:02 修正 d6e35@c7cd3 >> 32966

RP周りもそうだけど、陣営格差の是正も何とかして欲しいね。日英なんて事実上3.3までしかないのに、他国は4.3~4.7まであるし。AIすらPr206出してくるのに11号やブレイブで何をしろと?

32984
名前なし 2021/04/20 (火) 00:44:47 修正 d780e@5180f >> 32979

英はわからないけど日はもう残弾がないしなぁ… せいぜいはやぶさ型ミサイル艇くらいだけど、3インチ1門じゃどうしようもなさが

32985
名前なし 2021/04/20 (火) 00:59:20 46af3@9e199 >> 32979

大型艦も増えて来たしSSMつけたらいいんじゃね?そっちが本体だし。BRは7辺りにすれば戦艦に対抗できるボートに!

33003
名前なし 2021/04/20 (火) 01:57:55 2735f@051dc >> 32979

76mmをnerf前の性能に戻したらいいんじゃね?確かスパルヴィエロ実装と同時にゴミカスにされたろ

32975
名前なし 2021/04/19 (月) 23:49:22 1c5ae@c6164

ソ連戦車って車体下部に変速機がないやつが多いから正面時に車体狙える時はほっぺ狙うより車体下部が安定かな? ソ連戦車でも変速機ガードがある戦車あるのかな。

32991
名前なし 2021/04/20 (火) 01:22:04 7bcec@dc63a >> 32975

一応あるっちゃあある。T-60とT-70、T-80といった大戦時代の軽戦車やT-70より派生する自走砲ども。あいつらは一応変速機でガードできるが小さいのであんまり期待できない。物体120が変速機ガードは期待できる。

32978
名前なし 2021/04/19 (月) 23:55:54 cd373@4ff1d

ULQ環境だけかな?空RBで10km以遠の敵機のタグが表示されないのは

32980
名前なし 2021/04/20 (火) 00:26:03 d6b4c@42eef >> 32978

味方の視界に入ってなければタグはそんなもんじゃろ。ドット消えるのは何だろね。単に見付けられてないだけだとも思ったが、アヴェンジャーなんかが切れた後遠くからしばらく見てると消えるという。

32983
名前なし 2021/04/20 (火) 00:39:25 cd373@4ff1d >> 32980

以前は20km先でも近くに味方機が居ればタグが見えたはずなんだけど…視界周りの設定も最近のアプデで変わったのかねぇ

33000
名前なし 2021/04/20 (火) 01:51:33 0c031@307c4 >> 32980

雲がリアルになったあたりから黒点が消えやすくなったと思う

33006
名前なし 2021/04/20 (火) 03:32:14 07f22@c64ea >> 32980

視界のシステムの方がおかしいと思う…🐌が弄り過ぎたのか酷い時には目視しててもタグが消えたりするし。

32988
名前なし 2021/04/20 (火) 01:15:14 cb771@c4169

今すぐTa-152c-3をBR6.3にして修理費を下げろの会

32992
名前なし 2021/04/20 (火) 01:22:44 7bcec@dc63a >> 32988

特に理由は無いけどなんとなくシャーマンのBRを上げろの会

32993
名前なし 2021/04/20 (火) 01:28:56 c6ba8@4f090 >> 32992

ランク3軽戦車をすべての国家に求める会

32998
名前なし 2021/04/20 (火) 01:46:39 5aa7b@67921 >> 32992

戦闘機の数を一律にしろの会

33004
名前なし 2021/04/20 (火) 01:58:27 2735f@051dc >> 32992

下げるんじゃなくて上げるの!?

33001
名前なし 2021/04/20 (火) 01:52:50 cd373@4ff1d >> 32988

6.0にTa152 C-1を追加しろの会

33005
名前なし 2021/04/20 (火) 03:02:04 aab07@227c0 >> 32988

フォーラムに挙げられた資料を読ませる会

33008
名前なし 2021/04/20 (火) 06:35:38 c0664@7666f >> 32988

BRを拡大しろの会

33009
名前なし 2021/04/20 (火) 06:44:40 b8b75@4ff1d >> 33008

マッチ幅を±1.0から±0.7にしろの会

33010
名前なし 2021/04/20 (火) 07:05:46 e12ad@354f6 >> 33008

BRに少数を使わせない会 実際なんで使ってんの?

32994
空AB 2021/04/20 (火) 01:39:45 a4ab0@9e857

久々にWTやったけどなんか爆撃の照準アシスト変わった?機体水平にしたら十字出てこんのやけど……。

32999
名前なし 2021/04/20 (火) 01:50:17 0c031@307c4 >> 32994

現在の仕様です

32995
名前なし 2021/04/20 (火) 01:40:07 1564f@6f615

高BRのABヘリって息してんの?リス直後に高初速SAM飛んできて速攻堕とされるのしか見たことないんだけど…

32996
名前なし 2021/04/20 (火) 01:45:43 a8b30@f5ba5 >> 32995

敵にSAMがいないことをお祈りしながら乗るもんですよ...まあ低空を這って攻撃するために高度下げようとしてもスポーン直後にミサイルが飛んでくるのは珍しくないけども

32997
名前なし 2021/04/20 (火) 01:46:18 修正 0c031@307c4 >> 32995

AB陸のキルストヘリの事かな?ADATS側もヘリ側も結構経験して問題ないと判断してる

33002
名前なし 2021/04/20 (火) 01:56:58 dd606@062f5 >> 32995

AB陸キルストヘリなら、SAMがいるときはロケットヘリを出してミサイルをロケットで迎撃しながら乱射して突っ込めば5割以上は勝てる。SAMが駆逐されたらミサイルを出せばよい。

33007
名前なし 2021/04/20 (火) 04:16:14 1dc0e@631f3 >> 32995

並みのSAM単騎とかならならミサイルにミサイルかロケット投げつけて誤爆させればやれない事もない。機関砲持ちやSAM連打は無理