WarThunder Wiki

Leopard 2A6 / 485

744 コメント
views
11 フォロー
485
名前なし 2021/09/21 (火) 23:20:00 0dc91@bb73a

ついにドイツ軍に2A7Vが渡ったらしいけど、このゲームに実装されたら2A6とどう変わるんだろ。砲弾貫通は据え置きで、砲塔・車体の装甲が固くなってサーマルの性能アップってところかな?最強やんねぇ・・・。

通報 ...
  • 486
    名前なし 2021/09/21 (火) 23:22:58 bd193@8ae43 >> 485

    高位サーマル持って足回りが良くなったStrv122がDM53を携えたような感じっぽそうね

    489
    名前なし 2021/09/22 (水) 08:57:58 5bd6b@87ab5 >> 486

    Strv122もそうだけど、あの車体正面の増加装甲ってカバーしてる範囲が分かりづらくて結構厄介であの防御力と今のA6の火力、更に足と目が良くなったりしたらやばすぎるやろ。

  • 487
    名前なし 2021/09/22 (水) 01:04:20 8fad5@7eca9 >> 485

    ドイツスキー曰くStrv122より硬くて砲塔車体共に1000mmなんだとか

    488
    名前なし 2021/09/22 (水) 08:49:55 5bd6b@87ab5 >> 487

    車体上部は、今のStrv122が700~720mmでそれは装甲材が古い2A5と同じ設定だから、最新の2A7Vで複合装甲材が更新されてたらあり得なくはないけど、流石に硬すぎる。まあCEで1000mmならいくだろうけど。

    490
    名前なし 2021/09/22 (水) 10:23:30 1a3f3@eed89 >> 487

    砲塔のほうはD-tecからE-tecに更新されたそうだけど車体のほうも更新してるのかな。2A4からの強化プランで見送りになってた、Strv122みたいな車体増加装甲は付いたみたいだけど

    491
    名前なし 2021/09/22 (水) 10:41:10 e8bdb@44be5 >> 487

    まああの見積もりは大ざっぱだけどそんなもんだとは思うよ。ところで中身の複合装甲はC-tecからE-tecへの更新だよ。D-tecはこのゲームでいう複合サイドスカートの部分のことで、D1からD3まである。D1が車体正面(Strv122のあれ)でD2が砲塔正面の楔部分、D3がサイドスカート部分。で、2A7Vでは今まで見送られてきたD1-tecの装備が行われた

    493
    名前なし 2021/09/22 (水) 12:32:20 修正 d61ca@7aebe >> 487

    マジでT-14とタメ張るか市街地マップなら超えるくらい強そうだな…(追記:なんか勘違いされてそうだけど現実でどうこうではなく、あくまでWT内での使い勝手のお話)

    494
    名前なし 2021/09/22 (水) 12:44:20 628cb@87ab5 >> 487

    T-14とは性質が異なるから一概に比べられないと思うけどね。2A7Vはまだ第3世代の粋に留まるけど、T-14はまた新しい構想のモノだから。

    495
    名前なし 2021/09/22 (水) 12:52:06 178c2@f785a >> 487

    本当にドイツ軍というかドイツ国内の軍事企業が強いよね…ゲーム的に「その国に関連していればその国に配備」っていうカタチだから、登場させれる兵器まだまだあるし。

    496
    名前なし 2021/09/22 (水) 12:54:24 4dec3@bb73a >> 487

    ここで深掘りすべき話題ではないとは思うんだけど、T-14と2A7Vってどう構想が違うもんなの?

    509
    名前なし 2021/09/27 (月) 15:42:34 1b8a5@83b55 >> 487

    今さら横からレスですが、T-14は車体のファミリー化にこそ価値があり、新しいだけに電子通信システム、鋼材などのアドバンテージはあるものの、戦車の設計としては無駄があるという主張がある。また、無人化された砲塔の装甲はどうしたって優先度が下がる。2A7は既存戦車の順当進化って感じかな

  • 497
    名前なし 2021/09/22 (水) 15:12:09 1a3f3@eed89 >> 485

    独陸の最後の最高位MBT11.0は2A7Vになるのかな

    499
    名前なし 2021/09/22 (水) 16:33:31 3c61c@fe125 >> 497

    正直EMBT試作よりはLeo2A7VもしくはLeo2A7A1の方が惑星的には絶対強いしなぁ...

    500
    名前なし 2021/09/22 (水) 16:35:11 628cb@87ab5 >> 497

    ルクレの砲塔って脆いからね

    501
    名前なし 2021/09/22 (水) 16:51:03 修正 afbe9@9772d >> 497

    🐌「わかりました、軽量な戦車も利点が生まれるように軟弱地盤と耐荷重の低い橋をマップに追加します」

    502
    名前なし 2021/09/22 (水) 16:56:48 3c61c@6e0f2 >> 497

    正直それ欲しい。50t以下しか通過できないとかそういう橋が

    503
    名前なし 2021/09/22 (水) 17:30:43 701a4@bbff7 >> 497

    ソ連戦車の軽量さがやっと活かせる!

    504
    名前なし 2021/09/22 (水) 18:18:40 08610@003fb >> 497

    すでにチュニジアにあるんだよなぁ・・・

    505
    名前なし 2021/09/22 (水) 19:00:49 3c61c@6e0f2 >> 497

    あそこどんな車両でも徐行してれば大丈夫じゃなかった? 逆に20tぐらいの装甲車でも高速で通ろうとすれば板は落ちるし、渡ろうが渡るまいが下通れば同じだから戦況にも影響しないしね。

    507
    名前なし 2021/09/27 (月) 12:50:36 b6566@35628 >> 497

    あの橋、昨日綺麗にすっぽりはまって固定砲台化した独パットン見た。頭出したハルダウンかと思ったが、それにしちゃやけに橋の真ん中だったんでよく見たら、底が抜けて車体前後が橋に引っかかってた。(あんな落ち方するんだな

    508
    名前なし 2021/09/27 (月) 13:31:02 70c7e@68929 >> 497

    それマウスでなったことあるわwガクガクしててまともに狙えなかったけどね

    510
    名前なし 2021/09/27 (月) 17:07:25 8bd11@b668e >> 497

    段差に激突したときはだいたい壊れるのと、重い車両でも2つのセクションにまたがって渡ればだいたい渡れると思う