WarThunder Wiki

T-72B3

330 コメント
views
4 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2020/09/03 (木) 20:50:38
最終更新: 2020/09/03 (木) 22:27:57
通報 ...
  • 最新
  •  
171
名前なし 2021/02/03 (水) 16:41:22 7c187@572d2

T-80Uと合わせて10.3に下がりましたね。まぁ、10.7マッチなのは変わらないと思うけど。それとも新たな10.7車両追加の布石的な何かなのかな?

172
名前なし 2021/02/03 (水) 17:09:05 2c30c@a9ea9 >> 171

T-95...T-95...(願望)

173
名前なし 2021/02/03 (水) 18:53:11 f5f59@3dd79 >> 172

個人的にはチョールヌイオリョールの方が先に来ると思う

174
名前なし 2021/02/03 (水) 18:58:19 046ce@edeb1 >> 172

オプロート来て。

177
名前なし 2021/02/03 (水) 19:25:20 3d37d@40cf7 >> 172

T-90MSが現実的なところな気がする・・・願望はT-80UM-2

178
名前なし 2021/02/03 (水) 20:44:13 e4a56@43a7d >> 172

obj490A…無理

179
名前なし 2021/02/03 (水) 21:04:00 af23d@28a00 >> 172

ペーパープランやモックアップですら実装されるんだし、一応試作車両が存在してる程度の代物なら実装は無理ではないだろ

176
名前なし 2021/02/03 (水) 19:15:29 af23d@28a00 >> 171

とりあえず新砲弾がいい加減来てくれないと

181
名前なし 2021/02/10 (水) 06:05:19 d11fb@38c49 >> 171

9.3民のワイからしたら10.7張ってたのにどの面下げて降りてきたんだと思うわ。FPSでいう上級者が勝てないから初心者部屋に来るような感じでなんかウザいわ。

182
名前なし 2021/02/10 (水) 06:45:25 a9d27@82e19 >> 181

そりゃレオ2A6来るまでは他国蹂躙して好き放題してたんだから、そう思うのもわからんでもない

183
名前なし 2021/02/10 (水) 08:32:39 1b8a5@c8239 >> 181

それは高ランクのBR調整全てに同じことが言えちゃうけどね。最上位BRである以上バランスを欠いていたのなら性能面で調整するべきだけど、ゲームの特性上それも難しいと

184
名前なし 2021/02/10 (水) 10:09:12 8435d@5a3ef >> 181

いうて10.3トップマッチなんて殆どないのでは?大抵10.7に吸われるでしょ

186
名前なし 2021/02/10 (水) 14:31:25 0bfc7@8247e >> 181

いくら装甲が硬くなった、、、とは言っても弱点はずっと据え置きなので驚異度はほぼ変わらない訳だが、、、

187
名前なし 2021/02/10 (水) 17:02:16 30489@5a3ef >> 181

うーんこいつに関してはリレークトついてる時は同じとは言えないかも。車体側面抜こうとしても角度あると結構APFSDS無効化されることがある。

188
名前なし 2021/02/10 (水) 17:05:09 6ba3c@c66df >> 181

ま、生存性とトレードオフで手に入れた殻の硬さだし許してあげて。

189
名前なし 2021/02/10 (水) 18:19:47 2735f@051dc >> 181

他の車両でも抜かれたら即死してないだけで実質死なんてざらにあるのに抜けるけど2パン必要と抜けないけど1パンで倒せるが等価なのだろうか

190
名前なし 2021/02/10 (水) 18:45:07 14dff@3dd79 >> 181

周りに敵がいないとかいないっていう珍しめの状況ならわかるけどこのランクだと相互援護も結構してくれるし、生存性の高さが強さに直結してるのはホリプロとかフェルディの中ランクで既に体感してると思うけど…装甲のステータスの重要性が下がって相対的に耐久力の重要性が上がったこのランクだと装甲と耐久力のトレードオフは妥当だと思う

191
名前なし 2021/02/10 (水) 19:12:14 3d37d@40cf7 >> 181

まぁ使ってみればわかるよソ連MBT 後退すらできないんだから。

193
名前なし 2021/02/18 (木) 14:31:38 修正 17398@b4020

T-72系全般に言えるけど、砲身付け根の装甲モデルが狂っていて、当たり所によってはほぼ無装甲状態なのいい加減修正してくれんかな。機関銃弾でも貫けるし、機関砲弾程度の加害力があると砲身と閉鎖機が一発で壊れて、下手すると乗員も死ぬ

194
名前なし 2021/03/04 (木) 08:31:52 6d89d@94e6e

そう言えば、何でUB“H”なんだろう。Khrizantemaは”kh“なのに。

195
名前なし 2021/03/04 (木) 19:51:47 修正 d61ca@39fb7 >> 194

khの変換が今は主流だけど一応х→hの変換も誤りというわけではないのと、бの後のхをbkhでなくbhと転写してる例は結構あった。確証は得られなかったけど、口の形的にбの後にkhは発音しにくいので実音に近いbhって表記が認められてる可能性はある。(ц→は続く文字でchはcの2通りある)たぶん広まった英称がたまたまbh表記だった、が1番あり得そうだけど笑

198

へー、そういうこともあるのね。ありがとう

196
名前なし 2021/03/05 (金) 04:59:37 d49ec@5039a

格納庫でボケーっと眺めてたら側面のレリークト袋がなんだかおいしそうに見えてきた…

197
名前なし 2021/03/06 (土) 11:02:26 f8ee6@c6885 >> 196

ニージュしたらきっとふわふわのシベリアが出てくるんだろうなあ

199
名前なし 2021/03/31 (水) 08:10:05 6d89d@94e6e

T-90AがMに置き換えられたり、M相当にグレードアップしたら、T-72にウラジミール砲塔載せたT-72Mとか出たりするのかな

200
名前なし 2021/04/06 (火) 15:55:03 5bd6b@87ab5

3BM42M追加してもいいから早く10.7にしてくれ。

201
名前なし 2021/04/06 (火) 19:12:35 ff71e@3dd79 >> 200

むしろ追加して欲しい。正直10.3であることの旨みって皆無だから是非新砲弾を追加して強化して欲しい。

202
名前なし 2021/04/06 (火) 20:34:37 fc02d@4c5e8 >> 200

42Mみたいな中途半端なのだったらいらない。はっきり言って59か60じゃないとDM53もってるA6と全然釣り合わないでしょ

203
名前なし 2021/04/07 (水) 00:18:43 56b99@3dd79 >> 202

確かに史実的にも59、60あたりが妥当なんかな。

204
名前なし 2021/04/23 (金) 18:32:27 修正 1564f@6f615

装甲があっても後退が終わってるのでうまい格下相手にすると砲身や閉鎖器をつぶされた後に詰められて殺されるから単独の場合は前に出れないのがなぁ

205
名前なし 2021/04/23 (金) 18:39:44 5bd6b@87ab5 >> 204

リアルでもそうだけど、ソ連は数で押すが基本だからね。

207

なーーんでこの車両使って突撃してる人が多いだろうなぁ。前線でドンパチやりたいならT-80Uのほう使えばいいのに。車両性能とかの問題というより乗り手の扱いが悪い

208
名前なし 2021/05/09 (日) 00:22:01 df10c@bbff7 >> 207

単純に中戦車ツリーを優先的に開発してる人が多そうだから、そう感じるんでない?先に中戦車ツリーを進める人が多いと仮定すると、比較的腕が未熟な人がこの子になってる確率が高いのも頷ける。理由はいくつかあると思われるが、中戦車ツリーの方は10.3を先に2両使えるし、t72兄弟はt64兄弟より優秀と、今考えるだけでもいくつも理由は思いつく。

211
名前なし 2021/05/09 (日) 08:35:33 ec268@87ab5 >> 208

T-72A(9.3)やT-72B(9.7)の時点で学ばなかったのかと言うしかないね。

234
名前なし 2021/06/05 (土) 00:43:09 704cc@a092b >> 208

高ランク帯は開発に時間かかるから下手っぴは少ないと思うが…まあ実際そうなんだな…

209
名前なし 2021/05/09 (日) 08:14:33 6d89d@94e6e >> 207

80Uは機動力高すぎて(露比)前に出過ぎてしまうから、私は遠距離戦での移動の足も兼ねて遠距離戦に使ってるかな。72B3は格下軽車両の砲弾をレリークトでワンチャン防げたりするし、近距離戦するなら72B3使ってる。で、敵に油虫とかA6が多かったら90A使ってるなー

210
名前なし 2021/05/09 (日) 08:33:36 ec268@87ab5 >> 209

それは誤用だと思うわ。近接戦闘をT-72B3でするから砲身割られたり砲手抜かれたりして後退する必要がある時に下がれずに死ぬやつが多い。装填速度もT-80Uより遅いから外した時に詰められやすい。更に言うなら熱戦映像暗視装置もT-80Uより高解像度だから遠距離戦もT-72B3の方が向いてる。

212

それは210が運用する時はそうなだけで、それを全員に当てはめるのは違うでしょ。私の場合そもそも被弾=気絶の確率がかなり高い露MBTで被弾前提の動きはしないし、夜戦ならともかく私は遠距離戦でNVD使わないから遠距離戦でのNVDの使用感は関係無いし。 あと、勘違いされたくないから一応補足しとくと210や木主の運用が間違ってるって言いたい訳じゃ無いからね。あくまでも私の場合はそうだってだけ

213
名前なし 2021/05/17 (月) 02:54:55 240b9@f0df3

BM60か59実装していい加減ハルダウンした2A6の砲塔抜かせてくれや

214
名前なし 2021/05/17 (月) 08:02:00 7ae93@87ab5 >> 213

釣り針の香りがするけど、そんなもん実装したら普通にぶっこわれ

215
名前なし 2021/05/17 (月) 08:38:08 4f396@1ddc9 >> 213

何を勘違いしてるのか知らんけど現実ではDM53が2000mで810mm程度なのに対して3БМ59は2000mで740mm程度の貫通なのを見るにどう頑張っても砲塔は無理だぞ

216
名前なし 2021/05/17 (月) 09:27:09 377f8@9c908 >> 213

この先Leo2の砲塔正面ぶち抜ける車両なんて出ないって

217
名前なし 2021/06/02 (水) 13:16:31 75a2f@c0a68

何が強いのか全くわからん。遠距離マップなんか少ないし、支配戦で拠点取りに行かないと負けるから前出る必要があるし、市街地なんか後退できないし、T-80Uの方が明らかに強い。硬い硬い言われてるけど普通にL44にもワンパンされる始末

218
名前なし 2021/06/02 (水) 13:44:40 5bd6b@87ab5 >> 217

今の10.7ないし10.3MBTのほぼほぼレオ1 L44で正面からワンパンは「可能」だから文句言うなよなぁ。

219
名前なし 2021/06/02 (水) 13:44:43 修正 25d2e@9657c >> 217

そりゃ弱点抜かれたらL44どころかM735にもワンパンされるでしょ 次のアプデで新砲弾+反応性爆上げなので強くなるのは間違いない

220
名前なし 2021/06/02 (水) 14:15:22 f37ad@ab148 >> 217

というかT-80Uよりこっちの方が強いと思ってる人なんているのか?多少装甲が良くなってるとは言え少しでも側面見せたら死ぬことに変わりはないし、だったら機動性高いT-80Uの方がずっと使いやすいわ

221
名前なし 2021/06/02 (水) 14:18:39 79ae0@f04db >> 220

あっちは目が悪すぎて無理だわ。側面レリークトもなんだかんだで結構仕事してるし

227
名前なし 2021/06/02 (水) 15:44:52 5bd6b@87ab5 >> 220

対空戦車とかあと最近はIFV等の軽戦車も増えてるからそれらの機関砲を無力化できるのは意外とデカいと思う

222
名前なし 2021/06/02 (水) 14:22:32 3d5db@2af76 >> 217

これの強みは同格では一番抜かれる範囲が狭い装甲と80比で見れば高い砲旋回速度。逆に足回りでは80に負けてる。この子の場合前に出るのにやや強気になれるのはメリットと言える。が、80Uがくっそ優秀なのであちらの二番手感は否めない。まぁ他国を見れば10.3で済むのが優遇状態のようなものなのであまり贅沢は言えんかなと

223
名前なし 2021/06/02 (水) 15:24:28 75a2f@c0a68 >> 217

みんなコメントありがとう、やっぱり適正通りに使うわって思ったけど72AVの1抜けガイジが半分占めてるとまじで勝てなくて時間帯の問題あるのかね、9.7ボトム引いたから90%くらいの確率で負けるわ。朝遅くて拠点取れなくて改修進まない上に榴弾キル最近とれなくなってるしもはやこの車両に未来はない。

224
名前なし 2021/06/02 (水) 15:27:57 11952@9c997 >> 223

あ、次で11.0に上がるんで…

225
名前なし 2021/06/02 (水) 15:31:59 3c61c@6eb13 >> 223

しかも580mm貫通の3BM60追加と同格にT-80BVM追加で未来しかない

226
名前なし 2021/06/02 (水) 15:35:06 75a2f@c0a68 >> 223

やっぱり乗るわ

231
名前なし 2021/06/02 (水) 22:12:12 修正 f8ee6@c6885 >> 223

T-72B3 AB/RBともどもBR10.7 T-72AV1抜けがいやならT-80BVM作ろうね

228
名前なし 2021/06/02 (水) 19:59:16 ec268@87ab5

この性能で10.7って、やっぱバイアスかかってますねえ!チャレ2やらC1 Arieteやらと同格は流石に苦しいなぁ。

229
名前なし 2021/06/02 (水) 21:30:29 1db51@b531f >> 228

チャレンジャー2もC1アリエテも10.3据え置きだぞ。10.7MBTは現状ソ連以外だと99式とレオ2PL(AB)だけ。

230
名前なし 2021/06/02 (水) 21:50:48 5bd6b@87ab5 >> 229

チャレ2Eは据え置きになったんだ。まあ妥当というか当たり前だけれども

232
名前なし 2021/06/02 (水) 22:16:11 d8ce0@af64f >> 229

PSOが11.0の理由を教えて

233
名前なし 2021/06/02 (水) 22:55:42 修正 ec268@87ab5 >> 229

火力高くて砲手・車長両方に高解像度熱戦映像暗視装置が付いてるのが通常ツリーのMBTだとアリエテ(と中国)しかいない。ツリートップにある。これらのどれか

235
名前なし 2021/06/05 (土) 00:51:20 3c61c@2004b >> 229

最後やろなぁ...無印とPSOの性能差がほぼ無いのにBR2段階違うのほんま笑う

236
名前なし 2021/06/25 (金) 09:34:06 9e739@70b4c

砲旋回速度あがって3BM60追加されたおかげでかなり扱いやすい

237
名前なし 2021/07/27 (火) 19:19:36 f8fbe@72213

初めてゴールデンイーグルでトロフィーでガチャやってみたらこいつのurban digital camoflageってのが出たけどこれってガチャでしか出ないの?

238
名前なし 2021/07/27 (火) 19:58:23 4d1dc@6305e >> 237

カモフラージュ欄にその塗装はないから、そういうことになりますね

239
名前なし 2021/07/27 (火) 20:01:23 f8fbe@72213 >> 238

ありがとう〜。ソ連ツリー進めてなくて確認できなかったから助かる。これを機にソ連陸進めようかな

240

カモフラ一覧。せっかく手に入ったし、進めるのもありだと思いますよ

241
名前なし 2021/07/27 (火) 20:30:03 3d5db@2af76 >> 237

そのガチャから排出されるのは全てユーザー作成のスキンの公認版で該当ガチャからしか入手が出来ない。通称スキンガチャ箱とかガチャ箱って呼ばれる奴だね。DMMPC民はそれの購入が出来ず(WTLiveから自分だけしか見えないスキンとして導入は可)CS限定

242
名前なし 2021/07/27 (火) 20:33:57 f8fbe@72213 >> 241

確かにcsでプレイしてる。意外とcsで進めてデータをpcに移行するのもありかも。

243
名前なし 2021/08/16 (月) 16:32:15 34ce7@4aaca

そういやこいつ、エンジンだけじゃなくトランスミッションも載せ替えてるから、その内アプデで足回りが改善される可能性有るんだよな

244
名前なし 2021/08/16 (月) 17:25:23 377f8@9c908 >> 243

T-72B4かB3M(曖昧)として車長パノラマスコープと一緒に付いて新規追加の可能性がある(なんだったらいきなりT-90Mという可能性も)

245
名前なし 2022/02/16 (水) 16:34:45 b20f9@1b731

今テレビでよく見る戦車ってこれかな?

246
名前なし 2022/02/16 (水) 16:44:36 f8ee6@d8f98 >> 245

そうだね

247
名前なし 2022/02/16 (水) 16:47:53 378d2@4af51 >> 245

そうだね、ロシア側はT-72B3かBで、ウクライナ側はT-64BVとT-72Bが多い。戦車以外ならBMP-2やBMD-4もよく見る。ちなみに去年のナゴルノ=カラバフ紛争ではT-72Bと T-72AVが多かったよ

249
名前なし 2022/02/16 (水) 18:57:15 020ed@6c775 >> 247

映像見るに、T-80Uも大量に集まってるっぽい

250
名前なし 2022/02/16 (水) 21:15:08 f8ee6@d8f98 >> 247

国家親衛軍のやつだね、BMP-3もあるよ

252
名前なし 2022/02/23 (水) 09:12:33 修正 f98e3@13dfd >> 247

何を言いたいのか分からんけど、国家親衛隊の事言いたいんだとしたら元国内軍だからT-80Uの所属は全然違う

248
名前なし 2022/02/16 (水) 16:49:46 e6a48@89344 >> 245

黒(ゲームだと後期グリーン色だっけ)っぽくてかっこいいよね 今頑張って開発してるわ1両1両RPの要求量が量だから中々辿り辛くて泣きべそかいてる

251
名前なし 2022/02/23 (水) 08:58:35 5bd6b@87ab5

T-72B3がBR10.7は適切なのか、みんなどう思ってるの?低いから上げろとかそういうものではなく、単純にみんなの意見を聞きたい。ちなみに陸RB。

253
名前なし 2022/02/23 (水) 09:22:44 77354@78770 >> 251

11.0でもいいと思うけどねぇ...

254
名前なし 2022/02/23 (水) 09:27:02 9c4b7@98598 >> 251

M1A1HC、Leo2PL共々10.7としては突出して強いけど、11.0戦車と比べるとやはり一歩劣る部分があるのがなぁという印象。同格にされているT-90AとIPM1が哀れだしBR11.3を解禁して新11.0にこの三両をぶち込むのが妥当なところじゃないかな

255
名前なし 2022/02/23 (水) 11:15:52 6250b@35628 >> 254

HC/2PLは最高貫通の球はオミットされてんのよね。でもこいつはBVMと同じ弾使えてる訳で11.0で良いはずなんだよ、本来は。負け込んだ時に速攻BR下げておいて、上げないのはやっぱバイアスと言われても仕方が無い(西はさがんねーもん

257
名前なし 2022/02/23 (水) 13:12:11 修正 96252@471b4 >> 254

BVMと同じ弾とはいってもHCのM829A1に劣っているし大して弾の価値はないでしょ

258
名前なし 2022/02/23 (水) 13:46:45 修正 77354@3c28a >> 254

M1A1HCより火力は劣るけど、硬さはこっち(鯖絞るの大事)だからねぇ。あとはサーマルの世代、加速力と戦車の旋回力、単純に火力と硬さだけでは比べられないよね...

260
名前なし 2022/02/23 (水) 14:46:02 ca94b@26b7f >> 254

性能的にもそうだけど本当に不公平無く統計戦績でBR調整してるなら他国がされてるようにこの辺りのソ連MBTもBR上げられるべきなんだがね…ガイジンさんは米のIPM1とHSTV-lなどを上げて終わりましたね。

262
名前なし 2022/02/23 (水) 19:11:13 修正 96252@471b4 >> 254

今の各国の陸は一長一短でそこまで決定的な差があるとは思わないんだよなぁ、諸悪の根源である空をどうにかすれば勝率差は無くなりそうと個人的意見まぁ正直上がっても大して問題はなさそう

266
名前なし 2022/02/23 (水) 22:37:32 6250b@35628 >> 254

大体リレークトも強化されてたはずなんだが、それでもBR変わらねーんだよ、ソ連は

256
名前なし 2022/02/23 (水) 12:23:45 99a89@c2793 >> 251

T-80U共々11.0で妥当だと思うけどまぁソ連だしなぁ…

259
名前なし 2022/02/23 (水) 13:59:12 78b5d@6c775 >> 256

T=80Uは3BM46だし、10.7でもよくね?

261
名前なし 2022/02/23 (水) 15:05:15 c8dd2@b20fc >> 251

ソ連のツリーだけを見るなら適正じゃない?他国と比較してどう?ってことなら適正じゃないと思う。

263
名前なし 2022/02/23 (水) 19:21:07 修正 2f343@6e0f2 >> 261

T-80BVMと装甲機動力トレードの相互互換だから11.0やろ

264
名前なし 2022/02/23 (水) 20:33:01 f62fd@28df3 >> 261

リロード速度がぜんぜん違う件について

265
名前なし 2022/02/23 (水) 20:45:45 9c4b7@98598 >> 261

T-90Aくんがこちらを見ている……同BRの同国家内でここまで明確に性能差があるのは流石に適正とは言えないでしょ

267
名前なし 2022/02/23 (水) 22:39:00 修正 6250b@35628 >> 261

リロード違うってったって、お宅自動装填でしょ。人減っても変わらないし、装填装置壊れないし、装填中止されないし。こっちあっさり車体抜かれて一人減ったら装填はやり直しだし、装填速度は遅くなるんですが

268
名前なし 2022/02/23 (水) 22:46:26 2f343@6e0f2 >> 261

火力含めたとしても防御はB3の方が車体下部や防楯周りの隙が小さい事考えたら同BRだと思うがなぁ。指摘されてるようにT-90A⇔T-72B3とT-72B3⇔T-80BVMなら後者の方が差が小さいわけだし

269
名前なし 2022/02/24 (木) 07:48:08 修正 5bd6b@87ab5 >> 261

T-72B3はT-80BVMと同じくT-90AやT-80Uよりも砲塔旋回速度と鵬翔高速度が格段に速いから取り回しにも優れているからね。

270
名前なし 2022/02/24 (木) 08:19:38 377f8@9c908 >> 261

T-90くんリロード速度早くなってそうだけど同じ7.1秒なんだよな…T-90が6.5秒か6秒まで縮んで11.3になっても…?

285
名前なし 2022/03/27 (日) 14:23:05 3fed8@ac9d4 >> 251

バックが遅い。T80U/BVMのような軽やかな後退速度がないとBR11には相応しくない

271
名前なし 2022/03/26 (土) 02:18:09 c6aaa@dc295

やっぱロシア戦車ってゴミだったんだな

272
名前なし 2022/03/26 (土) 22:02:09 f7697@26875 >> 271

大戦中の頃からそうだけど、ソ連/ロシア製兵器はコスト当たりの性能なら超1流(多少の差は数で押せる)。でも運用がね…ウン…

275
名前なし 2022/03/26 (土) 23:03:40 9c6e3@9d8f1 >> 272

現実の話なら隔離か余所でしてね

276
名前なし 2022/03/27 (日) 05:09:32 4f396@a138d >> 272

そもそも現実でも戦車同士だと圧勝レベルで勝ってるから

277
名前なし 2022/03/27 (日) 09:34:37 3a69b@4cb9c >> 272

現実だと圧勝レベルで勝ってる(ウクライナT-64BVに対して)西側戦車と現実で戦いましたか…?
少なくともERAモリモリつけてた割にHEATに対してはエイブラムスの方が強いことが証明されたよね。

278
名前なし 2022/03/27 (日) 09:44:09 3a69b@4cb9c >> 272

もしかしてロシアはまともな複合装甲作れないのを誤魔化すために爆発反応装甲大量につけてたのでは…?
どこかの記事でERAなしでも防げるとか見た気がするけど
ERA無くても防げるなら正直つける必要ないよね。
事実西側は基本側面にしかつけてないし

279
名前なし 2022/03/27 (日) 11:20:45 3398f@33d5e >> 272

改行やめろ まあそこらは設計思想の違いとかもあるだろうし見ただけで一概には言えんやろ

280
名前なし 2022/03/27 (日) 11:39:29 dc5e0@eb0d3 >> 272

タンデム弾頭+トップアタックとか西側でERA付けても防げるか怪しいしジャベリンじゃなくても廃車確定まで破壊されてる写真もあるんだよなぁ

281
名前なし 2022/03/27 (日) 11:47:54 5fcd5@d1fbd >> 272

結局のところ運用に問題がありすぎるだけだよ 今のロシア軍みたいな運用したらレオ2A7VでもM1A2sepv3でも10式でもT-14でも簡単に吹き飛ぶ

283
名前なし 2022/03/27 (日) 13:30:21 c3b1f@e3874 >> 272

季節的に泥濘でスタックするのが分かり切ってて、だから幹線道路沿いに侵攻せざるを得ないからアンブッシュされるのも分かり切ってる…、つまり侵攻を命じたあの禿が悪いな、やっぱ戦車も戦争指導者も頭頂部の防備が薄いやつはダメだな

284
名前なし 2022/03/27 (日) 13:45:21 77fdf@003fb >> 272

現実の話はよそでやれっつってんだろ クセぇやつらだな

288
名前なし 2022/03/30 (水) 09:11:51 e89ff@1d2ea >> 272

こういう時事ネタ馬鹿が湧くからチャット閉まったんだろうなw

289
名前なし 2022/03/30 (水) 09:26:25 修正 f98e3@6a01e >> 271

むしろ現実と照らし合わせたらGaijinの調整大正義になるのでは。硬すぎ硬すぎ言われてたT-72系がドンバスでは対戦車火器にほぼ無敵と言うレポートを米軍が出してるし、レオ2柔らか過ぎると騒いでたけど実際は複合装甲もろくについてなくてシリアでは旧式のTOWやメチスでびっくり箱してERAで誤魔化してる。TOW-2Bはバランスブレイカーだと怒ってる奴がいけど今回はトップアタックが実際に強力だと証明された

290
名前なし 2022/04/01 (金) 22:55:22 3f834@27488 >> 289

ビックリ箱の写真良く見たか?正面から複合装甲抜かれてたやつはお目にかかったことはないぞ。そしてソ連戦車が対戦車兵器に対して脆弱なのはチェチェンやウクライナ、ナゴルノカラバフでの戦闘から明らかなのでは?

291
名前なし 2022/04/02 (土) 01:54:48 2f343@ed159 >> 289

そりゃチェチェンやウクライナで仮に西側戦車使ってたとしても吹っ飛ぶさ...運用の問題だもの

293
名前なし 2022/04/12 (火) 22:50:53 2cd97@54f19 >> 271

大半砲兵にやられてるから性能とかはあんまり関係ない希ガス

329
名前なし 2022/09/25 (日) 18:05:14 a716d@04824 >> 271

ウクライナ云々は置いといてミサイル一発や2発ぐらいじゃそうそうやられないらしいね。中には対戦者ミサイルを10発食らって生還したT-80もいる。そもそも適切な対処方法に従えば戦車がミサイルの攻撃を受けてる間に他のミサイル手ゼッコロチームがミサイル手を倒すらしい。

286
名前なし 2022/03/29 (火) 18:09:50 ade20@21700

臭いのは俺 ごめんね

287
名前なし 2022/03/29 (火) 20:16:39 修正 79253@63ae1 >> 286

繋げろよ。割とガチで臭いな()

292
名前なし 2022/04/03 (日) 10:57:20 93140@cf3b8 >> 286

きもいしね

294
名前なし 2022/04/13 (水) 23:08:07 7caad@c537e >> 286

なんか死ぬほど殺伐としてて草

295
名前なし 2022/04/27 (水) 11:54:50 5057b@edc3e

砲塔旋回速度も速いし7.1秒で22発の3BM60使えるし前進もスムーズでかなり使いやすいし、もちろん装甲とレリークトもよく仕事してくれる。強いて問題点があるとすれば伝統の後退速度ぐらいか。でももう慣れたし不満はない。95点の車輌

296
名前なし 2022/05/04 (水) 15:39:01 e47b8@5969c

これとかあとT-90とかもそうだけど、なんでT-72系統の砲身って断面に口紅付けてるの?化粧?

298
名前なし 2022/05/05 (木) 19:50:23 d49ec@cfcd2 >> 296

カワイイだろ?

299
名前なし 2022/05/05 (木) 20:12:53 16c9d@4af51 >> 296

敵味方の判別用だと勝手に思ってたけどウクライナの写真でつけてるやつほぼ見ないしパレード用なのかな

330
名前なし 2022/09/25 (日) 23:22:38 ac11c@eb4e6 >> 296

錆止めの塗料が赤色だからっていうだけの理由

300
名前なし 2022/06/11 (土) 09:46:04 2cf6e@428f2

そういやこの前カスバでこいつと知らない人のM1A2エイブラムス並べてたんだけどなんかこいつデカくね?それともエイブラムスが小さいのか?大きさも高さもほぼ一緒だったような気がする。

301
名前なし 2022/06/28 (火) 12:15:29 61fd3@2c06e

こいついつからこんな砲旋回速くなったの?本当にこんな速くなってんの?

302
名前なし 2022/07/27 (水) 14:09:43 修正 6dba9@399e9

車体と砲塔前面にもレリークトが装備されたこいつのテストがベラルーシで行われたらしいけど、結構気になる。配備が早かったらワンチャン実装されねぇかなぁ...

303
名前なし 2022/08/01 (月) 17:37:42 04642@23ff4

砲塔正面をコンタークト5ごとAPFSDSでぶち抜かれたらしいが…

304
名前なし 2022/08/02 (火) 20:08:01 修正 6dba9@399e9 >> 303

あれは撃破と関係ないんじゃなかったっけ...? 以前砲塔が針で攻撃を受けて、乗員が死んで戦闘不能になった後ウクライナ側に鹵獲されたB3が、ロシア側のATGM攻撃で吹き飛んだっていう(違ってたら申し訳ない

310
名前なし 2022/08/03 (水) 16:10:42 0be43@f0e69 >> 304

他の話す所がある以上ここでやる意味は無いでしょ。実戦の結果で調整云々言うならフォーラムで話す方がよっぽど有意義だし区別つけた意味ない

311
名前なし 2022/08/03 (水) 17:36:59 2f890@34dfe >> 304

いつ話が拡大するかわからないのだから予防的な措置で隔離部屋あるんだから素直にそちらを使うほうがいいと思います。

312
名前なし 2022/08/15 (月) 16:07:47 04642@a79d9 >> 304

他に話す場所って言うけど、これって他でもないT-72B3の装甲が抜かれた話では?

313
名前なし 2022/08/15 (月) 16:44:20 26329@c8aa2 >> 304

枝1にかいてあるが、実装済み兵器の話であってもウクライナ侵攻絡みはそっちの掲示板推奨。

314
名前なし 2022/08/15 (月) 18:11:52 95f7b@f3074 >> 304

シリアやらチェチェンの戦訓は良くてウクライナのは駄目なんか...政治絡みじゃないし良いんでないの?

315
名前なし 2022/08/15 (月) 19:30:04 767d1@00b60 >> 304

ウク信がうるさいからだと思う。それに、あそこはフェイクがいっぱい。汚い810語関連だって専用が別個あるし。

316
名前なし 2022/08/15 (月) 19:44:42 31960@255ae >> 304

戦後に予後と経過の分析で確定するまでは避けた方が安定

317
名前なし 2022/08/15 (月) 19:47:06 fabc1@5b9ca >> 304

ウクライナ情勢はゲーム内容と関係ない場違いな話(政治、運用方法とか作戦云々、どっちが悪い論争、ヘイト)が多いから隔離されたんじゃ?APFSDSでぶち抜かれたとかいう木の話はゲーム内の性能と直接関係あるし、全然場違いでないから俺はいいと思う

318
名前なし 2022/08/15 (月) 19:52:13 修正 6dba9@399e9 >> 304

枝です。自分としてはあくまでゲームに関係する"性能"の話として返信したつもりだったため、問題ないかと思っていました。ですが、結果としてここまで周りの人を不快にさせたのなら素直に申し訳ないと感じています。自分としてはこれ以上コメ欄が荒れてほしくないのと、今回の件への反省を込め当面の間ROMるつもりです。繰り返しとなりますが、大変申し訳ありませんでした。

325
名前なし 2022/08/16 (火) 15:29:23 ebaa4@f260f >> 304

まあROMる必要があるのはどっちかと言うと木の方だから

319
名前なし 2022/08/15 (月) 19:57:20 1aaf6@6c45c >> 303

そもそもこの木生やした奴は何を言いたいの

320
名前なし 2022/08/15 (月) 19:59:09 4d273@60f0b >> 319

史実通りコンタークト5の防御力と砲塔正面の装甲落とせ(たぶん)

321
名前なし 2022/08/15 (月) 22:18:20 3e3c6@35628 >> 319

若しくはAPFSDSの対ERA性能上げろ(今の弾なら抜けるでしょ)

322
名前なし 2022/08/15 (月) 22:20:10 95f7b@f3074 >> 319

ゲームの性能はほんとに正しいのかって問いかけでしょ

323
名前なし 2022/08/16 (火) 03:21:19 修正 3a50b@f260f >> 319

適当なソースで適当な木をはやしてる考えなしの時事ネタ厨で深い意味はないぞ

324
名前なし 2022/08/16 (火) 15:26:14 fb9f4@8ec8e >> 319

そもそもあの写真だけじゃなんも分らんからな。弾痕はサボに見えるけど確証はない。ERAごと抜かれたのか、ERAはあったけど吹き飛んだあともう一回被弾したのか、そもそもERAが無かったのかも良く分からん。弾痕も外からしか見えてないから、複合装甲で止まったのか裏側まで抜けたのかも分からないし、ついでに言うとあの位置だと複合装甲に当たってなさそうなので、それだったら惑星でも普通に抜ける場所っていう。

326
名前なし 2022/09/19 (月) 09:31:03 ae53e@a9c77

名称はB3だけど改修内容を考えるとB3M(或いはB4)相当ということでいいのかな

327
名前なし 2022/09/19 (月) 12:27:42 ebaa4@edb27 >> 326

改修項目全部終えると別車種に変化する奴結構いるよな。まあアクセサリーとかの違いだけでそう何両も実装されても困るが

328
名前なし 2022/09/19 (月) 14:44:17 修正 10b9f@6c775 >> 326

違う。こいつのUBH改修型はあくまでB3の2016年改修型で、B3M(B4)とは全くの別車輌。B4はエンジンも上位のモノを積んでいて、車長用独立パノラマサイトも積んでる。あとどうでもいいけど、転輪と起動輪も刷新されてる。他にも(この辺俺は詳しく無いんだけど)T-14と同等の操縦装置?に載せ替えてあるらしい。でもコストが高すぎてB3M(B4)は少数配備に留まってるみたい。