WarThunder Wiki

Object 279

708 コメント
views
4 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2020/04/06 (月) 22:56:03
通報 ...
  • 最新
  •  
612
名前なし 2020/08/09 (日) 16:55:23 a075e@0a896

この車両で一番可哀想なのは操縦手かもしれない ソ連はよくあるけど自分の両脇に弾薬庫とか

615
名前なし 2020/08/09 (日) 18:07:34 48239@00b60 >> 612

基本的に砲塔と車体の後部に収まる14発で出撃してる。拠点での補充が見込めない場合は40発で出撃するけど。

618
名前なし 2020/08/11 (火) 19:21:26 84af9@28133 >> 612

車体正面はもっとも防御力が高い場所のひとつだし、砲塔よりも位置が低いので被弾確率でいえばむしろ低いんじゃないの。あと車内で弾薬庫が爆発すればどこに乗っていようが同じなので…。

621
名前なし 2020/08/13 (木) 05:11:13 767d1@00b60 >> 618

車体正面の真ん中あたりはそうでもないよ。それに砲塔リングを狙われた時、後部だけに弾薬置いてたら誘爆しにくい。ミサイルやT-62M1のAPFSDSは車体も貫通してくるし、弱点はなるべく減らしたい人もいる。

625
名前なし 2020/08/13 (木) 11:13:44 84af9@04fd8 >> 618

いやすまん、分かりにくかったかもしれんけど、枝は木の「弾薬庫が両脇にあるので操縦手が可哀想」に対する発言でして…。 現実の話をするなら操縦手より砲塔にいる人間の方がむしさろ死にやすいんじゃないの、というのがひとつ、あと弾薬が爆発したどの道乗員は全滅なので、弾薬庫が脇にあるから可哀想とは言えないのでは、というのがもうひとつ。ゲーム中の話をするなら、弾は抜いた方が良いのはそうですね。

617
名前なし 2020/08/11 (火) 18:09:03 d03fc@9698b

この戦車60キロ位で疾走してたんだけど機動性高くね?

619
名前なし 2020/08/12 (水) 01:34:48 bb8c8@a0497 >> 617

調べたら1000hpのエンジンに加えて、接地圧が軽戦車並みらしいです。信地旋回は苦手ですけど、前進後退ともに良好だと思いますね。やっぱり履帯四本は伊達じゃない

620
名前なし 2020/08/12 (水) 05:40:27 739cf@cd9c5 >> 619

問題はこの構造でこの重量の車体を履帯4本で動かそうとしたときまともに履帯が回るのかって部分だが・・・実際うまくいったんかなこの子。

622
名前なし 2020/08/13 (木) 05:40:23 d2bc0@bd50f >> 619

うまくいったなら名前がis-~になるからいってないんやろな

623
名前なし 2020/08/13 (木) 09:59:55 84f9e@52ae5 >> 619

年代的にIS系統の名前がつけられることはないんじゃない?

624
名前なし 2020/08/13 (木) 10:06:22 6d43a@1fa65 >> 619

開発が開始したころにはフルシチョフのスターリン批判が既に行われていたし、正式採用されていてもISの名は冠さないだろう

626
名前なし 2020/08/13 (木) 11:16:54 84af9@50ec0 >> 619

ソ連の技術ならちゃんと動くものは作れたんじゃないかね。開発中止の経緯も軍縮みたいだし。信頼性がどうだったのかは知らん&整備性は見るからに悪そうではあるが。

638
名前なし 2020/08/24 (月) 01:22:35 10fce@76a17 >> 619

たぶん採用されたら2S〇〇のGRAUインデックスとSO-〇〇の軍名称になったと思われる

627
名前なし 2020/08/13 (木) 11:19:59 9440b@e5400 >> 617

ABだとめっちゃ速いよな。街マップならMBTと並走できる。

628
名前なし 2020/08/14 (金) 01:29:36 767d1@00b60 >> 617

その機動力と60tの重量を使って川に撃破された車両を捨てる輩がいる。たまに止まってる味方も捨ててる。

631
名前なし 2020/08/20 (木) 19:18:44 3afed@f40e9

コイツでドヤ顔してるMBTの防楯をカチ割るのが最高に気持ちいいですね。

633
名前なし 2020/08/22 (土) 23:07:30 767d1@00b60

なんで重戦車なのに支援砲撃でポンポン狩られるくらい上面装甲薄いの?

634
名前なし 2020/08/22 (土) 23:32:25 c166c@b2dd6 >> 633

どの戦車も直撃ならほぼ死ぬから厚さとかではなくて被弾面積的な問題だと思う

639
名前なし 2020/08/24 (月) 10:10:05 8030e@d5da9 >> 633

なんで重戦車なのに占領競争できるくらい脚速いの?

640
名前なし 2020/08/24 (月) 10:17:14 c8b9d@6fb21 >> 639

ソ連の重戦車って史実でも機動力が良好だったらしいからね。どの重戦車の記事を読んでも「重戦車の常識を覆す機動力」みたいな事が書かれてる。確かIS-7も故障さえなければ60km出なかったっけ?

647
名前なし 2020/08/27 (木) 09:16:47 cb9ec@95d65 >> 639

エンジンとトランスミッションで妥協してないからな。逆にT-54とか中戦車はコスパ重視

651
名前なし 2020/08/28 (金) 06:07:34 f154c@b2dd6 >> 639

結局その場限りの出力はいいけどメンテとかいろいろ考えると実践では使えないのよね(ゲームだから故障とかないしね)

635
名前なし 2020/08/23 (日) 16:39:53 34fb1@e5400

こいつミサイルとか食らうと車体の端っこがとれるのな

636
名前なし 2020/08/23 (日) 23:05:38 22625@7a270

マジでAPFSDSが操縦手で止まるの何なん?そんなんで並みに動くなら9.0池屋

641
名前なし 2020/08/24 (月) 10:46:40 3f9f7@d9ddb >> 636

その前に顔真っ赤行けば良いのでは

642
名前なし 2020/08/26 (水) 18:38:24 24c1b@ed7d8

ランク上がってようやくこいつも狩られる側になるかと思ったらそんな事無かった。格上相手でも平気で無双しやがる。

643
名前なし 2020/08/26 (水) 21:14:19 82b44@52b09 >> 642

格上に行けば行くほどAPCBCに対応していない戦車が増えるからな・・・

644
279乗り 2020/08/27 (木) 00:30:54 48239@00b60 >> 643

そうたったの!?T-72Bが来るから絶対乗らなかったけど、乗ったほうが良かったのか!?

648
名前なし 2020/08/27 (木) 19:14:01 24c1b@ed7d8 >> 643

T72や64は車体下部の下の方狙わないと貫通しないから割と天敵。でもそれ以外は余裕。こいつ下手すると9.7に格上げされても暴れるんじゃねぇかな

650
名前なし 2020/08/28 (金) 00:42:58 767d1@00b60 >> 643

やってみた。確かにいけたけど、逃げ場をなくして撃破される事が多々。修理費が安ければなぁ・・・APCBCも傾斜に弱くて跳弾もしやすいけど、HEは使い道分からんし。

652
名前なし 2020/08/29 (土) 01:35:43 767d1@00b60 >> 643

72と64以外も弱点覚えないとやられまくる。正面で対峙してたら一瞬で判断しないといけない。

676
名前なし 2020/09/19 (土) 19:33:12 6846f@cf36f >> 643

っRB

645
名前なし 2020/08/27 (木) 05:13:01 a5851@2aec0

とりあえずコイツと会敵したらどこ狙うのがベストなんですかね

646
名前なし 2020/08/27 (木) 06:51:35 34fb1@e5400 >> 645

砲身周り

649
名前なし 2020/08/27 (木) 20:57:39 261de@90ff1 >> 645

坂とかで前に傾いてるなら操縦士でもアリ、迎角少ないから場所によっては反撃すらさせずになぶれるよ

653
名前なし 2020/08/30 (日) 23:58:10 2f4a2@9b67d

横っ腹にAPFSDS食らったはずなのにAPCR並みにしか破片散らないんだけど、何か破片減らす装備でも有ったっけ?

654
名前なし 2020/08/31 (月) 00:47:24 94ef0@bbdaf >> 653

APFSDSは貫徹時の余剰貫通力で破片の量が変わります

655
名前なし 2020/08/31 (月) 01:46:09 2f4a2@9b67d >> 654

すまないがそれは知ってる、それにしても異常に破片が少ないんだよ、垂直に近い場所に当たっても妙に少ない被害で終わる、まあラグの影響と言う可能性も否定できないけど…

666
名前なし 2020/09/10 (木) 16:28:02 07f22@c64ea >> 654

同時期には下のBRの砲でも同様の現象あったな…17ポンド砲食らって乗員黄色とか57mm砲貫通してほぼノーダメとかこのクソ判定で反撃を何度食らった事か。

656
名前なし 2020/09/05 (土) 14:27:59 b96b0@65ddc

メクサスが大量発生して魔境になってるBR8.7だけど、やっぱり貫通できないとどうしようもないのがちょっと面倒。BRが上がってボトムが増えたからなぁ…

657
名前なし 2020/09/05 (土) 15:45:32 48239@00b60 >> 656

もう側面が他より厚いだけで、科学弾にも弱くて、重戦車を実感できない。刺さったら高確率で一撃以外に長所がない気がする。修理費も他より高いしバンバン出せない。

658
名前なし 2020/09/05 (土) 21:54:40 24c1b@ed7d8

こいつBR10に放り込まれても平気な顔で前線に立っていられるんじゃないかな。

659
名前なし 2020/09/05 (土) 23:29:52 767d1@00b60 >> 658

全然そんなことない。車体を中心にめちゃくちゃ攻撃が刺さる。複合装甲0だもの。APCDCが着弾点が傾斜がかかってるとかなり弾かれる。敵の弱点を探すのに低性能な脳をフル活動させてよくミミミミミミミミミ見てから撃ってる。高性能な脳を持ってないと見た瞬間に判断なんてできない。

660
名前なし 2020/09/05 (土) 23:32:22 b96b0@65ddc

まぁ他のイベント車両の末路と同じように、BR上げや修理費上げ、周りの環境が優遇された結果使えなくなった運命を辿ったね。案外BR8.3時代が適正だったのかも?

663
名前なし 2020/09/06 (日) 01:02:29 24c1b@ed7d8 >> 660

8.3だと天敵が少ない環境下で格下を一方的に蹂躙出来て、ミラーマッチじゃないとまともに対抗できないからそれは絶対に無い

664
名前なし 2020/09/06 (日) 01:06:50 2087e@a0c47 >> 660

こいつが8.3だったときは、7.3デッキは絶対使わないようにしてた。それぐらいどうしようもなかった。

665
名前なし 2020/09/10 (木) 15:18:24 dcf95@a3593

米ソ連合でこいつがトップだと独乗りとしてはきついけどこいつを確実にワンパンするとしたらどこを狙ったらいいですか?

667
名前なし 2020/09/10 (木) 17:07:51 002c7@c7a3c >> 665

確実にワンパンというなら後頭部の弾薬をHEAT-FSあたりで誘爆させるのが最安定

668
名前なし 2020/09/13 (日) 01:29:05 767d1@00b60

なんとなく防護分析を見たけど、車体と砲塔の間の首、前よりもたまが通りにくくなってない?気のせい?

669
名前なし 2020/09/13 (日) 04:28:25 002c7@c7a3c >> 668

恐らく砲弾に直径の概念が実装されたからだと思われる。こいつに限った話ではなく、ジャンボの機銃孔とかも抜きづらくなってるはず

670
名前なし 2020/09/13 (日) 12:42:21 48239@00b60 >> 669

ありがとう。それでapfsdsは刺さりやすかったのか。

671
名前なし 2020/09/19 (土) 07:12:35 48239@00b60

もうそろそろ皆が279の弱点とかを忘れてきた頃かな?まだしっかり覚えてるかな?

672
名前なし 2020/09/19 (土) 07:14:44 39146@8fd53 >> 671

最近はT-72B(1989)とコンビ結成して9.7~8.7を未だに荒らしまわってるから忘れられないよ

673
名前なし 2020/09/19 (土) 10:22:07 48239@58c6b >> 672

最近T-34-85あたりのランクで遊んでたから知らんかったけど、まだ暴れてたのか!コンビ結成とはまさかT-72B(1989)と一緒に出撃してるってこと?

674
名前なし 2020/09/19 (土) 14:39:49 修正 cb022@8fd53 >> 672

そういうこと。コンタークト5+3BM42を持ちながら9.7のT-72B(1989)と9.7トップでも前線張れる279のコンビはマジで強い

675
名前なし 2020/09/19 (土) 18:05:23 48239@58c6b >> 672

279は中の人が強いのでは?T-62M1やレオ1のAPFSDSやHEATFSには弱いし。気になるからまた8.7ランクで遊んでみようかなあ…

678
名前なし 2020/09/22 (火) 11:32:56 1dc0e@f9786 >> 672

口径の処理変わった恩恵で更にヌルツルになってるよ

677
名前なし 2020/09/22 (火) 11:12:56 b96b0@65ddc

この戦車はRBで真価を発揮するんやな…最後の279を仕留めようとした味方が次々と溶けて行って自分も撃破されてしまった。外観も性能も悪魔みたいやな。

679
名前なし 2020/09/24 (木) 23:08:26 bf8bb@bc97f

コイツ最大の欠点は砲弾の信用性のなさ。傾斜に弱すぎる為、マジでT-62だのT-54だのパットンだの安定して抜けない。使ってる人ならわかると思うけど、ちょっとでもずれたり相手の方が高所にいたりするとつるつるで安定して抜けなくなるからイライラする… 本当に貫通300overなのか疑うもん… K/D5.5以上あるけど、実際は丁寧に狙わんと抜けないからつらい

680
名前なし 2020/09/25 (金) 01:51:56 48239@00b60 >> 679

安全対策をすると14発しか持てないのも辛いね。

681
名前なし 2020/09/25 (金) 02:59:16 79ee8@e5ec3 >> 679

傾斜バフが入ったこともあって、お互い貫けずに泥仕合になることが増えたな

701
名前なし 2020/09/28 (月) 09:58:00 0fc6b@d4e8f >> 679

ホモ板の方で指摘入ってたけど、装甲バフと同時に自身の大口径砲がその変更の被害者となっているせいで余計に抜けなくなっている… 試してみたけど、英国系の二枚防盾やら砲塔が抜けなくなって草生えの候

682
名前なし 2020/09/25 (金) 11:44:36 ac8eb@c4694

こいつに出会ったらとりま一回逃げてHEATFS装填してから出直したらいいと思う

685
名前なし 2020/09/26 (土) 02:22:11 efb54@b4de0 >> 682

DM33だのType93とかM833といった高貫通組がワラワラ出てくるし、何よりこれが当たるランクはAPDS-FSを持ってるのが多めな関係で相手しててそんなに怖くないと思う。obj.279トップマッチはアキラメロン

687
名前なし 2020/09/26 (土) 05:41:05 178cd@5989b >> 685

93式クラスでも甘く入るとガンガン弾くから安定を求めるなら弾入れ替えるのもアリじゃない?

683
名前なし 2020/09/25 (金) 11:46:08 ac8eb@c4694

こいつの修理費って今いくらぐらいですか?持ってる人教えてくれるとありがたいです。

684
名前なし 2020/09/26 (土) 02:05:29 767d1@00b60 >> 683

最大14,000ぐらい。出撃するのに躊躇する。有利な時か絶対撃破したいのがいるときしか出撃しない。

686
名前なし 2020/09/26 (土) 04:54:15 0061b@d0318

88mm長身砲の砲弾をT-34の前面装甲がはじき返すことがまかり通ってたミラクル傾斜装甲時代だったらきっと最強だった。

688
名前なし 2020/09/26 (土) 08:45:36 修正 74793@2af76

何が恐ろしいって7.7ボトムで出てくること。ヤク虎/T95/スターリン兄弟などボトムだと苦しいというのは色々あれど亀だったり限定旋回式だったり下部が紙だったり弱点があった。この子は足/機銃/レート/装甲すべて揃ってるのが本当恵まれてる。先日の傾斜BuffでAPFSDSも普通の角度の傾斜で跳弾するようになったから傾斜マシマシなのも追い風。ソ連はとっくに進め終わってると無視したけど修理費優遇も効いてるのを見ると狙っておけば良かったと激しく後悔してる…7.3で出てくる時代よりはマシだろうけどね

689
名前なし 2020/09/26 (土) 10:25:25 48239@b00ed >> 688

傾斜BUFFはつい先日だったのか。アプデ告知にあったかな?あと279は修理費、高いよ(´・ω・`)

690
名前なし 2020/09/26 (土) 10:41:49 74793@2af76 >> 689

いえーす。砲弾の直径が前回のアプデで再現されて以降APFSDS含めガンガン謎跳弾をするようになった。修理費は同じ14kでも瑞のSタンクやセンチュ、英国6.7勢が14~16k前後要求されるのを見ると性能比修理費はかなり安く見えるのよね…

691
名前なし 2020/09/27 (日) 11:05:16 24c1b@ed7d8

こいつBR上がる余地まだあるだろ…全盛期の時のようにこいつが多い方が勝つとまではいかないが、いるだけでかなり有利な状況な点が全然変わって無い。9以上にあげるか履帯の燃料タンク火災を消火器必須にでもしてくれよ…

692
名前なし 2020/09/27 (日) 11:43:54 5bd6b@a0228 >> 691

9.0の課金機体(レオパ、74式G等)にはスパスパだからなぁ。

693
名前なし 2020/09/27 (日) 11:49:03 c5925@8fd53 >> 692

そうか?T-62やT-10Mなんかと比べて慎重に狙わないと抜けないぞ

695
名前なし 2020/09/27 (日) 13:03:45 bf8bb@bc97f >> 692

そりゃ、そいつ等お世辞にも装甲あるとは言えない連中だからな… ぶっちゃけ正面なら車体にHEAT投げときゃ死ぬで。側面はターレットリンクはT-54のAPHEのでも抜けるレベルだから余裕。ぶっちゃけ、硬さで言ったらIS-7の方が圧倒出来だからね

697
名前なし 2020/09/28 (月) 00:07:18 76846@17147 >> 692

スパスパってもちゃんと狙った上での話だからなぁ…(そもそもほんの少しでも弱点を外れると側面ですら弾く方がオカシイ) それに対してコレは相手のどこ撃ってもほぼワンパン、まぁ暴れるわなと。

698
名前なし 2020/09/28 (月) 02:04:01 767d1@00b60 >> 692

エンジンを前に置いてて尚且、ハルブレイクしない車両相手はきついよ。しかもメルカバなんて車体は内部隔壁あるから正面からだとAPCBCがエンジンしか壊せない。砲身壊すか砲塔向かって左側を撃つしかない。側面取ったらワンパンだけど。

699
名前なし 2020/09/28 (月) 07:38:17 7ae93@18703 >> 692

課金レオパルトとかは480mm貫通のHEATFSあるから、そんなに抜くのに困らないけどなぁ…貫通できれば弾薬庫誘爆できるし

696
名前なし 2020/09/27 (日) 23:01:16 68d23@9540d

貫通できるよ と ゲーム中に現実的な照準時間で貫通可能はずいぶん違うことを敵対して教えられる戦車。とてもじゃないがHEAT投げればとか針させば倒せるというレベルの装甲じゃないと思う。

700
名前なし 2020/09/28 (月) 09:03:14 2087e@9e255 >> 696

そもそも持ってない勢からすると防護分析すらできないから質が悪い

702
名前なし 2020/09/28 (月) 10:01:04 修正 0fc6b@d4e8f >> 700

そっか… HEATなげときゃ死ぬって自分で言っておいてあれだけど、IS-7,297両方持ってて実際かなり乗ってるし、分析でどこ抜けるか研究してるが故に相対した時に何だかんだ砲塔は苦労はしつつも車体すぱすぱ抜いてるから経験的に簡単そうに言っちゃったわ… でも、コイツら持ってないと事前に分析できないから実戦でやるしかないし厳しいよね…

703
名前なし 2020/09/28 (月) 19:01:21 修正 2087e@a0c47 >> 700

特にこいつの場合、異形なせいで弱点がわかりにくいから殊更不便。防護分析できないのはこいつに限った話じゃないが、🐌がなぜそういう仕様にしてるのか理由がわからん。無駄に性能以外のところで差をつけて、調整が難しくなるだけだと思うが。

704
名前なし 2020/09/28 (月) 20:59:02 68d23@9540d >> 700

そう。防護分析さえさせてくれればまだ全然いい。

706
名前なし 2020/09/29 (火) 00:59:23 1e14f@64e33 >> 700

🐌「イベント期間中に防護分析できたやろ?」

707
名前なし 2020/09/29 (火) 09:03:08 364b5@c4e37 >> 700

防護分析出来ないのはDMMと連携してる日本人だけなんやで

705
名前なし 2020/09/28 (月) 22:49:39 ec1fc@be6b3

もうこいつだけのマッチングすように作ったほうがいいじゃないかな

708
名前なし 2020/10/01 (木) 21:25:37 24c1b@ed7d8

砲塔側面撃つと時折小さい箱に破片が全部吸われるんだがあれ何?スタリニウムやバイアスでも詰まってんの?