WarThunder Wiki

Ka-52

274 コメント
views
8 フォロー
telesu
作成: 2020/03/20 (金) 15:00:23
通報 ...
73
名前なし 2020/11/24 (火) 19:56:43 ded62@7ba48

そういや大型アップデートで変更点があったけど何が変わったん?

74
名前なし 2020/11/24 (火) 20:41:14 d5813@33ff7 >> 73

ミサイルの誘導方式。史実基準で複数同時誘導可能に強化された

75
名前なし 2020/11/24 (火) 22:27:40 ded62@7ba48 >> 74

なるほど ありがとう

77
名前なし 2020/11/24 (火) 23:19:52 ded62@7ba48 >> 74

同時に何発も誘導出来るだけで、F&F出来るって訳では無いよね?それでも場面によっては使えるけど

80
名前なし 2020/12/27 (日) 13:33:21 1ade2@1d40b >> 74

この変更でADATSとグミ撃ちしてるのよく見るようになった

81
名前なし 2021/01/05 (火) 16:54:41 25df0@94e6e

atakaとVikhrの違いおしえて

82
名前なし 2021/01/05 (火) 22:16:59 修正 1b8a5@b900a >> 81

ヴィキールのが射程が長い、近接信管もち。アターカのが射界が広い。弾速、炸薬はわからんです

83
名前なし 2021/02/09 (火) 15:42:29 9659f@8b4b6 >> 82

ヴィーフリね
『K』入ってたらそうなるよね
『KH』 で唇ではなく喉で発音するハ行の子音であるロシア語の『Х』の転写扱いになるんだよ
武装についてはまだ開発中で何も知らないくせにごめんね

85
名前なし 2021/02/10 (水) 01:59:25 修正 2b493@45731 >> 82

Ka-50のページだと両方の読み方書いてあるんだけどあれは何だったんだ・・?

86
横から 2021/02/10 (水) 07:35:55 修正 416a9@0294a >> 82

 Вихрьヴィーフリがロシア語読みVikhrヴィキールが英語読み、英語圏ならどっちでも通じる。どっちが正しいかで言えばヴィーフリ。「利根Tone」をトネと呼ぶかトーンと呼ぶかみたいなもんだと勝手に思ってる。性能は総合的に見てヴィーフリが圧倒的上やね、いくらアターカが曲げやすくても超遠距離超音速高貫徹ATGMの魅力には勝てない。

87
名前なし 2021/02/10 (水) 13:12:52 2087e@7a3b8 >> 82

ティーガーをタイガーって呼ぶようなものか

88
名前なし 2021/02/10 (水) 21:52:19 b0086@89692 >> 82

そんなにこだわるならちゃんとВихрьって発音しろよ

90
名前なし 2021/02/12 (金) 15:56:50 a739e@2de76 >> 82

しょーもない読み方にはツッコミ入れてくるのに本題の武装の違いは何も知らずさらに改行しまくりっていう炸薬たっぷりの地雷

91
2枝 2021/02/12 (金) 19:23:55 修正 74793@2af76 >> 82

読み方を言い出すと我々はP-51のことをマ(ム)スタングと言うがそもそもこれだってこの呼び方をするのは日本だけだしの(Gは発音しない)。分かれば良いのだ分かれば。…って訳でロシア語談義や煽ったりをせずに建設的な話をだな…。まぁ1ヶ月も前の木で質問者も聞き逃げしてる以上話題も何も無いか

126
名前なし 2021/10/05 (火) 13:05:09 0df3f@8b4b6 >> 82

Это отличается от высказывания «Нет アップル, но アッポォー». Почему бы не можете думать, что пост был просто академическим. Для меня более странно, что есть человек, который говорит про произношение английского даже против русского слова, и что есть человек, который писал о переносе строки, использовал важную новую строку его постом.

84
名前なし 2021/02/09 (火) 21:41:45 74793@2af76 >> 81

基本的な部分は枝1氏の言う三点。補足をすると炸薬量はVikhrのが勝り、弾速も上回る。誘導に関してもVikhrのが無駄な慣性が効きづらいので大きく動かしても通用する。弾頭も一緒でタンデムだしミサイル重量も一緒……。ハイ、アターカの勝る部分はモーターが激しく火花を散らすので誘導時に視認しやすいのと射界が広い二点以外ないです。Vikhrの完全下位互換と言って良いね。

106

ありがとう

107

おう!礼は3,000GEで良いからなっ!

92
名前なし 2021/02/13 (土) 04:25:36 修正 693ab@bff84

修正から一年近く経ってるのに未だにvikhrが10km届くって言ってる奴が結構な数居るのに驚く。流石にヘリで3000m近く昇るのは現実的じゃないよ。

93
名前なし 2021/02/13 (土) 05:34:04 4ddd3@fdb17 >> 92

陸RBなのかECなのか知らんが、それでも遮蔽物の効果が薄くなる高度で7~8㎞離れた地点からほぼ必殺必中のミサイル飛んでくるんだから十分ぶっ壊れだよ。

94
名前なし 2021/02/13 (土) 21:08:58 693ab@b6c8f >> 93

いやそこまで離れたらまず当たるのに時間かかって隠れられるし、マップによっては遮蔽物の効果薄くなる高度まで飛んだら普通にSAMに落とされるか飛行機に捕捉されて落とされるぞ。しかも必殺必中って当たってもワンパンで死なない事なんてよくあるし、必中なんか他のミサイルだって自動ロックある奴なんか必中だろwロック使えない状態で当ててくるのはプレイヤーの腕がいいだけで、こいつのミサイルの性能じゃねぇよ。エアプ丸出し過ぎ。

95
名前なし 2021/02/13 (土) 21:24:47 3c61c@f7051 >> 93

Vikhrより弾速が遅いHellfireでも8kmの射程ギリギリで撃つことは普通にあるし遮蔽に隠れられるっていうのもただ単に目標の選定が下手なだけでしょ。遠くから撃てるに越したことはない。

96
名前なし 2021/02/13 (土) 21:53:44 693ab@dbc00 >> 93

今のレーザー警報出る環境化で着弾に30秒以上かかるHellfireなんかシナイとかのマップじゃないとほぼ当たらないし、命中しないと思うんだけど。しかも遮蔽物に隠れられるなんて一言も言ってないし、お前のプレイスタイルが通用するマップなんかほぼねぇよ。しかもSAMの射程が10km以上居る中でミサイル射程ギリギリで弾速遅い状態で誘導するメリットなんてないけど。

97
名前なし 2021/02/13 (土) 22:06:23 3c61c@f7051 >> 93

敵がLWS持ちかも含めての目標選定するのが普通じゃないんか?しかも葉1のコメで「時間かかって隠れられる」って言ってるでしょ。隠れるなら地形も含めて遮蔽物なんだから何も間違ってない。

99
名前なし 2021/02/14 (日) 08:25:57 74793@2af76 >> 93

ちなみにヘルファイアはその動作の仕様上射程が短くなっている可能性がある点には留意(トップアタック)。またF&Fは平原系マップ以外だとかなり命中精度が低くなる。Vikhrはたしかに114Kと比べるとワンパン率は下がるけど、必要十分な威力はあると思う。あちらと違ってダイレクトアタックなので自分で命中位置を選べるのがメリット。高度はEC以外きついかなぁとは思うところ。戦闘機の方はちゃんと対空レーダーを意識したりリスを見て目視しちゃえば三刀流(ATGM+AAM+Cannon)で余裕で封殺できる。10kmSAMはMAWで検知出来るので避けるのは容易だけど、高度を失うデメリットが勝る。まぁ個人的には10km運用はEC以外は厳しい印象。だけどミサイルの性質と機体性能の高さは間違いなく惑星でもっとも凶悪。

100
名前なし 2021/02/14 (日) 09:19:39 1b8a5@83b55 >> 93

現状ヘリ自体が昔ほどの驚異じゃないからヘリ内で相対的に強くてもな…って感じ。性能の高低とは別にサバイバリティの低いソ連車相手のほうが活躍はしやすいかな

101
名前なし 2021/02/14 (日) 10:03:05 修正 74793@2af76 >> 93

一応独にトラックが来て独の対空力は上がったけど他に環境変化はないのでは…?航空機インフレもさほど響かないしヘリは未だにカーストの頂点に立っていると思われる。この子の場合はビームライディングの再現でVikhrにBuff入ったし敵がヘリ出しても一方的に嬲れるしでとにかく何でも出来て素晴らしい(語彙力)というかぶっ壊れの筆頭でござんす

102
名前なし 2021/02/14 (日) 11:44:39 3c61c@e662c >> 93

この間のマッチ調整でソ連とドイツの味方率が相当上がったから尚更だね。天敵のUHTとFlaRakRadが敵に来る可能性が少ないってだけで相当やばくなってる

103
名前なし 2021/02/15 (月) 22:54:06 1b8a5@072a9 >> 93

敵対勢力に常に射程10km級SAMがいるのは相当やりづらいと思うけどな。コルセアやハリアーみたいなボトムでも出せる優秀攻撃機も増えて航空驚異は増す一方ソ連側にエアカバーがないのなんてザラだしね。(何より10.7ソ連の勝率があの様だし…)

104
名前なし 2021/02/16 (火) 11:09:20 74793@2af76 >> 93

10.7ソ連は検証範囲だと独と組めるようになってかなり改善傾向だったよ。独君の方は大分勝率落ちたようだけど気にしちゃいけない気にしてはいけない。ソ連は総じてヤーボ力には劣るけどヤーボ後制空出来るさいつよミグも居るしVikhrは脳死で制空出来るし2S6は現状最強のSAMなので実はそこまで悪くもない印象。2S6はレーダーが唯一の欠点だが

105
名前なし 2021/03/18 (木) 16:46:48 690c4@7d19e

対空戦車の射程外からバカスカミサイル撃ってくる害悪ヘリのイメージ

108
名前なし 2021/04/10 (土) 08:45:06 6d89d@94e6e

こいつ欲しくてka-50乗ってるんだけど(現在mi24aまで開発済)、ka-50から機動力ってどのくらい変わってる?一緒?

109
名前なし 2021/04/10 (土) 19:45:44 47100@eb109

数か月ぶりに使ったらヴィーフリの誘導範囲が凄い事になっててワロタw 画像1

110
名前なし 2021/04/10 (土) 22:18:03 修正 dc8cc@35628 >> 109

誘導範囲じゃなく射角だけどね(誘導範囲がこれだったら、どれだけありがたいことか

111
名前なし 2021/04/15 (木) 15:25:05 3d5db@2af76

どこで書くべきか迷ったけど持ち運びがほぼ出来ない28Nよりこっちが良いかな。イグラの修正告知で詳細が書かれてないのでデータマインから見たけど炸薬がTNTからokfol_20に変更されてTNT換算で530gに減少。従来は純TNTで1.27Kgだったので単純に火力が半分以下に落ちた模様。スティンガーを見ても妥当だと思うけど信頼性は落ちたね。まぁ50/52は大正義Vikhrがあるのでそっちでおkだけど

112
名前なし 2021/05/04 (火) 07:30:19 d92b9@074d7

初めてのA-Aレーダー搭載機なんだけど、A-Aレーダーで名前や機体名が出る位置って左右は正確だけど高度は違うんだね…(ヘリEC)。あと、木とかにさえぎられてる訳でもないのに光学ロック(?)が変なところに飛んでいくのどうすればいいんだろ…

113
名前なし 2021/06/21 (月) 00:04:04 99a89@96e6e

ATGMのパイロン潰さずにロケット積めるおかげでSAMに狙われてもロケットで簡単に迎撃できるのえぐいな 対地対空の強さは言わずもがなSAM相手に回避機動すら取らずに撃ち勝てる防御性能まで持ってるの強い…強すぎる

114
名前なし 2021/06/21 (月) 00:19:49 修正 4d273@3235a >> 113

中盤以降ATGM使ってくる層は忙しいからかロケット迎撃してくるやつほぼ見ないけど、開幕特攻は近接信管SAMだとレーダー性能低下も相まってほんと対処困難でやばい(最近はSPAA出してる)。ジェット機で落とそうとしても、警戒されてればミサイル飛んでくるわ機関砲はやたら当たるわでほぼ相討ち。IRミサイルも1kmくらいまで近づかないとヘリはロックしてくれないし。前までは航空機に対して無警戒なやつばっかだったから対処楽だったけど、最近は絶対数も増えたし戦車より航空機を積極的に狙いにいってるんじゃないか?ってやつが増えたように感じる

115
名前なし 2021/06/25 (金) 19:42:21 f6298@94e6e

自分のわかる範囲で史実ラン書いていいかな…?

116
名前なし 2021/06/25 (金) 19:44:59 9ed83@88167 >> 115

もちろんもちろん。どんどん編集してくれ!編集報告は忘れずに。

117
名前なし 2021/06/25 (金) 19:48:39 f6298@94e6e >> 116

先に編集報告いったほうがいいかな?

118
名前なし 2021/06/25 (金) 19:50:49 9ed83@88167 >> 116

普通に事後報告でokよ

119

りょーかい、いろいろ読みやすいようにまとめてからやるから、明日以降になるかも

120
115 2021/06/26 (土) 13:46:52 fd0f1@94e6e

ということで史実欄編集しました。

121
名前なし 2021/06/26 (土) 14:27:01 修正 f8ee6@c6885 >> 120

ありが乙、こいつこんなに配備されてたのか・・・

122

うん、締めで書いたけど、今のロシアの主力戦闘ヘリだからね

127
名前なし 2021/10/08 (金) 07:08:23 6b0e5@d9bd4 >> 120

ハボックより多いのか、、、(驚愕)

123
名前なし 2021/06/29 (火) 20:06:21 3c61c@4f91c

S-13DFがS-13OFに置き換え、炸薬力はTNT換算で19.15kgから10.63kgへ

124
名前なし 2021/07/30 (金) 00:50:01 1ac08@8a5c9

SBでの対処法あんのこれ? 対空戦車も射程外から一方的に撃破されるし見た瞬間退出するレベルだわ

125
名前なし 2021/09/18 (土) 22:53:44 0df3f@bf186

意図してる意味は解るんだけどコレクティブ低ピッチ時のヨーの反応が悪すぎる。ホバリング時にしても10tからの重さ支えてるわけで、あんなに気の抜けた挙動にはならないハズと思うんだけど。普通のテールローター機にしても、左右どっちかはピッチ(テールローターの仕事)を減らして反トルクだけでヨー運動してるわけだし。公式に提言するのはどこからできるんだっけ?

129
名前なし 2021/10/08 (金) 10:47:36 7f86f@51ed9 >> 125

DCSのKa-50でも低速低コレクティブ時のヨー応答性は著しく悪くなるので間違いではないんだが、WTでは何故か物凄い勢いで回転しだす謎の挙動になるんだよね。DCSでは低ピッチにしても機首自体は殆ど動かないんだけど

128
名前なし 2021/10/08 (金) 10:45:09 修正 6d9b8@2af76

いつぞやのアプデで本機を名指しでIRCMを追加したとパッチノートに記載されてて、実際本機のみIRCMが名称付きで表示されるんだけど性能的には他のヘリ搭載IRCMと同じ(ECCM非対応のAAMの誘導を妨害する)なんかね?使っていて特別何らかの防護が機能している印象はないし画像1

130
名前なし 2021/10/08 (金) 12:50:56 3c61c@fe125 >> 128

仮にDIRCMだとしたらL370-5だから違うとは思うけどDIRCMに加えてIRCM搭載してるとは考えにくい...けどL166なるものが調べても出てこないなぁ。バランス上L370を完全に機能させたらどうしようも無くなっちゃうのはあると思うけど

131
名前なし 2021/10/08 (金) 13:41:26 修正 6d9b8@2af76 >> 130

西側もDIRCM搭載機を非搭載にして汎用IRCM(AN/ALQ-144)にしているような感じなので、DIRCMの代替品とかなのかな?調べるとKa-27が乗っけてるみたいなのが出てくるけど詳細は出てないしよく分からんね(木)

132
2021/10/08 (金) 13:57:33 修正 3c61c@fe125 >> 130

Ka-52はL370がモデル化されてるけど現状西側でDIRCMがモデル化されてる機体ってあるっけ?AH-64DとかはAMASEをDIRCM搭載型モデルにすれば実装は可能だろうけど現状モデルになってるのは知らないなぁ...それはともかくとしてAH-64A/DとかにAN/ALQ-144の表記が無いのはなんでやろね

133
名前なし 2021/10/08 (金) 14:04:15 修正 4f396@1ddc9 >> 130

Л-166で調べたらwikipediaが普通に一番上に出てきたぞリンク

134

モデル化はされてないね。理論上搭載できるけど搭載を避けてる…という感じになるかな。あとロシア語詳しい方もありがとう!Mi-24シリーズのおケツに載せてるソレと同一なのかー。って事はMi-24の時点で名称付け出来る訳で52だけ固有名称付けて載せているのが不思議だね。西側の144の記載落ちと同じで何らかの法則があるのかな

135
名前なし 2021/10/08 (金) 14:13:36 3c61c@fe125 >> 130

キリル文字よく分からないから検索してなかったわ...なるほどな。前にザッと見た感じでは他国でもIRCMの形式が書かれてる機体は無かったと思うからなんでKa-52オンリーなのか謎が深まるな

136

別にロシア語読めなくてもキリル文字とアルファベットの対応変換だけ覚えておけば兵器系なら大体調べられるからおすすめ画像1

137

ThunderSkill見る時に混乱する奴じゃ…(遠い目)今回が好例だけど東側兵器を調べる時は最低限覚えて(確認して)おいた方が良さそうね

138
名前なし 2021/10/08 (金) 14:27:49 4f396@1ddc9 >> 130

ちなみにこの表だとХ(キリル)がHになってるけどKhの方が多いよソ連ミサイルでは

139
名前なし 2021/11/10 (水) 20:21:20 95f7b@0ff9f

妨害は何積めば良いですかね?(フレア等の)

140
名前なし 2021/11/10 (水) 20:45:34 3c61c@6e0f2 >> 139

基本的にフレアオンリーでいいと思ってる。SAMのレーダーに対してチャフは意味ないし固定翼機からSALHAAMが飛んでくることなんてほぼ無いし。まぁフレアもほぼ意味ないけど何故かMANPADSの中でMistralにだけはフレアが効くので

141
名前なし 2021/11/19 (金) 00:30:25 628cb@87ab5

まだKa-29の研究途中だけど、Ka-52楽しみだなぁ。かっこいいわぁ。はやくこれ使ってECで無双したい。

142
名前なし 2021/11/19 (金) 01:27:29 1b8a5@83b55 >> 141

ミル「そんなゴミ(Ka-29)は放っておいて、こっちに来れば使いやすいハインドやハヴォックが一杯だよ?」(NM来たのに全く話題にならんの可哀想。ミル設計局に愛の手を)

143
名前なし 2021/11/19 (金) 01:56:54 修正 3c61c@12d44 >> 142

28NM普通に52よりヤバい性能してるのにあんま触れられないの笑う

144
名前なし 2021/11/19 (金) 03:03:27 ef6ea@5c21b >> 142

ほかのヘリから見たらヴィーフリある時点でどうせ勝てないから

145

正直Mi-24P研究終わった時Mi-28NMツリーかKa-52かめっちゃ迷ったんだけど、見た目がKa-52の方が好み(最重要)だし、Mi-28NMまでちょっと遠いからやめたんだよね。28NMってそんな強いの?

146
名前なし 2021/11/19 (金) 09:10:24 3c61c@6e0f2 >> 142

Mi-28NMは武装面だとKa-52からIglaを引いた感じなんだけど元々の機体装甲と射角の広い銃座、MANPADSすら眩惑するIRCMという相手した時に面倒極まりない性能になってる。あとレーダーもレーダー発信源と対空目標だけを表示するモードがあったりする

147
横から 2021/11/19 (金) 09:55:36 108a4@51ff6 >> 142

Ka-52の方が機動性いいイメージあるので好き、っていうのも半分後付けで見た目がいいんだよなコイツは…

148
名前なし 2021/11/19 (金) 10:12:55 修正 3c61c@94f81 >> 142

52の見た目がいいのはわかるw 特に惑星の28NMは規定迷彩がなんとも微妙なのもあって

149

Mi-28NMって強かったんだ()。Ka-52終わったら護符つけてMi-35Nから開発するわ

150
名前なし 2021/11/21 (日) 13:33:50 628cb@87ab5

やっと研究終わったから(AtakaATGMが初期で使えるのを見て)アサルトで試し乗りしたら、射界狭すぎてびっくりしたわ。ただでさえ狭めなKa-50の1/2くらいになってるやん。

151
名前なし 2021/11/21 (日) 13:49:06 修正 3c61c@6e0f2 >> 150

Ka-52はKa-50に比べてカメラ自体の可動範囲が相当広がってるからそのせいで半減してるように見えるとかじゃなくて?

152
名前なし 2022/01/21 (金) 10:42:59 53088@b5500

こいつマジでかっこいいんだけど敵にするとクソ腹立つ

153
名前なし 2022/01/21 (金) 13:39:37 cf54b@cb05c >> 152

好きな機体だったのに、他作品でこいつが出てくるとギョッとするようになったわ。 

154
名前なし 2022/01/21 (金) 15:12:09 3a69b@685d0 >> 152

ヘリも戦車も格好いいのに。バイアスのお陰で自国の兵器に悪い印象を持たれてるのを🐌は気付かないのか。ただバイアスが掛かってるだけならまだしも、開発がロシアだから尚更自国優遇オナニーしてるようにしか見えないのが余計不快感が酷い。ソ連が敵の時より味方の時の方が不快感強い

155
名前なし 2022/01/21 (金) 19:32:28 d8ce0@efb12 >> 154

まあしょうがないさ。兄さん、少しだけ文章を添削したほうが良いかもしれないっすよ

156
名前なし 2022/01/21 (金) 19:51:28 3a69b@5f5c4 >> 154

顔真っ赤案件だった。一度BR11から離れて冷静になった方が良いかもな…。

157
名前なし 2022/01/23 (日) 19:36:43 1ae22@ba1e3

修理費50000SLぐらいにしたら気軽に出さなくなってバランス取れるようになるかな?

158
名前なし 2022/01/23 (日) 23:19:39 628cb@87ab5 >> 157

ヘリをここまで進めてる人は正直修理費とか気にしないでしょ。実際自分もそうだし

159
名前なし 2022/02/03 (木) 18:34:32 628cb@87ab5

ウクライナの方に冬の空を飛んで行くカモフかっこええなぁ。小柄だけど、あの特徴的な鼻とふっくらした胴体。邪魔な扇風機がついてない綺麗なしっぽ。見た目100点ですわ。

160
名前なし 2022/02/03 (木) 19:08:16 f8ee6@d8f98 >> 159

ウクライナのアレやこれやで持て囃したくないが他国でも結構採用してるし21世紀のヘリとしては最高にかっこいい

163
名前なし 2022/02/07 (月) 10:18:38 6d9b8@2af76 >> 160

ハボたんが全然配備されないのはこっちが優秀過ぎるのか、向こうが高すぎるのか…。

164
名前なし 2022/02/07 (月) 16:13:42 修正 1c81c@21d63 >> 160

というかそもそもお金ないのに平行で複数機種調達する理由はなんでなんだろ?今やミルもカモフも同じ会社なんだし。

165
名前なし 2022/02/11 (金) 02:43:27 7f2a8@90da8 >> 160

ざーっと見たけど価格が1.5倍でペイロードが52に劣る28NMを買うポイントとして夜間戦闘力と低視認性(音含む)とNOE性能(5mで安定した戦闘機動可能…ま?)を言うサイトが多いな、だから戦闘ヘリらしい戦闘は52に、より奇襲っぽいのは28に任せるんじゃないかな~(要出典)まー単純に1つの会社にはなっても内部の設計局が未だ複数あるから各局の技術が衰退しないためかもだけど

166
名前なし 2022/02/11 (金) 09:25:41 1c81c@21d63 >> 160

5mってまじか…28NMそんなヤヴァイ代物なのか…

167
名前なし 2022/02/11 (金) 10:15:24 f8ee6@d8f98 >> 160

Mi-28クソ高いからね

168

なーるほど、コストもそうだけど同時にハボたんはくっそ程優秀過ぎて逆に持て余す感じなのか。運用に差があるので良し悪しじゃないけど、東側のヘリに対する情熱って西のソレと比べても頭二つ位抜けてる感じがするな

169
名前なし 2022/02/11 (金) 11:18:34 43d7e@01ba8 >> 160

Mi-28ってそんなに高価なんだ。カモフお得意の二重反転ローターって複雑そうだけど滅茶苦茶高くなるとかそういうわけでもないんだな

170
名前なし 2022/02/11 (金) 11:58:26 f8ee6@d8f98 >> 160

カモフの二重反転ローターは培われた技術力があるからね、むしろ高いのはアビオニクス…

171
名前なし 2022/02/11 (金) 12:16:49 1c81c@21d63 >> 160

まぁあの国は国土が広くて永久凍土なせいで滑走路や道路の維持が大変だから回転翼機は軍民問わずとても役立つわな。2重反転とかはどっちかというとメンテやらが大変そうだ。前に雑談版でア〇ギヘリ〇プターの元整備員ぽいのが愚痴ってたし。

176
名前なし 2022/03/11 (金) 13:55:59 a1fa4@94e6e >> 160

<168 ちょっと違う。戦闘ヘリとしての性能はMI-28NMよりもKa-52…今はもうKa-52Mかな?……そっちの方がほぼ全ての性能において勝ってる。そのうえでコストもKa-52の方が安い。Mi-28NMはほぼ全ての性能が他の国のヘリと比べても平均的。可もなく不可もなく。だけど、前の人も述べてるように夜間戦闘能力、隠密行動能力、NOE性能に関してだけはずば抜けて高性能。 ロシアが金ないのに並行で調達するのは多分BMP-1やT-72、T-80BVとおなじで勿体ない精神だと思う()まぁ、既存の採用済機体を改装して最新機種と同等の性能を出せるなら使わなきゃもったいない精神なのかもね

173
名前なし 2022/02/25 (金) 00:33:40 6d9b8@2af76 >> 172

カモフじゃないけどシングルローター式のヘリがMANPADS相手にフレア撒きながら強襲してる動画が出てるね。多分同様にMANPADSで被弾したものかと思われる。SAMならもっと被害出そうだし

174
名前なし 2022/02/25 (金) 00:48:24 修正 43d7e@01ba8 >> 172

エンジン付近に破片飛んでるしIRのMANPADSぽいよね。しかしミサイルを食らっても無事不時着できてしまうタフさ、まさにコンバットブルーブン

175
名前なし 2022/02/25 (金) 01:16:43 fa633@484bb >> 172

仮にbolideが命中していたらパイロットごとぐちゃぐちゃになっていたんかな

177
名前なし 2022/03/13 (日) 05:43:42 ec3cb@8655c >> 172

ロシアでは、L-370「ヴィテブスク」が動作してる動画も出てるな。

178
名前なし 2022/04/06 (水) 12:36:08 ec3cb@8655c >> 172

カタパルト脱出した人、ロシア連邦英雄称号をもらうらしい。実戦環境下で初らしい。

179
名前なし 2022/06/13 (月) 13:28:35 ae53e@9862a

こいつのカウンターパートってAH-64Eなんじゃないかな…

181
名前なし 2022/06/29 (水) 17:35:11 3126e@f6512 >> 179

スターストリーク「是非わたしにお任せを」

182
名前なし 2022/06/29 (水) 17:51:57 988a1@3440a >> 179

EもF&Fのヘルファイア実装されない限り変わらないと思う

183
名前なし 2022/06/29 (水) 19:04:08 7f86f@851b5 >> 182

ヘルファイアっていうかEが出る頃にはスパイクが解禁されてんじゃね

180
名前なし 2022/06/29 (水) 15:36:37 0df3f@b5504

BR上がったね

190
名前なし 2022/09/11 (日) 14:20:38 0df3f@9e85b >> 180

フルスルーだったから自分で直しといたよ 報告ココで良かったのかな?

191
名前なし 2022/09/11 (日) 17:12:24 26329@c8aa2 >> 190

ページ編集したときの報告は編集報告へ。

192
名前なし 2022/09/12 (月) 12:16:10 0df3f@9e85b >> 190

あんがと。やっといた

184
名前なし 2022/07/23 (土) 15:47:10 6d9b8@2af76

ベテランカモフ乗りに聞きたいんだけどこの子(というか二重反転)で回転数の急激な低下に陥った時の回復はどうすれば良いのか教えて欲しい。ボルテックスリング警報が出ないのでそれとは違うと思うんだけど、お顔を地面に向けて(機銃掃射)そこから水平方向へ立て直すときに回転数が40%近くまで下がって取り戻せなくなることがあるんだよね。通常のヘリはコレクティブを下げれば回転数が回復するんだけど戻らず、コレクティブを下げてモーメントをどうにか弄ってやっと取り戻すって感じで苦労してる。何か良い対処方法はないじゃろか

185
名前なし 2022/07/23 (土) 16:52:50 修正 f62fd@28df3 >> 184

自分が普通に使ってる感じそんな状況になったこと無いが、多分コレクティブの下げ過ぎもしくは高い速度で高いコレクティブのまま急激な運動しすぎなんじゃないかね。それなりに運動する状況ではコレクティブ50~85%程度で運用するといいと思う、特に二重反転で40%以下は危ない

186

ちょっと試してみたところそういう状況になりそうな操作って降下率が過大かつ降下率を押さえつけようとして機首水平にしつつコレクティブを上げすぎるみたいな状況だな…要するにボルテックスリング直前でエンジンに負荷をかけすぎてる。これはまず1.降下率を上げすぎない2.降下率をコレクティブを下げることで高めようとしない3.直角に降下しないあたりを気をつければ簡単に回避できる。

187

おお検証までして貰って申し訳ない。そして詳しくありがとう!陥ってるのはおそらくの1と3の降下率が高すぎる(顔を下に向けすぎ)ってのかなぁ…。陸の初手ヘリで高度を抑えてそこから機銃+ロケット掃射って運用をしようとすると高確率で陥る感じ。ハヴォックやアパッチと異なり機銃の俯角が小さいのでどうしても顔を下に向けないと狙えないんだよね…。コレクティブを上げる癖がどうしてもある(特に水平方向へ立て直す際に上げなきゃ!って焦ってしまう)ので、コレクティブの高さもいけない感じか…。この運用をする時は大人しくハボたん使うか、コレクティブを可能な限り抑える(特にこの掃射シチュ)を意識して大人しい軌道をさせるよう心がけてみるよー。ありがとう!

188
名前なし 2022/09/04 (日) 05:52:39 d8acb@1bde8

Dev鯖でイグラが8本搭載できるようになってますけど,ぶっちゃけMi-28とこいつにイグラって必要ですか?対空はヴィーフリで十分だし,イグラはスティンガーと違ってケージドシーカーだからジェットはおろかペラ機にさえ避けられてしまいます

189
名前なし 2022/09/04 (日) 08:33:57 修正 6d9b8@2af76 >> 188

現状では全く使わない/使えない訳じゃないけど重要度は低いと思う。ただSPはほぼ変わらず、重量も誤差レベル。またKa-52は専用パイロンがあって無駄に尺を取られることは無いのであっても良いかなとは思う。次回以降を考えるとLTがノーリスクでヘリにカミカゼ出来るようになるので、重要度が幾分か上がる可能性はある。ハボたんは初手リス狩り以外使わんぬ