WarThunder Wiki

Chieftain Mk.3

770 コメント
views
10 フォロー

Chieftain Mk.3コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chieftain Mk.3

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 20:40:09
通報 ...
470
名前なし 2019/10/19 (土) 23:31:52 e2406@b71f6

APFSDSも渡す気ないならせめて8.0にしろや

471
名前なし 2019/10/20 (日) 00:37:12 e711b@3ee41 >> 470

M60A1(AOS)もそうだそうだと言っています

472
名前なし 2019/10/20 (日) 01:40:42 9b1f4@1cf0e >> 470

8.0は流石にopでしょ8.3が丁度いいbrが間違ってるのmk5とmk10だけ、まぁmk10も10.3が解禁されるから丁度良くなるし不遇なのmk5だけになるけどね

473
名前なし 2019/10/20 (日) 01:44:17 87263@1fa65 >> 472

自慢の装甲もSTA-1の90mmHEATFSで顔面を簡単に抜けるレベルだし、機動力は8.3でも最底辺クラス。8.0でもいけそうな感はしなくもない

474
葉1 2019/10/20 (日) 01:47:43 修正 87263@1fa65 >> 472

というかWTのゲームモードがチーフテンの設計とミスマッチなんだよなぁ……脚が遅いから占領戦では拠点を踏むのは困難だし、高ランクの展開の速さについていけないこともしばしば。

475
名前なし 2019/10/20 (日) 02:07:29 e2406@b71f6 >> 472

8.3が適正?だったら足も速いし装甲も十分でAPFSDSも撃てるBVVのオナホールことT-62やT-55Aは8.7送りでええな

476

装甲がheatfsに抜かれるのは別にこいつだけの話じゃ無いよ、機動力は改修すればt-62くらいはあるから8.3でなら別に遅すぎるわけじゃ無いし、まぁ機動戦仕掛ける戦車じゃないから上に当たった時は苦戦するのは分かるけどね

478
名前なし 2019/10/20 (日) 02:38:04 462c1@ca005 >> 472

機動力がt-62と同等は無い。mk5でようやくt-62と同じか超えるくらいだと思う。こいつの一番の欠点は昔から足で、同格でも随一の加速の悪さと旋回性の悪さを持ってる。それ以外はあまり不満に思わないし、たまに乗ってみると案外普通に活躍できるから弱くはないんだよね。やっぱり攻撃面でそれなりに優秀だからかな

480
名前なし 2019/10/20 (日) 11:51:09 e2a6c@a2d81 >> 470

周りの防御力がほとんどないんだから貫通力がこれ以上高くなっても意味ないでしょ

477

そもそも火力に関してはこいつは別に問題なくて問題なのは精度が悪いって事だったから精度良くなった今ならそこまで苦でも無いじゃん

479
名前なし 2019/10/20 (日) 11:48:33 d5f23@b93e8

この戦車の欠点は足が遅すぎるかつ装甲がもはや貧弱、それを代償にしてすごい火力があるかと言われると…

481
名前なし 2019/10/20 (日) 12:29:09 d3cb2@156ff >> 479

同格に足が速くて装甲もAPFSDSすら耐えれてすごい火力がある真のOPが居るからなぁ・・・

482
名前なし 2019/10/20 (日) 17:02:40 b5ce8@decad >> 481

ソ連様を批判するとBVVのお友達が飛んでくるぞ

483
名前なし 2019/10/20 (日) 17:30:33 b18c3@a8455 >> 481

そんなんおるか?

484
名前なし 2019/10/20 (日) 17:43:26 b6cd7@26dcb >> 481

IS-7のことなんじゃね?

485
名前なし 2020/01/01 (水) 15:21:59 8cd22@5b172

脚を犠牲にして得られた装甲も役に立たないし、周りは高速化してるし負けばかりでお辛い…

488
名前なし 2020/01/01 (水) 22:14:29 8c823@8567e >> 485

顔面硬いし手ごわいイメージだけどなぁ

501
名前なし 2020/01/03 (金) 20:07:41 9e9b1@5989b >> 488

そこそこ固いしそこそこ貫通あるしで典型的な相手すると面倒だけど自分で乗るとイマイチなタイプだから

490
名前なし 2020/01/02 (木) 01:00:32 32688@88b1e >> 485

BR8.0にして欲しいなぁ。この子唯一と言っていい長所である砲搭の装甲も同格は勿論格下の科学弾やAPDS持ちにも余裕で抜かれるし。この子の砲搭抜けない車両は格下の重装甲組位で更にその重装甲組は皆炸薬たっぷりの砲弾を使えるのでキューポラを狙えば車長砲手は勿論、砲搭内全滅やワンパンも狙える。唯一の長所である砲搭装甲だけでもこれだぜ?他は車体は皆抜けるし火力も120mm砲だけどAPFSDS持ってなく貫徹力は同格最低クラスで装填速度も速くない。脚は皆ご存知の通り…ここまで酷い事を書いたがカッコいいので乗っちゃう。やめられねぇぜ

493
名前なし 2020/01/02 (木) 23:13:03 76064@a2d81 >> 490

貫徹力はそこそこあるで。XM-1とかMBT/KpzとかのAPFSDS並みに。正直精度がまともになったから他国のもっと酷いゴミカス(M48GA2,T-62,T-55A,T-10M,M551,M60シリーズ,T95E1)と比べると随分マシに見える

494
名前なし 2020/01/03 (金) 01:37:19 097ad@26248 >> 490

貫通力に困ったことはないけど、加害力に対するリロード速度のバランスが… 120mmの利点isドコ

495
名前なし 2020/01/03 (金) 01:55:28 87263@1fa65 >> 490

まだL7(APFSDS)のほうが、加害力と装填速度に優れてるのが悲しい

492
名前なし 2020/01/02 (木) 22:14:40 87263@1fa65 >> 485

今までは優秀かつそんなに修理費が高くなかった7.0組使って飛ばせば良かったのが、修理費あがりまくったせいで使わざるをえないのが一番辛い

486
名前なし 2020/01/01 (水) 21:28:43 f2f32@3180a

砲塔のうしろの箱は何?

487
名前なし 2020/01/01 (水) 21:55:32 b6cd7@4fcf7 >> 486

エアクリーナーじゃなかったっけ

489
名前なし 2020/01/01 (水) 23:34:47 f2f32@3180a >> 487

へー ありがと

491
名前なし 2020/01/02 (木) 01:07:02 b6cd7@4fcf7 >> 487

Mk.5以降は後頭部の箱がでっなくなって強化されてるらしいとかなんとか

496
名前なし 2020/01/03 (金) 17:18:40 49092@5ca1b

こいつBR7.7じゃダメなのか?T-54より弱いぞ

497
名前なし 2020/01/03 (金) 17:22:45 eb02e@d2eb5 >> 496

それはない

502
名前なし 2020/01/03 (金) 20:16:51 ec74c@ec993 >> 497

俺もそう思う。T-54よりは強い

498
名前なし 2020/01/03 (金) 17:28:27 c8b48@089ef

みんなして弱い弱いっていうけど、「全周砲塔を持つ駆逐戦車」として見てみたら強いんじゃないの?(ただの論点ずらしみたいだけど)

499
名前なし 2020/01/03 (金) 17:42:23 87263@1fa65 >> 498

快速駆逐や軽戦車でええやんその役割

500
名前なし 2020/01/03 (金) 17:45:24 c8b48@089ef >> 499

そうなるか…

507
名前なし 2020/01/04 (土) 01:28:36 修正 b6cd7@4fcf7 >> 498

仮に駆逐戦車だと考えようとしても駆逐戦車らしさが一切無いので駄目です弱い戦車を駆逐戦車とか自走砲だと思えばいいんじゃねっていう謎の論点ずらしをたまに見かけるけどあんまり良くないと思うよ...

508
名前なし 2020/01/04 (土) 01:51:44 87263@1fa65 >> 507

M18とかAUBL/74 HVG、チェンタウロみたいに高速性で射点に行くようなのが駆逐としては理想であって、歩兵戦車の生まれ変わりみたいなコイツに駆逐の役割は無理。よく吸われる8.7にもIR持ちが居るから待ち伏せも不利だし。

503
名前なし 2020/01/03 (金) 21:05:57 be4fe@8eb33

コイツ最大の問題は連合側でbr8.7とかいう中途半端な性能しかないやつ出すより9.3のXM1出した方がいいのでほとんど9.3に吸われるマッチング的な欠点。

504
名前なし 2020/01/03 (金) 22:45:08 修正 70743@dd4a0 >> 503

9.3に手ごろなイギリス戦車ほしいねぇ

505
名前なし 2020/01/04 (土) 00:27:58 ec74c@ec993 >> 504

チャレンジャーMk.2が9.3の有力候補ではあるけど、下がる日は来るのかな...

509
名前なし 2020/01/04 (土) 01:51:54 7f631@26248 >> 504

9.3だと10.3に吸われて結局乗らなくなりそう(小並感 チフ10君はなんだかんだで強いから9.0で頑張るんやな…

510
名前なし 2020/01/10 (金) 22:01:46 70743@dd4a0 >> 504

MBT-80とかスーパーチーフテンとかアルミチーフテンあたりが穴埋めで来ればいいのだけれど、いつになるのやら

511
名前なし 2020/01/10 (金) 22:09:59 4d1dc@6305e >> 504

アルミチーフテンとかめっちゃもろそう(流石にチョバムアーマーあるのね

506
名前なし 2020/01/04 (土) 01:01:10 07192@27d2c

形はカッコいい

512
名前なし 2020/01/12 (日) 21:05:56 87263@1fa65

序盤はウォーリアとかショットカルとかを出して、相手の手札が少なくなってきた頃にコイツを出すのが最善か?

513
名前なし 2020/01/12 (日) 21:15:02 034a3@7355c >> 512

中~終盤のラッシュの速度についていけるならいいんじゃねーの?防勢に入ってるなら話は別だが

514
名前なし 2020/01/12 (日) 23:19:27 b4f33@1fa65 >> 513

どちらかと言えば序盤の初動についていけないのが致命的な感じがするし、意外といけるんじゃないかな

515
名前なし 2020/01/13 (月) 03:35:22 b6cd7@4fcf7 >> 513

どっちにしろついていけてないからショット、ウォーリア、ルーイカットをバックアップ込みでぶん回すのが一番良さそうな気がする...チーフテンのメリットはどこ...?

516
名前なし 2020/01/13 (月) 10:34:56 8cd22@1fa65 >> 513

かっこよさ…?

517
名前なし 2020/01/13 (月) 12:40:39 b90c0@9a1c7 >> 512

展開次第だよね。試合序盤でチームに貢献するために足の速い車両を出すのは正解。しかし2枚目にコイツを出して活躍できるかどうかはマップの構造や試合展開による。重装甲なので試合終盤の方が相対的に防御力は活かしやすいはずではあるが。もっと遠距離での撃ち合いができるマップ増やして欲しいもんだよね。

518
名前なし 2020/02/17 (月) 12:36:27 6f1d4@4d08a

まぁ、120mmの優位性が無いのが、なによりの欠点なんじゃないかな。チフテン君がトップだった頃には、このクラスの主砲を10秒以下で放てる車両はそう居なかった。劣悪な精度に弾かれまくりのツルツルAPDSでも、トライできる硬さがあったから。

519
名前なし 2020/02/17 (月) 15:08:15 00799@799c3 >> 518

チーフテンのBRが頑なに下げられない理由の一つにそれなりのリロード時間で120mmAPDSを撃てるってのがあるからだと思ってるけど、現状120mmAPDSの優位性が0なのが何というかチーフテンらしいというか英国らしいというか……。加害力がもっとあれば少しはマシになるんだろうけど

520
名前なし 2020/03/02 (月) 02:05:18 修正 15688@1fa65

ヘリのミサイルが砲塔に直撃して砲塔内弾薬が消し飛んだけど、弾薬が減っただけでそのまま影に退避できた。分離装薬の長所が活きるときもあるんやな…前までは誘爆するAPDS弾頭だったけどいつかのアプデで修正されたんだったか。

521
名前なし 2020/04/21 (火) 16:23:15 00799@c4f2a

mk5がRBで8.3に下がったことだしABでもmk3,5一緒に8.3に下げてくれればなぁ……

522
名前なし 2020/05/04 (月) 19:03:08 45b5e@e28d4

弱くないけど毎回毎回70%以上の確率で被弾時に砲身か砲閉鎖のどちらかが持ってかれるから戦闘効率が非常に悪い

523
名前なし 2020/05/08 (金) 11:05:15 3f9f7@71c1f

ただただストレスが溜まる車両

524
名前なし 2020/05/19 (火) 23:27:39 51e7b@c079c

え?ちょっとまって、コツコツ開発してやっと乗れたけど、ABだからいけないのか?これってさ8.7の性能じゃ…なく…ね?AB7.7のSTB-1より劣ってる気が…使い方が悪いのか…?

525
名前なし 2020/05/20 (水) 00:11:00 修正 92064@8151b >> 524

どのモードでもBRに見合った性能はないっすね…全モードBR8.0で良いと思うんだけどなぁ。

526
名前なし 2020/05/20 (水) 00:20:14 00799@6de88 >> 524

WT残念戦車の代名詞のチフテン君を舐めてはいけない。RBは8.3だけどABだと未だに8.7で放置されてるからなぁ。T-55AMが8.3に下がるんだしチフテン君も8.3か8.0あたりに下がってはくれまいか……

527
名前なし 2020/05/21 (木) 18:40:45 62048@4af74 >> 524

ABでチーフテンに乗ってると、何試合やってもほかのチーフテンに出会えない。悲しい。

528
名前なし 2020/05/21 (木) 19:30:42 30980@1fa65 >> 524

気付いてしまったか…RBでルーイカットとウォーリア使ったほうが禿げ上がらずに済むぞ、マジで

529
名前なし 2020/05/21 (木) 20:45:18 eeb50@f2f9f >> 524

こいつがトップにいた時代に乗っておくべきだったな あの頃はまだよかった

530
名前なし 2020/06/30 (火) 11:17:12 3f9f7@2f798

戦後重戦車くらいの装甲しかないのに、隠した相手にも装甲でイキれず、火力もないし装填も微妙に遅い。kv-1並の足と良いところがない

531
名前なし 2020/06/30 (火) 21:14:57 fbca4@590f2

まじかよ・・・今センチュ10で頑張ってたのに・・・

542
名前なし 2020/10/31 (土) 11:52:09 e63a2@35d37 >> 531

安心しろ、レオ1やT-62とかを一撃で葬るだけの火力はあるから。あと砲塔は結構弾く。センチュ10まで来て弱点狙撃出来ないのはヤバいけどね。チーフテンmk3は速度が遅いから前線から1歩引いた所からハルダウンして双眼鏡で索敵して測距してから撃つと大抵撃破できるよ。RBで7キルはいく名戦車

532
名前なし 2020/10/04 (日) 18:14:05 80f1f@43212

apdsの貫通力と加害範囲が何回もバフされてる今立ち回りさえ気をつけばまぁまぁ楽しいと思いますけどね…足の遅さで活躍できる場面は限定されるけどこれはチーフテンよりイギリス戦車全体の問題なのでノープロブレム

533
名前なし 2020/10/05 (月) 20:02:43 3afed@b1e7e

昔の砲声が好きで忘れられない。

534
名前なし 2020/10/05 (月) 22:14:24 70743@8a473 >> 533

すごいわかる……のだけど、もう忘れてしまったよ…

538
名前なし 2020/10/06 (火) 11:56:32 3afed@42325 >> 534

大体3年くらい前の動画を見ると、当時の砲声が聞けますね。

535
名前なし 2020/10/05 (月) 23:52:22 74793@2af76

編集報告にも記載しましたがアップデートを踏まえ一部記載を加筆修正しました。……でちょっと気になったんだけどこの子の砲精度言うほど悪い?使ってても遠距離で苦労するとか狙った位置へ飛ばないとかはあまりない感じだけど…。ここもアップデートで変わったんかな?

536
名前なし 2020/10/06 (火) 00:48:24 3afed@68fc1 >> 535

昔はな…酷かったんやで。300もあれば戦車一台分は逸れることもあった。おまけにクソ加害と傾斜への弱さで今が天国に見えるレベルの射撃性能だった。それでも英国最終車両+当時としては第3世代ともいえるような見た目の良さに震えるような砲声、ゲーム内最大貫徹と、今より輝いてはいた。

537

ありが㌧。自分は英国後発改修組だったのでその時代を経験せずに済んでいたようだ。その部分も含め修正を入れます

539
名前なし 2020/10/06 (火) 12:29:39 4a966@ae43c >> 536

コンカラーとコンウェイは今でも当時と同じ精度のはず

540
名前なし 2020/10/06 (火) 15:18:52 70743@8a473 >> 536

一応修正入って多少は良くなったんじゃないっけ…勘違い?

541
名前なし 2020/10/28 (水) 20:39:59 24c1b@ed7d8

こいつひょっとして120㎜砲とスタビが搭載されてるって理由だけで8.7にされてんの?

543
名前なし 2020/10/31 (土) 15:05:09 70743@8a473 >> 541

AP系の弾をそれなりに弾ける頭なのも理由の一つかなと

544
名前なし 2021/02/24 (水) 17:35:48 1abea@2eb12

周りが紙装甲だらけで狙いが甘い人が多いおかげで案外弾くし主砲は強いしで普通に戦えてよかった。足が遅い以外は最高の車輌だと思う。

545
名前なし 2021/03/15 (月) 08:42:45 2f798@2a99f

BR8,0でもいいと思うんだけどなァ

546
名前なし 2021/03/15 (月) 13:54:33 1abea@2eb12 >> 545

8.3の今でもThunderskillの戦績が良いから下がることはないと思う。もしかしたら8.7行きになることも視野に入る。

548
名前なし 2021/03/15 (月) 14:15:57 5bd6b@87ab5 >> 546

それは流石に無いやろ。もしそんなことが起きたら、どうやったらこいつとLeoA1A1が同等のBRになるのか1200字程度で説明してもらわないといけないわ。

549
名前なし 2021/03/15 (月) 15:28:26 0bfa7@bcc7d >> 546

一方はドイツでもう一方はイギリスだから。(20字)

547
名前なし 2021/03/15 (月) 13:58:27 d4757@124d8

小ネタの湯沸かし器かわいい

550
名前なし 2021/03/15 (月) 17:00:13 6dded@9c908 >> 547

もっとかわいい話をすると湯沸かし器を使ってサンドイッチを揚げるんだけど調理が下手な装填手がいつも焦がすっていうほっこり話もある

551
名前なし 2021/03/15 (月) 17:19:29 f131b@efa57 >> 550

いつも焦がすってわかってるなら代わってやれよ(真顔