WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Cromwell V

163 コメント
views
7 フォロー

Cromwell Vコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Cromwell V

wiki編集者
作成: 2017/02/28 (火) 19:59:37
通報 ...
1
名前なし 2017/03/23 (木) 22:10:23 51168@78491

正面の装甲が傾斜してるわけでも無いのにIV号F2のAPCRを当ててもヒット判定...何だこれ。いや、別に愚痴りたいわけでも無く何でだろうなぁって。内部のレイアウトも特に捻りがあるわけでもないし

2
名前なし 2017/05/04 (木) 07:56:27 8fef2@09c5a >> 1

多分なにも無い所にあたったんじゃない

3
名前なし 2017/05/04 (木) 08:43:36 48ae2@c267a >> 1

どうやらこの木主は鍛錬が足りないようだ。あぁ、そこの君、それを取ってくれ…ありがとう。(紅茶入り注射器を持ちながら)ホラ、腕をまくって、大丈夫だ。この儀式さえ終われば君も立派な英国紳士だ

4
名前なし 2017/05/04 (木) 12:08:49 8c325@3aa4d >> 3

枝主殿、木主はドイツ車両に乗っていた側でございますぞ（だが注射器ブスー

5
名前なし 2017/05/04 (木) 12:13:25 8c325@3aa4d >> 1

車体の中身が既に死んでた可能性、四号はチャーチルとか相手にでもしない限りはAPCBCで十分

6
名前なし 2017/05/04 (木) 12:25:27 ed511@d2204 >> 1

クロムは乗ってる側だけど、確かにフルボッコにされてるのに異様に耐えることがあるね。多分乗員やモジュールがもう死んでる場所に当たってるんだと思う。

7
名前なし 2017/05/07 (日) 06:26:59 c5a33@893b0

やたらかてぇ！！！4号EのAPがまるで通らなくて焦った・・

8
名前なし 2017/05/07 (日) 06:31:03 3c1e2@42db1 >> 7

そうか…色々試してみるといいよ。

9
名前なし 2017/05/07 (日) 18:35:03 9a80f@6f405 >> 7

そりゃ75mm短砲身のAP弾の貫通力なんて高が知れてますし、すなおにHEAT使いましょうね（未開発？根性でどうにかしな

10
名前なし 2017/06/03 (土) 08:35:38 e7ca1@7226d

炸薬入りでも余裕の貫通130mm超のドイツ、加害力を捨て貫通特化にしても110mmの紅茶。

11
名前なし 2017/06/03 (土) 15:52:53 ed511@d2204 >> 10

この子の主砲は手数でダメージ稼ぐタイプだし、砲が非力なかわりにアホみたいに足速いし。

12
名前なし 2017/06/03 (土) 16:35:32 8c325@1ff34 >> 10

そりゃあっちは下手な駆逐戦車より強力な砲を積んでるしなぁ...というかぶっちゃけ旋回砲塔つき駆逐戦車みたいなもんだろあれ

13
名前なし 2017/06/06 (火) 00:25:31 d791e@24de1

当たり前だけどエンジン改修しないと平地以外ではほとんど動けないな後退できないのもあって…

14
海苔 2017/06/22 (木) 18:04:24 729da@98f80

こいつでナポリターンしてkv1たおしてる

15
名前なし 2017/06/22 (木) 18:13:32 0b0a4@a6a8d >> 14

CV33ターンはABでも難しそう

16
名前なし 2017/06/22 (木) 23:02:51 3f717@2fb82 >> 15

魅せプレイは英陸ABの命だぞ。アチャ子なんかもやりやすいよねw

17
名前なし 2017/09/02 (土) 20:53:31 0791c@71a5e

地味にかたくね。

18
名前なし 2017/09/02 (土) 22:18:22 35e87@1ff34 >> 17

それなりーに硬く、そこそこ以上に足が早く、砲も十分、バランスは良い（なお後退速度

19
名前なし 2017/09/10 (日) 01:14:30 59265@04c40

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれないけど、これとかヴァレンタインのQF75mmって弾は米軍と共用してたはずなのになぜかM61から炸薬が消えてるよな。謎だけどWT的にはかなり痛い仕様。…まあこれで炸薬入ったらBRに+0.3はしないと割にあわないとも思われるが

20
名前なし 2017/09/10 (日) 12:58:45 3eb95@7b290 >> 19

すまんが読みは既出(きしゅつ)な。

21
名前なし 2017/09/10 (日) 14:32:31 afa61@c1bb9 >> 20

そういうネタですよ

22
名前なし 2017/09/10 (日) 15:42:46 0df91@93839 >> 20

既出の読み方間違えてますよ(小声)

23
名前なし 2017/09/10 (日) 16:48:11 598bf@7f7b7 >> 20

ここで世代云々いうのも老害感MAXで恥ずかしいんだけど、ｶﾞｲｼｭﾂ通じない世代が一緒にゲームするぐらい身近な存在になってるんだって知ってちょっとショック…

24
名前なし 2017/09/10 (日) 16:59:31 0df91@93839 >> 20

がいしゅつが話題になった頃でも読める人は読めるで(マジレス)

25
名前なし 2017/11/22 (水) 18:19:42 1cec1@ce1a5

小アプデで砲塔正面が74mmだったか76mmまで厚くなった！

26
x-wooder 2017/11/30 (木) 00:14:30 0b6a5@b5784

私はこの戦車を「Best of 4.0未満」だと評価する。そう評価した1番のポイントは装甲の厚さだ。それに続いて欠点を探してみると、致命的な欠点は無く、徹甲力も133まで行かぬが100を超えているのでOKと見た。装甲が厚いのは前面だけで、側面と背面の装甲は厚くないので上手に使う必要が有る。前進は直進も転向も車重に比して十二分に良好。後退は不可能に近いぐらい遅い。後退での車体転向に至っては実感として、操作と逆向きに転向した、と錯覚する操作ミスが出やすい。物陰に隠れた時には前を空けておかないと逃げ遅れる。私はAB経験のみです。

28
名前なし 2017/11/30 (木) 02:50:50 a65f6@d2204 >> 26

この子、巡航戦車のくせして意外と装甲厚いんだよね。被弾を極力避ける必要があるのに変わりはないけど。ポンポン撃てる主砲も良いところ。

30
名前なし 2017/12/10 (日) 22:58:27 e2e77@2200f >> 26

今回はイギリスだからノルウェーじゃないんか

31
名前なし 2017/12/11 (月) 00:26:38 31c51@c7a53 >> 26

そうか？私は四号Ｆ2のほうが強いと思うが。だいたい英国面は炸薬がないから殺傷力に欠けると思うんだ。誘爆を狙うのにも結構な技術が必要なんじゃないかな？もしも外したらって言うリスクも有るわけだし。個人的な体感だが、後退のできるT-34か四号F2のほうがいいと思うよ。

32
名前なし 2017/12/11 (月) 01:17:32 9b1d0@36975 >> 31

ABならなぁ…RBなら誘爆狙わずに適当に貫通させても戦闘能力奪えるから相対的にAPHEとの差は少なくなる分、手数貫通で優位なこいつが他と勝らずとも劣ることはないと思うよ

33
名前なし 2017/12/11 (月) 02:11:49 179a7@d2bc5 >> 31

劣ってると思うけどな。砲手撃って逃げられるかドライバー撃って反撃されるか狙ったのにどっちも気絶させずに反撃されるかの3通り。APDSでもない限りRBだろうが炸薬のある無しの差は圧倒的だよ。しかもRBなら機動力の差が相対的に縮まるからなおさら不利だと思う。

34
名前なし 2017/12/11 (月) 02:52:34 9d90e@8094f >> 31

このBRあたりで出てくるKV-1とかだとちょっと傾けられただけでもう弾かれるから、奇襲でワンパンできる炸薬入りのが圧倒的に強いよね

35
名前なし 2017/12/11 (月) 18:02:07 981fc@c6f91 >> 31

正面から撃つ→抜けない。側面から撃つ→砲手だけで逃げられるか、操縦だけで反撃食らってやられるか。弾薬庫撃つ→何故か爆発しない。どこ狙うにせよちょっとズレたら無被害とかもあるし炸薬入ってた方が強いと思うわ。ところで確認する気しないけど、この木ってアレ？ 非表示になってるからよく分からん

36
名前なし 2017/12/11 (月) 18:03:27 6c3e0@1e2c4 >> 31

そうだぞ、例のXなんちゃら＝サンだ

37
名前なし 2017/12/11 (月) 18:28:16 70c38@e3dbc >> 31

もうXなんちゃらで１つのまとめが作れそう

38
名前なし 2017/12/11 (月) 18:39:45 9b1d0@36975 >> 31

関わっちゃいけないタイプの人だったか。非表示でスッキリ

39
名前なし 2017/12/11 (月) 18:49:39 31c51@c7a53 >> 31

別に関わっていけない系の人ではないが、コメント欄がくっそ長くなるのでご注意。

40
名前なし 2017/12/12 (火) 05:45:13 8e32d@d3aa3

こいつで敵陣近くの森や窪地まで走って息を潜めて敵の側面や背面から奇襲狙撃しては自慢の速力で隠れてってやってキル稼いでるけど使い方合ってる？？皆の使い方が気になる

41
名前なし 2017/12/12 (火) 07:16:21 2559d@cb8c2 >> 40

あってる。というか、センチュリオンまでこの戦いかたしか活躍できない。

43
名前なし 2017/12/12 (火) 07:35:17 cb62e@91748 >> 40

装甲ペラッペラだかんなぁ・・・基本味方を囮にして側撃するのが巡航戦車の基本。絶対に正面から対峙するのは後退速度がアレなんでＮＧ

44
名前なし 2017/12/12 (火) 07:45:38 71613@8094f >> 40

足だけが取り柄のコイツはそれが一番だね これ以降の17ポンド系列装備した奴らは逆に敵の前面から戦うことになるけど

45
名前なし 2017/12/12 (火) 11:36:08 9b1d0@36975 >> 40

rbとかなら遠距離からハルダウンして撃ち合ってもよくなるんだけどね

46
木主 2017/12/12 (火) 15:58:23 8e32d@d3aa3 >> 40

ありがとう皆、自信持って奇襲プレイしながら英国面に落ちていくわ

47
名前なし 2017/12/14 (木) 06:12:41 7fdfe@6ccfa

これ弾どっち使えばいいの？開発できる方の弾貫通も低いし跳弾角度もなんか変わんないし・・・

50
名前なし 2017/12/14 (木) 09:19:29 修正 1cec1@c2529 >> 47

4号Gと3突Gと10榴3突の正面以外は基本的に突き刺さりやすいAPCBCでいいんじゃないかな

51
名前なし 2017/12/14 (木) 09:24:42 9b1d0@36975 >> 47

基本的にはAPCBCの方でいいと思うよ。BRも低いし

52
名前なし 2017/12/16 (土) 10:25:55 b6f76@f2ce4

この子、エンジン馬力はチーフテン並みなのね。通りで速いわけだ

53
名前なし 2017/12/16 (土) 11:10:21 9b1d0@07e11 >> 52

天下のマーリソエンジンやぞ。チーフテンもグリフォンにすればよかったのにね

54
名前なし 2017/12/16 (土) 18:47:32 修正 b2a6b@2200f >> 53

マーリソ...? 紛い物やん

55
名前なし 2017/12/16 (土) 19:28:07 c5a33@893b0 >> 53

モノホンはマーソソエジソンだわな

56
名前なし 2017/12/16 (土) 19:30:48 修正 e8092@baa91 >> 53

え？マ一ソソ工ソヅソじゃないの？

57
名前なし 2017/12/16 (土) 19:38:58 修正 47595@da8ea >> 53

モノホソはマーソソエソジソではないだろうな

58
名前なし 2017/12/16 (土) 19:42:25 afd65@9e1b7 >> 53

ＭＡＲＩＮＥエンジンでは？

60
葉1 2017/12/17 (日) 11:55:17 206df@2200f >> 53

なんかすごいことになってる もうマーリンでええわ

59
名前なし 2017/12/16 (土) 22:33:03 修正 b5935@d2204 >> 52

チーフ並みと聞いてむしろチーフのエンジンに驚いてるわ…。あんなにデカくて重いのにクロムと同じくらいなんか…どおりで動きがもっさりするわけだ…。チーフのエンジン開発問題は深刻だったんやなって。

61
名前なし 2017/12/17 (日) 13:03:48 1cec1@94368 >> 59

レイランドが変な冒険に出たのがいけない、あのエンジンでチーフテンの全てが台無しになったと言ってもいい

62
名前なし 2017/12/18 (月) 23:21:41 6fee5@fe85f

この子でどう立ちまわったら良いのか全く分からない。敵陣近くに芋ろうにも同業者らしき者がこっちを見て気付いたら砲塔ドカーン…開幕占領しようにもした後にすぐ蜂の巣にされる。はっきり言ってこいつ弱い←

63
名前なし 2017/12/19 (火) 08:05:38 63f74@b426f >> 62

炸薬入ってないし後退速度もクソ雑魚ナメクジだから少なくとも扱いやすい車両ではない。残念ながら芋るのに向いてる車両でもない。それよりは速度を活かしてゴキ…ネズミのごとく戦場を駆け巡って嫌がらせのごとく攻撃を仕掛ける感じの戦い方がいい。あと地味ながらクロムウェル車体は超信地旋回できる(はず)なので方向転換の速度は割と速いぞ。

65
名前なし 2017/12/19 (火) 16:21:57 b5935@d2204 >> 62

占領が終わったら回れ右してすぐ逃げるべし。コイツは定点防衛ができるような車両じゃない。序盤はとにかく撃ち合いになるのは避けて、側面を取りに来た敵を迎撃したりして味方を援護しよう。中盤～後半になって戦線に穴が開き始めたら機動性を活かして裏取りと奇襲。戦況を読んで敵のケツを蹴り上げに行こう。上手くハマれば大暴れできるぞ。

66
名前なし 2017/12/19 (火) 18:31:04 160ee@fe85f >> 65

ナルホド…ありがとうございます！

67
名前なし 2017/12/20 (水) 09:33:53 3f6bd@c267a >> 62

ABで誰か言ってたけど、前線の一歩後を横断しつつ適度に撃ち込むといいとか言ってて感心した覚えがある(なおやったことない模様

68
名前なし 2017/12/20 (水) 09:43:48 c7519@6609b

後退の癖さえ慣れればかなり強い車両だと思ってたんだがここ見る限りあまり評判良くないのな

69
名前なし 2017/12/20 (水) 10:42:55 63f74@b426f >> 68

後退速度とAPHEが無いせいで使いづらさはあるから仕方がない。絶対に弱くはないけど。

70
名前なし 2017/12/20 (水) 12:35:09 4085c@9c908

いつの間にかこの前のアップデートで増やされた砲塔正面の装甲76mmが今回のアップデートで64mmに戻された

71
名前なし 2017/12/25 (月) 11:07:08 31c51@c7a53

すごいよこの戦車！徹甲弾なのにこんなに撃破しやすいとは・・・！口径は正義なんだなぁ。

72
名前なし 2017/12/25 (月) 13:07:23 179a7@f59d5 >> 71

アプデで徹甲弾の仕様が変わったからだよ。37mmでも一撃で砲塔内全滅できるようになった。それまでは過去ログの通りの残念戦車

73
木主 2017/12/25 (月) 14:53:11 31c51@c7a53 >> 72

T-34が強すぎるんだがどうすればいい？

75
名前なし 2017/12/25 (月) 15:01:31 ed511@d2204 >> 72

砲塔正面か首元が抜けるんじゃないかな。あと車体機銃のとこか。でも一番良いのは奇襲して即背面から撃つこと。

76
名前なし 2017/12/25 (月) 15:07:41 31c51@c7a53 >> 72

参考になります。

77
名前なし 2017/12/25 (月) 15:07:43 1fca6@54d56 >> 71

このCromwell凄いよ！さすがcrusaderのお兄さん！！

78
名前なし 2017/12/25 (月) 15:22:33 31c51@c7a53 >> 77

Cromwell TurnA

83
名前なし 2018/01/22 (月) 01:59:05 76736@4c043 >> 77

クロムウェルの方が後輩じゃね？

93
名前なし 2018/06/07 (木) 00:14:10 e60df@50c1f >> 77

BP的には上だから…(震え声)

79
名前なし 2018/01/07 (日) 19:33:14 da8b6@492bb

こいつにやられまくって頭にきて作ってみたら普通に楽しいｗ砲塔もすぐ回せるし（ABでの話）

80
名前なし 2018/01/07 (日) 23:05:52 8fb4c@db824 >> 79

ABでの格下イジメ感が凄い

81
名前なし 2018/01/09 (火) 20:49:30 d525c@5284a >> 79

BR3.3のT34なら昼飯したら普通に弾くしなｗ後退しない立ち回りで近距離戦すれば輝く

85
名前なし 2018/02/10 (土) 15:13:08 f173d@84eff >> 79

同BRだと最強格だからな、格下無双はジャンボ並み。

82
名前なし 2018/01/22 (月) 01:58:27 76736@4c043

これ前までクソザコって思ってたけど使い方わかったらめちゃくちゃ強いな

84
名前なし 2018/02/10 (土) 15:11:02 9e352@7ed14 >> 82

もっと愛でてあげて

86
名前なし 2018/02/10 (土) 20:46:20 daabc@1817a >> 82

ようこそ暗黒のブリティッシュサイドへ...

87
名前なし 2018/02/11 (日) 16:39:18 49003@1e5c6

ABでしか使ってないけど予想以上に生存性が高くてサバイバー取れる頻度高めで凄く良い戦車だ

88
名前なし 2018/02/13 (火) 19:36:16 515fa@0facc

これBR3.0超えないようにデッキ構築したら恐ろしく強いね…増加装甲持ちでAPDS撃てるモデルの実装に期待

89
名前なし 2018/02/23 (金) 09:07:11 d9500@524e0 >> 88

コメット「……」

90
名前なし 2018/02/23 (金) 10:02:27 cffae@28acc >> 88

3.0で揃えるとクロムⅤ、バレンタインⅨ、禿箱がいいんかな

92
木主 2018/04/04 (水) 19:12:09 515fa@e17ce >> 88

17ポンド砲じゃなくてもAPDS使えるモデルあるんだよね 実は貫徹おばけな砲弾がかなりあるのに実装されない英国の悲しみ

91
名前なし 2018/03/30 (金) 20:47:19 f28fa@e9dab

今までT-34、T-44で脳筋突撃してキルしてたから後退速度って要らないんじゃない?って思ってたが後退の有り難みがよく分かる。APHEないのと後退遅いことと装甲薄めなとこを上手くカバーすればT-34より強く感じる

94
名前なし 2018/08/29 (水) 10:30:32 ecf9d@23b6e

至近距離から砲塔にT80軽戦の45㎜砲を３発も撃ち込んだのに、平然と一発で黙らされた。ここ見るとやっぱり強いんやな…

95
名前なし 2018/08/29 (水) 18:03:01 2c80e@89cc1 >> 94

コイツ意外と硬いからな。45mm程度ならわからなくもない

96
元ドイツ兵 2018/08/29 (水) 18:30:45 31c51@01179 >> 94

後退速度・・ちょうだい・・・

97
名前なし 2018/09/04 (火) 11:13:26 7423d@0d539

マチルダⅡつかったあと、使うとクソ楽しい

98
名前なし 2018/09/10 (月) 13:32:12 449ad@7d528

コイツの弾薬爆発させて砲塔から火柱上がったのも確認したのに普通に生きてたんだがそんなことあるのか？

99
名前なし 2018/10/01 (月) 21:29:49 07c2c@0d539 >> 98

紅茶パワーですかねぇ…

109
名前なし 2020/02/27 (木) 21:30:58 11f2a@2c9a3 >> 98

それ実は火柱じゃなくて、紅茶の噴水だったんじゃないかな