WarThunder Wiki

Ta 154 A-1

303 コメント
views
10 フォロー

Ta 154 A-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ta 154 A-1

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 23:36:24
通報 ...
85
名前なし 2017/05/29 (月) 22:11:24 d6f39@0da0d

棒で操作すると上下の舵の癖がつよくてまっすぐ飛ばすのにも苦労する・・・とても狙いなんてつけられない

108
名前なし 2017/08/13 (日) 17:23:10 038b1@8a84d >> 85

解るわ〜

87
名前なし 2017/06/10 (土) 18:14:26 4325d@83f1e

この子の見越し点はmk108ですか?

95
名前なし 2017/06/10 (土) 23:36:40 afa61@c1bb9 >> 87

見越し点って基本的に口径の大きい砲に合わせて表示されるんじゃないっけ

100
名前なし 2017/06/16 (金) 19:07:26 038b1@8a84d

横が見えっ…見えッ…無いッ!エンジンでちょうどいいトコが見え無いィィィッ!!ちなsb専

101
名前なし 2017/06/16 (金) 20:47:41 bf665@e89b1 >> 100

SBでのこいつはねぇ...なんでこんなエンジン配置にしちゃったんだか

103
名前なし 2017/08/06 (日) 15:14:06 ca209@674fc

コイツで格闘戦やるやつ大杉内

104
名前なし 2017/08/06 (日) 15:59:55 15f8c@f93e6 >> 103

強いと言ってもそう言う強さじゃないのにね、むしろ旋回戦はワースト級に回らないからクソ弱い

105
名前なし 2017/08/06 (日) 16:04:58 20acb@7edcd >> 104

どう頑張っても重戦闘機は重戦闘機。ちゃんと分かっていれば相応の戦績を出してくれる良機体なのにね

106
名前なし 2017/08/06 (日) 22:02:59 246ed@97ad5

この機体安いのに、武装と上昇が良すぎて、他の双発に戻れなくなる。唯一欠点を挙げるとしたら、MK108の弾速が遅いことだなぁ

107
名前なし 2017/08/11 (金) 21:15:33 038b1@8a84d

30mm×4のバージョン出してほしくない?てかコックピットの中身もうちょっとグラフィック良くしてほしい。いつもSBで使ってるからなんだけど他の皆んなはどう?

109
名前なし 2017/10/22 (日) 17:05:19 6993f@f89be

こいつロール速すぎだろ。いくらなんでもおかしいんじゃないか?

110
名前なし 2017/10/22 (日) 17:15:43 77e8c@c1ee7 >> 109

ページ内位読もうぜ、同じ事言ってる人と返答が有るから

112
名前なし 2017/10/22 (日) 19:34:29 038b1@141ba >> 109

高翼配置とか胴体形状に尾翼もこの運動性能に関係ありそうだよな

111
名前なし 2017/10/22 (日) 19:15:14 5bb30@72af1

双発機の中では曲がる方

113
名前なし 2017/10/26 (木) 18:48:45 9c2b2@ead32

ABだとがーーーっと一気に上昇して重爆を待ち構えて狩りできる

114
名前なし 2017/10/28 (土) 02:55:52 6993f@f89be

こいついくらなんでもおかしいだろクソが。敗戦国の癖に調子こいてんじゃねぇぞ。

115
名前なし 2017/10/28 (土) 02:59:18 d08fd@8094f >> 114

理不尽で草 まぁABで火力がヤバいのは分かるが単発機ならどうとでも対処できるだろう

118
名前なし 2017/10/28 (土) 17:02:58 84a4a@1cde2 >> 114

まぁイギリスを除く勝戦国は物量で押す戦法をとってるから多少はね?

139
名前なし 2018/01/13 (土) 01:05:39 6ed51@6ecb6 >> 114

顔真っ赤版に行ってどうぞ

116
名前なし 2017/10/28 (土) 03:29:11 6993f@f89be

RBでF6Fを使っていたのですが、こいつにトンデモ軌道で回避されて、結局メッサーにやられました。いくらなんでも、この機動性はおかしいと思ってしまいます。

117
名前なし 2017/10/28 (土) 11:04:05 a4de6@7e656 >> 116

そんな程度のことで日記を書くなんて。いくらなんでも、その発想はおかしいと思ってしまいます。

119
名前なし 2017/10/28 (土) 18:11:38 6993f@f89be >> 117

日記と言うか、あまりにもそういうことが多かったので、さすがにおかしいのでは、と思いました。実際に、上にもこの機体のロールについて不満を持っている方もいるようですし、このように考えている人も少なくないのでは?

120
名前なし 2017/10/28 (土) 18:23:35 2f95f@c3a34 >> 117

文句あるやつは資料もってフォーラム定期。ないなら文句垂れるより対策考える方がよっぽど役に立つ。

121
名前なし 2017/10/28 (土) 19:05:42 eefb6@8af3d >> 116

機動力が高いのは木製って言うのもあるんじゃない?それに運営がハッキリとこの性能にしている以上運営を説得して納得させられるだけの資料を用意するしかないよ。過去ログにもロール速度で議論してるコメあったけど双発でもロール良くする方法もあったようだし現物と比較でもしない限り一言に言いきれないんじゃないかな?

122
名前なし 2017/10/28 (土) 19:58:24 eb535@c1ee7 >> 116

木主は同じようなツリー三つも立てて何がしたいんだ?同意がもらえないからって乱立はいかんぞ

123
名前なし 2017/10/28 (土) 20:02:59 b6462@56bde >> 116

顔真っ赤で何回も文句垂れるより自分の腕を磨くというのはどうでしょうか?

138
名前なし 2018/01/03 (水) 00:18:57 839e4@d92d3 >> 116

ここはあなたのにっきちょうじゃないよ

124
名前なし 2017/10/30 (月) 02:25:58 31de7@6f974

RBがすごい楽しいって思えた機体

125
名前なし 2017/10/30 (月) 23:45:35 038b1@df533

ドイツにこの機体乗ってた爺さんまだ生きてないんかなぁ?その爺さんに実際はどうだったんだって聞けば一発でコイツの性能がわかるのに…思い出補正がかかってそうだけどさ(笑)

126
名前なし 2017/11/14 (火) 13:50:37 6d6d2@7431b

こいつとモスキートは、強さが史実と正反対だろってつっこみたい

127
名前なし 2017/11/14 (火) 14:41:53 162fd@8ff0d >> 126

モスキートの強さはレーダーに引っ掛かりにくい上に巡航速度が速くて万能だったから非常に高い評価を得てるだけで、真正面から殴り合うWTだと双発大型だから不利なるんはしゃーない。こいつが強い理由は知らん。

128
名前なし 2017/11/14 (火) 14:55:09 63f74@6604d >> 127

実際に活躍したモスキートは爆撃機型が有名なのに、現在実装されているモスキートが戦闘爆撃機型と57mm搭載型というのもあると思う。本来はB-17に迫る爆装を詰めたところに武装を詰めてるので搭載量がかなり減ってるっぽい。57mmの方も本来は対潜哨戒機だったはず。こいつが強いのは多分、He219共々ちょい特殊な課金機だから。

129
名前なし 2017/11/19 (日) 01:47:37 c994f@e89b1

こいつって割引セールとかきたときに適応される?ユーザー製作のやつって適応外だっけ?

130
名前なし 2017/11/19 (日) 01:50:55 3f624@a30bd >> 129

この間の5周年記念の時は半額だったから適用されるんじゃね

131
名前なし 2017/11/19 (日) 02:29:10 c994f@e89b1 >> 130

マジでか..。この間の半額セールドイツ期間中たまたま仕事立て込んでできなかったからほんと残念。せっかくここ最近のMK108の威力えげつないのにもったいねぇことしたわ(´・ω・`)

136
名前なし 2017/12/24 (日) 02:30:51 c994f@e89b1 >> 130

今回のクリスマスセールで購入!さっそくアサルトで試しにのったがやはりすさまじい火力と上昇が本当に最高。あの比較的硬いB-17でさえ瞬時に解体できるな

132
名前なし 2017/11/27 (月) 18:33:44 01f68@a0450

アサルト航空アーケードだと火力は勿論、足が速いから撃墜されてもリスポーンしてすぐ迎撃に向かえるので使いやすいね。

134
名前なし 2017/12/16 (土) 16:46:20 5f111@fff1b

こいつのせいで、爆撃機使ってもすぐ撃墜されるから面白くない(迎撃する側は楽しいかもしれないけど)

140
名前なし 2018/01/15 (月) 18:16:59 d268d@84e1d

RBだけど慎重に使えばかなり強い。思ったり速度乗ってれば曲がってくれるし高火力だから1クリックで米軍機とおさらばできる。迎撃機リスボーンだが上昇性能は高くなく4000mあたりで友軍単発機に追いつかれるから連携して敵機を落としていこう!

141
名前なし 2018/02/01 (木) 11:34:14 dd6ce@ded03 >> 140

リスボンはポルトガルの首都でしょ定期 リスポーンよ!

158
名前なし 2018/02/03 (土) 21:48:50 2fbd6@9ca44 >> 141

画像1

159
名前なし 2018/02/03 (土) 23:19:26 51f03@9a942 >> 141

ネタにマジレスってこの事なんやなって

160
名前なし 2018/02/04 (日) 01:55:34 179a7@f59d5 >> 141

結局顔真っ赤で煽りに反応してwikiの本来の目的に関係ない画像上げててワロタ

164
名前なし 2018/02/06 (火) 03:23:17 f6e51@263c4 >> 141

画像1

165
名前なし 2018/02/06 (火) 19:08:52 修正 6210d@1b838 >> 141

荒らしでもないのに気にくわないからって理由で通報するとか子供じゃないんだからさ…しかも得意げに画像upまでして正直見ててイタいぞ

166
名前なし 2018/02/06 (火) 19:15:58 63f74@34af3 >> 141

あんま反応してもあれやぞ、より荒れるだけだぞ。というかID変えてこんなことやってる時点で彼十分にBAN対象だぞ…。

168
名前なし 2018/02/06 (火) 23:19:02 eefb6@ac47f >> 141

誤字指摘に揚げ足云々言ってた人もちゃんと理由言った上で謝ってるのに何でわざわざ蒸し返すんだろうか…?普通に謝ったんだから横から余計な事しなければ平和に終わってた枝だっただろうに…

169
名前なし 2018/02/07 (水) 00:59:32 fc313@793d5 >> 141

指摘してた人がまだ見てるらしいから書いておくけど、「機体コメントで情報共有以外の話題はやめてくれ」って意見を管理掲示板かなんかで提案してみたらどう?管理人もいるし大分昔に似たような話してたような気がするからここよりは良い話が出来ると思う

170
名前なし 2018/02/07 (水) 01:07:03 2fbd6@ddd80 >> 141

そうするわ、サンクス

172
名前なし 2018/02/11 (日) 08:57:06 修正 d347d@5f6a9 >> 141

ミイラ取りがミイラになるとはこう言う時に使うんだなぁ(しみじみ

153
名前なし 2018/02/03 (土) 07:41:53 2559d@55b80 >> 140

このランク帯だとまだスピットsもまだそこまで登ってこないからね。しかも弾道が素直で初速がいいmk108を積んでるから当てやすいしね。なんでもいいから課金したい人は是非買うべき機体

154
名前なし 2018/02/03 (土) 08:51:16 c994f@e89b1 >> 153

それMk103と勘違いしてないかい?こいつに積んであるMk108はものすごいションベン弾道よ。でも威力は爆撃機だろうが数発で解体できるほどとてつもなく高いし、機体もよく登ってくれるので私もオススメ

156
名前なし 2018/02/03 (土) 10:52:38 47fd9@e9e5b >> 153

流石に何でも良いからで買う物じゃない、単発機に勝てるような性能はしてないし、双発機スキーなら是非とも買うべき機体だけど

157
名前なし 2018/02/03 (土) 11:08:36 修正 2559d@bab02 >> 153

↑x2素で間違えてたわ(枝主)

161
名前なし 2018/02/04 (日) 13:20:03 84699@f911d >> 153

双発機、重戦闘機好きなら絶対幸せになれる性能だと思う

162
名前なし 2018/02/04 (日) 13:23:41 a2f03@a5bdb

この子見た目が好き(小並感)

163
名前なし 2018/02/04 (日) 13:41:27 2559d@3ec20 >> 162

この子の迷彩が好き(KONAMI感)

167
名前なし 2018/02/06 (火) 20:14:50 981fc@07d7a >> 162

この子照準器の位置が低くてズームしたら強制的に頭の位置下がるの嫌い(小並感)

171
名前なし 2018/02/10 (土) 17:38:57 c1c95@4bef9

こいつの30mmの音が150mm連射してんのかよってぐらい野太い。かっこええわ~(なお別個に撃たないとMG151の音にかき消される模様)

173
名前なし 2018/03/11 (日) 02:50:55 9d0be@532cc

胴体と両エンジンの間に500kg爆弾一個ずつ、両主翼下面にロケット7発ずつ、胴体下面にガンポッド式でmk103 1門搭載して地上攻撃機にしたい

174
名前なし 2018/03/11 (日) 02:53:54 3dd80@a6a8d >> 173

そうなったら買うから起こして( ˘ω˘)スヤァ

175
名前なし 2018/03/11 (日) 03:04:21 9d0be@532cc >> 174

そして、永遠の眠りにつくのであった...

178
名前なし 2018/04/11 (水) 11:26:33 5dc36@63ca1 >> 174

綺麗な顔してるだろ…。もう起きないんだぜ…こいつ

194

wwww

176
名前なし 2018/04/09 (月) 21:35:57 47fd9@6ad69

そう言えばこいつってFMの変更時されたのっていつ頃?昔は片方のエンジン止まるとスピンしてた覚えが有るが今はしない&ラダーの利きが酷くなってる

177
名前なし 2018/04/11 (水) 00:12:10 343ce@65aeb

なんかエンジンうるさくなったよね?こいつ以外はそうでも無いのに

179
名前なし 2018/04/11 (水) 11:29:13 5dc36@63ca1 >> 177

そりゃ前の音変更アプデの時からだ。気になるならエンジンのボリューム絞るしかない

180
名前なし 2018/04/16 (月) 22:43:42 4ee19@19630

重戦闘機にしては軽快な挙動と、迎撃機スタートかつ充分な上昇力。同ランク帯の機体を優に振り切れる最高速度。さらに機種配置のオーバーキルな機関砲と、なんかもう……マイ天国。

181
名前なし 2018/04/20 (金) 00:17:57 4ee19@19630 >> 180

頑張って登ってきた爆撃機を燃やし尽くして、いざ行かんとばかりにやってきた迎撃機を木っ端微塵にして高高度を遊覧飛行。高高度を獲ったらあとは乱戦に一撃離脱で突っ込むなりなんなり。本当に重戦スキーなら買って損はないと思う。見た目も素晴らしくカッコいいし(ここ大事)

182
名前なし 2018/04/28 (土) 13:45:12 4e6f0@b7120

こいつのタグ見かけるとTa152と勘違いして困る

184
名前なし 2018/06/24 (日) 19:43:54 038b1@ff33a >> 182

わかるわぁ