WarThunder Wiki

Ta 154 A-1

131 コメント
views
1 フォロー

Ta 154 A-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ta 154 A-1

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 23:36:24
通報 ...
  • 最新
  •  
62
名前なし 2017/03/16 (木) 02:22:20 8a4a9@307ad

何がpay to win はしないだ。こんなFM無視したOP

64
名前なし 2017/03/16 (木) 11:51:37 14756@c3556 >> 62

こういう顔真っ赤な奴見ると買ってよかったって思うわwww

65
名前なし 2017/03/16 (木) 12:56:21 63f74@65ca8 >> 62

君yak-3pのコメント欄でも顔真っ赤だったよなしかしFM無視してるって面白いな。FMがおかしいとか、FMが実際の性能無視して作られてるってのなら分かるが。

66
名前なし 2017/03/16 (木) 15:01:55 8a438@cf984 >> 62

全て他人のせいにする雑魚はオナニーゲーでもやってろ。

67
名前なし 2017/03/17 (金) 00:48:08 8a4a9@307ad >> 62

↑ここまでドイツキッズ

68

祖国の為に機体の調査も兼ねて乗っているのに失礼な!これだから西側諸国の資本主義者は…。

69
名前なし 2017/03/22 (水) 22:32:56 9f710@4604b >> 67

資本主義の犬め!こうしてくれる!ブリブリブリブリュリュッ(MK108の射撃音

73
名前なし 2017/04/26 (水) 12:53:25 51168@f303e >> 62

遅レスだが今の独は通常ツリーの機体が軒並み弱体化して代わりに課金枠に強い機体を出して茶を濁してる感は否めんな。統一感が全然ないし

70
名前なし 2017/03/29 (水) 02:05:57 20acb@27bc3

アサルトの最優秀候補の一つに挙げても良いかも?

71
名前なし 2017/04/20 (木) 22:05:39 5ec18@f911d

重戦闘機って部類で見ればトップクラスの性能だね 買って損はしないと思う

72

Fw190A4と縦旋回の格闘戦で回り勝てた…確かに強機体だがヘイトも高いようなので、所有者諸兄または購入をお考えの人はご承知下さいませ。

74
名前なし 2017/05/07 (日) 23:45:10 35521@930d1

RBでP-51-30とお互い最後の1機となって一騎打ち的な展開に。最初は高度有利からV字の1撃離脱を仕掛けたり2.4km離れてから正対してヘッドオンで狙ってみたけど結局尻につかれて落とされてしまった;こういう場合の最善策って何でしょうか?

75
名前なし 2017/05/11 (木) 02:59:46 bc952@f624d >> 74

対処法としては木主の方法が間違ってる訳じゃ無いから精度を上げるしかない、双発機が単発機とタイマン状況になってる時点で最悪の状態だしそう言う状態を作らないってのがベストだけど

76
名前なし 2017/05/12 (金) 21:45:06 63f74@65ca8

こいつでアサルトってアリ?優秀な火力と装甲、悪くない上昇力と機動力を持ってると思うけど

77
名前なし 2017/05/13 (土) 01:18:36 4f34b@89891 >> 76

かなり強いよ。アサルト成功率に限ればドイツで5指に入る機体と思う。対爆撃機に専念するならロマン要素込みでウーフーがおすすめだが、こちらの方が機動性で勝る分いざとなれば低空機にも対応しやすい。低BRは味方が頼れないし、高BRはウェーブがきつすぎるから丁度良いBRてのもある

78

thx.フォッケあたりと一緒に使ってみるよ。

79
名前なし 2017/05/18 (木) 21:30:15 cc0a7@61ff0

火力がやべぇ・・・。 戦闘機が一瞬で粉々になるわ。

80
名前なし 2017/05/23 (火) 09:42:02 871f5@311ea

同武装のMe410B6より明らかにお強くて…

81
名前なし 2017/05/23 (火) 21:51:27 45869@6a941

RBでヘッドオンしても防弾バリバリで全然パイロットが死なない 戦闘機と空戦してもちょくちょく勝てちゃう凄くいい子 おまけに弾持ちが良いと来た

82
名前なし 2017/05/24 (水) 10:16:50 62ce7@2c5d9

こいつロール速すぎない?双発機なのにおかしいでしょ

84
名前なし 2017/05/24 (水) 20:38:01 f63d1@25594 >> 82

確かに双発機としてはかなりいいけど、お前P-38L見たらいったいどうなるの?

90
名前なし 2017/06/10 (土) 22:06:24 8d6e1@24702 >> 84

おかしいっていう根拠も希薄なんだからこれ以上のやりとりは不毛

91
名前なし 2017/06/10 (土) 22:11:46 c9c3e@53c71 >> 84

お前はB17がマッハで飛んでいてもおかしいと思わないのか?こいつの翼の長さや双発であることからおかしくないかって言ってんだけど?

92
名前なし 2017/06/10 (土) 22:15:16 c9c3e@53c71 >> 84

因みに巨大だといわれる烈風ですら全幅14m、こいつは16.3m。さらにこいつは軸から離れた位置にエンジンなんて言う重量物つけてるにも関わらず烈風以上にロールがいい。これが希薄だとか何言ってんの?

93
名前なし 2017/06/10 (土) 23:11:14 63f74@65ca8 >> 84

実物のデータとかが無い上きつい言葉をお互いが使うとあもりにも不毛な罵り合いに発展するのでNG。あと流石に4発大型爆撃機の速度異常を比較に出すのはズレてるで。他の双発機のロールレートとかを比較に出すといいんじゃないかな。こいつに影響を与えたモスキートとか。モスキートのロール重いけど。

94
名前なし 2017/06/10 (土) 23:20:25 c9c3e@53c71 >> 84

いやこのたとえはあくまで出るとは思えないってことを表現したものよ

96
名前なし 2017/06/10 (土) 23:43:39 63f74@65ca8 >> 84

その気持ちは分かるけど、この木ではロールレートの話をしている上に、少なくともゲーム内にはP-38Lというよりロールの速い双発機がいる(つまり双発機でもロールの速い機体は実在するかもしれない)と主張している人に向かって「B-17がマッハで飛んでるのと同じくらいありえんだろ」なんて言っても、「こいつは双発機なのになんで4発重爆の話ししているの?」「速度じゃなくてロールレートの話じゃないの?」と思われるだけだと思う。だから異常性を訴えるならば、できる限り比較対象の条件を揃えた方がいい。ドイツだけでもHe217やBf110、Me410とかが居るんだし。もちろん、より良い結果が得られるはずの単発機とかを持ち出すのはアリだと思うけどな。

97
名前なし 2017/06/10 (土) 23:51:23 68d4f@abb59 >> 84

P-38Lがロール速いのはエルロンに油圧アシストを付けたってのもあるからね 翼の長さだけじゃなくてエルロン面積も重要だぞ 実際飛燕はエルロン面積拡大させてなんとかロール速度確保してるし 一概に翼が長いからってロールが鈍いに決まってるっていうのは無知でしかないよ

98
名前なし 2017/06/11 (日) 00:41:35 c9c3e@53c71 >> 84

そんなこと知ってるよ。ただエルロンの性能を向上させた烈風ですらあの程度なのに、それ以上の翼長&双発のこいつがこのロールなのはおかしい。それこそP38みたいにアシストがかかってるならまだしも。

99
名前なし 2017/06/11 (日) 01:04:23 68d4f@abb59 >> 84

文句あるなら自分でこの機体の資料だせばいいじゃん このロール速度にされてるってことはそういう資料があったってことでしょ

102
名前なし 2017/06/16 (金) 22:58:58 5bd87@4471e >> 84

そもそもサイズや見た目だけの比較で判断するのはどうかと…構造面や設計上かなにかに秘訣でもあるんでしょ

83
名前なし 2017/05/24 (水) 19:40:18 7bc3b@9f2db

一番好きなレシプロ機であるフォッケに乗りたくてドイツツリーを始めたけど、アントンの後期型がキツすぎてメッサーに浮気してしまっていた。それでも開発を進めたくて比較的安いこの課金機を買ったら、クッソ強くて大草原不可避。課金機体を買わせたいが為にフォッケツリー弱体化したんじゃないですかねぇ・・・(疑念)

85
名前なし 2017/05/29 (月) 22:11:24 d6f39@0da0d

棒で操作すると上下の舵の癖がつよくてまっすぐ飛ばすのにも苦労する・・・とても狙いなんてつけられない

108
名前なし 2017/08/13 (日) 17:23:10 038b1@8a84d >> 85

解るわ〜

87
名前なし 2017/06/10 (土) 18:14:26 4325d@83f1e

この子の見越し点はmk108ですか?

95
名前なし 2017/06/10 (土) 23:36:40 afa61@c1bb9 >> 87

見越し点って基本的に口径の大きい砲に合わせて表示されるんじゃないっけ

100
名前なし 2017/06/16 (金) 19:07:26 038b1@8a84d

横が見えっ…見えッ…無いッ!エンジンでちょうどいいトコが見え無いィィィッ!!ちなsb専

101
名前なし 2017/06/16 (金) 20:47:41 bf665@e89b1 >> 100

SBでのこいつはねぇ...なんでこんなエンジン配置にしちゃったんだか

103
名前なし 2017/08/06 (日) 15:14:06 ca209@674fc

コイツで格闘戦やるやつ大杉内

104
名前なし 2017/08/06 (日) 15:59:55 15f8c@f93e6 >> 103

強いと言ってもそう言う強さじゃないのにね、むしろ旋回戦はワースト級に回らないからクソ弱い

105
名前なし 2017/08/06 (日) 16:04:58 20acb@7edcd >> 104

どう頑張っても重戦闘機は重戦闘機。ちゃんと分かっていれば相応の戦績を出してくれる良機体なのにね

106
名前なし 2017/08/06 (日) 22:02:59 246ed@97ad5

この機体安いのに、武装と上昇が良すぎて、他の双発に戻れなくなる。唯一欠点を挙げるとしたら、MK108の弾速が遅いことだなぁ

107
名前なし 2017/08/11 (金) 21:15:33 038b1@8a84d

30mm×4のバージョン出してほしくない?てかコックピットの中身もうちょっとグラフィック良くしてほしい。いつもSBで使ってるからなんだけど他の皆んなはどう?

109
名前なし 2017/10/22 (日) 17:05:19 6993f@f89be

こいつロール速すぎだろ。いくらなんでもおかしいんじゃないか?

110
名前なし 2017/10/22 (日) 17:15:43 77e8c@c1ee7 >> 109

ページ内位読もうぜ、同じ事言ってる人と返答が有るから

112
名前なし 2017/10/22 (日) 19:34:29 038b1@141ba >> 109

高翼配置とか胴体形状に尾翼もこの運動性能に関係ありそうだよな

111
名前なし 2017/10/22 (日) 19:15:14 5bb30@72af1

双発機の中では曲がる方

113
名前なし 2017/10/26 (木) 18:48:45 9c2b2@ead32

ABだとがーーーっと一気に上昇して重爆を待ち構えて狩りできる

114
名前なし 2017/10/28 (土) 02:55:52 6993f@f89be

こいついくらなんでもおかしいだろクソが。敗戦国の癖に調子こいてんじゃねぇぞ。

115
名前なし 2017/10/28 (土) 02:59:18 d08fd@8094f >> 114

理不尽で草 まぁABで火力がヤバいのは分かるが単発機ならどうとでも対処できるだろう

118
名前なし 2017/10/28 (土) 17:02:58 84a4a@1cde2 >> 114

まぁイギリスを除く勝戦国は物量で押す戦法をとってるから多少はね?

116
名前なし 2017/10/28 (土) 03:29:11 6993f@f89be

RBでF6Fを使っていたのですが、こいつにトンデモ軌道で回避されて、結局メッサーにやられました。いくらなんでも、この機動性はおかしいと思ってしまいます。

117
名前なし 2017/10/28 (土) 11:04:05 a4de6@7e656 >> 116

そんな程度のことで日記を書くなんて。いくらなんでも、その発想はおかしいと思ってしまいます。

119
名前なし 2017/10/28 (土) 18:11:38 6993f@f89be >> 117

日記と言うか、あまりにもそういうことが多かったので、さすがにおかしいのでは、と思いました。実際に、上にもこの機体のロールについて不満を持っている方もいるようですし、このように考えている人も少なくないのでは?

120
名前なし 2017/10/28 (土) 18:23:35 2f95f@c3a34 >> 117

文句あるやつは資料もってフォーラム定期。ないなら文句垂れるより対策考える方がよっぽど役に立つ。

121
名前なし 2017/10/28 (土) 19:05:42 eefb6@8af3d >> 116

機動力が高いのは木製って言うのもあるんじゃない?それに運営がハッキリとこの性能にしている以上運営を説得して納得させられるだけの資料を用意するしかないよ。過去ログにもロール速度で議論してるコメあったけど双発でもロール良くする方法もあったようだし現物と比較でもしない限り一言に言いきれないんじゃないかな?

122
名前なし 2017/10/28 (土) 19:58:24 eb535@c1ee7 >> 116

木主は同じようなツリー三つも立てて何がしたいんだ?同意がもらえないからって乱立はいかんぞ

123
名前なし 2017/10/28 (土) 20:02:59 b6462@56bde >> 116

顔真っ赤で何回も文句垂れるより自分の腕を磨くというのはどうでしょうか?

124
名前なし 2017/10/30 (月) 02:25:58 31de7@6f974

RBがすごい楽しいって思えた機体

125
名前なし 2017/10/30 (月) 23:45:35 038b1@df533

ドイツにこの機体乗ってた爺さんまだ生きてないんかなぁ?その爺さんに実際はどうだったんだって聞けば一発でコイツの性能がわかるのに…思い出補正がかかってそうだけどさ(笑)

126
名前なし 2017/11/14 (火) 13:50:37 6d6d2@7431b

こいつとモスキートは、強さが史実と正反対だろってつっこみたい

127
名前なし 2017/11/14 (火) 14:41:53 162fd@8ff0d >> 126

モスキートの強さはレーダーに引っ掛かりにくい上に巡航速度が速くて万能だったから非常に高い評価を得てるだけで、真正面から殴り合うWTだと双発大型だから不利なるんはしゃーない。こいつが強い理由は知らん。

128
名前なし 2017/11/14 (火) 14:55:09 63f74@6604d >> 127

実際に活躍したモスキートは爆撃機型が有名なのに、現在実装されているモスキートが戦闘爆撃機型と57mm搭載型というのもあると思う。本来はB-17に迫る爆装を詰めたところに武装を詰めてるので搭載量がかなり減ってるっぽい。57mmの方も本来は対潜哨戒機だったはず。こいつが強いのは多分、He219共々ちょい特殊な課金機だから。

129
名前なし 2017/11/19 (日) 01:47:37 c994f@e89b1

こいつって割引セールとかきたときに適応される?ユーザー製作のやつって適応外だっけ?

130
名前なし 2017/11/19 (日) 01:50:55 3f624@a30bd >> 129

この間の5周年記念の時は半額だったから適用されるんじゃね

131
名前なし 2017/11/19 (日) 02:29:10 c994f@e89b1 >> 130

マジでか..。この間の半額セールドイツ期間中たまたま仕事立て込んでできなかったからほんと残念。せっかくここ最近のMK108の威力えげつないのにもったいねぇことしたわ(´・ω・`)