WarThunder Wiki

Ta 154 A-1

258 コメント
views
4 フォロー

Ta 154 A-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ta 154 A-1

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 23:36:24
通報 ...
  • 最新
  •  
195
すし 2018/08/07 (火) 19:16:05 7fe44@9ba58

これ欲しくてテストフライトしたら結構減速しにくくてギア展開したら吹っ飛ぶから戦闘フラップ+機関砲乱射で減速して着陸しよう。購入決定

196
名前なし 2018/08/07 (火) 19:38:53 d9e07@77932

ドイツにしては珍しく爆装出来ないんだよね 優秀なヤーボになれただろうに... せめてMk103ほすぃ

197
名前なし 2018/08/30 (木) 02:03:25 df3f4@e57b2

こいつにカモフラなんてあったけ?黒にエンジンと機首にオレンジの奴なんだけど

198
名前なし 2018/08/30 (木) 02:21:35 98e73@08f92 >> 197

この前のガチャの景品やね。

199
名前なし 2018/08/30 (木) 02:22:12 df3f4@e57b2 >> 198

そんな...もう手に入らないのか...かっこいいのになぁ

200
名前なし 2018/09/22 (土) 00:34:17 20e72@bd357

こいつの天敵はうまい人が乗ったP-61だね。それにしてもこの機体ってものすごくギアが弱い?なんか275kmでも警告が出たよ。

201
名前なし 2018/09/22 (土) 01:15:40 d85d3@170f6 >> 200

警告自体は230~240kmくらいで出るよ。ちなみに実際に壊れるのは290kmあたり

202
名前なし 2018/09/22 (土) 01:40:52 20e72@bd357 >> 201

ありがとう愛してる

212
名前なし 2019/04/06 (土) 05:32:49 b4a41@10fff >> 200

もしかしたらランディングギアも木製の可能性・・・?

203
名前なし 2018/09/22 (土) 11:33:23 20e72@bd357

20mmMG151を2問機首に装備してるいのが便利すぎて30mmほとんど撃ってない(笑)重爆撃機も20mmで落とせたし

204
名前なし 2018/10/29 (月) 02:11:08 8825c@a447c

今回のセールで余った金鷲で買ってみたけど予想以上に使いやすいしかっこいいなこれ 今まで単発戦闘機に追われたら終わりだあって感じだったんだけどこいつ使ったら余裕で味方のところまで引き込んで返り討ちにできたw

205
名前なし 2019/01/02 (水) 10:55:10 e2162@4b258

余裕の音です。(双発機にしては)上昇力が違いますよ!()

206
名前なし 2019/01/02 (水) 21:33:26 4a827@433ca

ランク3のウーフー?

207

対地能力は乏しいのでウーフーとは言い難い。でも重武装を専門に積んだ爆撃機迎撃機として開発されたという経緯は似ている。夜間戦闘機向けなのも似ている

208
名前なし 2019/02/01 (金) 07:37:32 24871@1a719

重戦=クソ戦犯って思ってたけどABでこいつ乗ってるやつは大体うまくてビクッた。

209
名前なし 2019/02/01 (金) 18:01:20 dc1cf@36cc3 >> 208

これ戦犯とは言わせない程には強いぞ。キルレ稼げる機体の1つと言ってもいい。まぁ本当に扱い方次第だけど。

210
名前なし 2019/03/10 (日) 23:04:17 ca882@6f0ff

ロールレート低い単発機なら軽く振り回せるぐらいにグルングルン回る優秀な娘 

211
名前なし 2019/03/18 (月) 20:43:44 da0a5@71dfa

Ta-154 着陸速度 検索(カチッ

213
名前なし 2019/04/23 (火) 12:46:11 d9e07@c8bd7

MK103四門搭載型クレメンス

214
名前なし 2019/06/17 (月) 22:41:35 1efcf@71dfa

Pe-8はよく食うけどなんか目測狂うのか真後ろに付いて乱射するまで落とせないんだよね。下手なだけかな。B-25はそうでもないのに

215
名前なし 2019/06/17 (月) 23:03:22 b88b8@d161c >> 214

デカい分目測あやまるんじゃない?

216
名前なし 2019/06/18 (火) 01:39:33 2f4a2@54489 >> 214

こいつの30mmと20mmは弾速違いすぎて近距離以外で両方当てようとすると外れるからどっちかに絞って狙った方が良いよ

217
名前なし 2019/06/28 (金) 18:32:39 2734b@5460a

P-38のL型でも勝てなくて笑った。未開発ってのはあったのだろうが。

218
名前なし 2019/07/06 (土) 00:22:15 587ad@531fb

史実じゃ糞機体なのに何でこんなに優遇された性能になってんの?

220
名前なし 2019/07/06 (土) 10:44:18 2b7d0@ef60c >> 218

機体性能の事ですか?

221
名前なし 2019/08/04 (日) 09:05:14 ba810@0849d >> 218

性能が実際ではもっと悪いって事?試験では性能は良かったと聞くが。接着剤不良で空中分解とか起こす欠陥はあったらしいがそんなものゲームじゃ関係ないし。それともランダム要素で唐突に空中分解でもするようにしてほしいのか?

222
名前なし 2019/08/04 (日) 09:31:49 c0b59@0913a >> 221

きっと頭悪いんだろう。放っておこう

250
名前なし 2020/09/21 (月) 00:33:56 89126@5830a >> 221

その言い方はないと思うよ、たかがゲームで相手の知能を量れるのかよ

223
名前なし 2019/08/04 (日) 21:18:24 7e284@77c03 >> 218

XP-55「…」

224
名前なし 2019/08/05 (月) 02:21:33 b8d03@5b214 >> 223

惑星warthunderでは君の場合は電子制御が実用化されてるんだよきっと

225
名前なし 2019/09/01 (日) 22:08:19 42b08@18da0

ABでのこいつは、性能に比べてヘイトが低すぎるのが最大の強み 他にBF109F4とかパノタング、サンボルがいるせいでアホほど狙われず、乱戦に突っ込んでも大して警戒されずバカスカ稼げるのが素晴らし 20mmと30mmの散布が違うせいでaimnoobにも安心(当たるとは言ってない)

226
名前なし 2019/09/02 (月) 11:31:29 82077@22fb9

重爆撃機解体業者かな

227
名前なし 2019/09/12 (木) 13:30:21 4ee19@5b078

同ランクのホルニッセ君と比しても、やっぱり優れてると思うし(まぁ154君は爆装はできないので単純には比較できないけど)迎撃機運用するならランクIII帯の重戦としても随一で使いやすいと思う……。優秀なロールレートからくる重戦としては軽快な運動性と機種配置の20/30mmはやっぱり強いよ

228
名前なし 2019/09/15 (日) 17:00:47 ca12c@e5400

さっきコルセアで対地攻撃してたら上からこいつが降ってたから格闘戦に持ち込んだらこいつのほうがよくまわって、後ろ取られたがなんとかギア、フラップ展開でオーバーシュートさせることができて助かった。こいつの旋回性能の高さにびっくりしたわ。まあこっちが低速域での旋回が苦手なアメリカ機だったこともあるだろうけど。

229

このランク帯だと間違いなく最強格。これで勝てないならセンス無いから引退した方がいい

230
名前なし 2020/08/09 (日) 03:40:39 7c7c6@abe17 >> 229

引退した方がいいは言い過ぎなのでは?

231
名前なし 2020/08/09 (日) 03:49:41 d6b4c@42eef >> 229

同じ双発でもXP-50とか降りてこないワールウィンドはとても厄介に感じるけど、これはそこまで脅威に感じたこと無いな。上に居るメッサーとケツに付いたフォッケのがよっぽど怖い。中の人次第で化けるのかな。

234
名前なし 2020/08/09 (日) 08:13:21 0178e@8fd53 >> 231

え?このサイズ指定文字どうやって出すんだ?8ptよりちっさいやん

236
名前なし 2020/08/09 (日) 09:37:43 84f9e@e38f2 >> 231

サイズは「6pt」とか「7tp」とかって入れても有効になるぞ

235
名前なし 2020/08/09 (日) 09:13:46 14986@1b465 >> 229

そういう言い方はよくない

237
名前なし 2020/08/09 (日) 09:47:59 64114@e6249

飛んでるのを見るたびいつも思うけど、なんでエンジンがコクピットの横に張り出すようにしたんだろう?SBはやったこと無いから分からないけど、これってかなり側方の視界をふさいでるよね?

238
名前なし 2020/08/09 (日) 10:21:45 修正 bcb21@851b5 >> 237

索敵は正面、目標補足も正面か上、下、後ろで側面に目標が向く事ってそんなないからそこまで気にした事はないな。これは予想でしかないけど、木造はアルミ板より重くて胴体に使ったらテールヘビーになるから、なるべく重量物を前方に寄せて重心を取りたかったんじゃないかなぁと。モスキートも似たような特徴を持ってるし。

239

比重というよりは強度的に厚さ等がアルミ板より増加する為重くなるって事ですか?

240
名前なし 2020/09/01 (火) 22:29:04 387df@4593d

今月の軍票にあるけど軍票貯めてまで取る機体かな?どう思う?

241
名前なし 2020/09/01 (火) 22:46:34 3c1bb@bf7a4 >> 240

自分は欲しいので取ります

242
名前なし 2020/09/01 (火) 23:00:04 2f4a2@9b67d >> 240

爆撃機を主食としてるなら入手しても損は無い、対爆は爆撃機乗りが発狂する位に強いし

243
名前なし 2020/09/01 (火) 23:12:58 9d51c@7e8c2 >> 240

大きくして挙動をマイルドにしたようなフォッケだから双発機特有の癖もそこまで目立たないし対戦闘機でも扱いやすい部類だと思う

244

返信ありがとう。強いならこの機会に取っておこうかな

245
名前なし 2020/09/09 (水) 16:00:42 57308@b5a1c

単発機と平気で格闘戦できるチート機体

246
名前なし 2020/09/10 (木) 18:46:26 9e59b@2eb95 >> 245

P-38とかF7Fとか天雷とかキ-83とか相手を選べば格闘出来る双発機は割といるよ。

247
名前なし 2020/09/10 (木) 19:20:37 e1c3c@3fecb >> 246

? 枝のコメは理解できないがこいつは強い割に対策があまりされてないから強いよね

248
名前なし 2020/09/10 (木) 20:05:43 61ce0@e87ec >> 246

(Ta154以外にも)って事でしょ

251
名前なし 2020/09/23 (水) 02:16:02 0fff0@547ca

こいつはドイツ版ペロハチって認識でおk?そうだったら買うんだが

252
名前なし 2020/10/26 (月) 09:57:18 cfb9d@e9ec2 >> 251

全然違う。ペロハチはパワーに任せた上昇旋回で一方的に釣り上げたり水平飛行で敵を引き離したりできるけど、このTa154はペロハチより大型かつ重武装なので同じ運用はできない。しかも木製だからなのか撃たれ弱くて燃えやすい。ちょっと軽いMe410だと考えてほしい

253
名前なし 2020/10/26 (月) 11:54:18 b85cd@e92bb >> 252

このゲーム、外板が燃えたりしないから燃えやすさは燃料タンクの位置と面積次第よ。

255
名前なし 2020/10/26 (月) 21:01:51 61ce0@41e17 >> 252

そもそも木製機って薬品で難燃加工されてるからアルミ機体とどっこいのはずでは

257
名前なし 2020/10/26 (月) 21:59:42 cfb9d@bd357 >> 252

素材の事はよくわからんし現実の話はしてないんだけど、ジュラルミンと難燃加工された木材を比べてもどっこいと言うにはちょい微妙なのでは?知らんけど

256
名前なし 2020/10/26 (月) 21:55:13 cfb9d@bd357 >> 251

色々間違えてたわ・・すまん、あとご指摘ありがとう。SBのBR5.0〜6.3の戦場で飛ばしてみたんで、それを踏まえてもっと現実的な解説を付け加えておきます。

258
名前なし 2020/11/02 (月) 13:36:04 cfb9d@e9ec2

報告がかなり遅れましたが編集しますた。