WarThunder Wiki

Ta 154 A-1

228 コメント
views
4 フォロー

Ta 154 A-1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Ta 154 A-1

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 23:36:24
通報 ...
  • 最新
  •  
182
名前なし 2018/04/28 (土) 13:45:12 4e6f0@b7120

こいつのタグ見かけるとTa152と勘違いして困る

184
名前なし 2018/06/24 (日) 19:43:54 038b1@ff33a >> 182

わかるわぁ

183
名前なし 2018/06/24 (日) 19:43:34 038b1@ff33a

今回のアプデでコックピットビューの頭の位置、変わったよね?なんか違和感あるんだけどどう?どうも前方視界が悪くなったような…

185
名前なし 2018/07/03 (火) 19:34:56 0a18d@2639b

私の買うべき機体はこれだったと強く感じます良好なロール性能がたまらない。重戦闘機が好きな人は買って損なしかな?

186
名前なし 2018/07/10 (火) 22:01:13 49521@011e3

優秀な味方がいてこそ輝ける機体。優秀な味方さえいれば……ね

187
名前なし 2018/07/11 (水) 00:05:09 03d80@982cd >> 186

今のドイツなら優秀じゃなくても優勢に持ち込んでくれるから楽じゃろ?最悪、こいつで上の奴らを追い落とせるし。

188
名前なし 2018/07/16 (月) 20:25:18 修正 f0b84@ae493

零戦で全力旋回したのにずっとぴったり後ろにくっついて来られたんだが、どんな旋回の仕方すれば双発機で零戦の旋回に追従出来るんだ…しかもその間リロード中だったのか撃って来なかったのもおちょくられてるみたいでムカつく

189
名前なし 2018/07/18 (水) 00:44:08 47fd9@31d21 >> 188

むしろどうやったら後ろに張り付かれたまま引き剥がせないんだ?両方使ってるが零戦のパイロットか操縦系にダメージ入って無い限り旋回負けなんかしないぞ…

190
2018/07/18 (水) 04:24:59 修正 f0b84@ae493 >> 189

あの時は余裕だろと単純横旋回してたな、向こうは分からんけどこっちは無傷だったし。普通に戦闘フラップだしてブラックアウトしないように調整しつつ全力で旋回してても全然回り込めない所か引き剥がせもしないから「??」って思ってな。だから、どんな旋回のしかたしたら付いて来れるんだ?って聞いたの、こいつで使える空戦テクがあるのかな?って思って

191
名前なし 2018/07/18 (水) 04:48:38 修正 47fd9@31d21 >> 189

E不利からの旋回率負けなら零戦でも回り負けると思う、普通の旋回半径勝負だとta154が勝つのはほぼ無理、フォッケを双発にしたような機動性しか無いし

192
名前なし 2018/07/18 (水) 07:01:13 0c3de@be98f >> 189

ゼロの戦闘開始時の速度は400〜500キロぐらいがいいよ。それと、ゼロで旋回戦をするのは効率が悪いよ。色々な機動を混ぜた「格闘戦」を心がければいいよ

193
名前なし 2018/07/21 (土) 14:49:00 26f3f@e3031

双発機と思えないほど軽快にグイグイと登る上昇力。水平飛行でも単発戦闘機をちぎるくらいの速度性能。違和感のない機動性。文字通り粉砕する火力。双発重戦闘機は高空迎撃しにくいという惑星の常識に一石を投じる良機体。毎回迂回上昇したのに一二撃のエネルギーロスで結局低空クルクルやるハメになるなんちゃって重戦に飽き飽きの方にはマストバイの一品。

195
すし 2018/08/07 (火) 19:16:05 7fe44@9ba58

これ欲しくてテストフライトしたら結構減速しにくくてギア展開したら吹っ飛ぶから戦闘フラップ+機関砲乱射で減速して着陸しよう。購入決定

196
名前なし 2018/08/07 (火) 19:38:53 d9e07@77932

ドイツにしては珍しく爆装出来ないんだよね 優秀なヤーボになれただろうに... せめてMk103ほすぃ

197
名前なし 2018/08/30 (木) 02:03:25 df3f4@e57b2

こいつにカモフラなんてあったけ?黒にエンジンと機首にオレンジの奴なんだけど

198
名前なし 2018/08/30 (木) 02:21:35 98e73@08f92 >> 197

この前のガチャの景品やね。

199
名前なし 2018/08/30 (木) 02:22:12 df3f4@e57b2 >> 198

そんな...もう手に入らないのか...かっこいいのになぁ

200
名前なし 2018/09/22 (土) 00:34:17 20e72@bd357

こいつの天敵はうまい人が乗ったP-61だね。それにしてもこの機体ってものすごくギアが弱い?なんか275kmでも警告が出たよ。

201
名前なし 2018/09/22 (土) 01:15:40 d85d3@170f6 >> 200

警告自体は230~240kmくらいで出るよ。ちなみに実際に壊れるのは290kmあたり

202
名前なし 2018/09/22 (土) 01:40:52 20e72@bd357 >> 201

ありがとう愛してる

212
名前なし 2019/04/06 (土) 05:32:49 b4a41@10fff >> 200

もしかしたらランディングギアも木製の可能性・・・?

203
名前なし 2018/09/22 (土) 11:33:23 20e72@bd357

20mmMG151を2問機首に装備してるいのが便利すぎて30mmほとんど撃ってない(笑)重爆撃機も20mmで落とせたし

204
名前なし 2018/10/29 (月) 02:11:08 8825c@a447c

今回のセールで余った金鷲で買ってみたけど予想以上に使いやすいしかっこいいなこれ 今まで単発戦闘機に追われたら終わりだあって感じだったんだけどこいつ使ったら余裕で味方のところまで引き込んで返り討ちにできたw

205
名前なし 2019/01/02 (水) 10:55:10 e2162@4b258

余裕の音です。(双発機にしては)上昇力が違いますよ!()

206
名前なし 2019/01/02 (水) 21:33:26 4a827@433ca

ランク3のウーフー?

207

対地能力は乏しいのでウーフーとは言い難い。でも重武装を専門に積んだ爆撃機迎撃機として開発されたという経緯は似ている。夜間戦闘機向けなのも似ている

208
名前なし 2019/02/01 (金) 07:37:32 24871@1a719

重戦=クソ戦犯って思ってたけどABでこいつ乗ってるやつは大体うまくてビクッた。

209
名前なし 2019/02/01 (金) 18:01:20 dc1cf@36cc3 >> 208

これ戦犯とは言わせない程には強いぞ。キルレ稼げる機体の1つと言ってもいい。まぁ本当に扱い方次第だけど。

210
名前なし 2019/03/10 (日) 23:04:17 ca882@6f0ff

ロールレート低い単発機なら軽く振り回せるぐらいにグルングルン回る優秀な娘 

000
広告

スポンサーリンク



211
名前なし 2019/03/18 (月) 20:43:44 da0a5@71dfa

Ta-154 着陸速度 検索(カチッ

213
名前なし 2019/04/23 (火) 12:46:11 d9e07@c8bd7

MK103四門搭載型クレメンス

214
名前なし 2019/06/17 (月) 22:41:35 1efcf@71dfa

Pe-8はよく食うけどなんか目測狂うのか真後ろに付いて乱射するまで落とせないんだよね。下手なだけかな。B-25はそうでもないのに

215
名前なし 2019/06/17 (月) 23:03:22 b88b8@d161c >> 214

デカい分目測あやまるんじゃない?

216
名前なし 2019/06/18 (火) 01:39:33 2f4a2@54489 >> 214

こいつの30mmと20mmは弾速違いすぎて近距離以外で両方当てようとすると外れるからどっちかに絞って狙った方が良いよ

217
名前なし 2019/06/28 (金) 18:32:39 2734b@5460a

P-38のL型でも勝てなくて笑った。未開発ってのはあったのだろうが。

218
名前なし 2019/07/06 (土) 00:22:15 587ad@531fb

史実じゃ糞機体なのに何でこんなに優遇された性能になってんの?

220
名前なし 2019/07/06 (土) 10:44:18 2b7d0@ef60c >> 218

機体性能の事ですか?

221
名前なし 2019/08/04 (日) 09:05:14 ba810@0849d >> 218

性能が実際ではもっと悪いって事?試験では性能は良かったと聞くが。接着剤不良で空中分解とか起こす欠陥はあったらしいがそんなものゲームじゃ関係ないし。それともランダム要素で唐突に空中分解でもするようにしてほしいのか?

222
名前なし 2019/08/04 (日) 09:31:49 c0b59@0913a >> 221

きっと頭悪いんだろう。放っておこう

223
名前なし 2019/08/04 (日) 21:18:24 7e284@77c03 >> 218

XP-55「…」

224
名前なし 2019/08/05 (月) 02:21:33 b8d03@5b214 >> 223

惑星warthunderでは君の場合は電子制御が実用化されてるんだよきっと

225
名前なし 2019/09/01 (日) 22:08:19 42b08@18da0

ABでのこいつは、性能に比べてヘイトが低すぎるのが最大の強み 他にBF109F4とかパノタング、サンボルがいるせいでアホほど狙われず、乱戦に突っ込んでも大して警戒されずバカスカ稼げるのが素晴らし 20mmと30mmの散布が違うせいでaimnoobにも安心(当たるとは言ってない)

226
名前なし 2019/09/02 (月) 11:31:29 82077@22fb9

重爆撃機解体業者かな

227
名前なし 2019/09/12 (木) 13:30:21 4ee19@5b078

同ランクのホルニッセ君と比しても、やっぱり優れてると思うし(まぁ154君は爆装はできないので単純には比較できないけど)迎撃機運用するならランクIII帯の重戦としても随一で使いやすいと思う……。優秀なロールレートからくる重戦としては軽快な運動性と機種配置の20/30mmはやっぱり強いよ

228
名前なし 2019/09/15 (日) 17:00:47 ca12c@e5400

さっきコルセアで対地攻撃してたら上からこいつが降ってたから格闘戦に持ち込んだらこいつのほうがよくまわって、後ろ取られたがなんとかギア、フラップ展開でオーバーシュートさせることができて助かった。こいつの旋回性能の高さにびっくりしたわ。まあこっちが低速域での旋回が苦手なアメリカ機だったこともあるだろうけど。