WarThunder Wiki

中国雑談掲示板

2314 コメント
views
10 フォロー

中国用コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/中国

編集者Snow
作成: 2019/09/13 (金) 23:51:55
通報 ...
369
名前なし 2019/11/22 (金) 17:49:58 0aa05@6fe17

86式歩兵戦闘車の改修進めてて気にになったんだけど中国がbmp-1をコピーして使ってたのは知ってたけどbmp-1Pも使ってたの?当たり前のようにPに変身する改修パーツ入ってるけど

370
名前なし 2019/11/22 (金) 18:33:13 e766c@d9195 >> 369

全然気にしないで使ってたけどそうだよね 86式って正規にライセンス生産したものでもないし さらに細かいこと言えば、載せてるの9M14じゃなくてHJ-73やしgaijinの手抜き工事が疑われますねこれは

372
名前なし 2019/11/22 (金) 20:50:52 bc7d6@99eb5 >> 370

どうせ中華BMP実装するなら新型の砲塔乗っけた86A出せばよかったのにな

373

ほんとそれ、てかそもそも両方実装してほしいんだけど()ただでさえBMP枠だけでもかなり充実しててその他の車種も含めたら戦後だけでドイツなみにぎちぎちになれるんだから北欧とかヘリなんかにリソース割いてないで出したからにはこっちちゃんとしてくれよって感じ

374
名前なし 2019/11/23 (土) 19:38:14 0aa05@6fe17

次の大型アプデで残りのplannedズは来てくれるんですかね?(震え声

375
名前なし 2019/11/23 (土) 20:18:51 e766c@d9195 >> 374

s∞nの対空砲勢とかCM25もまだだし、望み薄かなと

377
名前なし 2019/11/24 (日) 02:59:17 bf53b@e92bb >> 374

スウェーデンなんかに手伸ばしちゃったから…無理ですね

376
名前なし 2019/11/24 (日) 02:23:29 9eb45@3eb37

トランプが台湾にエイブラムス売るから99式とm1が並んで使えるようになるわけだ

378
名前なし 2019/11/24 (日) 10:06:36 11138@6fe17 >> 376

なおそうなると独自性やらなんやらでアメリカ乗りからのヘイトを買う模様、でもぶっちゃけ戦後中国は人民解放軍だけで十二分にやってけるし台湾の戦車もCM12くらいがラストでいいよエイブラムスなんぞ不要gaijin は早く手抜きばっかしないで中国国産戦車を追加しろ(発作

379
名前なし 2019/11/24 (日) 10:28:20 修正 bf53b@e92bb >> 378

ぶっちゃけさ、T-62なんかじゃなくてCM11を課金戦車にすれば良かったのでは?と思ってる。軽戦車ツリーの所、台湾ツリーにしちゃって戦後快速車両どこに追加していく気なんだろか。もっとぶっちゃけると台湾ツリーはCM11さえ手に入れば満足…

380
名前なし 2019/11/24 (日) 10:39:53 3b68f@6fe17 >> 378

台湾ツリーは後にそこそこの数の解放軍の車両が追加されていったらドイツのTAMみたいな感じでツリーじゃなくて隅っこにちょこんとおかれる感じになるんじゃないかなと予想、なにぶん今は車両が少ないから無理やり結合させましたみたいな感じだし

381
名前なし 2019/11/24 (日) 10:45:08 0aa05@6fe17 >> 378

課金枠にT-62をチョイスしてきたのって明らかにgaijin側の手抜きのためだよね、実装しようとすれば中国の戦車なんていくらでも出せるはずなのに、最悪北朝鮮の○○号とかでも独自性出てるしいいと思うんだけど

382
名前なし 2019/11/24 (日) 17:14:54 0aa05@6fe17

中華陸を一通り完成させた感想としては前半は今までの戦車の復習みたいな感じであれだったけど後半はそこそこオリジナリティ出てるのも多くて楽しめた。でもやっぱり数が少ないからいまいち物足りない感じ

383
名前なし 2019/11/25 (月) 05:37:12 修正 fff7e@3e793

中国陸ツリーランク2を陸RBで進めているところだけど、M4にT-34にM10、軽戦車でM24って凄まじくバランスいいなと思う。めちゃくちゃ戦いやすい。おまけに航空機はCW-21で制空権安泰だしこのランク帯で出すP-40のブローニングは対地でも優秀。

384
名前なし 2019/11/25 (月) 15:48:33 75cf6@a2c19 >> 383

3.7だけ厚いけど、その次が5.3-5.7まで一気に飛ぶから割としんどい部分はある。T-34-85とM18を同時に出せるのは美味しいけれど、両方買ってからじゃないと枚数が足りなくなる。

385
名前なし 2019/11/26 (火) 11:34:16 5756b@c7252

中華疾風が連合の対日最強クラスでとってもストレスフリー。ゼロ以外は大体なんとかなるOP機。ランクIVだから開発も進むしみんな買おう

386
名前なし 2019/11/26 (火) 14:31:12 16cb4@2ad09 >> 385

たしかに乗ってて楽しいけど対日戦で戦果出すと結構な確率で日本人プレイヤーから愛のメッセージ受けとるからちょっと気後れするわ…

387
名前なし 2019/11/26 (火) 15:15:55 b6cd7@4fcf7 >> 385

対日最強が日本機ってのがどこか悲しみを感じるな...

388
名前なし 2019/11/26 (火) 15:36:58 f2969@22fac >> 387

毒を以て毒を制すというわけか…

389
名前なし 2019/11/26 (火) 16:06:20 ba944@9d9da >> 387

このコメント面白いな(;´・ω・)

468
名前なし 2019/12/07 (土) 06:37:49 76b06@7d39b >> 387

旧日本軍戦車でも一番強かったの鹵獲だし(諸説あります)セーフ

390
名前なし 2019/11/26 (火) 19:24:16 58dc9@ee1d1 >> 385

ランク3にもうちょっと日本機欲しいレベルで連合の希望と化してる

392
名前なし 2019/11/27 (水) 09:45:33 5756b@668cf >> 390

あとは52さえ来てくれたら文句なしの最強国家爆誕なんだけどなぁ(強欲)

393
名前なし 2019/11/27 (水) 10:49:04 e23d7@6cae8 >> 390

どうせなら52丙でもいいぞ!

394
名前なし 2019/11/27 (水) 14:26:06 911f8@eeed8 >> 390

そんなことしたら日本板にお顔真っ赤が湧いちゃうだろ

395
名前なし 2019/11/27 (水) 14:33:43 修正 c2d80@70ce6 >> 390

たしか中華民国空軍で運用された零戦って、21型と52型(無印)と32型しかなかったよね?丙型なんて運用した実績があるの?(仮にあって実装できたとしても、日本(本家)より先に来たら許さんぞ…)

400
名前なし 2019/11/28 (木) 18:28:01 a4735@afaf5 >> 390

金のために現実を捻じ曲げるのはガイジンの良くやることでしょ?

391
名前なし 2019/11/26 (火) 20:11:04 a5e1f@91a90

初心者の頃に中国ツリーあったら喜んで使ってただろうな、オリジナルじゃないことさえ目を瞑れば色んな機体の詰め合わせパックとして楽しめるしお得感がすごい

397
名前なし 2019/11/27 (水) 15:43:46 90a3b@2c020 >> 391

RBやってると敵にも味方にも同じ車両がいてうーんっていう感じなんだけどね…高ランクのオリジナル車両だけとか出来なかったんだろうか

399
名前なし 2019/11/28 (木) 08:46:51 206b6@b96db >> 397

特にランク3辺りとかRBで中国を敵に回すと相手だけミックスマッチみたいになって辛い…鹵獲は数が少なかったからいいが、国レベルでやられるとストレスたまる

401
名前なし 2019/11/29 (金) 15:14:35 修正 bcb21@bba5c >> 391

暫く使ってなかった機体にもう一度触れる機会が出来たからプレイヤーレベル100の自分でもそこそこ楽しめる。チラホラ新機体もあるから寧ろヘビーユーザーに対する全クリ後のオマケ要素感があるな

402
名前なし 2019/11/29 (金) 15:43:19 a26e9@eea82

ソ連が戦後作ったT-54からその後のMBTっていろんな改良型が出てるけどwtにはほとんど実装されてないじゃん。てことは中国のももしかして戦後戦車大した数追加されないんじゃないかっていう不安に駆られてる

404
名前なし 2019/11/29 (金) 17:44:44 1a3f3@40e3f >> 402

そこまで細かく実装していたら大変だと思うからピックアップして実装していくのは致し方ない。一応、実装予定は公開されてるしそれで計画されてるのは大丈夫かと

403
名前なし 2019/11/29 (金) 17:41:52 c17ae@bfc60

隼3甲が楽しみだったのに2型と変わりないんじゃやる気が失せる

406
名前なし 2019/11/30 (土) 23:19:19 b80c7@e89b1 >> 403

BRに合わせるために機体性能落とすとかもうBRがなんのためなのやら...

407
名前なし 2019/12/01 (日) 13:05:54 f2969@701eb >> 403

しかも爆装不可でWEP制限もあるから下手すりゃ2型の下位互換…

408
名前なし 2019/12/01 (日) 18:47:18 3a5af@6fe17

この板ヨクバリス多いな

409
削除されました
410
名前なし 2019/12/02 (月) 16:25:41 fc7d7@f80a1 >> 409

なんか草

411
名前なし 2019/12/02 (月) 19:59:35 05b5d@6fe17

99A実装でNATO戦車をぶっこわす!ふっこわす!ぶっこわす!ぶっk

413
名前なし 2019/12/02 (月) 20:24:13 3ba0b@0c68a >> 411

搭乗員が爆発しました

414
名前なし 2019/12/02 (月) 20:24:17 8c823@8567e >> 411

今までのパクリ戦車と違ってG3中国戦車ってかっこいいよね

415
名前なし 2019/12/02 (月) 20:31:33 98124@6fe17 >> 414

パクリの集大成というかなんというか()ソ連崩壊の過程で手に入れたT-72/80シリーズとか西側の戦車の技術を混ぜ込みに混ぜ込んでやっとの思いで手に入れた世界に通用する血と汗と涙の結晶みたいなところあるからやっぱりそういう意味でも好き

416
名前なし 2019/12/02 (月) 20:45:56 0aa05@6fe17

実際のところ中国の戦車って質的なアレはどうなの?側はすごい西側チックになって不良の東側より優等生っぽい見た目になったけど、ゲームには反映されない問題として車内のモニターに何も映らないとか砲弾が砕けるとか、そもそも乗員の練度が低くてまともに戦えないとか。99Aも実際のところ90とか10に追いつけるほどの性能あるの?

417
名前なし 2019/12/02 (月) 20:55:32 e8a76@e92bb >> 416

性能がどうかなんて99Aが実戦に参加してくれんとわかりません…少なくとも中国軍が一旦99Aで装備を揃えたと言うことは他国と比較しても満足のいくものなんでしょう。

422

10式が出てくるまではアジア最強ってのはわかるんだけどK2ってそんな性能いいの?スペックはたしかにいいけどYouTubeでもツイッターでもいい噂聞かないし

424
名前なし 2019/12/03 (火) 12:31:10 修正 12d84@a482e >> 417

Youtubeとかによくある、馬鹿にしたいだけの動画は真に受けちゃいかんよ。ジェネラルダイナミクス設計のK1すら珍兵器扱いしとるのもいるからな。K2も問題のあった国産パワーパックじゃなくてユーロパワーパックになるみたいだし、十分90に匹敵もしくは超える性能はあると思うよ。ただ数は揃わないだろうけども...

426
2019/12/03 (火) 14:35:24 修正 81b2e@7daee >> 417

そうなのか…、ちょっと前に雑談板で韓国車の話出した時もすごい馬鹿にされたというかネタなのかなんなのか知らないけどすごい嘲笑混じりに典型的なポンコツみたいな言われ方したからそういうものなのかと思ってたわ

427
名前なし 2019/12/03 (火) 17:57:56 7f61c@7a93c >> 417

youtubeとかニコ動で渡河訓練の映像を「水没するお笑い韓国戦車www」みたいな紹介されてるの見たときはほんッッッッと呆れたわ。

430
名前なし 2019/12/03 (火) 18:27:38 a4735@afaf5 >> 417

傑作中戦車T-54のコピー品を地道に改良して国産戦車を作った中国や、世代遅れでも背伸びせず着々と1世代ごとに戦車を作り続けて技術を得た日本と違ってK1より前の戦車は完全供与品だし、まぁ問題が出ない方がおかしいでしょう

437
名前なし 2019/12/04 (水) 09:08:16 28d66@ed207 >> 417

↑3 残念ながら特定の国のことになると適当な理由つけて格下認定してバカにすることで楽しんでる人もいるからね。

439
名前なし 2019/12/04 (水) 15:52:50 b777b@6594e >> 417

K2は性能通りの戦車ならレオ2A5より防御力が多少不安だけど若干小ぶりで強力な主砲を持った戦車という感じかな。あとパッと見だけど俯角がわりと取れそうに見える。K2は開発の難航っぷりから良さそうな印象が正直あんまりないけど、WTだと実車にあった不具合や不都合はおおむね無視されるからもし仮に実装されたら10.3くらいになるんじゃなかろうかとは思う

444
名前なし 2019/12/04 (水) 21:26:48 8cd22@1fa65 >> 417

K2の問題点は本来敵砲弾を受け止めるべき正面装甲が小さく、天板が傾斜してるところだと思うんだ…正面から天板抜きされかねない。APFSDSが跳弾する惑星なら無問題だけども

456
名前なし 2019/12/05 (木) 20:02:06 ba39c@e3c57 >> 417

韓国てどちらかといえば、攻撃こそ最大の防御なりを体現するような砲撃!空爆!攻撃!な軍隊だしK2もガン待ちで優秀な砲火力で砕く前提なんじゃね。

459
名前なし 2019/12/05 (木) 21:08:41 修正 7f61c@7a93c >> 417

天板が傾斜してるのはK2に限った話じゃないが。ルクレールの砲塔をよぉく見てごらん。特に右側面から。k2の砲塔構造やモジュール装甲にはGIAT社の技術協力があると推測もあるくらいには似とるんよ。というかもう中国関係ないな。

418
名前なし 2019/12/02 (月) 20:58:58 a4735@afaf5 >> 416

さすがに結構国が発展したし、マシンエラーとか砲弾が砕けるってのはもう無いんじゃね?油圧サスとか使って地の利を生かした戦いをされなきゃ10式相手でも割と渡り合えるんじゃないかな?

421
名前なし 2019/12/03 (火) 00:24:09 00799@793ff >> 416

質的にも十歩譲って自衛隊ほどではないにしても肉迫するレベルにはなってる。少なくとも粗製乱造の数だけの有象無象ではないことは確か。

423
名前なし 2019/12/03 (火) 09:30:09 ceaf3@578c3 >> 416

国産の変速機は性能劣ってて超信地旋回ができなかったが改良型は西欧の製品を積んで解決したらしいな。彼の国の兵器開発はリバースエンジニアリングが本業だからそのうち似たようなのを作り出すだろ。

447
名前なし 2019/12/04 (水) 22:59:59 修正 ae039@ed207 >> 423

先制攻撃決めれば向こうは戦意を喪失して講話をするってのに根拠かなんかあったっけ? 

452
名前なし 2019/12/05 (木) 16:42:42 07f22@3e942 >> 423

ドゥーリットル前ぐらいにはだいぶ戦意ガタ落ちだった気が…この後博打大成功でひっくり返っていくけど。

453
名前なし 2019/12/05 (木) 17:30:54 b14b0@ed207 >> 423

意味がわからん。そもそも想定の根拠を聞いてるのにどうして戦争中の話が出てくるんだ? 

454
名前なし 2019/12/05 (木) 19:46:00 eb02e@d2eb5 >> 423

根拠なんて無いよ。単なる願望だからね。

457
名前なし 2019/12/05 (木) 20:04:41 修正 ba39c@e3c57 >> 423

日本品質万歳!していると最近やっっっと復帰したOH-1ちゃんと、ニコイチの餌食になったF-15Jくんが泣いちゃうから程々にしておこう。

458
名前なし 2019/12/05 (木) 20:29:53 修正 b14b0@ed207 >> 423

↑2それはさすがにアメリカも戦争も舐めすぎでしょ。方針転換ミスるもなにもないじゃん

461
名前なし 2019/12/06 (金) 02:37:53 07f22@3e942 >> 423

疲れてた上に投稿したの気付いてなかったすまん まず根拠は目標が「米戦意喪失とアジアにおける英の屈伏」でルーズベルトの公約が「戦争をしない」でモンロー主義とかも理由、方針転換は漸減作戦が原因の一つでそれにより軍備も特化気味だったし、通商護衛も当初は相手の武装の不具合に助けられたり対潜装備不十分でシーレーン防衛戦略なんぞほぼ無かった…結果的に商船400万トン以上が海の藻屑となった、博打はドーリットルの事。(戦意ガタ落ちから回復)

463
名前なし 2019/12/06 (金) 11:32:22 修正 b14b0@ed207 >> 423

モンロー主義が理由は笑う。ルーズベルトの公約も日本から戦争仕掛ける理由にはならないでしょ。ドゥーリットル爆撃の時に講和に傾いてたわけでもないし

464
名前なし 2019/12/06 (金) 12:27:42 12d84@2395c >> 423

最早中国はおろか、リバースエンジニアリングも関係なくなってるから程々にね。

465
名前なし 2019/12/06 (金) 12:42:45 b14b0@ed207 >> 423

すんません、もうやめるわ

432
名前なし 2019/12/03 (火) 20:57:17 e8a76@e92bb

次のアプデでちょこっとでも中国ツリー追加くるって俺信じてるから!96A追加してくれるって俺gaijinの事信じてるから!

434
名前なし 2019/12/03 (火) 21:26:56 e9ca0@6fe17 >> 432

俺たちのgaijinならきっとやってくれるさ!だってgaijinだぜ!?きっと96aだけじゃねえ98gも99aもなんだったらplannedの車両もきっと出してくれるさ!きっとやってくれるに違いない!!

448
名前なし 2019/12/04 (水) 23:28:57 3c44b@6fe17

イギリスに装輪装甲車が追加されていよいよ装輪無しが米、中だけになったわけだけどいよいよ一刻も早く11式装輪装甲突撃車と02式装輪自走対戦車砲を追加してもらわないと…

449
名前なし 2019/12/04 (水) 23:31:36 0aa05@6fe17 >> 448

落ち着けまだ公開されている実装予定の車両すらろくに追加されてないんだから装甲車なんてきっと当分先やぞ

450
名前なし 2019/12/05 (木) 00:56:22 0aa05@6fe17 >> 449

真面目な話gaijinは今スウェーデンとか海軍ヘリにご執心だから中国装輪装甲車は最悪3、4か月ぐらいは先になりそうな予感

455
名前なし 2019/12/05 (木) 19:57:08 462c1@ca005 >> 448

重箱の隅をつつくようで悪いけど米はm8とt18、中はm8がいるよね?まあ高ランク装輪を指してるんだと思うけど、それなら独ソもまだだよね

460
名前なし 2019/12/05 (木) 21:31:46 848eb@6fe17 >> 455

ほんとじゃん…、あまりに唐突に発表されるものだからつい中華のまだ残ってるのになんやお前は︎って気が動転してさ()

462
名前なし 2019/12/06 (金) 05:57:33 ba39c@e3c57 >> 455

ど、ドイツはほら。20mm対戦車ライフルが当たるアレがあるから・・・

451
名前なし 2019/12/05 (木) 16:13:17 e711b@3ee41

今度の改定でIS-2(前期型)のAB修理費が8500SLになってるんだけど、あれって本家より何か強い要素あるんだろうか? 個別ページには何も書いてないけど…

466
名前なし 2019/12/06 (金) 21:37:53 7f61c@7a93c >> 451

ないなぁ。ソ連IS-2と全く同じだよ。

467
名前なし 2019/12/06 (金) 23:33:00 ed4c0@6fe17

99Aの砲塔後部てすごい西側ちっくに後ろに伸びてていかにもここに砲弾積んでますよみたいな見た目してるのに装填装置はt-72と同じカセトカなんだよね…、となるとこの伸びた砲塔後部には何が入るの?

469
名前なし 2019/12/07 (土) 16:27:55 bf544@675b4

中華パットンsはあるのに未だに魔改造ウォーカーブルドックが実装されてないことに驚き

470
名前なし 2019/12/09 (月) 10:26:28 3dc56@07ebf

習近平

472
名前なし 2019/12/09 (月) 10:47:55 e693f@07ebf >> 470

習近平国賓反対!!

471
名前なし 2019/12/09 (月) 10:43:36 d2728@07ebf

Air China

473
名前なし 2019/12/09 (月) 22:46:22 bc7d6@ea3c9

中華ヘリってどんなツリーになるんだろうな。Z-11→Mi-17→Z-9W→Z-19→Z-10って感じだと予想(台湾のAH-1WとAH-64Eは流石にNG)異論は認める

474
名前なし 2019/12/10 (火) 01:15:37 15596@6fe17

なんでgaijinは戦後陸にまで台湾ツリーとか他国の戦車を持ってきたんだろう?空軍とか戦中戦車は仕方ないにしろ戦後に限ってはアメ車とかT-62とかそういうのなんてなくてもplaだけでドイツ陸ツリーランク1〜7全部を合わせた数くらいの国産戦車あるのに

475
名前なし 2019/12/10 (火) 01:22:40 0aa05@6fe17 >> 474

ただの手抜きと数合わせだろ。

476
名前なし 2019/12/12 (木) 13:24:56 75cf6@2da0a

5.3陸RB、M18とPT76っていう尖ったラインナップだから結構キツイね。おとなしく5.7のT-34-85まで作ってから3-4両編成組めるようにして上げたほうがいいのかしら

477
名前なし 2019/12/12 (木) 23:54:39 d3641@6fe17

スウェーデン空軍陸軍、アメリカパットンやらイギリスフランス装輪sや幾多もの軍艦が追加されてる中、これより前にplannedとして公開されていた中華sの中で出てきたものが半分はソ連の使い回しの手抜き対空戦車1両とはどういうわけなんですか

478
名前なし 2019/12/13 (金) 00:05:03 f8aa6@e92bb >> 477

あーあ、案の定新国家に手伸ばしたらから中国が後回しになった…

479
名前なし 2019/12/13 (金) 00:15:30 c2d80@70ce6 >> 477

伊ソ「仲間外れは良くないなぁ…」 変更が一切ないイタリアと、一部仕様は変われど新兵器の追加無しのソ連を忘れないであげて…

480
名前なし 2019/12/13 (金) 00:19:33 f8aa6@e92bb >> 479

伊ソは揃ってるじゃん。中国はすっからかんなのにたった一両の追加だぞ。

481
名前なし 2019/12/13 (金) 00:22:47 0aa05@6fe17 >> 479

イタリアソ連はもう出るもの出たというか一段落してるからまだいいんだよなぁ・・・、PLAはまだランク5から6はスッカスカだしランク7MBTもヘリもまだ実装されてないのに運営はそっぽむいてシュールストレミングにデレデレで先を越されちまったんだからなぁ。

482

確かによく考えたらスカスカでしたね…オリジナリティー溢れる戦後の戦車が来るかと期待してたら、使いまわしの対空戦車1両のみで終了してしまったというのは酷い話ですね。軽率な発言をしてしまい申し訳ありませんでした。😔

483
名前なし 2019/12/13 (金) 01:42:36 ca2ad@6fe17

対空戦車なんかじゃなくてせめて流行りに乗って装輪装甲車の一つくらい欲しかったよなぁ…、PLAの装輪って言ったら試作、輸出も合わせたらそりゃもうたーーっっくさんあるのに

484
名前なし 2019/12/13 (金) 15:32:49 846d6@6fe17

半使い回し対空戦車1両だけなんてありえないdev鯖ならきっと何かしら出てるだろうと期待して開いてみたらM42?半分使い回しどころかそんまま他のとおんなじもの出してきた?日本みたいに戦車が全然ないわけでもないのに何かの冗談?ふざけてんの?中国陸軍の戦後国産装甲車両どんだけあると想ってんの?

485
名前なし 2019/12/13 (金) 15:37:26 0aa05@6fe17 >> 484

てか中国陸軍(PLA)というより中華民国陸軍のだしなM42って、一周回って笑えるわ