WarThunder Wiki
中国雑談掲示板 / 417
2315
コメント
views
10
フォロー
417
性能がどうかなんて99Aが実戦に参加してくれんとわかりません…少なくとも中国軍が一旦99Aで装備を揃えたと言うことは他国と比較しても満足のいくものなんでしょう。
通報 ...
10式とK2が採用される前には「アジア最強の戦車」なんて謳い文句があったらしいしね
中国って軍関係の事で手抜きでダメになった物が出てくる事の方が珍しくない？あの国の兵器開発の失敗って大抵文革の混乱や天◯門事件後の西側に兵器輸出規制（技術移転はOK）の二択
10式が出てくるまではアジア最強ってのはわかるんだけどK2ってそんな性能いいの?スペックはたしかにいいけどYouTubeでもツイッターでもいい噂聞かないし
Youtubeとかによくある、馬鹿にしたいだけの動画は真に受けちゃいかんよ。ジェネラルダイナミクス設計のK1すら珍兵器扱いしとるのもいるからな。K2も問題のあった国産パワーパックじゃなくてユーロパワーパックになるみたいだし、十分90に匹敵もしくは超える性能はあると思うよ。ただ数は揃わないだろうけども...
そうなのか…、ちょっと前に雑談板で韓国車の話出した時もすごい馬鹿にされたというかネタなのかなんなのか知らないけどすごい嘲笑混じりに典型的なポンコツみたいな言われ方したからそういうものなのかと思ってたわ
youtubeとかニコ動で渡河訓練の映像を｢水没するお笑い韓国戦車www｣みたいな紹介されてるの見たときはほんｯｯｯｯと呆れたわ。
傑作中戦車T-54のコピー品を地道に改良して国産戦車を作った中国や、世代遅れでも背伸びせず着々と1世代ごとに戦車を作り続けて技術を得た日本と違ってK1より前の戦車は完全供与品だし、まぁ問題が出ない方がおかしいでしょう
↑3 残念ながら特定の国のことになると適当な理由つけて格下認定してバカにすることで楽しんでる人もいるからね。
K2は性能通りの戦車ならレオ2A5より防御力が多少不安だけど若干小ぶりで強力な主砲を持った戦車という感じかな。あとパッと見だけど俯角がわりと取れそうに見える。K2は開発の難航っぷりから良さそうな印象が正直あんまりないけど、WTだと実車にあった不具合や不都合はおおむね無視されるからもし仮に実装されたら10.3くらいになるんじゃなかろうかとは思う
K2の問題点は本来敵砲弾を受け止めるべき正面装甲が小さく、天板が傾斜してるところだと思うんだ…正面から天板抜きされかねない。APFSDSが跳弾する惑星なら無問題だけども
韓国てどちらかといえば、攻撃こそ最大の防御なりを体現するような砲撃！空爆！攻撃！な軍隊だしK2もガン待ちで優秀な砲火力で砕く前提なんじゃね。
天板が傾斜してるのはK2に限った話じゃないが。ルクレールの砲塔をよぉく見てごらん。特に右側面から。k2の砲塔構造やモジュール装甲にはGIAT社の技術協力があると推測もあるくらいには似とるんよ。というかもう中国関係ないな。