WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Challenger 2

311 コメント
views
10 フォロー

Challenger 2コメント欄　https://wikiwiki.jp/warthunder/Challenger 2

chiha238
作成: 2019/03/17 (日) 15:54:41
通報 ...
37
名前なし 2019/04/23 (火) 19:40:58 764cb@7e459

弾薬狙ってるつもりなのに全然誘爆しねぇや、結構しぶといのなこいつ

38
名前なし 2019/04/24 (水) 21:07:11 修正 91880@010e1 >> 37

弾薬庫は装甲板で覆われてるのだ！

39
名前なし 2019/04/24 (水) 21:08:50 764cb@7e459 >> 38

そりゃしぶといわけだ、チャレンジャー2を1両潰すのに結構弾使っちゃうんだよねぇ

42
名前なし 2019/04/27 (土) 15:19:11 a3b20@93315

こいつってちゃんと砲塔後部にも複合装甲あるよね？

43
名前なし 2019/04/27 (土) 15:30:47 3db13@4fe17 >> 42

X-rayで見てみ()

46
名前なし 2019/05/04 (土) 21:01:53 35574@c9675 >> 42

実車の話なら砲塔後部にも複合装甲入ってるはずやで

44
名前なし 2019/04/30 (火) 06:07:28 a3847@e1534

砲塔の付け根のとこにある暗視装置？みたいなのにHEATFSが命中すると、破片が直下の弾薬庫にぶっ刺さって爆散するから、ハルダウンして慢心してるとすぐ死ぬ。自分的にはチャレ1の方が使いやすい

45
名前なし 2019/04/30 (火) 23:48:38 24668@b08fc >> 44

まさにそれで死にました

47
名前なし 2019/05/04 (土) 23:01:27 83b78@baed4

開発終わったから戦場に連れてったら今までにないくらい弾いてくれる…　英陸は救われたんやなって…

48
名前なし 2019/05/04 (土) 23:42:47 8a4d3@1fa65 >> 47

救われるまでの間に挟まる苦行が長過ぎませんかね

49
名前なし 2019/05/05 (日) 00:24:34 83b78@baed4 >> 47

なんだかんだ苦行なのはランク６だけだから…（そこが一番つらい）　ランク５は無双し放題やから…

50
名前なし 2019/05/05 (日) 10:22:17 fe8cd@207ce

この子は増加装甲追加されないのかな

51
名前なし 2019/05/05 (日) 10:28:44 91880@010e1 >> 50

遠くない将来下に反応装甲→追加複合装甲になってくんじゃないかな

52
名前なし 2019/05/05 (日) 11:04:03 934cf@1fa65 >> 51

改造のランク1でERA、ランク4で複合装甲化とか出来るようにならないかねぇ

53
名前なし 2019/05/05 (日) 11:16:28 57d8d@b8df6 >> 50

別車両として出すんじゃないか？ランク7に出せる車両は数少ないし、貴重な派生を改修だけで済ませるとは思えない。

54
名前なし 2019/05/05 (日) 11:25:51 50025@1fa65 >> 53

チャレンジャー2の場合，Mk.2ブラックナイトしかなくない？

55
名前なし 2019/05/05 (日) 11:38:53 修正 91880@010e1 >> 53

画像1画像21枚め反応装甲、2枚め側面に複合装甲、ブラックナイトは迎撃システム搭載、チャレンジャー2Eは1500馬力ターボチャージドディーゼル搭載、まだあと4両出せるな！

56
名前なし 2019/05/05 (日) 12:54:11 587df@c8425 >> 53

すごいかっこいいね

57
名前なし 2019/05/05 (日) 14:02:21 b90c0@9a1c7 >> 53

装甲パッケージ追加版は別車両として来るよな、間違いなく。

59
名前なし 2019/05/06 (月) 23:46:47 4d1dc@6305e >> 53

それでもいいからくれ

64
名前なし 2019/05/19 (日) 22:50:41 70743@c85bd >> 53

最近滑腔砲積んだのも出てたよな……

58
名前なし 2019/05/06 (月) 12:27:09 cc2eb@fc78f

防盾に複合装甲入ってなくて目を疑ってしまった…

60
名前なし 2019/05/14 (火) 14:02:15 5550a@2e7ef

こいつの主砲は12mmだったのか()

61
名前なし 2019/05/14 (火) 14:13:36 4d1dc@6305e >> 60

12mmで貫徹471mmとかバケモノやんけ

62
名前なし 2019/05/14 (火) 18:20:28 67234@2855e >> 60

12mmでも亜光速で飛んできたら貫けるかもしれない（SF）

65
名前なし 2019/05/19 (日) 22:53:27 934cf@1fa65 >> 62

小口径なら亜光速を出せるレールガンが開発されたのかもしれない……

63
名前なし 2019/05/16 (木) 19:20:04 3db13@4fe17

チャレ2の弾薬庫って一部が装甲化されてるけどこれってその装甲化された弾薬庫から先に弾薬が入るのかな？もしそうだったら弾薬減らしてみようかなと思うけど

67
名前なし 2019/06/30 (日) 19:19:22 c3bf4@57e69

頭出しなら、レオ2A5やルクレールにも対抗できる、頭出しなら…

68
名前なし 2019/07/01 (月) 11:21:48 fa01c@a28d7

なんというかBR10.0でこれなのかあ、って感じは否めない。他国とかぶらない長所がないってのがなあ・・・

70
名前なし 2019/07/03 (水) 01:00:05 a1768@8b029 >> 68

チャレ２はLeo2に次ぐくらいには使いやすいと思うけどな

71
名前なし 2019/07/03 (水) 13:51:19 adea5@9e5bc >> 70

割と硬いから前身より遥かに自由度高くて好き。リロードも中々の速度やし。砲弾が史実じゃないのちょっと許せんだけやな

75
名前なし 2019/07/12 (金) 03:02:49 f3011@4c6be >> 68

使いやすさではレオ2a5に劣るけど、砲塔と車体上部は硬いから印象としては機動力のポイントを防御力に割り振った感じ。車体下部さえ撃たれなければそこそこ戦える

69
名前なし 2019/07/01 (月) 15:39:55 94b4f@0e362

こんな機動力でもチフテンとレオ1とかの差に比べると全然マシだな。全く紅茶を飲む暇もないぜ…

72
名前なし 2019/07/11 (木) 01:02:28 e1648@6dbed

車体の複合装甲ってチャレンジャー1から変わってる？X線だと同じ複合装甲なのに防護分析だと500mm以上あるんだけど

73
名前なし 2019/07/11 (木) 06:48:17 修正 1ba2f@398d2 >> 72

X-rayでは同じだけど実はまったく別物で1は50 200 80な一方2は50 50 200 16で複合材が交換されてる

74
名前なし 2019/07/12 (金) 01:26:29 bd4e1@9b41a

なんでMk3で着けた、サイドの追加複合装甲を外したんですかねぇ…(半ギレ)

76
名前なし 2019/07/12 (金) 03:31:29 修正 1024d@7ba48

年代(史実)に沿った砲弾さえ寄こしてくれればLeo 2A5並みの戦闘能力になると思うんだけどなぁ

77
名前なし 2019/07/12 (金) 03:49:01 修正 70743@c85bd >> 76

実装時にL27は新しすぎるとか言ってL26だけになってたね 増加装甲型のチャレ2が出たらくれるんだろうか…(L28が一応の最新型ではあるから、L27でも良さそうだけど…

78
枝 2019/07/12 (金) 04:11:07 cd441@e3c52 >> 77

L28はL27のタングステン型だった

79
名前なし 2019/08/01 (木) 03:55:40 70743@d09a9

新砲弾と増加複合装甲まとめてくれないだろうか… 抜けない弾と市街地戦は嫌いなんだ…

81
名前なし 2019/08/01 (木) 07:11:22 bb4b7@7c134 >> 79

この貫徹力で不満あるってマジ？

86
名前なし 2019/08/01 (木) 14:31:06 70743@d09a9 >> 81

チャレ1と違って戦えるのは間違いなくそうなのだけど、他国と比べてしまうのよね… チャレ1にL26あげて、こいつがL27積むのが一番だと思うのだけど

82
名前なし 2019/08/01 (木) 11:17:35 dde5d@14ba4

ブローオフパネルも無いし砲塔後部側面に複合装甲も無い。実車も同じなの？

83
名前なし 2019/08/01 (木) 11:47:20 ab67f@9b07a >> 82

砲塔後部側面に複合装甲あるやついたっけ？

84
名前なし 2019/08/01 (木) 12:30:21 b6cd7@26dcb >> 82

というか後頭部に入ってる砲弾はAPFSDSの先っちょだけなんだからブローオフパネル搭載する意味無くね？

85
名前なし 2019/08/01 (木) 12:41:29 7fe46@c098e >> 84

早く無炸薬弾頭が誘爆しないようになるといいね

87
名前なし 2019/08/01 (木) 14:44:02 ab67f@36f1a >> 84

薬莢しか残らなくて戦えなくなる未来が見える

88
名前なし 2019/08/04 (日) 18:00:27 91880@010e1 >> 84

装填動画見る限り炸薬とHESHも砲塔後部に入れてるらしい

89
名前なし 2019/08/06 (火) 16:37:05 91880@010e1

砲手視点の照準位置が主砲根本にあって非常にGoodだが同時に死角がだいぶ出来た

90
名前なし 2019/08/13 (火) 16:15:48 3db13@4fe17

メガトロンはいつ来るんですかね…

91
名前なし 2019/08/13 (火) 16:42:53 94b4f@0e362 >> 90

ブラックナイトと何が違うん？

92
名前なし 2019/08/13 (火) 17:16:21 修正 91880@010e1 >> 91

ブラックナイトは従来型の重量に抑えつつT-90Aのようにレーザーを検知したら自動で煙幕を展開、そして飛翔体を迎撃するシステムを備えて防護力を高めている。メガトロンは砲塔側面と車体側面、車体前面下部に複合装甲パッケージ、車体底部に対地雷装甲、さらにRWSを搭載し、IED対策としてジャマーを装備している。

93
名前なし 2019/08/15 (木) 21:31:24 70743@d09a9 >> 91

ブラックナイトは正式採用前なのに対して、メガトロンは採用されているという点も違うな

94
名前なし 2019/08/26 (月) 00:17:38 2ae1e@ce2d4 >> 91

じゃあ史実欄の画像はメガトロン？

95
名前なし 2019/08/26 (月) 01:54:34 70743@d09a9 >> 91

あまり意識してみてなかったけど、これ確かにメガトロンだね

96
名前なし 2019/08/26 (月) 03:04:21 b6cd7@26dcb >> 91

WTのこの車両的にはサイドスカートが短いタイプのが適切だよなって思ったからとりあえずそれっぽいのに差し替えといた、なんか問題があったら戻しといてください。

97
名前なし 2019/08/26 (月) 03:23:24 70743@d09a9 >> 91

惑星のはERAすらない生身の姿だからね…

100
名前なし 2019/09/03 (火) 06:38:58 ade17@25148 >> 90

なんで破壊大帝...？って思ったけど別名がメガトロンなのね 変形しないかな

101
名前なし 2019/09/03 (火) 06:56:53 c8c30@4be65 >> 100

結構戦車に変形してるよね彼

98
名前なし 2019/08/31 (土) 03:33:34 24668@18c1f

BR10.0の車両をもう1つ実装して欲しい。こいつが死ぬと厳しい。

99
名前なし 2019/08/31 (土) 04:31:56 91880@010e1 >> 98

Challenger1Mk3にL26付けてほしい

102
名前なし 2019/09/05 (木) 21:18:59 43c8a@5aae9 >> 99

それ、てかチャレンジャー2はL27かL28つけて欲しいわ。というよりも新砲弾追加以前に全部の砲弾貫通上げたくれれば良いんだけどねL23やL26だってあんな貫通低い訳じゃ無いし。

103
名前なし 2019/09/11 (水) 20:01:41 94d87@73044

車体上部複合装甲が対物理で800mmオーバーになってるきがする

104
名前なし 2019/09/12 (木) 04:22:58 eed15@ef09e >> 103

バフされたんならいいんじゃない？ナーフされたなら許せないけど

105
名前なし 2019/09/12 (木) 07:35:08 94d87@73044 >> 103

と思ったら今日見たら500mmに戻ってる　酷い

106
名前なし 2019/09/13 (金) 23:21:35 修正 91880@010e1

こころなしかRBでの運動性能が良くなったきがするが気の所為かな？あとさり気なく最高速度が時速59kmまで早くなってる（不整地だと実測データと大して変わらんが）

107
名前なし 2019/09/22 (日) 23:54:33 644e9@985a2

某科学番組で金庫撃破したのってコイツ？

108
名前なし 2019/09/24 (火) 18:13:34 2b32a@03532

イギリス戦車部門撤退ってマジ？後継なしってこと？

109
名前なし 2019/09/24 (火) 18:42:28 1a3f3@a50d6 >> 108

WW1から続いた英国戦車の血脈は途絶えたから仕方ないね。次が必要ならLeopard2かM1を買うことになる…のかな

110
名前なし 2019/09/24 (火) 18:47:22 eba45@5a0ad >> 109

さすがにM1はないんじゃない?燃費悪いし

111
名前なし 2019/09/24 (火) 18:50:44 b90c0@032c4 >> 109

今後軍事トレンドが大きく変わらない限りチャレンジャー2の改良で凌いで行くんじゃないかなぁ。

112
名前なし 2019/09/24 (火) 20:57:58 eca30@19a0b >> 109

レオ2にしろM1にしろ導入したら訓練含めいろいろ変わるから大変だろうしね だから最近滑腔砲積んで試験とかもしてるんだろうなぁと

113
名前なし 2019/09/25 (水) 07:44:13 b90c0@b08e2 >> 109

あとレオ2は古い＆実は現場からの不評が色々多いらしいので、自前の戦車持ってる国がわざわざ買う理由があるか微妙だと思う。M1の方はマトモに運用できる兵站を米軍以外が構築できるのかという問題が。

114
名前なし 2019/09/25 (水) 07:48:10 f01ca@57b34 >> 109

ワンチャン日英の共同制作…ないか

115
名前なし 2019/09/25 (水) 18:36:57 3db13@4fe17 >> 109

M1の燃費が悪いって言うのは米軍が使用しているM1だけの事で輸出されているM1はディーゼルエンジンに換装して燃費は改善されてるぞ

116
名前なし 2019/09/25 (水) 23:11:46 d3cb2@948d4 >> 109

テンペストの方がまだ可能性ありそう

156
名前なし 2020/01/14 (火) 16:34:38 599e0@5aae9 >> 109

撤退はしとらんで…いくつもあったのが一つに統合されただけで。実際その中には戦車部門もちゃんと生きてるから形や名前が変わっただけやね。兵器部門に一括化されただけだから

117
名前なし 2019/09/29 (日) 13:16:29 50d32@4bb84

チャレンジャー1、2共々砲身って壊れやすいんかな？レオ2Kの20㎜機関砲ですぐに破損して顔面Yak3Pになるんだが

118
名前なし 2019/09/29 (日) 16:36:08 fd2ff@987af >> 117

レオ2KやMBT・KPzの20mm機関砲は国家関係なく、主砲を一瞬で叩き割るぞ

119
名前なし 2019/09/29 (日) 22:13:21 64039@e9c13 >> 118

主砲だけで済めばまだ良いよね。たまに履帯と主砲ぶっ壊すだけでなく、乗員までｱﾎﾞｰﾝさせる変態もいるし

121
名前なし 2019/10/01 (火) 08:19:27 639b0@47bb5 >> 118

首のところに複合装甲はないからね。手数があれば正面でもやれなくはない。

120
名前なし 2019/09/29 (日) 22:16:10 91880@010e1

小ネタについてだが熱線映像で見ても砲煙がまじで見づらい