WarThunder Wiki

Challenger 2

311 コメント
views
10 フォロー

Challenger 2コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Challenger 2

chiha238
作成: 2019/03/17 (日) 15:54:41
通報 ...
1
名前なし 2019/03/18 (月) 07:53:27 1cec1@6df73

砲塔前面は運動弾に対して700mm~900mm、車体も運動弾に対して実装されてる砲弾でも貫通不可能なくらい相当堅いがやはり持病を抱えてるので被弾は避けたい

2
名前なし 2019/03/18 (月) 10:39:37 32c74@72e98 >> 1

頭出しならカチカチだよな。ソ連戦車と違って砲塔正面に破砕榴弾食らっても平気だし、頭出しなら最強!頭出しなら・・・

3
名前なし 2019/03/18 (月) 16:22:04 6d3fa@33bad

ブラックナイトも来るかな...?

4
名前なし 2019/03/18 (月) 18:29:39 f3163@6dbb6 >> 3

来るとしたら、チャレンジャー2Eからじゃない?

5
名前なし 2019/03/18 (月) 18:34:40 3db13@4fe17

こいつのイラク戦争派遣仕様が来ることを切に願う…

6
名前なし 2019/03/18 (月) 20:50:46 32c74@72e98

これTOP画ひどくねw 自分は英陸進めてないから格納庫の画像しかないけど、こっちに差し替えていい?画像1

7
名前なし 2019/03/18 (月) 21:05:45 d3cb2@2d4a4 >> 6

その提案はトップ画像変更掲示板でやってくれ

8

了解

9
名前なし 2019/03/19 (火) 07:34:23 002c7@c7a3c

プロアナ見た限りでは、防盾がでかいのと砲手用サイト抜かれると砲手と車長が串刺しになるのがちょっと心配なんだけど実際使ってみてどんな感じです?

10
名前なし 2019/03/20 (水) 18:07:37 b7e06@1d034

防盾でか過ぎだし、貫通も優れているってわけでもないから、防盾ちっさくて十分な装甲のあるレオパルト2A5の方がハルダウンに向いてそう。

11
名前なし 2019/03/20 (水) 19:06:28 b6cd7@4939e >> 10

全てのMBTの上位互換になってるレオ2A5と比べるのは酷ってもんでしょうよ

12
名前なし 2019/03/21 (木) 14:52:36 94d87@73044

課金して使ってみたけど、チャレンジャー1より使いやすさが増してると思いました。特に車体上部が500㎜近い装甲になり今までよりハルダウンできる場所が増えたと感じます。

13
名前なし 2019/03/22 (金) 00:06:59 3db13@4fe17

X線でみたら砲塔の後ろ半分が複合装甲配置されてないけどこれ大丈夫なのか?その後ろ半分に弾薬が置かれてるし……

14
名前なし 2019/03/22 (金) 00:11:08 修正 bf358@c4a9f >> 13

大丈夫じゃなさそうだね、なかなかの距離から放たれたJM33に急角度の砲塔側面装甲抜かれてワンパンされる動画を見たことがある

15
名前なし 2019/03/22 (金) 00:43:57 a3b20@85327 >> 13

そこなんもないから雑具箱かと思ってたけど本来複合装甲あんのかい、

16
名前なし 2019/03/22 (金) 17:16:23 3db13@4fe17 >> 15

砲塔の後ろ半分のスペースが全部雑具箱とかどんな戦車だよ

17
名前なし 2019/03/25 (月) 16:14:50 修正 01a06@4bc33

X-ray結構いい加減なのねこれ、車体複合は表示上50 200 80だけど実際は50 50 200 16になっている。あとフォーラムに少し動きがあって防盾が硬くなる可能性が多少なり出てきたのでこれは結構良い知らせかな...?

18
名前なし 2019/03/25 (月) 21:08:37 9b8e8@92229

この子全く見ないぞ…(チャレンジャーの)搭乗時間が足りないぞイギリス紳士諸君、訓練を怠ってはいけない

19
名前なし 2019/03/25 (月) 21:14:26 a02dc@89318 >> 18

たまに見るチャレはその分強いぞ!T-80U乗っててハルダウンしてるこいつは榴弾でもどうもならんし強敵や。なお車体…

20
名前なし 2019/03/25 (月) 22:41:01 b6cd7@4939e >> 18

完成したし改修パーツも買ったけど、レオ2に萎えて乗る気無くしました...

21
名前なし 2019/03/25 (月) 23:46:06 308e3@f986b >> 18

各国1日1万ずつ稼いであと4万だから待ってろよ!!!!(尚SL)

23
名前なし 2019/03/25 (月) 23:53:02 a81e0@751ec >> 18

アサルトで改修してるけど、味方にもちょくちょく見かけるよ。

25
名前なし 2019/03/26 (火) 01:37:27 57d8d@89011 >> 23

今まさにアサルトで乗ってる。修理費安めだから安心して出せる。

24
名前なし 2019/03/26 (火) 00:41:35 70743@c85bd >> 18

修理費お安いからチャレ1より乗りやすいよね

26
名前なし 2019/03/27 (水) 15:34:14 ea23d@e3c57

こいつの車体にレオの砲・砲塔、M1の速力・T-80Uのコンタークト5 ツングースカのミサイルを付ければ最強だな!! まぁ冗談は置いといて、こいつの装甲て割と満遍なく付けられてて堅牢そうだけど実際どうなの?遠距離戦において最強感あるけど。

27
名前なし 2019/03/27 (水) 16:00:17 32c74@21357 >> 26

遠距離頭出しなら破砕榴弾も効かないし最強だよ。ただこれはソ連戦車と同じ悩みなんだが、遠距離で強くても勝てるゲームじゃないんだよねw

28
名前なし 2019/03/27 (水) 16:05:37 修正 ea23d@e3c57 >> 27

まぁほら・・・SBとかの2拠点取り合戦とかならガン待ち有利だから・・・

29
名前なし 2019/03/29 (金) 22:48:19 b6cd7@4939e

ふと思ったけど、車体下部や砲付け根が弱いのなんてだいたいみんな一緒だし、破砕榴弾に対してもまぁまぁ耐久力があるからむしろG3MBTで一番強いのでは...?(ぐるぐる目)   おっかなびっくり狙撃してるよりエイブラムスに混じって走り回ってる方が戦果は伸びるし勝率も良さげに感じたんだよな。

30
名前なし 2019/03/29 (金) 22:49:44 70743@c85bd >> 29

周りがもっと強いだけなんや… コイツが弱いんじゃない……

31
名前なし 2019/04/02 (火) 12:33:33 621c2@45110

チャレンジャーシリーズの即応弾、異様に少ないけどバグかな?流石に4発は辛い…。

32
名前なし 2019/04/02 (火) 12:43:25 b6cd7@4939e >> 31

実際のところどれだけ装填速度落ちるんだろ?なんか撃っててもあんまり意識しないというか、他のMBTと比べて装填速度が落ちてる感じがしないんだよなぁ...

33
名前なし 2019/04/02 (火) 14:38:20 修正 13fd4@c9f43 >> 32

ラジオチャットによる装填速度確認だと小数点以下は確認出来ないけど、元が6.4秒で即応弾切れた際に射撃後直ぐにチャット打っても6秒と表示されるから、若しかしたら変化なしなんじゃないかな。落ちてたとしても6.5~7.1秒の間だから殆ど差は無いと思う。まぁ0.5秒の差も近距離戦なら結構重要になってくるけど、遠距離戦メインで近距離戦はほぼ初弾で決まるコイツにはそこまで影響ないと思う

34

ストップウォッチ片手に計ってみました。即応弾で5.5秒切れたら7.5秒くらいでした。エース化したら5秒になるみたいですね。

35
名前なし 2019/04/02 (火) 21:14:58 修正 13fd4@c9f43 >> 32

あれ、いつの間にかデフォルト7.8秒から6.5秒まで短くなってる...じゃあ自分の場合は元が5.3秒で即応弾切れたら7秒前後って所なのかな

66
名前なし 2019/05/27 (月) 19:13:41 a727c@b9066 >> 31

装填主の後ろに弾薬の束あるんだけどあれは一体・・・

36
名前なし 2019/04/23 (火) 18:06:47 3db13@4fe17

サイドスカートをもう少し下まで伸ばしてくれないかなぁ…

40
名前なし 2019/04/24 (水) 21:09:51 修正 bb74c@1c62e >> 36

それ以上下げるとサスペンションの稼動範囲に干渉するからね。しょうがないね

41
名前なし 2019/04/24 (水) 21:17:28 91880@010e1 >> 40

安心したまえ、側面装甲ましましChallenger2はこれでもかってくらい車体側面全部覆ってるよ